Beantwoording TV D66 - Intrekken Verouderde Verordeningen Commissie Burger 210311
Tekst van het document
Technische Vragen Commissie Burger 11 maart, 2021 Fractie: D66 Vragensteller: Jeroen Das Onderwerp: Intrekken Verouderde Verordeningen Zaaknummer: Z-21-140690 #
Pagina nummer
Vraag
Antwoord
2-3
Met welke van de te vervallen verordeningen is geen plaatsvervangende verordening of regelgeving van kracht?
1. ‘Verordening werkleeraanbod WIJ 2009 gemeente Oegstgeest’ kent geen nieuwe gemeentelijke verordening omdat de wet waarop deze was gebaseerd is komen te vervallen. 2. ‘Verordening wet inburgering 2013 gemeente Oegstgeest’ kent geen nieuwe gemeentelijke verordening omdat de bevoegdheden die in de te laten vervallen verordening waren geregeld, geen verantwoordelijkheid van de gemeente meer zijn. 3. ‘Verordening wet inburgering gemeente Oegstgeest’: idem als onder antwoord 2. 4. ‘Boeteverordening Wet inburgering nieuwkomers 2005’: idem als onder antwoord 2. 5. ‘Verordening cliëntenparticipatie Wsw gemeente Oegstgeest’ kent geen vervolgverordening omdat cliënten-participatie per heden beter is geborgd door de OR van de Maregroep danwel de DZB en via de Adviesraad Sociaal Domein. 6. ‘Verordening plaatsingsvolgorde Wsw gemeente Oegstgeest’ heeft geen praktische betekenis meer omdat er vanaf 2015 geen instroom in de WSW is. 7. ‘Verordening persoonsgebonden budget begeleid werken Wsw gemeente Oegstgeest’ heeft geen vervangende verordening omdat er geen instroom meer is in de WSW en er geen inwoners zijn die via de WSW werken en een persoonsgebonden budget hebben.
2-3
Voor de betreffende verordeningen in het antwoord op de volgende vraag, wat vervalt met het intrekken van deze verordening?
Zie antwoorden op de vorige vraag.
2-3
Waarom is het niet wenselijk, nodig of mogelijk om deze verordeningen te vervangen?
Zie antwoorden op de eerste vraag.