Beantwoording Technische Vragen- PrO - Kaderbrief en Voorjaarsnota

Technische Vragen d.d. 10-6-’21 Fractie: Progressief Oegstgeest Vragensteller: M. van Driel/M. Welling/C.M.F. Burger/N.J. Janssen/S.L. Burger Onderwerp: Voorjaarsnota 2021 & Kaderbrief 2022 Zaaknummer: #

Pagina nummer

Vraag

Antwoord

VJ

9 & 14

Bij het budget van de griffie wordt structureel €20.000 toegevoegd onder de post ‘opleiding raads- en commissieleden’. Welke activiteiten gaan hiervoor georganiseerd worden?

Dit bedrag vloeit voort uit de Verordening rechtspositie raads- en commissieleden Oegstgeest 2021 die door de raad in april is vastgesteld. Artikel 3 lid 1. Een raads- of commissielid dat wil deelnemen aan niet-partijpolitiek georiënteerde scholing in verband met de vervulling van zijn functie als bedoeld in artikel 3.3.3 Rechtspositiebesluit decentrale politieke ambtsdragers, dient daartoe vooraf een gemotiveerde aanvraag in bij de griffier. 2. Deze aanvraag gaat vergezeld van stukken met inhoudelijke informatie en een kostenspecificatie. 3. De maximale vergoeding van de scholing bedraagt: a. € 500 per jaar per raadslid; b. € 500 per jaar per commissielid. Er zullen dus geen activiteiten georganiseerd worden, dat is aan de raads- en commissieleden zelf. Collectief worden wel bijeenkomsten georganiseerd in het licht van de verkiezingen (inwerkprogramma). Daarvoor is dit geld echter niet bedoeld. Voor deze activiteiten is eenmalig geld aangevraagd.

VJ

14

Wat voor soort uitgaven worden gedaan binnen de post ‘abonnementen-contributies’?

VJ

16

Er wordt €400.000 geïnvesteerd in de herinrichting van winkel centrum Lange Voort. Waar bestaan de maatregelen uit? Betreft het alleen herinrichting in het kader van het scheiden van fietsers en voetgangers of komt er meerbiuj kijken in het kader van de geplande centrumvisie?

KB

16

Kan nader worden uitgelegd wat bedoeld wordt met ‘aframing terugbetaling WMO wegens onterechte betalingen omdat dat veel minder voorkomt’?

KB

17

KB

17

Ook hier wordt gesproken over ‘aframing terugbetaling WMO wegens onterechte betalingen omdat dat veel minder voorkomt’, maar wel met andere bedragen genoemd. Kan uitgelegd worden hoe deze twee posten naast elkaar bestaan en hoe ze zich tot elkaar verhouden? De Wet Open Overheid vraagt structureel om als overheid transparanter te zijn. Overheidsinformatie moet ook beter vindbaar en toegankelijk worden. Echter belangrijkste verschil met de huidige Wet Openbaar Bestuur (WOB) is

Het betreft hier lidmaatschappen van onder meer de Vereniging van Griffiers en de Nederlandse Vereniging voor Raadsleden. Verder betreft het een Algemeen-Juridisch Adviesabonnement. De € 400.000 is bestemd voor de herinrichting van de winkelstraat Lange Voort, inclusief passende oversteek met het Irispark. Inzet voor de herinrichting: fietsers weren, fietsparkeervoorzieningen verplaatsen, van het middenterrein meer een verblijfsgebied maken, klimaat- en hittebestendige inrichting (o.a water en groen).

Gedurende het jaar vinden er terugbetalingen plaats voor Wmovoorzieningen die niet gebruikt of geleverd zijn en/of aanbieders die abusievelijk teveel hebben gedeclareerd. In verband met scherpere controle-eisen aan de voorkant is nog nauwelijks sprake van terugbetalingen. Dit voordeel moet dan ook structureel worden afgeraamd. Het gaat om € 38.000. Dit is de post die op blz. 17 wordt genoemd. De post die op blz. 16 wordt genoemd van € 25.000 betreft de aframing van de advieskosten. Bij de ramingen voor advieskosten is geconstateerd dat er minder externe adviezen worden gevraagd (medische keuringen, herkeuringen, onafhankelijk medisch advies). Deze post kan derhalve worden afgeraamd met 25.000. Zie antwoord bij de vorige vraag.

Wij zijn samen met Servicepunt71 en de deelnemende gemeenten een project gestart om de implementatie van de Wet open overheid (Woo) vorm te geven. Wij realiseren ons dat Woo impact kan hebben op veel van onze processen. De komende periode gebruiken

dat het college voortaan bepaalde informatie proactief openbaar moet maken. In de kaderbrief 2022 worden incidentele middelen voor 2022 en 2023 begroot, maar structureel niets. Op welke manier denkt de gemeente uitvoering te kunnen geven aan de Wet Open Overheid zonder structurele middelen?

wij om in kaart te brengen welke impact de Woo precies heeft en om onze bestaande processen daarop aan te passen. Ook brengen wij in kaart in hoeverre dit aanpassing van onze informatiehuishouding vraagt. Het kan dan blijken dat er meer budget nodig is om de Woo te implementeren. Dat is nu nog onduidelijk. De Woo werkt in tranches: elk jaar zijn er nieuwe categorieën documenten die openbaar gemaakt moeten worden. Wij voldoen aan de categorie die per 1 januari 2022 openbaar gemaakt moet worden. Dat betreft gemeentelijke wet- en regelgeving.