ap12 Amendement van de fracties van VVD, D66 en HvO - Amenderen Transitie Warmtevisie

l1-

Amendement

Amenderen Transitie Warmtevisie

Van

WD, D66, Hart voor Oegstgeest

Onderwerp Aangenomen met

Stemmen voor en .....tegen

Verworpen met

Stemmen voor en .....tegen

Atnendetnent De raad van de gemeente oegstgees! in [digitale) vergadering bijeen op 3 juni 2027.; Gelezen hebbende:

-

Concept RES 1.0 De Transitie Warmtevisie

Constaterende dat:

-

De concept Transitie Warmtevisie op een aantal punten te nauw geformuleerd is en daardoor sommige mogelijkheden uitsluit; De concept Transitie Warmtevisie op sommige punten te stellig is,

Besluit:

-

Te schrappen in de warmtevisie: 'Met het besluit om de gastoevoer vanuit Groningen te

beperken en uiteindelijk geheel te beëindigen, zal het gebruik van aardgas in Nederland uitgefaseerd worden.'

-

Te wijzigen: 'Een warmtenet is zo'n collectieve oplossing die gevoed kan worden door

diverse warmtebronnen.' in: 'Een warmtenet en waterstof via het gasnet zijn dergelijke collectieve oplossingen die gevoed kan worden door diverse energiebronnen.'

-

Te wijzigen: 'Meerdere netten naast elkaar, maken de [maatschappelijke) kosten onnodig

hoog.' in: Meerdere netten naast elkaar, maken een vrije keuze voor inwoners mogelijk. Daarnaast kan door die vrije keuze een concurrerende, marktconforme, prijs worden gerealiseerd.

-

Op pagina 7 tewijzigen: 'We gaan kijken hoe we zon, wind en op termijn ookinnovatieve technieken met waterstof,' in: 'We gaan kijken hoe we zon, wind en waterstof in het gasne!' Te schrappen: 'Het is [vooralsnogJ ook niet aannemelijk dat er voor 2030 voldoende

duurzame vormen van hernieuwbaar gas, zoals waterstof of biogas, beschikbaar zullen komen voor het verwarmen van de gebouwde omgeving (zie ook bijlage A). Het bestaande aardgasnet zal de komende jaren dus voor een groot deel vervangen moeten worden door een alternatieve energie-infrastructuur.'

Te wijzigen: 'En hoewel waterstof nu nog schaars is en van aardgas wordt gemaakt, zou

deze energiedrager in de toekomst [naar verwachting na 2030) mogelijk inzetbaar kunnen zijn in monumentale panden of oudere panden zonder spouwmuur.' In: 'En hoewel waterstof nu nog schaars is en in een aantal gevallen van aardgas wordt gemaakt, is deze

energiedrager uitstekend geschikt om tegen lage investeringen aardgas te vervangen via het bestaande gasnet.' Te wijzigen: 'Waterstof is geen bron maar een energiedrager en wordt soms gemaakt van

aardgas of van water via elelrtrolyse met gebruik van (duurzame) elektriciteit. Dat waterstof een energiedrager is die we in iedere gewenste hoeveelheid kunnen maken,

maakt dat we overschotten in duurzame energie kunnen opslaan en waterstof in de winter kunnen gebruiken voor verwarmen via gasnet maar ookvoor waterstofauto's en voor piekvraag naar stroom.' Te schrappen: 'Het is in ieder geval tot 2030 niet te verwachten dat waterstof een grote rol gaat spelen als energiedrager in de gebouwde omgeving. Uiteraard wel als grondstof voor de industrie en mogelijk als energiebron voor (zwaarder) transport en de industrie. Als we dus niet starten met het uitfaseren van gasnetten in de bestaande gebouwde omgeving is de kans heel groot dat dit een lock-in is op aardgas.' Op pagina 31 onder 1.1 te wijzigen: In veel wijken zal het gasnet nog wel even blijven

liggen.'in: 'ln alle wijken zal het gasnet blijven liggen.' Te schrappen: 'lndien gekozen wordt om het bestaande gasnet te laten liggen, is het van belang om duidelijkheid te geven aan vastgoedeigenaren hoelang dit nog het geval zalziin. Zo krijgen eigenaren de tijd om de noodzakelijke maatregelen te nemen.' Op pagina 31 toe te voegen bij 7.2: 'Naast het verzwaren van het elektriciteitsnet is het ook noodzakelijk elektriciteit te kunnen op te slaan dan wel deze in de winter op te wekken.'

En gaat over tot de orde van de dag.

Voor deWD: Marcus Rolloos