Amendement van de fracties van CDA en Hart voor Oegstgeest - Noodzakelijke tussenstap besluitvorming subscenario’s 2 GDT

Amendement nr. : Van

:

CDA, HVO

Onderwerp

:

Noodzakelijke tussenstap besluitvorming subscenario’s 2 GDT.

Aangenomen met :

*** stemmen voor en *** stemmen tegen

Verworpen met

*** stemmen voor en *** stemmen tegen

:

Amendement De Gemeenteraad van Oegstgeest in vergadering bijeen op 25 november 2021, gelezen hebbend het Raadsvoorstel Huisvestingsplan GDT met kenmerk zl2t/748740/289756 en gehoord hebben de beraadslaging in de Oordeelsvormende vergadering, constaterend dat: • • •

•

over de noodzaak fors te investeren in de GDT en de keuze voor scenario 2 (renovatie/nieuwbouw) als basis hiervoor geen discussie bestaat; er oordeelsvormend argumenten zijn uitgewisseld over keuze subscenario 2a of 2b (met of zonder “wenselijke” gymzaal+BSO); dit echter heeft plaatsgevonden op basis van vanuit het oogpunt van goed bestuur bedenkelijke informatiepositie, omdat voor de Gemeenteraad (nog) niet inzichtelijk is o a) impact noodzakelijke investeringen MJOP op houdbaarheid gemeentefinanciën en besluitvorming van de Gemeenteraad hierover; o b) implicaties op het gebied van een goede ruimtelijke ordening van de significante extra bouwmassa en extra functies/activiteiten die onvermijdelijk gepaard gaan met een BSO en gymzaal, inclusief voorgenomen gebruik in de avonduren, waaronder niet-uitsluitend: stedenbouwkundige inpassing per se, impact op (beschermd) dorpsgezicht, hinder omwonenden, kunnen voldoen aan vigerende parkeernormen ter plaatse, verkeersveiligheid- en afwikkeling, buitenruimte inclusief sociale buurtfunctie en bouwhistorische aspecten; een variant 2c die uitgaat van BSO/geen gymzaal of 2d die uitgaat van gymzaal/geen BSO niet is voorgelegd terwijl hier bij een deel van de raad behoefte aan is;

voorts constaterende dat: • • • •

ten aanzien van de investeringsruimte en de impact van het MJOP daarop naar verwachting op korte termijn meer duidelijkheid komt te bestaan voor de raad; nader onderzoek naar de ruimtelijke impact van 2a, 2b, 2c respectievelijk 2d binnen enkele maanden beschikbaar moet kunnen zijn; er geen kritisch tijdspad denkbaar is dat uitstel van de keuze voor het subscenario in de weg staat gegeven de afhankelijkheid van realisatie Leo Kannerschool VSO; het de voorkeur verdient om in één keer het definitieve scenario te kiezen, in plaats van nu te kiezen voor een scenario waar later om redenen van financiën en/of een goede ruimtelijke ordening op moet worden teruggekomen;

overwegende dat: • •

het ongeacht de voorgenomen en/of definitieve positie in de besluitvorming in het belang van de gehele raad is dat beslissingen goed geïnformeerd genomen worden; het dorp dit van goed bestuur mag verwachten, zeker als er sprake is van besluitvorming in afwijking van een vigerende verordening en er geen dwingende redenen zijn die het nemen van meer tijd voor de besluitvorming in de weg staan;

roept het College op: •

de Gemeenteraad op basis van hiervoor toereikend onderzoek nader te informeren over subscenario 2c en 2d en de ruimtelijke impact van alle vier de subscenario’s, alvorens de Gemeenteraad een definitieve keuze voor een subscenario maakt;

besluit besluitpunt 1 als volgt te wijzigingen (besluitpunt 2 blijft ongewijzigd); 1. in te stemmen met renovatie/nieuwbouw (scenario 2) en geen definitieve keuze voor een subscenario te maken alvorens hij over de (ruimtelijke) implicaties hiervan nader is geïnformeerd. De fractie van CDA Hart voor Oegstgeest Van der Hoeven Rosdorff-Molevelt