A1 Brief d.d. 28 mei 2021 GGZ Rivierduinen betreffende reactie op de vernieuwde Gebiedsvisie De Geesten

*

t

I

GGZ Rivierduinen

Postbus 405, 23oo AK LEIDEN

Aan de Cemeenteraad van Oegstgeest

Contact

F. Kothuis

Postbus 1 270 2340 BG OEGSTCEEST

Locatie

Leiden

hif'

Geachte Gemeenteraad,

Afdeling

Raad van Bestuur

Telefoon

07r - 890 6624

E-mail

f. kothuis@rivierd uinen. nl

Kenmerk

0t 69lFKlACl202t

Datum

28 mei 2021 Reactie op vernieuwde Gebiedsvisie De Ceesten d.d. 4 mei 202

Onderwerp

{'lf,.ii:l:i/j"jirÍ

1

' :',

Bijna een jaar geleden is de eerste versie van de Cebiedsvisie de Ceesten vastgesteld. Hoewel wU uit het

raadsvoorstelvan I I mei 202.l begrijpen dat"wijzigingen in hetproces en aanvullende inzichten over verschillende ruimtelijke aspecten hebben geleid tot een actualisatie van deze Cebiedsvisië', kunnen wij niet anders dan vaststellen dat ook deze vernieuwde Gebiedsvisie onvoldoende tegemoet komt om onze zorgen weg te nemen. Dat heeft voornamelijk te maken met het feit dat de continuïteit van onze zorg op de middellange en langere termun in het gedrang zal komen, doordat de voor ons beschikbare ruimte van onze huidige bouwvlekken c.q. ontwikkellocaties zou krimpen als de plannen uit de Gebiedsvisie worden doorgevoerd Deze bouwvlekken betreffen de locaties achter de Kwekerij, de Blauwe Tram en nabij de klinieken aan de Endegeesterstraatweg. Verderop in deze bríef gaan wij hier nader op in. Juist door deze bouvwlekken zijn wij in de afgelopen jaren in staat geweest om op duurzame wijze te voorzien in de vraag naar passende en betaalbare zorg en huisvesting voor onze patiënten. De voorziene krimp raakt CCZ Rivierduinen daarom in

het hart van onze patiëntenzorg. Wij voorzien hierdoor dat de toekomstige ontwikkeling van de zorg belemmerd wordt indien de gemeente de huidige plannen in de Cebiedsvisie De Geesten van 4 mei 2021 onverkort doorzet. Het zal u bekend zijn dat Park Endegeest in Oegstgeest voor CCZ Rivierduinen sinds jaar en dag één van de

kernlocaties is, voor de langerdurende behandeling en begeleiding van patiënten die aan herstel werken. Door de lange historie op dit terrein - die meer dan een eeuw teruggaat tot 1897 - en de beschermende en rustgevende parkachtige omgeving is Park Endegeest bij uitstek geschikt én onmisbaar voor de langerdurende herstelgerichte zorg. Deze zorg wil GGZ Rivierduinen onverminderd vanuit deze locatie blijven bieden. GGZ Rivierduinen maakt derhalve sinds lange tijd deel uit van de zorginfrastructuur in de regio. ln de bijlage bij deze brief treft u een verkorte presentatie aan van ons zorgaanbod op locatie Endegeest. Het zal u ook niet ontgaan zijn dat wU -tot onze sput- de laatste jaren gedwongen waren om een groot deel van ons sterk verouderde vastgoed te transformeren of af te stoten wegens wettelijke en maatschappelijk noodzakelijke wijzigingen in de bekostiging van onze patiëntenzorg. Veel van die gebouwen stonden leeg en waren niet geschikt voor de opvang van onze patiënten. Hierdoor konden wij Sandifortdreef I 9, 2333 ZZLeiden o Postbus 405, 2300 AK LEIDEN www.rivierduinen.nl o Kvk 28'l03824 o Bank IBAN: N1768NGH0285166085

28 mei 202'l

Datum Blad

2

!

niet tegelUk bouw- en ontwikkelruimte op Park Endegeest benutten. Dit neemt echter niet weg dat de bouwvlekken -zoals hiervoor genoemd- voor ons echt van heel grote strategische waarde zijn, bijv. om de grote vraag naar beschermd wonen in uw gemeente op te kunnen vangen. Ook zijn deze bouwvlekken noodzakelijk om de modernisering van onze klinische zorg te kunnen vormgeven, zonder torenhoge (plan)kosten vanwege interim-huisvesting elders buiten Park Endegeest te hoeven maken. Onderstaand vatten wij onze reactie op de Gebiedsvisie van 4 mei 2021 puntsgewijs en in volgorde van de Gebiedsvisie op hoofdlijnen samen. Deze hebben wij ook per brief aan het college B&W gemeld. Wij

verzoeken u vriendelijk hiervan kennis te nemen en de Gebiedsvisie op deze onderdelen in het belang van onze patiëntenzorg aan te laten passen door het College hiernaar te vragen. Proces (pagina 4, 11 , 67) ln de Samenvatting van de Cebiedsvisie op pagina 4 lezen wij dat de gemeente Leiden en de provincie ZuidHolland de wens hebben geuit om het zogenaamde 'zorgcluster' in het gebied te versterken in relatie tot onderwijs en onderzoek. Dit is één van de vier genoemde speerpunten in de Gebiedsvisie. Vanzelfsprekend doet GCZ Rivierduinen graag mee aan gesprekken over initiatieven gericht op versterking van de relatie tussen zorg, onderzoek en onderwijs om synergievoordelen te onderzoeken. ln de Cebiedsvisie wordt echter ook de suggestie gewekt dat zorgpartijen om 'clustering' hebben gevraagd Dit is (nog steeds) niet het geval. Met andere zorgorganisaties op Park Endegeest heeft GCZ Rivierduinen sindsjaaren dag een heel goede samenwerking, die een bredere strekking hebben en verdergaan dan de vestigingen op Park Endegeest. Deze samenwerking vertaalt zich op dit moment echter niet in een vraag naar zorgvastgoed voor gemeenschappelijk gebruik op Park Endegeest. Daarbij komt dat in eerdere gesprekken met de andere zorgorganisaties over de ruimtelijke ontwikkeling van het plangebied De Geesten is vastgesteld dat alle zorgorganisaties de visie delen dat met name de

rustgevende parkachtige setting van Park Endegeest bij uitstek geschikt en ook noodzakelijk is voor de langerdurende herstelgerichte zorg en begeleiding van hun patiëntengroepen. Wij lezen ook dat er een behoefte bestaat om de ontwikkeling van het Leiden Bio Science Park te ondersteunen, zo ook dat de wens bestaat om een goede economische basis te geven aan het kasteel. De motivering hiervoor missen wij. Dit is van belang én heeft tot gevolg om ook andere dan zorgfuncties toe te staan in Park Endegeest. Helaas ontbreekt het in de Gebiedsvisie aan een visie, hoe deze stromen aan functies samengaan, wetende dat de afspraak is dat onze patiënten zich vrij én veilig over het Park Endegeest moeten kunnen begeven. Helaas hebben wij geen mogelijkheid gehad om hierover eerder met uw bestuur in gesprek te gaan. Wij verzoeken u om het College hiernaar te vragen. Het College heeft ons eerder tijdens een bestuurlijk overleg in 2020 bevestigd dat de ontwikkelruimte van het bouwvlak nabij onze klinieken aan de Valklaan ongewijzigd in het ontwerp bestemmingsplan De Ceesten wordt opgenomen en dus volledig voor CCZ Rivierduinen beschikbaar blUft. Ook waren wij toen gerustgesteld met de bevestiging dat de ontwikkelruimten voor onze bestaande bebouwingen ongewijzigd voor GCZ Rivierduinen beschikbaar blijven, zolang deze binnen de betreffende bouvwlakken blijven.

Door het globaÍe karakter van de Cebiedsvisie zien wij deze voor ons belangrijke toezeggingen onvoldoende concreet in de Gebiedsvisie terug. Wij verzoeken u het College hiernaar te vragen.

Wij leiden uit de Cebiedsvisie ook af dat de wens tot vergroening moet resulteren in het reduceren van de bebouwing in de groene verbindingszone tussen Park Endegeest en Park Rhijngeest. Het bouwvlak van de locatie nabij onze Kwekerij wordt weg bestemd en ons ontnomen. Het College heeft ons meegedeeld dat in dit verband sprake is van dwingend recht vanuit de provincie, mede omdat de locatie in NNN-gebied

*

I

28 mei 202.l

Datum Blad

3

3

i-

T gelegen zou ziin én wij tot nu toe niet van deze bouwvlek gebruik gemaakt zouden hebben. Wij hebben het College gevraagd om een toelichting en motivering. Deze hebben wij ontvangen, waarvan wU constateren dat de gemeente voorbij gegaan is aan de positieve vergunning voor het plaatsen van de kapschuur. Evengoed hebben wij de indruk dat het College van mening is dat GGZ Rivierduinen ruimte moet maken voor de verdere vergroening van Park Endegeest, zonder onze belangen daarin te willen afi,vegen óf met ons

in gesprek te gaan over mogelijke alternatieven. Dit is teleurstellend. De wens tot verdere vergroening resulteert volgens de Gebiedsvisie ook in het verdichten aan de westelijke

zijde van het plangebied, terwijl vanuit zorgperspectief juist de behoefte aan ruimte en rust in het groengebied zo essentieel is voor onze herstelgerichte zorg. Wij doelen hiermee op het groter geworden bouwperceel aan de kasteellaan, maar ook op het verschuiven hiervan, ernstig nabij en richting onze klinieken aan de Wielewaallaan en de Valklaan. Onduidelijk is in hoeverre deze bouwvolumes de privacyvan onze patiënten aantasten. Wij vragen u hieruoor aandacht door het College te vragen hoe deze privacy wordt geborgd. Het lfikt erop dat het streven naar verdere vergroening van het landgoed nog steeds prevaleert boven de zorg die al ruim een eeuw sinds 1897 door CCZ Rivierduinen en zijn rechtsvoorgangers op Park Endegeest

wordt geleverd. Hiertegen maken wij bezwaar. Wij vragen u om de plannen op dit punt te laten herzien. Groen (pagina 5, 44, 45 en 46) Ons is opgevallen dat in de Gebiedsvisie de zogenaamde groene corridor, in casu het gebied gelegen tussen beide NNN-terreinen in, wordt toegevoegd aan het NNN-gebied. De locatie Blauwe Tram valt hierbinnen, evenals het verblijfsgebouw Meander. Dit valt niet te rijmen met de toezegging die het College aan ons heeft gedaan dat de beoogde nieuwe locatie Blauwe Tram (zie hierna) buiten de NNN-zone gesitueerd blijft. Over beperkingen is in het bestuurlijk overleg met de voormalig portefeuillehouder dhr. Glasbeek in2020 geen woord gesproken. De toezeggingen die door het College zijn gedaan, zijn voor ons essentieel. Wij vragen u het College hierop aan te spreken.

Daarbij komt dat een uitbreiding van het NNN-gebied dezelfde beperkingen zal impliceren voor onze bestaande gebouwen óf de vervanging daarvan, zoals het Bewegingscentrum en de Kliniek Herstel Autisme. Dit is voor ons niet acceptabel omdat dit onze bedrijfsvoering ernstig zal hinderen. Wij maken hiertegen dan ook bezwaar. Wij vragen u erop toe te zÍen dat wij geen beperkingen zullen onderuinden als gevolg van uitbreiding van het NNN-gebied.

Auto, Fiets en Voetganger (pagina 6, 5l) Uit de Cebiedsvisie maken wrj op dat het voornemen bestaat om het middendeel van de Geesterstraatwegen opnieuw in te richten. Ter plaatse van de zogenaamde groene corridor wordt de openbare ruimte zo

ingericht, dat de auto 'te gast is' in een groene parkachtige sfeer. Wij vragen uw aandacht voor de bereikbaarheid van onze klinieken en meer in het bijzonder dat de bereikbaarheid voor de vei ligheidsdiensten, gewaarborgd blijft.

Endegeest (pagina 7, 65, 67) Voor kasteel Endegeest en bijgebouwen spelen volgens de Gebiedsvisie economische motieven een rol om de bestemming te verruimen, maar ook om aan de flanken van het kasteel een opmerkelijk volume aan nieuwbouw toe te staan. Onduidelijk is hoe deze gebouwen worden ontsloten en hoe daarvoor parkeervoorzieningen worden gerealiseerd. Omwille van een veilige en beschermde leefomgeving voor onze patiënten hebben wij het College de eis gesteld dat wij bij de uitwerking van het plan betrokken worden. Wij

Datum

28 mei 202.l

Blad

4 i3

willen een veilige leef-/woonomgeving vooronze patiënten, zodatzii vrij en zonder beperkingen gebruik kunnen maken van Park Endegeest.

Eigenaren (pagina I 8, l9) GGZ Rivierduinen is erfpachter bij gemeente Leiden. Er is sprake van een eeuwigdurend recht van erfpacht.

Het is tot op heden onduidelijk welk standpunt gemeente Leiden inneemt en of zij aanleiding ziet om de bestaande erfpachtafspraken aan te passen. ln het geval dat dit in het nadeel van GCZ Rivierduinen

uitwerkt, hebben wij het College gevraagd om compensatie. WA verzoeken u het College te vragen in welke mate deze compensatÍe voorzien is.

Locatie Blauwe Tram (pagina 41, 45, 55) Wij hebben het College per brief reeds laten weten dat wij onder voorwaarden kunnen instemmen met het

zuidwaarts verplaatsen van onze bouvwlek/ontwikkellocatie Blauwe Tram, waarbij het College heeft toegezegd dat de volumes (bouwperceel en aantal m2 bebouwing) niet wijzigen. Een nieuw element is de door het College beoogde verruiming én dichterbij gelegen nieuwbouw ter plaatse van het Gezondheidscentrum. Dit leidt ertoe dat wij voor onze nieuwbouw niet beperkt willen worden door het oude bouwvlak, maar vrij zijn om deze te realiseren binnen het nieuwe bestemmingsvlak, verder afgelegen van de oprukkende nieuwbouw ter plaatse van het Cezondheidscentrum. Het College heeft het voornemen om deze locatie toe te voegen aan NNN-gebied. Wij vragen u erop toe te zien dat ook toekomstige uÍtbreidingen uan het bebouwd opperulak zijn toegestaan, met dien verstande dat deze door ons zullen worden gerealiseerd binnen het verplaatste bestemmingsvlak en tot maximaal het toegestane aantal m2 bvo.

Wij hebben voor deze locatie op 5 februari2020 een omgevingsvergunning aangevraagd voor de tijdelijke

huisvesting voor beschermd wonen, binnen het toen bekende bestemminmgsvlak. Op verzoek van de voormalige portefeuillehouder dhr. Clasbeek hebben wij op l2 augustus 2020 een 2e omgevingsvergunning ingediend, omdat het bestemmingsvlak op zUn verzoek werd verschoven. Tot onze verbazing hebben wij zeer recentelijk vernomen dat het College voornemens is om die 2e aanvraag af te wijzen, d.w.z. datwij na ruim 45 weken wachten met lege handen staan. WU vinden dit onbegrijpelijk en vragen ons af wat het nut is van onze schriftelijke afspraken met het College uit 20.l0, om deze vergunningsaanvraag met voorrang te behandelen. Wij hebben het College laten weten dat de uiteindelijke vergunning niet tussentuds doorkruist mag worden door de voordracht van de gemeente om het NNN-gebied uit te (laten) breiden. Wij uragen u erop toe te zien dat deze voordracht c.q. uitbreiding wordt uitgesteld totdat de positieve vergunnÍng onherroepelijk geworden rs. Zie verder ook ons standpunt als weergegeven in deze brief onder "Ontwi kkelovereen kom st".

Locatie Kwekerij (pagina 45) Volgens de Gebiedsvisie zou dwingend recht van toepassing zijn, waardoor deze bouvwlek nabij de Kwekerij van ons wordt afgenomen en wordt weg bestemd.

Wij hebben de gemeente in 20.l9 reeds geïnformeerd over onze plannen om op middellange termijn deze locatie in te zetten voor de nieuwbouw voor een intensieve behandelunit op het gebied van autismespectrumstoornissen. De nieuw te realiseren kliniek zal zich richten op patiënten met zeer complexe diagnostiek met een daaraan gekoppeld behandeltraject. De regionale en landelijke voorzieningen op dit gebied zijn namelijk zeer beperkt. De locatie nabij De Kwekerij is daarvoor uitermate geschikt vanwege de directe nabijheid van onze andere klinieken, zoals voor Klinisch Herstel Autisme én vanwege de beschutte ligging. Wij zien momenteel géén betere mogelijkheden om deze nieuwbouw elders op het terrein te realiseren. ln het geval dat deze bouwvlek al definitief zou vervallen, hebben wU het

*

I

28 mei 2021

Datum Blad

5

rb

*

I College laten weten dat wij gelijkwaardig gecompenseerd willen worden. Wij verzoeken u het College te vragen in welke mate deze compensatie voorzien is.

Locatie Endegeesterstraatweg (pagina 62, 63) Voormalig portefeuillehouder dhr. Glasbeek heeft ons toegezegd dat deze bouwvlek, grenzend aan onze drie klinieken ten zuiden van het plangebied, exclusief en ongewijzigd voor ons ter beschikking blijft, voor bijvoorbeeld klinische voorzieningen voor ouderenpsychiatrie. Wij zien die toezegging onvoldoende terug in de Cebiedsvisie en gaan ervan uit dat het College deze toezegging gestand doet. Wij verzoeken u het College hiernaar te vragen.

Overige (pagina 42, 68,70) Overeenkomstig blz. 42 en70 van de Gebiedsvisie zouden enkele van onze opstallen in aanmerking komen voor herontwikkeling. Dit betreft het Bewegingscentrum, de Kwekerij ('Kieviet') én de Kliniek Herstel Autisme, beiden gelegen aan de oostzude van het plangebied. Voor zover dit anders bedoeld wordt dan vervangende nieuwbouw door GGZ Rivierduinen, verzoeken wij u om het College te vragen om een toelichtÍng, zodat duidelijk is wat in dit verband onder'herontwikkeling'wordt verstaan. ln de Gebiedsvisie is voor enkele van onze bestaande opstallen aangegeven welke mogelUkheden tot uitbreiding bestaan. Dit is op pagina 68 en 70 van de Cebiedsvisie gedaan in de vorm van nieuw te realiseren bebouwing c.q. aanbouw (suggesties). Craag gaan wij hierover met het College in overleg, om te bezien hoe deze te realiseren zijn. De Cebiedsvisie gaat ervan uit dat grotere bouwvolumes tot ca. 13,5 ml hoogte mogelijk moeten zijn, naar

wij aannemen is dit hoofdzakelijk om bedrijfseconomische motieven. Wij begrijpen de stelling van de Monumentencommissie, die erop neerkomt dat hierdoor afbreuk wordt gedaan aan de aloude -lagerepaviljoenstructuur. Aan de randen van Park Endegeest is deze ruimtelijke relatie tot het kasteel wellicht minder relevant. Om die redenen zien ook wij mogelijkheden om de toegestane maximale bouwhoogte van .l3,5 ml. Graag gaan wij hierover met het College in gesprek. Wtlj onze gebouwen aan te passen naar ca. verzoeken u om het College te vragen naar hun visie hierop.

Ontwikkelovereenkomst Op I I juni 2020 is de allonge op de bestaande Ontwikkelovereenkomst ondertekend. Dit stelt ons tevreden, omdat in geval dat zich onvoorziene omstandigheden voordoen de afspraak is dat GGZ Rivierduinen en het College in overleg treden met als doel de inhoud van de Ontwikkelovereenkomst aan de passen, waarbij zoveel als mogelijk moet worden gestreefd naar een (nieuwe) overeenkomst (of allonge) die zoveel als mogelUk lijkt op de oude overeenkomst. Als gevolg van het voorbereidingsbesluit van 1 3 juni 20.l 9 was toen daarvan sprake.

Helaas stellen wij vast -wellicht door het vertrek van de portefeuillehouder dhr. Clasbeek- dat nadien het bestuurlijk contact zeer beperkt gebleven is. Wij blijven hopen dat dit contact hersteld wordt, om welke

reden wij daartoe recentelijk het initiatief genomen hebben. De essentie én afspraken zoals vastgelegd in de Ontwikkelovereenkomst (en allonge) staan centraal, omdat wij de indruk hebben dat het gebruik door GCZ Rivierduinen van de rechten op de 3 bouwvlekken niet of onvoldoende herkend worden. Voor alle duidelijkheid melden wij u op voorhand dat wii het College hebben laten weten dat wij ons op deze rechten zullen beroepen. Wij verzoeken u het College te vragen in hoeverre zÍj hÍermee rekening gehouden hebben. Celet op onze bouwrechten van de locatie achter de Kwekerij én die van de Blauwe Tram betekent dit dat de gemeente verplicht is zich in te spannen dat de bouwrechten van GGZ Rivierduinen niet verloren gaan

28 mei 2021

Datum

6

Blad

!

en te onderzoeken of en zo jawaar binnen het plangebied deze bouwrechten toch gerealiseerd kunnen worden. De gemeente is op grond van deze Ontwikkelovereenkomst ook verplicht zich in te spannen voor het verkrijgen van de benodigde ontheffingen van de Omgevingsverordening in verband met de ligging van de locaties in NNN-gebied. Deze expliciete inspanning missen wij in de Cebiedsvisie. Wij verwachten dat hiertoe het College in ieder geval een gemotiveerd verzoek in zal dienen bij het bestuur van de provincie. lndien mogelijk werken wij daarin graag met het College samen. Wij verzoeken u het College te vragen of zij bereid is om zo'n gemotiveerd verzoek in te dienen, en zoja, aan welke voorwaarden deze moet voldoen. Het is vaste jurisprudentie dat een bouwlocatie alleen kan worden weg bestemd, als een zorgvuldige belangenafweging heeft plaatsgevonden en deugdelijk gemotiveerd kan worden waarom het belang bij de nieuwe functie zwaarder weegt dan de oude functie. ln dit geval is daarvan naar onze overtuiging geen sprake. ln de Cebiedsvisiewordtvervolgens ingezet op"hetverbinden van hetgroen, in combinatie met het reduceren van bebouwing in de groene verbindingszone. Het bouwvlak achter de Kwekerij wordt niet meer opgenomen in het nieuw op te stellen bestemmingsplan (dwingend recht)".

Dit is feitelUk niet juist. De Omgevingsverordening biedt immers de mogelUkheid om een verzoektot ontheffÍng in te dienen. Daarbij speelt de vraag of en zo jawelke specifieke natuunvaarden zouden worden beperkt als gevolg van het opnieuw opnemen in het nieuwe bestemmingsplan van genoemde bouwrechten. Die vraag wordt in de Cebiedsvisie niet beantwoord. GGZ Rivierduinen meent dat in ieder geval ecologisch onderzoek verricht dient te worden naar de vraag of kan worden voldaan aan de voorwaarden voor ontheffing natuur. Wij hebben ons eerder bereid verklaard om dit ecologisch onderzoek te laten verrichten. De opmerking in het raadsvoorstel van I I mei jl. dat aanvullende onderzoeken als bijlage bij het nieuwe ontwerpbestemmingsplan gevoegd zullen worden, doet enigszins vermoeden dat aan onze vraag wordt voldaan. Wij vragen u om dit bij het College te verifÍëren. Het vervallen van onze bouwrechten behelst een grote schadepost voor CCZ Rivierduinen. Wij hopen echter

dat de Gebiedsvisie op grond van bovenstaande argumenten alsnog dusdanig wordt aangepast dat onze bouwrechten niet komen te vervallen, maar dat binnen de uitgangspunten van de Gebiedsvisie deze bouwrechten alsnog worden gerespecteerd. Dit is mogelijk binnen de kaders die de Omgevingsverordening

biedt om binnen NNN-gebied ontwikkelingen te realiseren.

Tot slot Of deze versnelde behandeling om de Gebiedsvisie te kunnen vaststellen niet ten koste gaat van de zorgvuldigheid en kwaliteit, van het proces én onze zorgvoor de patiëntenr vragen wij ons oprecht af. Omdat wij van het College medio 2020 op schrift bevestigd gekregen hebben dat onze aanvraag voor de omgevingsvergunning voor de Blauwe Tram passend is in het bestemmingsplan, kan deze aanvraag wel degelijk op korte termijn worden behandeld, wetende dat deze niet op gespannen voet staat met deze Cebiedsvisie. WU hopen u op deze wijze voldoende te hebben geïnformeerd over onze opvatting over de hoofdlijnen en

enkele van de belangrijkste onderdelen van de Gebiedsvisie De Geesten en de invloed hiervan op onze zorg

in Park Endegeest.

-

I

28 mei 2021

Datum Blad

qÍ

\

7

Onze inzet is dat de Gemeenteraad en het College van B&W van Oegstgeest samen met GGZ Rivierduinen het belang van de sinds jaar en dag aanwezige zorg voor mensen met psychische problemen op korte en lange termijn zal willen veilig stellen. Met vriendel ijke groet, {

Femke Kothuis

Voorzitter Raad van Bestuur

rl rl o N

c(u 't o {-, c(u o (o (u

-o

o .h

aFí."

E .Y

(u

i.

FÉ*.

(u o -c +) 1- o ío o

E

o- c

t.

(t)

o_ o ru

o-

oo

o c o

I

= o -o o

$

[r

c o

t

bo

i

I

Fe.'

ro o ru c ro .9(u OJ

(CI

c

o

E

(u (I'o = E (u c(o cq) UJ

=

6

bo .=

E

ccu

_c

(u

_o= ER l-

r-l

l-

(o

+)E s

(u3 (u: Eoo \c \./

'l-

.-

.=N s-

ví1 v'

.-

^A.

Fr \J

H.;

rl t c(n ro '= \

-

(o.=

-

VV -

coc

I

I

r'

h :i."

AJ

-\Z l-

'o GJ

C bo

(u !.c

o t- o

(u

VI

oo -obo ío

(u E!-

o I

:=1

S-

o o

=f .o CJ

bo

.E O V -\Zo O f

= o

-o \Z =

l

It h

i

.90

|,.?.

E o

i'', . t.,r

c

bOv

F

Ëo at -:Z

;s

c

o

Pqo

E

v)

ío (o

f

EJ

P tn t-

-

I

ío

-c ()

L(

<u.=

Pd Ë9p

(IJ

o

.tn

N =

'=E )o !o OC

.=

?>

bó

o.=tr ttrro :e (JJ Ëg iÈ-(

L'L

sf o- '= Noo-

H

= ío

o

c

o É

c o

i 't

o bc Ëz

:o

(Jvt =o

o-

OO rn

N.ío .= (obo 9Gt L

'6

tn

5 EP -Í-

gE s íJ3 (J

tÏo

.=

(1r

!-

Gto (oq) (J :

o lJ)

bÈ.gi

(J

:=oO.= (I.tcn L)

o

= +JErlvt

botr

.n CJ

o bo o E

c lrJ c (lJ .(lJ

b.e N5

E

9Í

e3 zEE.(o il 91 o oË ó -c - - à p.-

.g o cJ {= PL

l-

l-

Íl

i; Ê FE EEE A à È

=VVzó9

g

d>ror-c Ë.= sl

iE ïE

Í--ln:Ct-l

r .o 9; I l=:=

coo5(l) c YE p_ p_ (U _O l-

l-

?l

L

l-

:(u :cJ ó o

oo> -

Àt

ó

II

o

E

EË bo

Ê

!

E x

=

o o

ot2 -o) qÈ cË

bo

c

bD

o 3 o

)z<

co

T g o

I

-c o .2

.s !z

u o :=oc

b9 g; gtr

!lo

o o

o o

CL

E

sI

o :t o

z

c OJ

u

'ËE !ZN

II t.

o

o

E -ia fÈ LG

.E

gÈ !o

E=

co o6

5

3'= *b ÈÈ 5,2

o!

E3 Ë$ Ë!p @€

UF

rI

o

P

E

'5

T)-

+ó =.9 o=

t

o

E

.c

J

o o E

o (t,

o

c

o o c o E o tn tn

-c -!Z

:= ï bo o E

f= o

-o

(IJ

F(o o bo o 3

FP bo'rJ

= EObo ,-r !-

Ë-,8 R

EF

tn

o o bo o

(U.=.= O-e Fod d u'bobo (occ \: bo bo

th

6= =o =o Cp 9'd

dË -c

o an

jC =P

í)0

iio í.rc

.Ë

-ó(J O 'ttt J-

.Ë' -J/, c Àt (U ír \r' O ..=ËF(l)

\\ 'o==

(l)

-o '=

.(u

Ei -O pb .=

.=NN.-t.-

! c t!

c

co

o

lJ-

:=L

o_v E<u :-

g

';. o 6-o ál gt u J-2 v

v-:(1JJJ

U1,-o<