CConstaterende datNunspeet
Koppel je AI →
Document · PDF

Vergadering commissie algemeen bestuur 12

Commissie Algemeen Bestuur 12 september 2024, gemeente NunspeetBij agendapunt: Nut en noodzaak onderzoek activiteitenterrein.437 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Vergadering commissie algemeen bestuur 12 – 9 - 2024. Nut en noodzaak onderzoek nieuwe activiteiten locatie in Nunspeet.

De BKN vertegenwoordigt meerdere leden die betrokken zijn of leverancier bij de diverse evenementen en festiviteiten te Nunspeet. Afgevaardigden van de BKN hebben ook de beide bijeenkomsten bezocht en informatie toegedaan aan de onderzoekscommissie. De BKN is voorstander van een extern en nieuwe activiteiten locatie. En ziet dit als een nuttige en waardevolle aanvulling voor Nunspeet.

Wij willen ingaan op het rapport en de diverse conclusies die er tot heden zijn gedaan. Tijdens de presentatie van het onderzoek is heel duidelijk en nadrukkelijk aangegeven dat een nieuwe evenementen locatie niet of nauwelijks van invloed zal zijn op de bestaande locaties. Zoals o.a. de evenementen in het centrum en bijvoorbeeld bij de molen.

De conclusie in het rapport van Ruimtemeesters dat er op basis van de vragenlijst, de kwantitatieve data geen behoefte is aan een nieuwe locatie, kan uit bovenstaande motivatie dan ook helemaal niet worden meegewogen in dit besluit. De vragenlijst heeft een totaal verkeerd beeld gecreëerd, de NOS en organisatoren van evenementen uit het centrum en bestaande locaties geven in de enquête aan geen behoefte te hebben aan een nieuwe locatie. Uitslag interesse nee. Begrijpelijk want zij hebben terecht een belang dat deze activiteiten in het centrum blijven. En dat moet ook zo zijn. Partijen die voorzien zijn van een locatie zijn dus helemaal geen of maar minimaal partij in deze aanbeveling maar lijken nu wel bepalend te zijn in de uitslag van het onderzoeksrapport. Voor een juiste conclusie moeten activiteiten in het centrum en evenementen daarbuiten, die ‘zwervend” zijn en geen goede of vaste locatie hebben afzonderlijk worden behandeld en beoordeeld. Op basis van het rapport van Ruimtemeesters kan er nu dus geen objectief besluit worden genomen! Onlangs is er in de media al een bericht verschenen dat ondernemers in het centrum niet zitten te wachten op een extern activiteiten terrein en om die reden er geen activiteiten terrein komt? Terecht dat het centrum voor zichzelf opkomt maar dit is een foute benadering.

Voor organisatoren en festiviteiten die niet in het centrum terecht kunnen (zowel vermaak als sport) en waarvoor geen locatie is, is dit niet op zijn zachts gezegd niet erg loyaal. De uitslag van dit rapport lijkt wel een tweestrijd, het centrum die zijn belangen verdedigd en organisatoren die nergens terecht kunnen en trachten dit te verwezenlijken worden afgewezen. Dit was niet het doel en ook niet echt bevorderlijk voor de samenwerking en ondersteuning tussen de diverse partijen en clubs, De BKN ziet een positief advies in deze graag tegemoet.

Groet René Dekker, namens de BKN.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14508844/1