CConstaterende datNunspeet
Koppel je AI →
Document · PDF

St. t.k.n. nr. 3. Bijlage Rapport inwonersonderzoek Sociale Basis 2022

Commissie Maatschappij en Middelen 11 mei 2023, gemeente NunspeetBij agendapunt: Inwonersonderzoek Sociale Basis 2022.23.737 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 3 van 3

Tabel 45. Meedoen aan activiteiten Er bestaat een duidelijk verband tussen leeftijd en meedoen aan activiteiten. Jongere respondenten (< 45 jaar) geven significant vaker aan dat zij niet meedoen aan activiteiten dan de oudere respondenten. Een significant verband tussen inkomen en meedoen aan activiteiten bestaat niet, maar ook hier zien we dat de respondenten met een inkomen lager dan € 20.000 duidelijk minder vaak aangeven dat zij meedoen aan activiteiten (10%) dan mensen met een inkomen hoger dan € 20.000 (22%). Respondenten die meedoen aan activiteiten ervaren een significant hogere sociale cohesie in hun buurt dan respondenten die niet (zo vaak) meedoen aan activiteiten. Een significant verband tussen deelname aan activiteiten en sociale eenzaamheid kan niet worden aangetoond. Tot slot blijkt dat respondenten die aangeven dat activiteiten bij hen passen, ook significant vaker meedoen aan activiteiten.

Over de activiteiten ben ik tevreden De respondenten uit Vierhouten (48%) en Nunspeet-Oost (43%) zijn verhoudingsgewijs het meest tevreden over de activiteiten en de respondenten uit Hulshorst (27%) en Elspeet (29%) zijn het minst tevreden. Over de activiteiten ben ik tevreden Nunspeet-Oost Hulshorst Nunspeet-West Vierhouten Elspeet

Helemaal Helemaal mee eens Mee eens Neutraal Mee oneens mee oneens 5,5% 37,8% 48,0% 4,7% 3,9% 5,5% 21,1% 60,6% 6,4% 6,4% 2,5% 35,0% 49,0% 9,0% 4,5% 10,9% 37,0% 45,7% 4,3% 2,2% 4,7% 24,3% 57,9% 7,5% 5,6%

Tabel 46. Tevredenheid over activiteiten Tussen leeftijd en tevredenheid over de activiteiten bestaat een significant verband; jongere respondenten zijn minder tevreden over de activiteiten dan de oudere respondenten. Daarnaast is een significant verband zichtbaar tussen tevredenheid over de activiteiten en sociale cohesie en sociale eenzaamheid; respondenten die tevreden zijn over de activiteiten zijn minder sociaal eenzaam en ervaren een hogere sociale cohesie dan de respondenten die niet zo tevreden zijn over de activiteiten. 67 © 2023 | Reiger Research

Gemeente Nunspeet | Inwonersonderzoek Sociale Basis 2022

Ik voel mij welkom bij de activiteiten Als het gaat over zich welkom voelen bij activiteiten, zien we geen grote verschillen tussen de vijf kernen. Alleen Vierhouten springt er in positieve zin uit. Ik voel mij welkom bij de activiteiten Nunspeet-Oost Hulshorst Nunspeet-West Vierhouten Elspeet

Helemaal Helemaal mee eens Mee eens Neutraal Mee oneens mee oneens 7,2% 38,4% 49,6% 2,4% 2,4% 8,3% 35,8% 45,0% 5,5% 5,5% 5,8% 36,6% 49,2% 3,7% 4,7% 14,6% 43,8% 39,6% 2,1% 7,3% 35,8% 47,7% 4,6% 4,6%

Tabel 47. Zich welkom voelen bij activiteiten Er bestaat eigenlijk alleen een significant verband tussen de mate waarin respondenten zich welkom voelen bij activiteiten en sociale eenzaamheid en sociale cohesie. Respondenten die zich niet zo welkom voelen bij activiteiten zijn significant meer sociaal eenzaam en ervaren tevens een significant lagere sociale cohesie in hun buurt dan de respondenten die zich wel welkom voelen bij activiteiten. Aan de respondenten die zich niet zo welkom voelen bij activiteiten is gevraagd wat hier volgens hen de oorzaak van is. Het (hebben van een ander) geloof wordt het meest genoemd als reden om niet geaccepteerd te worden bij activiteiten. Daarnaast worden beperkingen genoemd als reden om zich niet welkom te voelen bij activiteiten. 56% heeft ‘anders’ aangekruist. Volgens hen worden leeftijd, het niet passen van de activiteiten bij de behoeften en zich buitengesloten voelen door de ons-kent-ons-cultuur als belangrijkste redenen genoemd. Ik voel me niet geaccepteerd vanwege mijn geloof

25,3%

Door mijn beperking(en)

19,6%

Ik kan niet altijd alles betalen

14,5%

Ik voel me niet geaccepteerd omdat ik tot de LHBTIQ+ -gemeenschap behoor

10,1%

Ik voel me niet geaccepteerd omdat ik van nietNederlandse afkomst ben

10,1%

Ik spreek de Nederlandse taal niet goed

1,8%

Anders

56,1% 0,0%

10,0%

20,0%

Figuur 22. Redenen voor geaccepteerd worden bij activiteiten (N = 42)

68 © 2023 | Reiger Research

30,0%

40,0%

50,0%

60,0%

Gemeente Nunspeet | Inwonersonderzoek Sociale Basis 2022

3.6.3 Betrokkenheid inwoners bij ontwikkeling voorzieningen en activiteiten Uit de vorige twee paragrafen kwam naar voren dat voorzieningen en activiteiten in de gemeente Nunspeet niet altijd passen bij de behoeften van de respondenten. In deze paragraaf wordt ingegaan op de rol die de gemeente Nunspeet speelt bij het ontwikkelen van plannen voor voorzieningen en activiteiten. Uit de onderstaande figuur blijkt dat iets meer dan de helft van de respondenten van mening is dat de gemeente Nunspeet buurtbewoners voldoende betrekt bij het maken van plannen voor voorzieningen en activiteiten in de buurt én dat de gemeente buurtbewoners helpt bij het voor elkaar krijgen van hun eigen ideeën voor voorzieningen en activiteiten in hun buurt.

De gemeente Nunspeet betrekt buurtbewoners bij het maken van plannen voor voorzieningen of activiteiten in onze buurt (N = 643) De gemeente Nunspeet helpt buurtbewoners bij het voor elkaar krijgen van hun eigen ideeën voor voorzieningen of activiteiten in onze buurt (N = 590)

4,6%

51,6%

28,9% 14,9%

3,7%

47,8%

33,1%

15,4%

0% 10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ja, helemaal

Voldoende

Onvoldoende

Helemaal niet

Figuur 23. Betrokkenheid inwoners bij plannen voorzieningen en activiteiten We zien geen grote verschillen tussen de kernen voor wat betreft de ervaringen van de respondenten met de mate waarin de gemeente Nunspeet inwoners betrekt bij het maken van plannen voor voorzieningen of activiteiten in hun buurt. De respondenten uit Nunspeet-Oost zijn het meest positief en de respondenten uit Hulshorst het minst positief. De gemeente Nunspeet betrekt buurtbewoners bij het maken van plannen voor voorzieningen of Helemaal activiteiten in onze buurt Ja, helemaal Voldoende Onvoldoende niet Nunspeet-Oost 7,6% 56,5% 22,1% 13,7% Hulshorst 1,7% 46,6% 28,0% 23,7% Nunspeet-West 4,6% 48,6% 32,6% 14,2% Vierhouten 6,5% 54,3% 34,8% 4,3% Elspeet 0,8% 54,6% 28,5% 16,2%

Tabel 48. Betrokkenheid inwoners bij plannen voorzieningen en activiteiten per kern

69 © 2023 | Reiger Research

Gemeente Nunspeet | Inwonersonderzoek Sociale Basis 2022

Als het gaat over de vraag of respondenten vinden dat de gemeente Nunspeet buurtbewoners helpt bij het realiseren van hun eigen ideeën voor voorzieningen of activiteiten, dan zijn respondenten uit Vierhouten hier het meest positief over en de respondenten uit Nunspeet-West en Hulshorst het minst positief. De gemeente Nunspeet helpt buurtbewoners bij het voor elkaar krijgen van hun eigen ideeën Helemaal voor voorzieningen of activiteiten in onze buurt Ja, helemaal Voldoende Onvoldoende niet Nunspeet-Oost 5,8% 55,4% 26,4% 12,4% Hulshorst 1,8% 45,1% 31,0% 22,1% Nunspeet-West 4,1% 42,3% 38,3% 15,3% Vierhouten 4,4% 62,2% 28,9% 4,4% Elspeet 50,4% 30,6% 19,0%

Tabel 49. Ondersteuning gemeente inwoners bij ideeën voorzieningen en activiteiten per kern Aan de respondenten is een open vraag gesteld over hoe de gemeente inwoners beter kan betrekken bij het maken van plannen voor voorzieningen en activiteiten. In totaal hebben 260 respondenten een bruikbaar antwoord gegeven. De drie belangrijkste tips die de respondenten geven zijn: 1. Dialoog. 66 respondenten geven als tip dat de gemeente het gesprek met buurtbewoners moet aangaan en daarbij goed naar hen moet luisteren naar wat hun ideeën en wensen zijn met betrekking tot voorzieningen en activiteiten. 2. Inwoners betrekken bij plannen. Als de gemeente plannen heeft om voorzieningen in een buurt of wijk te realiseren, betrek de inwoners hier dan op tijd bij zodat zij ook daadwerkelijk invloed hebben op die plannen. Dit betekent volgens de respondenten dat plannen tijdig met buurtbewoners en bijvoorbeeld dorpsverenigingen gedeeld moeten worden, zodat zij vroeg in het proces betrokken worden. 58 respondenten geven dit advies. 3. Informeren. De derde tip die door 30 respondenten gegeven wordt is dat buurtbewoners op tijd geïnformeerd moeten worden over welke plannen ontwikkeld worden. Geadviseerd wordt om hier meerdere media in te zetten om een zo groot mogelijke (doel)groep te bereiken.

Andere tips die gegeven worden zijn: organiseer bijeenkomsten (20 x), trek de wijken in (18 x) of voer onderzoeken onder buurtbewoners uit (18 x). De gemeente Nunspeet kan volgens de respondenten buurtbewoners helpen om hun eigen ideeën voor voorzieningen en activiteiten te realiseren door bijvoorbeeld te zorgen dat buurtbewoners makkelijk ergens terecht kunnen met hun ideeën, door te faciliteren bijvoorbeeld door vergaderruimten beschikbaar stellen, door financieel te ondersteunen of door (aanvraag)procedures te vereenvoudigen.

70 © 2023 | Reiger Research

Gemeente Nunspeet | Inwonersonderzoek Sociale Basis 2022

Van de respondenten helpt 15% zelf mee om activiteiten in de buurt te organiseren. Iets meer dan een kwart van de respondenten zegt dat niet te doen, maar zou wel mee willen helpen om activiteiten in hun buurt te organiseren. Bijna 59% zegt zich niet in te willen spannen om buurtactiviteiten te organiseren. Per kern zien we grote verschillen. Zo zegt de helft van de respondenten uit Vierhouten zelf mee te helpen om buurtactiviteiten te organiseren. In de kernen Hulshorst en Elspeet is dat ongeveer één op de vijf respondenten. In Nunspeet-West en Nunspeet-Oost zijn verhoudingsgewijs de minste respondenten actief om buurtactiviteiten te organiseren, maar daar zien we wel dat meer dan een kwart dat wel zou willen doen. Helpt u zelf mee om activiteiten in uw buurt te organiseren?

Nee, maar dat zou ik wel willen

Ja

Nee, dat wil ik niet

Totaalresultaat

15,3%

26,2%

58,6%

Nunspeet-Oost Hulshorst Nunspeet-West Vierhouten Elspeet

12,6% 22,8% 11,7% 50,0% 20,4%

25,1% 30,9% 27,1% 14,1% 24,9%

62,3% 46,3% 61,2% 35,9% 54,7%

Tabel 50. Inzet inwoners om activiteiten te helpen organiseren (N = 860) ANALYSE Een nadere analyse van het percentage respondenten dat actief is in het meehelpen organiseren van buurtactiviteiten: → Het percentage actieve respondenten is bij mannen 20% en bij vrouwen 17%. →

Qua leeftijdscategorieën zien we dat respondenten in de leeftijd 45 tot en met 64 jaar het vaakst meehelpen om buurtactiviteiten te organiseren. Onder deze respondenten in de leeftijdscategorie 20 tot en met 44 jaar zijn relatief de grootste groepen bereid om buurtactiviteiten te organiseren.

20 tot en met 44 jaar 45 tot en met 64 jaar 65 tot en met 79 jaar 80 jaar of ouder

Helpt u zelf mee om activiteiten in uw buurt te organiseren? Nee, maar dat Nee, dat wil ik Ja zou ik wel willen niet 19,4% 29,6% 51,0% 22,4% 27,4% 50,2% 15,8% 22,8% 61,4% 8,1% 20,3% 71,6%

71 © 2023 | Reiger Research

Gemeente Nunspeet | Inwonersonderzoek Sociale Basis 2022

→

Respondenten met een universitaire opleiding of een beroepsopleiding lijken zich wat vaker in te zetten om buurtactiviteiten te organiseren. Onder deze groepen lijkt zich ook het grootste potentieel te bevinden. Nee, maar dat zou ik Ja wel willen 26,2% 33,8% 23,2% 28,2% 20,4% 26,9% 20,0% 16,0% 18,2% 18,2% 15,1% 22,6% 13,0% 25,9% 11,9% 22,4% 9,1% 36,4% 7,5% 15,0% 6,3% 31,3% 0,0% 0,0% 0,0% 6,7%

Hoogst afgeronde opleiding Universiteit HBO MBO (ROC / AOC / REC) VMBO gemengde leerweg VMBO theoretische leerweg Andere opleiding HAVO VMBO Kaderberoepsgerichte leerweg VWO Basisschool Praktijkonderwijs Speciaal onderwijs VMBO Basisberoepsgerichte leerweg →

Het percentage actieve respondenten die niet in Nederland zijn geboren is met 15% iets lager dan respondenten die wel in Nederland zijn geboren (19%), maar het percentage respondenten dat wel interesse heeft om buurtactiviteiten te organiseren, is met 35% juist hoger dan gemiddeld in deze groep.

→

Respondenten die in Nunspeet zijn opgegroeid helpen iets vaker om buurtactiviteiten te organiseren (21%) dan respondenten die niet in Nunspeet zijn opgegroeid (16%).

→

Tussen de diverse religieuze stromingen zien we wel wat verschillen in de percentages actieve respondenten, maar de verschillen zijn niet groot. Geloofsovertuiging Protestantse Kerk Nederland Gereformeerde Gemeenten Christelijk Gereformeerde Kerk Hervormde Kerk Rooms katholiek Geen enkele geloofsovertuiging Anders Zeg ik liever niet

→

Ja

Nee, maar dat zou ik wel willen 20,1% 25,0% 18,1% 20,5% 20,0% 27,5% 17,9% 25,2% 14,3% 25,0% 16,5% 26,2% 19,6% 35,3% 29,0% 9,7%

De respondenten met een inkomen uit arbeid of uit een eigen onderneming zijn verhoudingsgewijs het meest actief om buurtactiviteiten te organiseren.

72 © 2023 | Reiger Research

Gemeente Nunspeet | Inwonersonderzoek Sociale Basis 2022

Voornaamste inkomstenbron Inkomen uit arbeid Inkomen uit vermogen Inkomen uit eigen onderneming Uitkering AOW Anders Zeg ik liever niet →

Ja

Nee, maar dat zou ik wel willen 22,1% 29,8% 14,3% 28,6% 23,0% 23,0% 10,6% 21,3% 11,2% 19,5% 19,7% 24,8% 11,1% 25,0%

Er is geen duidelijk lineair verband tussen de hoogte van het jaarlijkse inkomen en de vraag of respondenten actief meehelpen met het organiseren van buurtactiviteiten of dit zouden willen doen. Netto jaarlijkse gezamenlijke inkomen Minder dan € 10.000 per jaar € 10.000 tot € 20.000 per jaar € 20.000 tot € 30.000 per jaar € 30.000 tot € 40.000 per jaar € 40.000 tot € 50.000 per jaar € 50.000 tot € 100.000 per jaar € 100.000 tot € 200.000 per jaar € 200.000 of meer

Ja 23,1% 8,6% 12,9% 22,3% 19,0% 23,5% 12,5% 21,4%

Nee, maar dat zou ik wel willen 46,2% 24,3% 23,7% 26,8% 24,6% 31,9% 25,0% 14,3%

De belangrijkste redenen dat respondenten zich (nog) niet in willen zetten, zijn dat zij er geen tijd voor hebben of dat er in hun buurt niet iets wordt georganiseerd waarvoor zij zich in willen zetten.

73 © 2023 | Reiger Research

Gemeente Nunspeet | Inwonersonderzoek Sociale Basis 2022

Ik heb er geen tijd voor

33,0%

Er wordt niets in mijn buurt georganiseerd waar ik mij voor zou kunnen of willen inzetten

22,2%

Mijn gezondheid staat dat niet (meer) toe

17,0%

Ik weet niet of iemand daar behoefte aan heeft

16,7%

Ik heb daar geen zin in

15,0%

Ik weet niet hoe ik activiteiten moet organiseren

5,6%

Er is niet zoiets als een buurt- of dorpsvereniging waar ik mij bij kan aansluiten

5,4%

Ik ken geen mensen in de buurt waar ik woon

3,0%

Ik vind dat te spannend

3,0%

Anders

11,9%

Zeg ik liever niet

4,0% 0,0%

5,0%

10,0%

15,0%

20,0%

25,0%

30,0%

35,0%

Figuur 24. Redenen om (nog) niet mee te helpen om buurtactiviteiten te organiseren (N = 699) Respondenten die ‘anders’ hebben aangekruist, noemen onder andere nog hun leeftijd, dat ze te kort woonachtig in Nunspeet zijn of ze laten het organiseren van activiteiten graag aan anderen over. In de gemeente Nunspeet zijn verschillende activiteiten en voorzieningen. Aan de respondenten is gevraagd of zij bekend zijn met die activiteiten en zo ja, of zij er ook wel eens gebruik van hebben gemaakt. Van de voorzieningen en activiteiten die aan de respondenten zijn voorgelegd, is de bibliotheek veruit de bekendste voorziening (91% bekendheid) en tevens de voorziening waar het meeste gebruik van wordt gemaakt (59% gebruik). De respondenten beoordelen de bibliotheek met een 7,7 als gemiddeld rapportcijfer. Andere voorzieningen en activiteiten die bekend zijn onder de respondenten zijn: → → → → →

Gezamenlijke maaltijden of maaltijdbezorging (76% bekendheid, 6% gebruik, gemiddelde: 8,0) Het Venster (73% bekendheid, 11% gebruik, gemiddelde: 8,3) Voedselhulp Nunspeet (70% bekendheid, 3% gebruik, gemiddelde: 8,7) Vervoer (70% bekendheid, 1% gebruik, gemiddelde: 7,4) Maatjesproject (67% bekendheid, 3% gebruik, gemiddelde: 7,5).

De volledige lijst met voorzieningen en activiteiten op basis van bekendheid is terug te vinden in Bijlage II.

74 © 2023 | Reiger Research

Gemeente Nunspeet | Inwonersonderzoek Sociale Basis 2022

In de onderstaande figuur voorzieningen staan alle voorzieningen gerangschikt op basis van het gebruik van de voorzieningen.

59,1%

Bibliotheek

32,2%

44,8%

8,7%

Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG)

13,0%

Nunspeet Beweegt

12,5%

53,4%

Het Venster

10,8%

62,6%

Wmo-loket gemeente

9,0%

52,5%

38,5%

Wijkontmoetingscentrum

8,9%

53,9%

37,3%

Stichting Welzijn Nunspeet

8,3%

57,8%

34,0%

Burenhulp

6,8%

Gezamenlijke maaltijden of maaltijdbezorging

5,5%

Oranjehof

5,5%

54,2%

40,3%

Taalmaatjes

5,0%

54,4%

40,7%

54,1% 23,7%

46,5%

49,8%

63,3%

33,3%

41,7%

Alzheimer Trefpunt of Alzheimer Breinpunt 3,0% MEE Veluwe 3,0%

26,6%

70,9%

3,4%

Maatschappelijk werk 3,2%

34,1%

39,1%

Buurtbemiddeling 3,8% Maatjesproject

42,2%

55,1%

50,5%

46,5%

33,5%

Gemeentelijke inkomensregelingen en… 2,8%

63,5%

48,2%

49,0%

Voedselhulp Nunspeet 2,7%

67,7%

29,6%

2,7%

62,0%

35,3%

Hulp- en klussendienst

75+-huisbezoek 1,6%

37,6%

Vervoer 1,3%

60,8%

68,3%

30,3%

Thuisadministratie 1,3%

42,2%

56,4%

Financieel trefpunt 1,0%

38,8%

60,2%

Leefstijlloket 1,0%

33,5%

65,5%

Participatiehuis ZON 0,5% 23,4%

76,1%

Welzijn op Recept 0,4% 28,2%

71,5%

0%

10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Ja, en ik heb daar wel eens gebruik van gemaakt Ja, maar ik heb daar nog nooit gebruik van gemaakt Nee, niet mee bekend.

Figuur 25. Voorzieningen en activiteiten in Nunspeet op basis van gebruik (N = 824) 75 © 2023 | Reiger Research

Gemeente Nunspeet | Inwonersonderzoek Sociale Basis 2022

In bijlage IV is een kruistabel opgenomen waarin het gebruik van voorzieningen en geloofsovertuiging tegen elkaar afgezet. Aan de respondenten die weleens gebruik hebben gemaakt van de voorzieningen is gevraagd om een rapportcijfer te geven.

33,3%

Welzijn op Recept (Gemiddelde: 9,3) Voedselhulp Nunspeet (Gemiddelde: 8,7) 4,5%

36,4%

Thuisadministratie (Gemiddelde: 8,5) Het Venster (Gemiddelde: 8,3) 5,7% Maaltijddiensten (Gemiddelde: 8)

66,7% 59,1%

63,6%

36,4%

51,1%

43,2%

8,9%

66,7%

24,4%

Hulp- en klussendienst (Gemiddelde: 8) 4,5%

68,2%

27,3%

Oranjehof (Gemiddelde: 8)

8,9%

60,0%

31,1%

Alzheimer Trefpunt / Breinpunt (Gemiddelde: 7,9)

8,0%

76,0%

Nunspeet Beweegt (Gemiddelde: 7,8) 5,9%

70,6%

25,0%

Participatiehuis ZON (Gemiddelde: 7,8)

16,0% 23,5%

50,0%

25,0%

Bibliotheek (Gemiddelde: 7,7)

11,6%

69,0%

19,4%

Burenhulp (Gemiddelde: 7,7)

12,7%

61,8%

25,5%

Stichting Welzijn Nunspeet (Gemiddelde: 7,6)

9,0%

74,6%

15,4%

75+-huisbezoek (Gemiddelde: 7,6)

46,2%

25,0%

Maatjesproject Nunspeet (Gemiddelde: 7,5)

16,4% 38,5%

50,0%

25,0%

Taalmaatjes (Gemiddelde: 7,5)

12,2%

68,3%

19,5%

Wijkontmoetingscentrum (Gemiddelde: 7,5)

16,7%

62,5%

20,8%

25,0%

Financieel trefpunt (Gemiddelde: 7,4)

37,5%

16,0%

Maatschappelijk werk Stimenz (Gemiddelde: 7,4)

68,0%

Vervoer (Gemiddelde: 7,4)

27,3%

Gemeentelijke regelingen (Gemiddelde: 7,1)

31,8%

16,0%

36,4%

36,4%

50,0%

24,0%

MEE Cliëntondersteuning (Gemiddelde: 7,1)

37,5%

18,2%

56,0%

20,0%

Wmo-loket gemeente (Gemiddelde: 6,9)

32,4%

47,3%

20,3%

Centrum voor Jeugd en Gezin (Gemiddelde: 6,8)

30,2%

55,7%

14,2%

42,9%

Leefstijlloket (Gemiddelde: 6,3)

60,0%

Buurtbemiddeling (Gemiddelde: 5,4) 0%

Rapportcijfer 6 of lager

42,9%

30,0%

14,3%

10,0%

10% 20% 30% 40% 50% 60% 70% 80% 90% 100%

Rapportcijfer 7 of 8

Rapportcijfer 9 of 10

Figuur 26. Rapportcijfers voorzieningen en activiteiten gerangschikt op basis van de gemiddelden 27 27

Voor het aantal respondenten dat per voorziening of activiteit heeft gereageerd, verwijzen we naar Bijlage III.

76 © 2023 | Reiger Research

Gemeente Nunspeet | Inwonersonderzoek Sociale Basis 2022

BIJLAGE I

GEBRUIKTE SCHATTINGS- EN ANALYSEMETHODEN

1. Frequentieanalyse De resultaten van de gesloten vragen worden weergegeven aan de hand van percentages waarmee de diverse antwoordmogelijkheden zijn aangekruist. Een frequentieanalyse levert een eerste blik op van de verzamelde data. 2. Gemiddelde beoordeling variabelen Het gemiddelde is het aantal waarden bij elkaar opgeteld, gedeeld door het aantal keren dat een waarde voorkomt. Door een gemiddelde te berekenen kan bepaald worden waar het zwaartepunt van een reeks waarden ligt. 3. Spreiding Spreiding is een begrip uit de statistiek, waarmee in algemene zin wordt aangeduid hoe ver waarden uit elkaar liggen. 4. Kruisanalyses Met behulp van kruisanalyses kan een uitspraak gedaan worden over de beoordeling door verschillende doelgroepen en of er verschillen zijn in de beoordelingen tussen die groepen. 5. Beoordeling betrouwbaarheidsinterval Voor het betrouwbaarheidsinterval geldt dat, wanneer het nemen van de steekproef en het vervolgens berekenen van een schatting een groot aantal keren herhaald zou worden, in gemiddeld X van de 100 gevallen het betrouwbaarheidsinterval de te schatten waarde zal bevatten. Let wel: op basis van steekproeven kunnen uitspraken nooit met absolute zekerheid worden gedaan. 6. Spearman’s Rho. Met behulp van de toets Spearman’s Rho kan worden aangetoond of twee waarden met elkaar samenhangen. 7. N.

“N” is het aantal respondenten dat een bepaalde vraag heeft beantwoord. 8. T-Toets De T-toets wordt gebruikt wanneer getoetst moet worden of twee steekproeven een significant verschillend gemiddelde hebben. 9. Regressieanalyse Regressieanalyse is een statistische techniek voor het analyseren van gegevens waarin (mogelijk) sprake is van een specifieke samenhang, aangeduid als regressie. 10. Chi-kwadraattoets De toets gaat na of waargenomen aantallen systematisch afwijken van verwachte (of gemiddelde) aantallen, en berekent daartoe het totaal van de gewogen kwadratische afwijkingen tussen deze aantallen. Een chikwadraattoets wordt veel gebruikt om kruistabellen te analyseren.

77 © 2023 | Reiger Research

Gemeente Nunspeet | Inwonersonderzoek Sociale Basis 2022

BIJLAGE II LIJST BEKENDHEID VOORZIENINGEN EN ACTIVITEITEN Bibliotheek Gezamenlijke maaltijden of maaltijdbezorging Het Venster Voedselhulp Nunspeet Vervoer Maatjesproject Stichting Welzijn Nunspeet Nunspeet Beweegt Hulp- en klussendienst Wijkontmoetingscentrum Wmo-loket gemeente Oranjehof Taalmaatjes Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) Alzheimer Trefpunt of Alzheimer Breinpunt Gemeentelijke inkomensregelingen en schuldhulpverlening Buurtbemiddeling Burenhulp Maatschappelijk werk Thuisadministratie Financieel trefpunt 75+-huisbezoek MEE Veluwe Leefstijlloket Welzijn op Recept Participatiehuis ZON

78 © 2023 | Reiger Research

91,3% 76,4% 73,4% 70,4% 69,6% 66,7% 66,1% 65,9% 64,7% 62,8% 61,5% 59,7% 59,4% 57,8% 53,5% 51,0% 50,3% 45,9% 44,9% 43,5% 39,8% 39,2% 36,5% 34,5% 28,6% 23,9%

Gemeente Nunspeet | Inwonersonderzoek Sociale Basis 2022

BIJLAGE III LIJST RAPPORTCIJFERS VOORZIENINGEN EN ACTIVITEITEN N Bibliotheek Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG) Nunspeet Beweegt Het Venster Wmo-loket gemeente Wijkontmoetingscentrum Stichting Welzijn Nunspeet Burenhulp Gezamenlijke maaltijden/maaltijdbezorging Oranjehof Taalmaatjes Buurtbemiddeling Maatjesproject Nunspeet Alzheimer Trefpunt / Alzheimer Breinpunt Maatschappelijk werk Stimenz MEE Veluwe Cliëntondersteuning Gemeentelijke inkomensregelingen en schuldhulpverlening Hulp- en klussendienst (het Venster) Voedselhulp Nunspeet 75+-huisbezoek (Venster, Stichting Welzijn Nunspeet) Thuisadministratie (Het Venster, Humanitas) Vervoer (AMVO, vervoer Oranjehof)Vervoer (AMVO, vervoer Oranjehof) Financieel trefpunt Leefstijlloket Participatiehuis ZON Welzijn op Recept

79 © 2023 | Reiger Research

Gemiddelde 484 7,7 106 6,8 102 7,8 88 8,3 74 6,9 72 7,5 67 7,6 55 7,7 45 8,0 45 8,0 41 7,5 30 5,4 28 7,5 25 7,9 25 7,4 25 7,1 22 7,1 22 8,0 22 8,7 13 7,6 11 8,5 11 7,4 8 7,4 7 6,3 4 7,8 3 9,3

BIJLAGE IV KRUISTABEL GELOOFSACHTERGROND * GEBRUIK VOORZIENINGEN28 Protestantse Kerk Nederland

Gereformeerde Gemeenten

Christelijk Gereformeerde Kerk

Hervormde Kerk

Rooms katholiek

Geen enkele geloofsovertuiging

(N = 160)

(N = 75)

(N = 38)

(N = 146)

(N = 28)

(N = 254)

Alzheimer Trefpunt of Alzheimer Breinpunt

3,8%

4,0%

2,6%

4,1%

0,0%

3,1%

Bibliotheek

68,1%

65,3%

63,2%

54,8%

50,0%

51,6%

Burenhulp

7,5%

8,0%

13,2%

9,6%

10,7%

2,8%

Buurtbemiddeling

3,1%

1,3%

0,0%

6,2%

3,6%

4,3%

Centrum voor Jeugd en Gezin (CJG)

11,3%

17,3%

10,5%

11,0%

7,1%

11,0%

Financieel trefpunt

1,9%

0,0%

0,0%

0,0%

7,1%

0,8%

Gemeentelijke inkomensregelingen en schuldhulpverlening

2,5%

2,7%

2,6%

2,1%

7,1%

2,4%

Gezamenlijke maaltijden of maaltijdbezorging (Venster, Oranjehof, Stichting Welzijn Nunspeet)

6,3%

5,3%

2,6%

8,2%

0,0%

1,6%

Hulp- en klussendienst (het Venster)

2,5%

0,0%

13,2%

3,4%

0,0%

2,0%

Leefstijlloket

1,9%

0,0%

0,0%

2,1%

0,0%

0,0%

Maatjesproject (Het Venster, Stichting Welzijn Nunspeet)

5,0%

1,3%

0,0%

4,1%

10,7%

2,4%

Maatschappelijk werk (Stimenz)

1,3%

1,3%

2,6%

3,4%

3,6%

4,3%

MEE Veluwe

1,3%

0,0%

5,3%

4,1%

10,7%

2,4%

28

Alleen als ten minste 25 respondenten de vraag hebben beantwoord.

80 © 2023 | Reiger Research

Gemeente Nunspeet | Inwonersonderzoek Sociale Basis 2022

Protestantse Kerk Nederland

Gereformeerde Gemeenten

Christelijk Gereformeerde Kerk

Hervormde Kerk

Rooms katholiek

Geen enkele geloofsovertuiging

(N = 160)

(N = 75)

(N = 38)

(N = 146)

(N = 28)

(N = 254)

Nunspeet Beweegt

14,4%

9,3%

10,5%

11,0%

10,7%

12,2%

Oranjehof

6,3%

18,7%

2,6%

6,2%

3,6%

0,4%

Participatiehuis ZON

0,0%

0,0%

0,0%

0,7%

3,6%

0,4%

Stichting Welzijn Nunspeet

11,3%

2,7%

5,3%

4,1%

14,3%

9,8%

Taalmaatjes (SWN, Servicepunt vrijwilligers, Het Venster, Vluchtelingenwerk, Bibliotheek)

6,3%

4,0%

5,3%

5,5%

10,7%

2,4%

Thuisadministratie (Het Venster, Humanitas)

0,0%

1,3%

2,6%

2,7%

3,6%

0,8%

Het Venster

10,6%

14,7%

26,3%

13,7%

10,7%

5,5%

Vervoer (AMVO, vervoer Oranjehof)

0,6%

1,3%

0,0%

2,1%

7,1%

0,4%

Voedselhulp Nunspeet

0,6%

0,0%

5,3%

2,1%

3,6%

3,5%

Welzijn op Recept

0,6%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

0,0%

Wijkontmoetingscentrum

5,0%

4,0%

5,3%

8,9%

10,7%

9,4%

Wmo-loket gemeente

5,0%

6,7%

10,5%

13,7%

14,3%

7,1%

75+-huisbezoek (Venster, Stichting Welzijn Nunspeet)

1,9%

2,7%

0,0%

4,1%

3,6%

0,4%

81 © 2023 | Reiger Research

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/12671644/1