St. t.k.n. nr. 2. Collegevoorstel benoeming lid commissie Omgevingskwaliteit
Tekst van het document
Aan burgemeester en wethouders Datum: Portefeuillehouder: Ambtenaar: Team: Naam teammanager: Directie: Raad: Commissie: OR: Communicatie: Bijlage(n): Betrokken teams:
27 januari 2025 J. Groothuis
Zaaknummer:
28559
ROV/Ruimtelijke Ordening
Ja Ruimte en Wonen - TKN Nee Ja Openbaar: Ja, m.u.v. bijlage 2. 1. Benoemingsbesluit (Concept) 2. Sollicitatiebrief VTH(v.w.b. deelname gesprek)/POC (v.w.b. geheimhouding)
Onderwerp: Benoeming lid van de Commissie Omgevingskwaliteit Samenvatting Eind vorig jaar heeft uw college ingestemd met het voorstel om voor de vacature die is ontstaan binnen de commissie Omgevingskwaliteit, een nieuwe kandidaat te werven. De kandidaat die nu wordt voorgedragen neemt voor de functie van burgerlid van de commissie Omgevingskwaliteit relevante ervaring met zich mee. De kandidaat is bekend met de rol en de taken van de commissie maar kan ook vanuit zijn ervaring een bijdrage leveren aan de doorontwikkeling van de monumentencommissie naar een brede adviescommissie over de omgevingskwaliteit.
Advies aan burgemeester en wethouders • • •
In de stemmen met de benoeming van de heer J. Gringhuis als lid(burgerlid) van de Commissie Omgevingskwaliteit Nunspeet. In te stemmen met het versturen van bijgevoegd benoemingsbesluit. Geheimhouding op te leggen op grond van de artikelen 87 en 88 van de Gemeentewet en artikel 5.1.2.e van de Woo op bijlage 2 behorend bij dit voorstel.
Collegevergadering van: 18-2-2025 Beslissing college: conform advies
Nummer:
Pagina 1 van 3
-2-
TOELICHTING Inhoudelijke toelichting Eind vorig jaar heeft u ingestemd met het voorstel om voor de vacature die is ontstaan binnen de commissie Omgevingskwaliteit, een nieuwe kandidaat te werven. Als gevolg van het vertrek van één van de burgerleden is er binnen de commissie een vacature ontstaan. Voor de invulling van de vacature is een advertentie geplaatst in de lokale media en is de advertentie verspreid via de sociale mediakanalen. Op deze advertentie heeft één kandidaat gereageerd waarmee een gesprek is gevoerd. In het gesprek met de kandidaat is de rol van de commissie aan de orde geweest. De rol van de verschillende leden binnen de commissie; de leden die zijn benoemd op basis van hun expertise en de burgerleden. Er is gesproken over de wijze waarop de kandidaat de invulling van zijn rol ziet. De aanleiding om tijdens het gesprek in te gaan op de rol en de invulling ervan is omdat de afgelopen periode is gebleken dat het nodig is om over gewenste invulling van de rol duidelijkheid te hebben. Temeer nu onder de Omgevingswet om nieuwe competenties wordt gevraagd en er een doorontwikkeling dient plaats te vinden van de monumentencommissie naar een brede adviescommissie over de omgevingskwaliteit.
Het is daarom wenselijk om bij de start van een nieuwe commissieleden duidelijkheid te hebben over de rol die een commissielid hierin kan spelen maar ook om te horen hoe wordt aangekeken tegen deze rol. Het gesprek hierover en de ervaring die de kandidaat met zich meebrengt biedt ambtelijk voldoende vertrouwen dat deze kandidaat geschikt is om voor te dragen voor de functie van burgerlid van de commissie Omgevingskwaliteit. De gemeenteraad heeft op 27 juni 2024 heeft uw college het mandaat verleend om voortaan de leden van de Commissie Omgevingskwaliteit te benoemen. Beoogd effect Het beoogd effect van dit voorstel is om met deze benoeming de vacature die is ontstaan in de Commissie Omgevingskwaliteit, in te vullen. Financiële toelichting De leden van adviescommissies ontvangen voor hun bijdrage aan deze commissie een zgn. presentievergoeding. De hoogte van deze vergoeding bedraagt € 103,23 per deelgenomen vergadering. Deze vergoeding is vastgesteld op basis van het inwoneraantal van de gemeente en wordt jaarlijks geïndexeerd. Alternatieven, kanttekeningen en risico’s Rondom de Commissie Omgevingskwaliteit speelt het een en ander. Echter met de invulling van deze vacature maken ook burgerleden weer onderdeel uit van de commissie. Dit is van belang voor de voortgang van de werkzaamheden binnen de commissie maar ook voor de eerdergenoemde doorontwikkeling van de commissie.
Communicatie Nadat uw college heeft ingestemd met de benoeming van de voorgedragen kandidaat wordt het benoemingbesluit dat u als bijlage 1 aantreft bij het voorstel verzonden. De raad zal een afschrift ontvangen van deze benoeming zodat ook de raad is geïnformeerd. Evaluatie (Is evaluatie nodig, en zo ja, wanneer?) N.v.t.
-3-
Geheimhouding Dit voorstel gaat over het benoemen van een lid van een adviescommissie en deze benoeming is openbaar. Echter de sollicitatiebrief van de kandidaat en een overzicht van zijn werkervaring betreft persoonlijke informatie. Het geheim houden van deze informatie weegt zwaarder dan het belang van openbaarheid. Op grond van Artikel 5.1.2.e Woo, bescherming van de persoonlijke levenssfeer, geldt daarom geheimhouding voor de bijlage 2 bij dit voorstel. Bewonersparticipatie N.v.t. Beleidsindicatoren N.v.t.