besluitenlijst commissie AB 15 februari 2024
Tekst van het document
Besluitenlijst commissievergadering Algemeen Bestuur van 15 februari 2024. -
De commissie is voltallig. Namens het college zijn burgemeester mevrouw C.W.J. Blom en de wethouders, de heren J. Groothuis (tot en met agendapunt 6a), M. van de Bunte en W. Stoffer (tot en met agendapunt 6a) aanwezig.
Nr. ONDERWERP
BESLISSING/TOEZEGGINGEN
1. Opening.
De voorzitter, de heer Harteveld, opent om 19.30 uur de vergadering.
2. Vaststelling agenda.
De agenda wordt ongewijzigd vastgesteld.
3. Rondvraag.
De heer Kouwenberg van de fractie van de PvdA/GroenLinks zegt dat de regiodeal Zwolle een deal op hoofdlijnen is. Naar aanleiding van een oproep aan de raadsleden tijdens de recente radenen statenbijeenkomst op Urk vraagt hij of het college al projecten op de plank heeft liggen. De burgemeester antwoordt dat het college al bezig is om na te denken over mogelijke projectideeën. Ze komt daar zo spoedig mogelijk op terug. De heer Van Rossen van de fractie Gemeentebelang heeft de antwoordbrief van het college over de vragen rond spookwoningen ontvangen. Hij vraagt het college om de raad op de hoogte te houden van de resultaten van de onderzoeken. Wethouder Groothuis zegt toe dat de raad geïnformeerd wordt zodra er resultaten te melden zijn.
4. Mededelingen college, burgemeester en com- De heer H.J. Polinder van de SGP-fractie vraagt missie en informatievoorziening gemeen- om bij het reclamebeleid ook het beleid rond de schappelijke regelingen. abri’s mee te nemen. De burgemeester zegt toe dat dit gelijktijdig wordt meegenomen. De heer Kouwenberg heeft kennis genomen van het vlagprotocol. Voor het aanlichten van het gemeentehuis wordt gesproken over een breed draagvlak. Hij vraagt wie dat bepaalt en hoe. De burgemeester geeft aan dat zij uiteindelijk een besluit neemt en schetst dat dat een lastige keuze kan zijn. Het zal per geval beoordeeld worden. 5. Spreekrecht publiek.
Mevrouw Bonestroo en de heer Klugt maken gebruik van het spreekrecht met betrekking tot agendapunt 6a (Rapport evaluatie proces inventarisatie Ondernemersfonds Nunspeet).
2
6. Stukken ter bespreking a. Rapport evaluatie proces inventarisatie On- Tijdens de bespreking van dit agendapunt is de dernemersfonds Nunspeet. onderzoeker, de heer Van Steden aanwezig. Het rapport wordt uitvoerig door de commissie besproken, waarbij wordt ingegaan op de conclusies en aanbevelingen. In de reflectie wordt erkend dat zowel college als raad fouten hebben gemaakt. Er worden diverse vragen aan het college gesteld, onder meer om naar aanleiding van de reacties van de insprekers de memo ‘Onjuist gebruik van gemeentelijke belastingadministratie?’ juridisch tegen het licht te houden. Wethouder Groothuis zegt toe dat er een nadere juridische toetsing zal plaatsvinden met betrekking tot de memo ‘Onjuist gebruik van gemeentelijke belastingadministratie?’, waarbij ook de reacties van de insprekers worden betrokken. Het college zal de fractievoorzitters vooraf raadplegen over de exacte vraagstelling aan het juridisch adviesbureau c.q. de juristen. De resultaten van de toetsing worden in april 2024 aan de commissie Algemeen Bestuur voorgelegd. De suggestie van de heer Van Rossen om taken en verantwoordelijkheden bij dergelijke processen in de toekomst scherper neer te zetten zal het college meenemen in (kaderstellende) startnotities.
Naar aanleiding van vragen en opmerkingen van de commissie geeft wethouder Van de Bunte namens het college en als verantwoordelijk portefeuillehouder een inhoudelijke reactie op het rapport. Daarbij erkent hij dat het college in het proces fouten heeft gemaakt en steekt hij ook de hand in eigen boezem. Naar aanleiding van het verzoek vanuit de commissie zegt hij toe dat hij de betrokken personen in de werkgroep namens de gemeenteraad en het college per brief excuses zal aanbieden. De commissie adviseert de raad om: Het rapport “Evaluatie proces inventarisatie ondernemersfonds Nunspeet” te bespreken en de (mede) aan de raad gerichte aanbevelingen ter harte c.q. over te nemen. Dit agendapunt wordt voor de raadsvergadering niet aangemerkt als hamerstuk. b. Notitie gemeentelijke bijdrage bij humani- De commissie bespreekt de notitie, waarbij onder taire rampen. andere door sommige leden gesteld wordt dat dit geen basistaak van de gemeente is.
3
Verder worden er suggesties gedaan om de notitie op onderdelen aan te scherpen. De burgemeester geeft een toelichting op het ontstaan van deze notitie, omdat het college ook worstelt wanneer er verzoeken om een bijdrage voorliggen. Naar aanleiding van de bespreking in de commissie zal het college de notitie als volgt aanscherpen: - Er moet sprake zijn van een omvangrijke (nationale of internationale) humanitaire ramp én noodhulp. - Verzoeken om een gemeentelijke bijdrage worden gehonoreerd wanneer de VNG hiertoe een uitdrukkelijke oproep doet aan de gemeenten. - Een gemeentelijke bijdrage kan ook toegekend worden wanneer er sprake is van concrete lokale particuliere initiatieven. Het college zal vanaf heden gaan bijhouden hoe vaak er sprake is van dergelijke verzoeken aan de gemeente en of deze wel of niet gehonoreerd worden. 7. Voortgangslijst commissie Algemeen Bestuur.
De commissie heeft geen vragen of opmerkingen,
8. Vaststelling besluitenlijst openbare vergadering De besluitenlijst wordt ongewijzigd vastgesteld. 16 januari 2024. 9. Vaststelling voorlopige raadsagenda 29 febru- De agendacommissie stemt in met de voorlopige ari 2024. agenda. 10. Afdoening ingekomen stukken die aan de raad De agendacommissie stemt in met de afdoeningszijn gericht voorstellen. 11. Sluiting
de griffier, 16 februari 2024
De voorzitter sluit om 21:54 uur de vergadering.