AP 9. Bijlage besluit vaststelling hogere grenswaarden wet geluidhinder

NUNSPEET

⚫

ELSPEET

⚫

HULSHORST

⚫

VIERHOUTEN

WET GELUIDHINDER vaststelling hogere grenswaarde Onderwerp aanvraag Voor de realisatie van het bestemmingsplan Stationsomgeving zijn hogere grenswaarden nodig. In het kader van dit project is onderzoek gedaan naar de verwachte geluidbelasting vanwege de Industrieweg, de Elspeterweg, de Kienschulpenweg, de Nijverheidsweg en de F.A. Molijnlaan. Daaruit blijkt dat niet aan de wettelijke grenswaarde kan worden voldaan vanwege de geluidbelasting van het wegverkeerslawaai. De grenswaarde is 48 dB. De berekende geluidbelasting, na aftrek van 5 dB op grond van artikel 110g van de Wet geluidhinder (WGH), bedraagt vanwege de genoemde wegen:

Geluidbelasting 49 dB 50 dB 51 dB 52 dB

Industrieweg en Kienschulpenweg Aantal HGW 10 14 31 10

53 dB 54 dB

2 6

55 dB 56 dB 57 dB 58 dB

6 1 4 3

Geluidbelasting

Elspeterweg Aantal HGW

54 dB

1 Totaal 88 woningen

Ligging De woningen liggen binnen de bebouwde kom van het dorp Nunspeet en zijn gesitueerd binnen de geluidzone van de Industrieweg, Kienschulpenweg en Elspeterweg. Beoordeling geluidbelasting De geluidbelasting op de (geprojecteerde) woning(en) is onderzocht door DGMR en vastgelegd in de rapportage Herinrichting Stationsgebied Nunspeet-akoestisch onderzoek wegverkeer , met kenmerk M.2020.0949.01.R001 v6.d.d. 6 april 2022 De gevelbelasting op de geprojecteerde woning(en) bedraagt maximaal 58 dB vanwege de Industrieweg. De gevelbelasting op de woningen bedraagt maximaal 54 dB vanwege de Elspeterweg. De maximale Hogere Waarde binnen de kom mag o.b.v. art 83 Wet geluidhinder niet hoger zijn dan 63 dB. De akoestische kwaliteit vanwege het wegverkeerslawaai is op basis van de Gezondheidseffectscreeningsscore (GES-score) matig tot onvoldoende te noemen.

1

2

Beoordeling maatregelen Bij de beoordeling van de mogelijke maatregelen moet eerst naar de bron worden gekeken, vervolgens naar de overdracht en tenslotte naar de ontvanger. In deze situatie is het toepassen van geluidreducerend asfalt ( SMA-NL8 G+) als maatregel opgenomen voor een deel van de Industrieweg. Aangetoond moet worden dat middels gevelweringen voldaan zal worden aan de eisen voor de binnenwaarde van 33 dB uit het Bouwbesluit. Conclusie Maatregelen om de geluidbelasting te reduceren zijn onderzocht en opgenomen in de plannen. In het ontwerp besluit Hogere Waarden stond per abuis een verkeerde tabel met geluidbelastingen opgenomen. De berekeningen die ten grondslag lagen aan de tabel waren wel juist. Er zijn geen woningen opgenomen in de tabel die er voorheen niet in stonden. Wel zijn de geluidbelastingen van een aantal woningen veranderd. Voor de 88 woningen waar dit besluit over gaat, zijn de waarden niet hoger geworden, maar gelijk gebleven of lager geworden. De gevraagde hogere waarde kan worden verleend. De akoestische kwaliteit ten gevolge van Industrieweg, Kienschulpenweg en Elspeterweg, is matig tot onvoldoende. Middels gevelweringen zal voldaan worden aan de eisen voor de binnenwaarde van 33 dB uit het Bouwbesluit.

Burgemeester en wethouders van Nunspeet; gelet op de Awb, Wabo, Wgh en het Bgh; besluiten: gelet op de voornoemde overwegingen en gelet op het bij en op grond van de Wgh bepaalde op grond van artikel 76a, 77 en 83 en 100a de hogere waarde voor de ten hoogste toelaatbare geluidbelasting vast te stellen als volgt: Adres/Locatie Geluidgevoelige bestemming Aantal woningen Geluidbron Vastgestelde geluidbelasting Toegepaste aftrek: (artikel 110g van de WGH) Akoestische kwaliteit

Stationsomgeving Bestaande en (geprojecteerde) woningen 88 ( zie bijlage) Industrieweg, Kienschulpenweg en Elspeterweg Max 58 dB, vanwege wegverkeerslawaai na aftrek van 5 dB voor het wegverkeerslawaai op grond van artikel 110g van de Wet geluidhinder (WGH Matig tot onvoldoende

Zienswijze Tegen het ontwerp bestemmingsplan is een zienswijze ingebracht. De zienswijze zag op een groot verschil in geluidbelastingen tussen twee naast elkaar gelegen woningen. Zie voor de beantwoording van de zienswijze bijlage 2. De reactie op de zienswijze heeft geleid tot een aangepaste tabel met te verlenen hogere waarde. Het akoestisch onderzoek en conclusies van de aanvaardbaarheid van de geluidbelasting en de voorgestelde maatregelen zijn niet gewijzigd. BEROEP

3

Tegen dit besluit kunt u beroep instellen. Dit doet u door een beroepschrift in te dienen bij de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State, Postbus 20019, 2500 EA Den Haag, telefoonnummer (070) 426 44 26. Het beroepschrift moet binnen zes weken met ingang van de dag na de dag waarop de beschikking ter inzage is gelegd bij de Raad van State zijn ontvangen. Het beroepschrift moet ondertekend zijn en ten minste bevatten: - uw naam en adres; - de dagtekening; - een omschrijving van het besluit en - de gronden van het beroepschrift. Daarnaast moet u een afschrift van dit besluit bijvoegen. Op dit besluit is de Crisis- en herstelwet van toepassing gelet op artikel 1.1 in samenhang met bijlage I onder 3.4 van de Crisis- en herstelwet. Dit betekent dat: • de beroepsgronden in het beroepschrift moeten worden opgenomen; • de beroepsgronden na afloop van de beroepstermijn niet meer kunnen worden aangevuld; • de Raad van State in principe binnen zes maanden na afloop van de beroepstermijn uitspraak doet over eventueel ingestelde beroepen. Door het instellen van beroep wordt dit besluit niet geschorst. Als u een beroepschrift hebt ingediend en niet wilt wachten op de uitspraak van de rechter, moet u een verzoek om voorlopige voorziening indienen bij de voorzitter van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State.

Voor het instellen van beroep en het indienen van een verzoek om voorlopige voorziening zijn griffierechten verschuldigd. Wij verzoeken u ons op de hoogte te stellen van het instellen van beroep en/of het indienen van een verzoek om voorlopige voorziening. Op verzoek sturen wij u de brochure 'Bezwaar en beroep tegen een beslissing van de overheid' toe. Nunspeet, xxxxxx Burgemeester en wethouders van Nunspeet,

Bijlage 1 adressenlijst Bijlage 2: zienswijzennota

4

Bijlage 1 Industrieweg en Kienschulpenweg Industrieweg 15 Nijverheidsweg 4 Wagenweg 39 Lugtenbergweg 67 Wagenweg 44 Industrieweg 52 Industrieweg 56 Industrieweg 78 Industrieweg 80 Industrieweg 82 Industrieweg 84 Industrieweg 86 Industrieweg 88 Industrieweg 90 Industrieweg 92 Industrieweg 94 Eeckelhagen 55 Eeckelhagen 53 Eeckelhagen 51 Kienschulpenweg 30 Smithstraat 6 Smithstraat 8 Smithstraat 10 Smithstraat 12 Smithstraat 14 Smithstraat 16 Smithstraat 18 Smithstraat 20 Smithstraat 22 Kienschulpenweg 28 Jan Topweg 116 Eeckelhagen 74 Jan Topweg 114 Jan Topweg 112 Eeckelhagen 76 Eeckelhagen 70 Eeckelhagen 28 Eeckelhagen 22 Kuntzestraat 166 Kuntzestraat 164 Kuntzestraat 158 Kuntzestraat 156 Kuntzestraat 150 Kuntzestraat 148 Kuntzestraat 80

1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

Hogere waarde 58 50 52 51 50 58 58 57 57 57 57 55 55 55 55 56 50 49 49 53 52 52 52 52 54 54 54 54 52 54 55 55 50 49 49 50 50 49 52 52 51 51 52 49 49

5

Kuntzestraat 78 Kuntzestraat 76 Kuntzestraat 72 Kuntzestraat 70 Kuntzestraat 68 Kienschulpenweg 34 van Oordstraat 4 Kienschulpenweg 13 Van Oordstraat 1 Blok A Blok B Blok C Blok D Blok E-1

Elspeterweg Nijverheidsweg 4

1 1 1 1 1 1 1 1 1 5 6 5 4 13 87

1

49 49 49 50 50 54 53 52 50 50 51 51 51 51

Hogere waarde 54

6

Bijlage 2: Zienswijzennota Separaat document