AP 8. Besluitenlijst RW 7 dec. 2020

Besluitenlijst commissievergadering Ruimte en Wonen 7 december 2020

Nr. ONDERWERP

BESLISSING/TOEZEGGINGEN

1. Opening.

De voorzitter, de heer H.J. Polinder opent de vergadering die als videoconference wordt gehouden en heet iedereen welkom. Hij meldt dat de heer Van Rossen zich afgemeld heeft. Verder meldt hij dat de heer G. Polinder niet aan de beraadslagingen bij agendapunt 5a en 5b zal deelnemen, vanwege persoonlijk belang.

2. Vaststelling agenda.

De voorzitter geeft aan dat de inspraak voor de agendapunten 5a en 5b op woensdagavond heeft plaatsgevonden en er is ingesproken door de heren Luiten, Van Renselaar, Smit, Van Klompenburg en Van ’t Hul. Verder zijn er ook schriftelijke inspraakreacties gekomen van de heren Smit, Van ’t Hul, Van Renselaar, Kok, Van Klompenburg en de familie Heuff. De voorzitter stelt voor de agendapunten 5a en 5b eerst te behandelen en daarna de mededelingen en het vervolg van de agenda. De commissie stemt hiermee in.

5. Stukken ter bespreking: a. Ontwerpstructuurvisie ’t Hul-Noord.

De meerderheid van de commissie stemt in met het voorstel om: De gemeenteraad te adviseren om: 1. In te stemmen met de vaststelling van de participatienota door het college en daaruit voortkomende wijzigingen van de préconceptstructuurvisie naar de ontwerpstructuurvisie; 2. In te stemmen met de vaststelling van de ontwerpstructuurvisie door het college; 3. In te stemmen met het voornemen van het college om zowel de ontwerpstructuurvisie alsmede de participatienota op basis van de gemeentelijke inspraakprocedure ter visie te leggen voor zienswijzen vanaf 23 december 2020 gedurende een periode van 8 weken in plaats van 6 weken; 4. In te stemmen met de ontwikkeling van ’t HulNoord tot woningbouwlocatie. De fractie van het CDA behoudt haar standpunt nog voor tot de raadsvergadering. De fractie van PvdA/GroenLinks stemt niet in met het voorstel. Het voorstel kan niet als hamerstuk aan de raad worden aangeboden.

b. Toekenning status MVA warme gron- De commissie adviseert de raad om: den ’t Hul-Noord. 1. Aan de verworven en nog te verwerven gronden binnen het plangebied ’t Hul-Noord op grond van het BBV de status MVA Warme gronden toe te kennen;

2

2.

3.

Een planvoorbereidingskrediet voor het project ’t Hul-Noord te verstrekken ad € 600.000 (ten behoeve van de uitwerking van de structuurvisie tot een ruimtelijk plan en te komen tot vaststelling van de grondexploitatie); Het op grond van artikel 25 lid 3 van de Gemeentewet juncto artikel 10 lid 2 sub b en g Wob bekrachtigen van de door het college bij besluit d.d. 10 november opgelegde geheimhouding op de bijlagen het taxatierapport, het Position Paper, de rapportage van Baker Tilly en de financiële onderbouwing van het planvoorbereidingskrediet.

Het voorstel kan als hamerstuk aan de raad worden aangeboden.

3. a. Mededelingen (burgemeester) college en commissie; b. Informatievoorziening en verantwoording gemeenschappelijke regelingen.

Er zijn mededelingenbrieven van de wethouders Van de Bunte, Groothuis en Van der Maas. De heer Polinder vraagt of uitstel van het plan Woongebieden niet ertoe leidt dat het aanwijzen van historische lanen en parken hiermee in de knel komt? - wethouder Groothuis zegt toe hier schriftelijk op terug te komen. De heer Timmerman vraagt of het principeverzoek voor het landgoed De Grote Bunte in tweeën is gesplitst? - wethouder Groothuis zegt dat het er wel op lijkt. De aanvrager kan daarvoor kiezen. De heer Meijer stelt ook een vraag over landgoed De Grote Bunte. Het gaat om het tweede gedeelte van de schriftelijk gestelde vraag in hoeverre een ingediend principebesluit met een daarbij behorende verbeelding opnieuw in procedure moet worden gebracht als de verbeelding wezenlijk (in dit geval van 2- naar 3-laags) verandert. Dat antwoord heeft hij niet gezien. - wethouder Groothuis zegt dat indien dit buiten het huidige bestemmingsplan valt, het handig zou zijn om een nieuw principeverzoek in te dienen omdat er anders geen dekking is door de raad. Een principeverzoek heeft geen formeel juridische status.

4.

5.

Spreekrecht publiek.

De voorzitter meldt dat er voor agendapunt 5c geen insprekers zijn.

Stukken ter bespreking: c.

Beleidskader zonne-energie.

De commissie neemt kennis van het beleidskader zonne-energie Gemeente Nunspeet en van de inspraakreactie van energiecoöperatie NunspeetEnergie.

3

Een meerderheid van de commissie behoudt haar standpunt ten aanzien van advies om het beleidskader vast te stellen voor tot de raadsvergadering. De fracties van VVD en PvdA/GroenLinks stemmen in met het voorstel. 6. Rondvraag.

Mevrouw Jansen vraagt of de klankbordgroep Omgevingswet opnieuw bij elkaar kan worden geroepen? - Wethouder Groothuis zegt dat hij hier schriftelijk op terug zal komen. De heer Timmerman heeft een vraag over de termijn van terinzagelegging van twee weken voor Kleinschalige windmolens. Waarom niet de wettelijke termijn van zes weken? - Wethouder Groothuis zegt dat er geen wettelijke termijn is omdat het geen notitie betreft waarbij de wettelijke termijn moet worden gehanteerd en het om een heel kleine doelgroep gaat.

7. Beleidsagenda commissie Ruimte en Wo- Er zijn geen opmerkingen. nen. 8. Vaststelling besluitenlijst vergadering 9 no- Er zijn geen opmerkingen. De besluitenlijst wordt vember 2020. vastgesteld. 9. Sluiting.

Nunspeet, 9 december 2020 P.N. Kokkes Raadsadviseur

De voorzitter sluit om 22:50 uur de vergadering.