AP 6b. Bijlage Ontwerpbesluit hogere waarde (wgh)

WET GELUIDHINDER Ontwerpbesluit vaststelling hogere grenswaarde Onderwerp aanvraag Voor de realisatie van een woongebouw met daarin zes zorgappartementen aan de Vreeweg 11 in Nunspeet is een hogere grenswaarde nodig. In het kader van dit project is onderzoek gedaan naar de verwachte geluidsbelasting van een tweetal wegen, te weten de Vreeweg en de Harderwijkweg. Uit onderzoek is gebleken dat bij het nieuwe woongebouw de geluidsbelasting ten gevolge van verkeer op de Vreeweg hoger is dan de voorkeurswaarde van 48 dB, namelijk 55 dB. Verzocht wordt een hogere grenswaarde van 55 dB vast te stellen. Procedure De voorbereiding van de beschikking op de aanvraag heeft plaatsgevonden overeenkomstig het bepaalde in de afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht (AWB). Ligging Het woongebouw met daarin zes zorgappartementen ligt buiten de bebouwde kom van het dorp Nunspeet en is gesitueerd binnen de geluidzones van de Vreeweg en Harderwijkweg. Beoordeling geluidbelasting De geluidbelasting is onderzocht door SPA WNP Ingenieurs en vastgelegd in de rapportage ‘Bouwplan Vreeweg 11 in Nunspeet Akoestisch onderzoek Wet geluidhinder Wegverkeerslawaai’, met kenmerk 2300392.r01. De geluidbelasting op het nieuwe woongebouw met zes zorgappartementen bedraagt 55 dB als gevolge van verkeerslawaai op de Vreeweg.

Deze geluidsbelasting is hoger dan de voorkeuswaarde van 48 dB, maar lager dan de ten hoogst toelaatbare geluidsbelasting van 58dB die geldt voor vervangende nieuwbouw. De akoestische kwaliteit vanwege het gecumuleerde wegverkeerslawaai ten aanzien van de Vreeweg en Harderwijkerweg is op basis van de Gezondheidseffectscreeningsscore (GES-score) ‘zeer matig’ te noemen. Beoordeling maatregelen Bij de beoordeling van de mogelijke maatregelen moet eerst naar de bron worden gekeken, vervolgens naar de overdracht en tenslotte naar de ontvanger. In deze situatie waar de Vreeweg de bepalende bron is, is het toepassen van geluidsreducerend wegdektype niet realistisch, omdat de kosten niet in verhouding staan tot de bouw van het woongebouw. Het plaatsen van een geluidscherm is zowel vanuit financieel oogpunt als stedenbouwkundig niet haalbaar. Verder blijkt uit het rapport “Akoestische onderzoeken Vreeweg 11 in Nunspeet, Onderzoek geluidwering van de gevels” dat er afdoende maatregelen worden getroffen om een goed binnenklimaat te garanderen. Conclusie Maatregelen om de geluidbelasting te reduceren zijn redelijkerwijs niet haalbaar. De gevraagde hogere waarde kan worden verleend.

-2-

Burgemeester en wethouders van Nunspeet; gelet op de Awb, Wabo, Wgh en het Bgh; besluiten: gelet op de voornoemde overwegingen en gelet op het bij en op grond van de Wgh bepaalde op grond van artikel 76a, 77 en 83, 110g zijn wij voornemens de hogere waarde voor de ten hoogste toelaatbare geluidbelasting vast te stellen als volgt: Adres/Locatie Geluidgevoelige bestemming Aantal woningen Geluidbron Vastgestelde geluidbelasting Toegepaste aftrek: (artikel 110g van de WGH) Akoestische kwaliteit

Vreeweg 11 in Nunspeet Woongebouw met daarin zes zorgappartementen 2 Vreeweg 55 dB, vanwege wegverkeerslawaai 5 dB(A) Zeer matig

Zienswijze: Het ontwerpbesluit met bijbehorende stukken worden op grond van de Awb met ingang van …. januari 2024 ter inzage gelegd. Eenieder kan binnen deze termijn van zes weken eventuele zienswijzen over het ontwerpbesluit indienen bij burgemeester en wethouders van de gemeente Nunspeet (postbus 79, 8070 AB). Ook kunt u binnen de gestelde termijn, na het maken van een afspraak, mondeling zienswijzen naar voren brengen. Benadrukt wordt dat, hoewel iedereen in de gelegenheid wordt gesteld een zienswijze over het ontwerpbesluit naar voren te brengen, het recht van beroep alleen toekomt aan degene die een rechtstreeks betrokken belang heeft en bovendien gebruik heeft gemaakt van zijn recht een zienswijze in te brengen. Nunspeet, …..januari 2024 Burgemeester en wethouders van Nunspeet, namens hen, de teammanager van het team Vergunningen, Toezicht en Handhaving

W. van Dijk