AP 6b. Bijlage conceptraadsvoorstel Herijking KPIs Sociaal Domein

Raadsvoorstel 1180437 Agendapunt: Nummer: Datum college: Raadsvergadering: Commissie Datum commissie: Portefeuillehouder: Onderwerp:

<Agendapunt> <Nummer> 24 september 2024 24 oktober 2024 Maatschappij en Middelen 3 oktober 2024 J.M. Elskamp Herijking indicatoren Programma 1. Sociaal Domein

Voorstel De KPI's van Programma 1 Sociaal Domein herijken conform de bijlage.

Geachte raad, Inleiding De raad heeft, met uitzondering van Programma 1: Sociaal Domein, met het raadsbesluit van 28 september 2023 de indicatoren opnieuw vastgesteld. Omdat er op verschillende onderwerpen in het Sociaal Domein ontwikkelingen plaatsvonden, is besloten de KPI’s van Programma 1: Sociaal Domein op een later moment te herijken. De herijking hiervan dient nu alsnog te worden gedaan. Hiervoor wordt in de bijlage voorgesteld een aantal KPI’s te laten vervallen, aan te houden, te wijzigen of toe te voegen. Er wordt verwacht dat met deze herijking de kwaliteit van informatievoorziening aan de raad wordt verbeterd. Argumenten/overwegingen Bij het herbeoordelen van de KPI’s voorafgaand aan het raadsbesluit van 28 september 2023 werd het volgende geconcludeerd: KPI’s waren niet duidelijk omschreven. De gemeenteraad weet daardoor niet wat de KPI inhoudt. KPI’s waren gerelateerd aan “oud” beleid. KPI’s stonden dubbel vermeld. KPI’s die met elkaar samenhingen waren niet geclusterd, waardoor de samenhang wordt gemist. KPI’s die de ambtelijke organisatie veel tijd/werk kosten worden door de gemeenteraad nauwelijks gelezen. Er wordt een streefwaarde gemist, wat is ons doel en hoe kunnen we monitoren of we dit hebben bereikt? Een aantal KPI’s konden door gewijzigde data(leveranciers) moeilijk of niet meer worden ontsloten.

-2-

Wij stellen u daarom voor in te stemmen met de voorgestelde aanpassingen conform de bijlage en door middel van bijgaand conceptraadvoorstel aan de raad voor te stellen de KPI’s van Programma 1: Sociaal Domein in de Programmabegroting te herzien zoals deze in de bijlage bij het conceptraadsvoorstel zijn opgenomen en voorts volgens de gewijzigde opzet met ingang van 1 januari 2025 te verantwoorden in de reguliere P&C cyclus via het programma Pepperflow. Input raadswerkgroep indicatoren De leden van de raadswerkgroep indicatoren zijn vooraf geraadpleegd over de voorgestelde wijzigingen. We benoemen hier wat er met de input is gedaan: 1. Opnemen van Beschut Werk als KPI. Deze wordt overgenomen en is als nieuwe KPI opgenomen in de bijlage. 2.

Meer zicht op verschuiving van specialistische ondersteuning naar ondersteuning d.m.v. algemene voorzieningen. Deze is niet gemakkelijk in een KPI te vatten en wordt daarom niet als nieuwe KPI opgenomen. Het is namelijk niet altijd zeker dat gebruik van een algemene voorziening het gebruik van een specialistische voorziening heeft afgevangen. Daarbij is registratie hiervan bijna niet mogelijk.

3.

Het aantal inburgeringsplichten dat het examen haalt. Er is terecht opgemerkt dat het aantal inburgeringsplichtigen vooral de opdracht aan het college aangeeft en niet zo zeer het resultaat. Het aantal inburgeringsplichtigen dat het examen haalt, geeft echter ook geen volledig beeld, omdat er met de invoering van de Wet inburgering 2021 een leerroute bestaat waarbij geen examen hoeft te worden gedaan (de zgn. Zelfredzaamheidsroute). Er wordt daarom voorgesteld een KPI op te voeren die meet hoeveel inburgeringsplichtigen, binnen de wettelijke inburgeringstermijn, de inburgeringsplicht heeft voldaan (m.a.w. zijn examen heeft gehaald, dan wel de Zelfredzaamheidsroute met succes heeft afgerond). Er wordt voorgesteld om deze KPI jaarlijks te vullen, om te voorkomen dat er grote schommelingen zijn tussen de kwartalen, doordat er bijvoorbeeld net een klas is afgerond in een bepaald kwartaal.

4.

Het aantal inwoners dat wordt doorverwezen naar de Inclusief Groep. Voor de exacte cijfers van het aantal inwoners dat actief is bij de Inclusief Groep wordt doorverwezen naar het jaarverslag van de Inclusief Groep en de onderliggende stukken. Hiermee is ook direct een vergelijking te maken met andere gemeenten. Deze worden jaarlijks ter kennisgeving naar de raad gestuurd.

5.

Behoefte aan verschillende KPI’s m.b.t. jeugd wel te behouden. We begrijpen de wens van de raad om goed aangehaakt te zijn op de data m.b.t. jeugd. Daarom is voorgesteld om de periodieke raadsrapportage 3 á 4 keer per jaar toe te voegen aan de mededelingenbrief Jeugd. Deze raadsrapportage geeft namelijk een beter inzicht dan de huidige KPI’s. Zodoende vervallen de KPI’s jeugd, maar krijgt de raad meer informatie tot zijn beschikking via de raadsrapportage.

6.

Bronverwijzing De data uit de KPI’s van Programma 1 komen allemaal uit eigen gemeentelijke data, m.u.v. de KPI voor inburgering en jeugd. Voor inburgering wordt data van zowel DUO als gemeente gebruikt. De cijfers rondom jeugd betreft lokale data die uit het gezamenlijke regionale dashboard van Meerinzicht wordt gehaald.

-3-

Standpunt commissie Dit onderwerp is in de commissie Maatschappij en Middelen tijdens haar vergadering van … aan de orde geweest. Stukken ter inzage Geen. Bijlage(n) − Bijlage Herijking KPI's Programma 1: Sociaal Domein. Burgemeester en wethouders van Nunspeet, de secretaris, de burgemeester, mr. A. Heijkamp

C.W.J. Blom