AP 6a. Bijlage (geanon.) Zienswijzennota Lijst Monumentale bomen

45b Bij aanvullend onderzoek door de gemeentelijke 45b Indiener verzoekt om adrescorrectie van de boom landmeter ter plaatse is geconcludeerd dat de boom met ID 121917. Deze boom staat volgens indiener op het particulier mandelig is. Dit zal worden aangepast op de Lijst. perceel van Potsgildewegje 3. De ingediende zienswijze betreffende 45a en 45b geeft wel aanleiding tot aanpassing van de Lijst Monumentale Bomen.

- 27 -

Indiener 46

Indiener 47

46 Indiener heeft tijdens de inzageperiode van 2022 eveneens een zienswijze ingediend (indiener 14). Indiener geeft opnieuw aan de veiligheid van de boom op het perceel Eikbosserweg 10 met ID 128686 in twijfel te trekken. Indiener vraagt zich af of de boom voldoet aan de criteria: “is in goede conditie”. Indiener ervaart angst voor uitvallende dode takken of het omvallen van de boom doordat de boom dichtbij omliggende huizen staat. Indiener verzoekt daarom te komen kijken en vraagt zich af of noodzakelijk is dat de boom blijft bestaan in verband met de conditie van de boom en de hinder die deze veroorzaakt.

46 Bij aanvullend onderzoek door Tree-O-Logic is geconstateerd dat de linde een goede vitaliteit en conditie heeft, waardoor hij voldoet aan de criteria ‘minimaal 10 jaar toekomstwaarde’. De massale vorming van stamscheuten is een reactie van de boom op overmatige snoei in het verleden. Door regulier onderhoud uit te voeren waarbij de stamscheuten en het dode hout te verwijderd wordt, kan de overlast grotendeels weggenomen en de veiligheid gewaarborgd worden. Dit valt onder de algemene zorgplicht van de eigenaar van de boom. De ingediende zienswijze geeft geen aanleiding tot aanpassing van de Lijst Monumentale Bomen.

47 Indiener is van mening dat de bomen op adres 47 Bij aanvullend onderzoek door de gemeentelijke Bergakkerweg 50 behoren tot adres Korteweg 12 en landmeter ter plaatse is geconcludeerd dat de bomen verzoekt dit adres te wijzigen op de Lijst. particulier mandelig zijn. Dit zal worden aangepast op de Lijst. De ingediende zienswijze geeft wel aanleiding tot aanpassing van de Lijst Monumentale Bomen.

Indiener 48

48 Indiener heeft tijdens de inzageperiode van 2022 eveneens een zienswijze ingediend (indiener 16). Indiener maakt nogmaals bezwaar tegen plaatsing van de eik met ID 128997 op de Lijst Monumentale Bomen. Indiener trekt de veiligheid en gezondheid van de betreffende boom in twijfel en geeft aan te betwisten of de boom nog 10 jaar gezond genoeg is om plaatsing op de Lijst te rechtvaardigen.

48 Bij aanvullend onderzoek door Tree-O-Logic is geconstateerd dat een kroonverankering is geplaatst vanwege de slechte aanhechting in de kroon. Deze is in goede staat en is deugdelijk aangebracht, waardoor de boom aangeduid is als attentieboom met als advies een jaarlijkse inspectie. De boom vertoont een goede groei en is gezond waardoor de verwachting is dat deze boom, ook gelet op de klimatologische veranderingen, een toekomstwaarde heeft van minimaal 10 jaar. De boom voldoet aan de criteria voor monumentale bomen.

- 28 -

De ingediende zienswijze geeft geen aanleiding tot aanpassing van de Lijst Monumentale Bomen. Indiener 49

49 Indiener geeft aan de consequenties voor boomeigenaren behoorlijk te vinden met betrekking tot de zorgplicht. Indiener komt dan ook met een voorstel om de kosten beheersbaar te houden. Indiener stelt voor dat de gemeente kosteloos een inspecteur beschikbaar stelt die regelmatig controles uitvoert en adviseert over de staat en het benodigde onderhoud van de bomen. Daarnaast stelt indiener voor dat de gemeente een contract aangaat met één of meerdere partijen ten behoeve van gunstige prijsafspraken voor het onderhoud van monumentale bomen. Tot slot stelt indiener voor de tegemoetkoming in de onderhoudskosten afhankelijk te maken van de mate van onderhoud.

49 De algemene zorgplicht geldt voor alle bomen, niet enkel voor monumentale bomen. Monumentale bomen brengen mogelijk wel hogere onderhoudskosten met zich mee, daarom wordt er een subsidie voor onderhoud van monumentale bomen beschikbaar gesteld. Na de vaststelling van de Lijst Monumentale Bomen zal de door het college vastgestelde deelverordening Subsidie voor monumentale bomen in werking treden. Daarmee kan de eigenaar van een monumentale boom aanspraak maken op een tegemoetkoming in de kosten voor het onderhoud van deze monumentale boom. De gemeente beschikt al over een boomtechnisch medewerker die desgewenst adviseert. Iedere inwoner kan hier kosteloos gebruik van maken. Prijsafspraken zijn niet mogelijk in verband met markt- en precedentwerking. Wel staan op de gemeentelijke website lokale bedrijven vermeld die voldoen aan de voorwaarden. Tevens is de tegemoetkoming afhankelijk van de hoogte van de onderhoudskosten, tot een maximum vastgesteld bedrag per boom. De ingediende zienswijze geeft geen aanleiding tot aanpassing van de Lijst Monumentale Bomen.

Indiener 50

50 Indiener verzoekt de coördinaten van de boom op 50 Dit is juist, de coördinaten van de betreffende boom zijn perceel te wijzigen. Indiener geeft aan dat de boom zullen worden gewijzigd. niet op de juiste plaats op zijn perceel staat ingetekend.

- 29 -

De ingediende zienswijze geeft wel aanleiding tot aanpassing van de Lijst Monumentale Bomen. Indiener 51

Indiener 52

51 Indiener verzoekt de bomen op zijn perceel van de Lijst te verwijderen. Indiener geeft aan dat er juridisch geen verplichting bestaat om de bomen op de Lijst te plaatsen. Volgens indiener staan in de Bomenverordening 2021 de criteria waar een boom aan moet voldoen om op de Lijst geplaatst te mogen worden. Indiener vindt plaatsing op de Lijst daarmee vallen onder het buitenproportionele regime van de Bomenverordening 2021 en interpreteert dit als een poging om op voorhand boombezitters te veroordelen tot een schadevergoeding wanneer een boom op natuurlijke wijze sterft.

51 De genoemde criteria in de Bomenverordening 2021 zijn door de gemeenteraad vastgesteld en zijn daarmee een juridische verplichting.

52 Indieners uiten hun ongenoegen over de gang van zaken omtrent de bomen op hun perceel en de voor alsnog niet nagekomen toezeggingen. Indieners verzoeken vergunning te verlenen om drie bomen te verwijderen. Indieners zijn van mening dat boom 2 en 3 te kort op hun woonhuis staan en geven aan dat boom 1 en 2 ziek zijn. Indieners eisen tevens dat de toezeggingen omtrent het verwijderen van boom 1 en 5 van de Lijst Monumentale Bomen nagekomen worden. Indieners verzoeken ook naar het emotionele vlak van de zaak te kijken vanwege de hoge mate van overlast die indieners ervaren en de klachten die zij als gevolg daarvan ervaren.

52 Ten tijde van de planontwikkeling is besloten om de bomen te behouden. Een toezegging uit die tijd over het verwijderen van de bomen is nergens vastgelegd. De betreffende bomen zijn in het verleden meermaals nader onderzocht door verschillende onafhankelijke boomadviesbureaus waarbij telkens de conclusie was dat boom 1, 2 en 3 (ID: 132059, 128940 en 128941) voldoende veilig zijn en toekomstwaarde hebben.

De ingediende zienswijze geeft geen aanleiding tot aanpassing van de Lijst Monumentale Bomen.

Tijdens de herinspectie voor monumentale bomen in 2019 is boom 1 van de lijst gehaald vanwege onvoldoende toekomstverwachting op basis van de criteria voor monumentale bomen. Bij aanvullend onderzoek door TreeO-Logic in 2022 is gebleken dat de conditie van boom 1 (op de hoek van de carport van Jonkvrouw van Eysingahof 8) voldoende was.

- 30 -

Met betrekking tot boom 5 (de boom achter Jonkvrouw van Eysingahof 6) kan de veiligheid niet gewaarborgd worden, dit komt door het wegvallen van boom 4 (tweestammige beuk). Boom 1, 2 en 3 zijn echter veilig en voldoen aan de gestelde criteria voor monumentale bomen waarbij een zekere mate van overlast als maatschappelijk aanvaardbaar gezien kan worden en als zodanig geaccepteerd dient te worden. De ingediende zienswijze geeft geen aanleiding tot aanpassing van de Lijst Monumentale Bomen. Indiener 53

53 Indiener verzoekt de boom op zijn perceel te verwijderen van de Lijst. Volgens indiener voldoet de boom niet aan het leeftijdscriterium, dit kan indiener aantonen middels een luchtfoto uit 1939. Tevens voldoet de boom volgens indiener niet aan het criterium: ‘alleen solitaire coniferen’.

53 Omdat de luchtfoto meer dan 80 jaar oud is, kan niet worden vastgesteld dat de boom jonger dan 80 jaar is. Tevens heeft het criterium ‘alleen solitaire coniferen’ alleen betrekking op coniferen. Met de eigenaar van de boom is overeenstemming over het feit dat het om een oude waardevolle boom gaat die behoudenswaardig is. De monumentale status ondersteunt de duurzame instandhouding van de boom. De ingediende zienswijze geeft geen aanleiding tot aanpassing van de Lijst Monumentale Bomen.

Indiener 54

54 Indiener verzoekt een kolossale beuk aan de Bovenweg 14 toe te voegen aan de Lijst. Volgens indiener voldoet de boom aan de criteria voor monumentale bomen.

54 Op dit moment is het alleen mogelijk om gemeentelijke bomen toe te voegen aan de Lijst Monumentale Bomen buiten de reguliere inspectie door het boomtechnisch adviesbureau om. Wanneer de gemeenteraad instemt met het voorstel om jaarlijks de Mutatielijst Monumentale Bomen vast te stellen, is het ook mogelijk om een particuliere boom aan te melden. Dit kan echter alleen door de eigenaar van de betreffende boom gedaan worden.

- 31 -

De betreffende boom zal tijdens de volgende inspectieronde van particuliere bomen voor de Lijst Monumentale Bomen worden meegenomen. De ingediende zienswijze geeft geen aanleiding tot aanpassing van de Lijst Monumentale Bomen. Indiener 55 (buiten termijn)

55a Indiener heeft tijdens de eerdere termijnen 55a De genoemde criteria in de Bomenverordening 2021 zijn eveneens een zienswijze ingediend (indiener 6 en 39). door de gemeenteraad vastgesteld en zijn daarmee een Indiener benoemt nogmaals dat in de juridische verplichting. Bomenverordening 2021 de criteria staan aangegeven waar een boom aan moet voldoen om op de lijst geplaatst te mogen worden. Volgens indiener is het geen juridische verplichting. 55b Indiener geeft aan de herplantplicht uit de Bomenverordening 2021 (boomcompensatietabel) buitenproportioneel te vinden. Indiener verzoekt de Bomenverordening 2021 naar redelijkheid aan te passen.

55b Compensatie door herplant is altijd maatwerk omdat iedere situatie uniek is. In de praktijk blijkt dat in sommige situaties de letterlijke aangegeven compensatie uit de compensatietabel niet altijd aan te bevelen is. In zulke gevallen kan worden afgeweken van de tabel en een herplant worden opgelegd die past bij de situatie. De compensatietabel dient als richtlijn en wordt met name toegepast indien gezonde monumentale bomen moeten verdwijnen voor bijvoorbeeld bouwprojecten.

55c Indiener verzoekt de bomen op zijn perceel te 55c Voor alle bomen die op de Lijst Monumentale Bomen zijn verwijderen van de Lijst Monumentale Bomen. opgenomen, geldt dat deze voldoen aan de criteria voor monumentale bomen. De ingediende zienswijze geeft geen aanleiding tot aanpassing van de Lijst Monumentale Bomen.