AP 6. Raadsvoorstel bekrachtiging geheimhouding aankoop Kerkendriest

Raadsvoorstel 26402 Agendapunt: Nummer: Datum college: Raadsvergadering: Commissie Datum commissie: Portefeuillehouder: Onderwerp:

6. 455 18 oktober 2022 24 november 2022 Ruimte en Wonen 7 november 2022 J. Groothuis Bekrachtiging geheimhouding aankoop perceel grond aan de Kerkendriest (achter Driestweg 6-8) te Nunspeet.

Voorstel Op grond van artikel 25, lid 2 en 3 van de Gemeentewet juncto artikel 5.1 lid 2 onder b. Wet open overheid (Woo) vanwege het financieel en economisch belang van de gemeente Nunspeet en voorkoming van benadeling van de verkooppartij de door het college dan wel raadscommissie opgelegde geheimhouding op het collegevoorstel, het commissievoorstel en de koop- en verkoopovereenkomst met 2 verkoopkaarten te bekrachtigen in de eerstvolgende vergadering evenals hetgeen hierover is besproken in de commissie- en collegevergadering.

Geachte raad, Inleiding Er is een onderhandeling gevoerd, hetgeen heeft geresulteerd tot overeenstemming over de aankoop van een perceel grond gelegen aan de Kerkendriest (achter Driestweg 6-8) te Nunspeet in combinatie met de verkoop van een perceel grond in De Kijktuinen te Nunspeet. Deze overeenstemming (onder voorbehoud goedkeuring van uw gemeenteraad) hebben wij vastgelegd in een koop- en verkoopovereenkomst. Vervolgens hebben wij in de besloten raadscommissie d.d. 7 november jl. ons aankoopvoorstel in combinatie met het verkoopvoorstel met u besproken.

Argumenten/overwegingen 1. Openbaarmaking schaadt het belang van de gemeente In zowel het college- als commissievoorstel is financiële informatie opgenomen. Openbaarmaking van deze informatie schaadt het financieel belang en onderhandelingspositie van de gemeente. De financiële belangen en onderhandelingspositie van zowel de gemeente als de verkoper worden geschaad als bekend wordt welke prijs de gemeente bereid is te betalen en de voorwaarden waaronder de koop wordt gesloten. De onderhandelingspositie van de gemeente kan in de toekomst slechter worden door openbaarmaking van onderhavige aankoop. Als deze informatie openbaar zou worden gemaakt, dan zouden externe partijen zoals ontwikkelaars deze informatie kunnen gebruiken in hun voordeel in onderhandelingen of het aangaan van een overeenkomst. Het belang van openbaarmaking van zulke prijzen en voorwaarden weegt niet op tegen deze belangen. Hierover heeft de Raad van State eerder over geoordeeld. (RvS 23 augustus 2015, ECLI:NL:RVS:2015:2993) Daarom stellen wij voor om op grond van de Gemeentewet en de Wet Open Overheid de opgelegde geheimhouding te bekrachtigen. De geheimhouding geldt tot dit bij besluit van het college of de gemeenteraad wordt opgeheven. In dat geval ontvangt u een mededeling van ons college of een afzonderlijk voorstel tot opheffing van geheimhouding.

-2-

2. De opgelegde geheimhouding vervalt in het geval de gemeenteraad niet in de eerstvolgende zitting de geheimhouding bij expliciet besluit bekrachtigd. In artikel 25 lid 3 van de Gemeentewet is bepaald dat stukken die aan de raad zijn overlegd, de raad deze in de eerstvolgende vergadering, waarin blijkens de presentielijst tenminste de helft van de zitting hebbende leden middels een expliciet besluit dient te bekrachtigen. Doet de raad dat niet (omdat zij dit vergeet te doen of omdat zij dit niet wenst) dan is vanaf dat moment de geheimhouding opgeheven. Zoals in argument 1 toegelicht, schaadt het nu opheffen van deze geheimhouding het financieel belang van de gemeente. Standpunt commissie Dit onderwerp is in de commissie Ruimte en Wonen tijdens haar besloten vergadering van 7 november 2022 aan de orde geweest. Zowel het college- als het commissievoorstel met bijlagen zijn niet bij dit voorstel gevoegd, zodat de bekrachtiging van de geheimhouding op deze stukken door de gemeenteraad in de openbare vergadering kan plaatsvinden.

Stukken ter inzage Niet van toepassing.

Bijlage(n) Niet van toepassing. HVZ

Burgemeester en wethouders van Nunspeet, de secretaris, de burgemeester, mr. A. Heijkamp

C.W.J. Blom