AP 5b. Bijlage 1. Bomen Effect Analyse (BEA) 2601
Tekst van het document
Bomen effect analyse. Project Tongerenseweg te Vierhouten
In opdracht van
VersteeghHofman Architecten
Uitgevoerd door
De Slijpkruik B.V. Dhr. V. Vonk (European Tree Technician)
Datum
31 juli 2025
Projectcode
P25-0373
Bomen Effect Analyse | De Slijpkruik
Inhoudsopgave 1.
Inleiding ................................................................................................................................................... 3 1.1.
2.
Situatieschets ..................................................................................................................................... 3 Methoden van onderzoek ..................................................................................................................... 4
2.1.
Bovengronds onderzoek ................................................................................................................... 4
2.2.
Ondergronds onderzoek ................................................................................................................... 5
2.3.
Toekomstverwachting ....................................................................................................................... 5
2.4.
Beoordeling projectinvloed ............................................................................................................... 5
3.
Onderzoeksresultaten ........................................................................................................................... 6 3.1.
Bovengronds onderzoek ................................................................................................................... 6
3.2.
Ondergronds onderzoek ................................................................................................................... 6
3.2.1. Grondboring ........................................................................................................................................ 6 3.2.2. Proefsleuf ............................................................................................................................................ 7 3.3.
Toekomstverwachting ..................................................................................................................... 10
3.4.
Beoordeling projectinvloed ............................................................................................................. 10
4.
5.
Conclusie & Advies .............................................................................................................................. 12 4.1.
Conclusie ........................................................................................................................................... 12
4.2.
Advies ................................................................................................................................................ 12 Bijlagen .................................................................................................................................................. 14
Pagina 2 van 14
Bomen Effect Analyse | De Slijpkruik
1. Inleiding In opdracht van VersteeghHofman Architecten is door adviesbureau De Slijpkruik een Bomen Effect Analyse (hierna BEA) uitgevoerd bij 34 bomen aan de Tongerenseweg 1-1a te Vierhouten. In dit rapport worden de methoden en resultaten van dit onderzoek omschreven, evenals de aanbevelingen op basis van de uitkomsten van het onderzoek. Deze BEA geeft antwoord op de volgende vraag:
Zijn de bomen in hun huidige verschijningsvorm en op de huidige standplaats duurzaam te behouden? Onder ‘duurzaam behoud’ van een boom wordt verstaan dat de boom geen actuele boomtechnische beperkingen heeft die de beoogde omloop belemmeren, en een toekomstverwachting heeft van ten minste 15 jaar.
1 .1 . S i tuat ie sc hets De aanleiding voor deze BEA is het voornemen van de opdrachtgever om nieuwe woningen te bouwen op het perceel aan de Tongerenseweg. De bestaande bebouwing zal gesloopt worden. Om de invloed van de voorgenomen werkzaamheden op de bomen in het plangebied te toetsen, is boven - en ondergronds onderzoek uitgevoerd. Een kaart van de onderzoekslocatie, inclusief de gebruikte boomnummers, is te vinden in de bijlage.
Afbeelding 1: De onderzoekslocatie, rood omlijnd (indicatief). Bron: pdok viewer (luchtfoto).
Pagina 3 van 14
Bomen Effect Analyse | De Slijpkruik
2. Methoden van onderzoek In totaal bevinden zich 34 bomen binnen de invloedssfeer van de werkzaamheden. Alle bomen zijn meegenomen in deze BEA. Ten behoeve van het onderzoek is gebruik gemaakt van de overzichtstekening van de bomen in het projectgebied, zoals te vinden in bijlage 1. Geraadpleegde literatuur: • •
Handboek Bomen, 2022 (Norminstituut Bomen) Richtlijn Bomen Effect Analyse (Bomenstichting)
2 .1 . Bo ve ngro nd s o nde rzoe k Bij alle 34 bomen binnen de invloedssfeer van de werkzaamheden is een zogenoemde technische BEA uitgevoerd. Door middel van bovengronds onderzoek is een beoordeling gemaakt van de conditie en kwaliteit van de bomen. Hierbij is gekeken naar de gezondheidstoestand van een boom, los van eventuele structurele gebreken. De conditie van een boom wordt op basis van de kroonstructuur beoordeeld aan de hand van de volgende classificaties (bron: Dr. A. Roloff): Winterbeeld
Zomerbeeld
Beoordeling
Goed Optimale groei
(Ruim) voldoende Licht afgenomen, maar voldoende groei
Onvoldoende Groeistagnatie
Slecht Afstervingsverschijnselen
Tabel 1: Klassen conditie bomen.
Pagina 4 van 14
Bomen Effect Analyse | De Slijpkruik
2 .2 . O nde rgronds o nde rzoe k Bij een aantal bomen is ondergronds onderzoek verricht: • •
Door een grondboring uit te voeren, zijn de lokale bodemsamenstelling en groeiplaatsen van de bomen onderzocht. Om de beworteling van deze bomen die binnen de invloedsferen van het projectgebied vallen te onderzoeken, zijn op diverse plaatsen proefsleuven gegraven.
2 .3 . T oe kom st ve rwa c ht i ng De toekomstverwachting in de bestaande situatie (zonder invloed van de voorgenomen werkzaamheden) is ingeschat op basis van de conditie en mechanische opbouw van de bomen. De bomen zijn rondom beoordeeld, waarbij is gelet op mogelijke gebreken, aantastingen en verzwakkingen.
2 .4 . Be oo rde ling pro je ct i nv loe d De verwachte invloed van de werkzaamheden op de handhaving van de bomen, is aan de hand van verschillende classificaties beoordeeld (bron: Handboek Bomen 2022): Projectinvloed Verbeterd Voldoende Matig Onvoldoende Slecht Zeer slecht
Toelichting Situatie van de boom verbetert binnen het voorgestelde projectplan Geen belemmering, aanpassing projectplan niet aan de orde Beperkte belemmering, noodzaak aanpassing projectplan beperkt Reële belemmering, aanpassing projectplan noodzakelijk Ernstige belemmering, (zeer) ingrijpende aanpassing projectplan noodzakelijk Fatale belemmering, handhaving binnen bestaande (actuele) projectplan onhoudbaar
Pagina 5 van 14
Bomen Effect Analyse | De Slijpkruik
3. Onderzoeksresultaten 3 .1 . Bo ve ngro nd s o nde rzoe k Door middel van bovengronds onderzoek (zie ook 2.1) is een beoordeling gemaakt van de conditie en kwaliteit van de bomen binnen de invloedssfeer van de werkzaamheden: • •
Van 26 bomen is de conditie beoordeeld als voldoende. De conditie van deze bomen is niet optimaal, maar er is voldoende groei zichtbaar. Van 8 bomen is de conditie beoordeeld als onvoldoende. Deze bomen vertonen tekenen van groeistagnatie.
De bevindingen per boom zijn terug te vinden in bijlage 2.
3 .2 . O nde rgronds o nde rzoe k 3.2.1. Grondboring Aan de westzijde van boom 21 is een grondboring uitgevoerd. Deze is op de overzichtstekening aangegeven met nummer 5. Er is voor deze locatie gekozen vanwege het feit dat de bebouwing hier mogelijk onder de boomkroon gerealiseerd zal worden. Met deze grondboring is de opbouw van de bodem en wortelbezetting in kaart gebracht. Ook is er gekeken naar het percentage humusrijke grond die aanwezig is. 5% duidt op voldoende voeding aanwezig, is het meer dan 5% dan is de bodem zeer voeding rijk. De boring is gemaakt op een afstand van ca. 4,90 meter vanaf de betreffende boom. De boring liet de volgende bodemsamenstelling zien: Diepte 0-2 cm 2-25 cm 25-65 cm 65-75 cm 75-90 cm
Omschrijving Grindlaag Puinlaag Humusrijke grond 5% Humusarm zand met grof puin Humusarm lichtgrijs zand
Door de zware verdichting en de slechte waterdoorlatendheid van de grind/puinlaag is er in geen van de aanwezige lagen beworteling aangetroffen.
Afbeelding 2: Locatie en detaillering grondboring. Pagina 6 van 14
Bomen Effect Analyse | De Slijpkruik
3.2.2. Proefsleuf Op 4 locaties is ondergronds onderzoek uitgevoerd door het graven van een proefsleuf. Hiermee wordt inzicht verkregen in de beworteling van de verschillende bomen en de bodemsamenstelling. Er is voor deze locaties gekozen omdat er op korte afstand van de bomen werkzaamheden zullen plaatsvinden (zoals ontgraving voor parkeerplaatsen of aanleg van andere verharding). Op onderstaande kaart zijn de locaties van de gegraven proefsleuven aangegeven met rode lijnen:
Afbeelding 3: Locaties proefsleuven, indicatief weergegeven met rode lijnen.
Pagina 7 van 14
Bomen Effect Analyse | De Slijpkruik
Proefsleuf 1 Bij boom 10 is een proefsleuf gegraven aan de noordzijde op 45 cm afstand gemeten vanuit de stam. Op 15 cm diepte is fijne beworteling aangetroffen. Op 20 cm diepte zijn enkele grove wortels (tot 1 cm dikte) waargenomen. Op een diepte van 35 cm is één grove wortel van 1 cm dikte waargenomen. Op 40cm is een verdichting van meer dan 3 MPa gemeten, dit heeft een negatief effect op de doorwortelbare groeiruimte van de boom. Boven de 2 MPa wordt de groei ernstig beperkt en gaat de boom opzoek naar beter doordringbare plekken. Diepte 0-2 cm 2-15 cm 15-20 cm 20-40 cm
Omschrijving Grindlaag Humusrijke grond met grof grind en grove en fijne beworteling Humusarm fijn zand, enkele grove wortels Zeer verdichte onderlaag, indringingsweerstand van meer dan 3 MPA
Afbeelding 4: Locatie van de proefsleuf.
Pagina 8 van 14
Bomen Effect Analyse | De Slijpkruik
Proefsleuf 2 Bij boom 1 is een proefsleuf gegraven aan de westzijde van de boom, op 55 cm afstand gemeten vanuit de stam. Op een diepte van 30 tot 35 cm zijn enkele voedings- en stabiliteitswortels aangetroffen. Diepte 0-2 cm 2-10 cm 10-45 cm 30 cm 35 cm
Omschrijving Grindlaag 3 voedingswortels met dikte van 3 à 4 cm aangetroffen Humusarm zand met enkele grove wortels (dikte tot 0,5 cm) Voedingswortel van 7 cm dikte aangetroffen Stabiliteitswortel van 8 cm dikte aangetroffen
Afbeelding 5 en 6: Locatie en detaillering proefsleuf.
Proefsleuf 3 Bij boom 15 is een proefsleuf gegraven aan de zuidwestelijke zijde, op 1,5 meter afstand gemeten vanuit de stam. Er is relatief weinig beworteling waargenomen, ook in de naastgelegen verharding is geen wortelopdruk zichtbaar. Diepte 0-5 cm 5-40 cm 40 cm
Omschrijving Intensieve beworteling van graszoden Humusrijke grond, 5-8%, geen beworteling Eén grove wortel van 2 cm dikte
Afbeelding 7 en 8: Locatie en detaillering proefsleuf.
Pagina 9 van 14
Bomen Effect Analyse | De Slijpkruik
Proefsleuf 4 Bij boom 23 is een proefsleuf gegraven aan de zuidzijde van de boom, op 1,6 meter afstand gemeten vanuit de stam. Er is beworteling aangetroffen op verschillende diepten. Diepte 0-2 cm 2-25 cm 25-65 cm 65-75 cm 75-90 cm
Omschrijving Strooisellaag Puinlaag, in de bovenlaag fijne beworteling wat voeding uit de strooisellaag haalt Humusrijke grond, 5%, met relatief veel fijne en enkele grove wortels (tot 1 cm dikte) Humusarm geel zand zonder enige beworteling Lichtgrijs, humusarm fijn zand met fijne beworteling
Afbeelding 9 en 10: Locatie en detaillering proefsleuf.
3 .3 . T oe kom st ve rwa c ht i ng Op basis van de conditie en mechanische opbouw van de bomen is een inschatting gemaakt van d e toekomstverwachting in de bestaande situatie (zonder invloed van de voorgenomen werkzaamheden): •
•
Bij 27 bomen is sprake van een goede toekomstverwachting (15+ jaar). Er zijn in de bestaande situatie geen bijzonderheden waargenomen die de toekomstverwachting van deze bomen negatief beïnvloeden. Bij 7 bomen is sprake van een beperkte toekomstverwachting (5-15 jaar), vanwege de beperkte groei of groeistagnatie van de boom.
De toekomstverwachting per boom is terug te vinden in bijlage 2.
3 .4 . Be oo rde ling pro je ct i nv loe d De onderzochte bomen staan binnen de invloedssferen van de voorgenomen werkzaamheden. De invloed van de werkzaamheden op de bomen is op basis van het uitgevoerde boven- en ondergrondse onderzoek verschillend beoordeeld. De bevindingen en adviezen per boom zijn te vinden in bijlage 2: •
Projectinvloed verbeterd 11 bomen Voor 11 onderzochte bomen geldt dat de situatie van de boom verbetert binnen het voorgestelde projectplan. De groeiplaatsen van bomen 25, 26 en 27 worden verruimd door het verwijderen van de aanwezige schuur. Voor de andere 8 bomen geldt dat de groeiplaats verbetert door het verwijderen van (half)verharding.
•
Projectinvloed voldoende 10 bomen Bij 10 onderzochte bomen zijn geen noemenswaardige knelpunten die het behoud van de bomen negatief beïnvloeden, mits de juiste boombeschermingsmaatregelen worden toegepast. De nodige maatregelen worden omschreven in 4.2. Pagina 10 van 14
Bomen Effect Analyse | De Slijpkruik
•
Projectinvloed matig 5 bomen Bij 3 bomen is geconstateerd dat in de nieuwe plannen parkeervakken worden aangelegd in de directe omgeving van de boom. Dit kan leiden tot wortelschade en groeibeperkingen. Bij alle bomen waarvan de projectinvloed als matig is beoordeeld, geldt dat er dicht bij de bomen graafwerkzaamheden nodig zijn. De betreffende bomen zijn te handhaven, mits er wordt gewerkt vanuit het advies in dit rapport en de maatregelen die genoemd zijn op de poster ‘Werken rondom bomen’ (zie bijlage 3).
•
Projectinvloed onvoldoende of (zeer) slecht 8 bomen Voor 2 bomen vormen de huidige werkzaamheden een reële belemmering. Dit betreft boom 11, waar een nieuwe oprit aangelegd zal worden, en boom 23.. Voor de overige bomen geldt dat handhaving binnen het bestaande (actuele) projectplan onhoudbaar is. Deze bomen zullen verwijderd of verplaatst moeten worden. De adviezen per boom zijn te vinden in bijlage 2.
Pagina 11 van 14
Bomen Effect Analyse | De Slijpkruik
4. Conclusie & Advies 4 .1 . C o nc lusie Gelet op de resultaten van het uitgevoerde boven- en ondergrondse onderzoek, de toekomstverwachting van de bomen en de verwachte projectinvloed is de conclusie van deze BEA als volgt: • • •
21 bomen zijn in hun huidige vorm en op hun huidige standplaats duurzaam te behouden . 9 bomen zijn te behouden, mits de juiste boombeschermingsmaatregelen worden toegepast. 4 bomen zijn bij uitvoering van de geplande werkzaamheden niet te behouden.
4 .2 . A dv ie s Uitvoering sloopwerkzaamheden Alle panden dienen van binnenuit gesloopt te worden. Hiermee wordt voorkomen dat zware machines binnen de kwetsbare zone van de bomen (kroonprojectie + 1,5 meter rondom) werken. Deze machines zouden de groeiplaats en vitaliteit van de bomen kunnen aantasten. Door van binnenuit te werken, wordt schade aan de aanwezige bomen op het terrein voorkomen.
Verplanten bomen Boom 24, 30 en 31 zijn in goede conditie en kunnen verplant worden naar een andere locatie op het terrein. Het verplanten van de bomen dient uitgevoerd te worden volgens de richtlijnen voor verplanten en groeiplaatsinrichting uit Handboek Bomen (2022) en onder toezicht van een boomdeskundige.
Bomen met oppervlakkige wortels Boom 32 en 33 hebben oppervlakkige wortels. Tijdens de uitvoering van de werkzaamheden dient hier extra zorgvuldig gewerkt te worden. Indien de groeiplaatsen van deze bomen opgehoogd worden, mag dit maximaal 10 cm zijn en moet de stamvoet vrij blijven van aangevulde grond.
Boombeschermingsplan Om de bomen voor, tijdens en na de werkzaamheden te beschermen, zijn de volgende maatregelen van toepassing:
Afschermen gehele kwetsbare boomzone: Bij bomen die niet direct binnen de invloedssfeer maar wel in de nabijheid van de werkzaamheden staan, dient de gehele kwetsbare boomzone afgeschermd te worden met geschakelde bouwhekken. De kwetsbare boomzone omvat 1,5 meter rondom de rand van de kroonprojectie. De stam, stamvoet en wortelaanlopen van bomen die met de stabiliteitskluit buiten de invloedssfeer van de werkzaamheden vallen, moeten fysiek beschermd worden door het hier omheen plaatsen van geschakelde bouwhekken. Deze hekken mogen tijdens de werkzaamheden niet zonder toestemming worden verwijderd of verplaatst. Zo wordt voorkomen dat er schade ontstaat aan de bomen en de groeiplaats.
Bij werkzaamheden binnen de kwetsbare boomzone: Bij bomen waarbij werkzaamheden noodzakelijk zijn binnen de kwetsbare boomzone, zijn de volgende beschermingsmaatregelen van toepassing: Pagina 12 van 14
Bomen Effect Analyse | De Slijpkruik
• • • • •
•
•
Er mag geen materiaal of materieel binnen de kwetsbare boomzone worden opgeslagen. Blootliggende wortels moeten ten allen tijde worden afgedekt met een laag gron d, zeil of vochtige jute om uitdroging te voorkomen. Er wordt van de boom af en onder toezicht van een ETT’er gewerkt. Waar met materieel nabij bomen wordt gewerkt, wordt stambescherming van planken toegepast. Tussen de stam en planken wordt een drainagebuis als drukverdeler aangebracht. Indien werkzaamheden binnen de kwetsbare zone onvermijdelijk zijn, dienen drukverdelende maatregelen toegepast te worden, zoals het gebruik van rijplaten. Dit is enkel toegestaan indien bereikbaarheid van buiten de kroon- en wortelzone niet mogelijk is! Na afronding van de werkzaamheden zal de grond belucht worden doormiddel van ploffen om verdichting van de bodem op te heffen. Tijdens het beluchten van de kluit kan er voeding toegevoegd worden om de groei van nieuwe wortels te stimuleren. Indien van toepassing bij bronbemaling: Mochten de werkzaamheden in het groeiseizoen (april tot en met juni) worden uitgevoerd, kan dit van zeer negatieve invloed zijn op de bomen. In de huidige situatie is het grondwater voor de onderzochte bomen bereikbaar. Als er bronbemaling wordt toegepast, is het grondwater niet meer bereikbaar voor de bomen en kan droogtestress ontstaan.
Bij een grondwaterdaling van meer dan 20-30 cm zullen gerichte maatregelen getroffen moeten worden (Handboek Bomen): o De conditie van de bomen zal dan gemonitord moeten worden met extra aandacht voor droogtestress. o Het grondwaterpeil zal dan gemonitord moeten worden middels peilbuizen of vochtsensoren die in de omgeving van de graafwerkzaamheden geplaatst moeten worden. Indien nodig moet tijdens droge perioden water gegeven worden door middel van sproeien/vernevelen. o Het weggepompte water mag niet rechtstreeks teruggepompt worden binnen de groeiplaats van de bomen vanwege het temperatuurverschil van het koude grondwater.
Planwijzigingen Bij planwijzigingen dient een terugkoppeling gezocht te worden met een boomdeskundige om de mogelijk veranderde invloed op de bomen te beoordelen.
Toezicht Er wordt geadviseerd om tijdens de werkzaamheden rondom de een bomendeskundige te raadplegen voor advies en toezicht.
Pagina 13 van 14
Bomen Effect Analyse | De Slijpkruik
5. Bijlagen Onderstaande bijlagen zijn toegevoegd als losse bestanden:
1.
Overzichtstekening van de bomen in het projectgebied
2.
Overzicht boomgegevens en adviezen
3.
Poster ‘Werken rond bomen’
Pagina 14 van 14
Boomnummers op luchtfoto Labels Label: Bomen Bomen Geïnspecteerd Niet geïnspecteerd Bomen Referentielagen Luchtfoto
N
800 cm
id
Boomsoort
Conditie
Stamdiameter
ToekomstverwachtingBoomhoogte
Veiligheidsklasse
Projectinvloed Advies
1 Quercus robur 2 Quercus robur 3 Quercus robur 4 Quercus robur 5 Quercus robur 6 Quercus robur 7 Quercus robur 8 Quercus robur 9 Quercus robur 10 Quercus robur
Voldoende 30 tot 50 cm Onvoldoende 50 tot 100 cm Onvoldoende 30 tot 50 cm Onvoldoende 50 tot 100 cm Voldoende 50 tot 100 cm Voldoende 30 tot 50 cm Voldoende 20 tot 30 cm Voldoende 50 tot 100 cm Onvoldoende 50 tot 100 cm Voldoende 50 tot 100 cm
> 15 jaar 5 tot 15 jaar 5 tot 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar 5 tot 15 jaar > 15 jaar
12 tot 18 m 18 tot 24 m 6 tot 12 m 18 tot 24 m 12 tot 18 m 6 tot 12 m 6 tot 12 m 12 tot 18 m 6 tot 12 m 18 tot 24 m
Boom zonder gebreken Boom zonder gebreken Boom zonder gebreken Boom zonder gebreken Boom zonder gebreken Boom zonder gebreken Boom zonder gebreken Boom zonder gebreken Attentieboom Boom zonder gebreken
Matig Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende
11 Quercus robur
Onvoldoende 50 tot 100 cm
> 15 jaar
12 tot 18 m
Boom zonder gebreken
Onvoldoende
12 Chamaecyparis lawsonianaOnvoldoende 50 tot 100 cm
5 tot 15 jaar
12 tot 18 m
Boom zonder gebreken
Zeer slecht
13 Chamaecyparis lawsonianaOnvoldoende 50 tot 100 cm 14 Tilia cordata Voldoende 30 tot 50 cm
5 tot 15 jaar > 15 jaar
12 tot 18 m <6m
Boom zonder gebreken Boom zonder gebreken
Zeer slecht Voldoende
15 Tilia cordata
Voldoende
50 tot 100 cm
> 15 jaar
<6m
Boom zonder gebreken
Matig
16 Fagus sylvatica
Voldoende
50 tot 100 cm
> 15 jaar
18 tot 24 m
Attentieboom
Verbeterd
17 Fagus sylvatica
Voldoende
30 tot 50 cm
> 15 jaar
18 tot 24 m
Boom zonder gebreken
Verbeterd
18 Fagus sylvatica
Voldoende
30 tot 50 cm
> 15 jaar
18 tot 24 m
Boom zonder gebreken
Verbeterd
19 Fagus sylvatica
Voldoende
50 tot 100 cm
> 15 jaar
18 tot 24 m
Boom zonder gebreken
Verbeterd
20 Fagus sylvatica
Voldoende
50 tot 100 cm
5 tot 15 jaar
18 tot 24 m
Attentieboom
Verbeterd
21 Fagus sylvatica
Voldoende
50 tot 100 cm
> 15 jaar
18 tot 24 m
Boom zonder gebreken
Verbeterd
22 Quercus robur
Onvoldoende 30 tot 50 cm
5 tot 15 jaar
12 tot 18 m
Boom zonder gebreken
Zeer slecht
Aan de noordzijde van de boom op 45cm enkele grove wortels aangetroffen. Geen wortelaanzetten aan de zijde van de oprit. Minimale graafafstand van de boom is 45cm. Geen conflict als de aangegeven maatvoering wordt gehanteerd. Voorkeur voor halfverharding of Geen aanpassing nodig Geen aanpassing nodig Geen aanpassing nodig Geen aanpassing nodig Geen aanpassing nodig Geen aanpassing nodig Geen aanpassing nodig Geen aanpassing nodig Geen aanpassing nodig Aan de Noordwestzijde van de boom op 55cm op 10cm drie wortels van 34cm aangetroffen. Minimale graafafstand vanaf de boom één meter tot een diepte van 20cm. De oude onderlaag gebruiken voor het aanleggen van de nieuwe oprit. Zo wordt eventuele roering in de grond en wortelschade voorkomen. Aan de noordwestzijde van de boom voedingpijlers aanbrengen om de verloren wortelcapaciteit te Bomen zijn in het huidige ontwerp niet te behouden. Gezien de conditie de bomen te verwijderen en herplantplicht op te leggen. Bomen zijn in het huidige ontwerp niet te behouden. Gezien de conditie de bomen te verwijderen en herplantplicht op te leggen. Geen aanpassing nodig Minimale graafastand tot de boom bedraagt één meter. Geen wortelopdruk aangeroffen in huidige verharding aan de zuidwestzijde van de boom. Groeiplaats van de boom wordt verbeterd in huidige voorgenome Verharding wordt opgeheven, groeiplaats van de boom wordt verruimd.
Tijdens het verwijderen van halfverharding rekening houden met eventuele wortelgroei onder de halfverharding. Verharding wordt opgeheven, groeiplaats van de boom wordt verruimd. Tijdens het verwijderen van halfverharding rekening houden met eventuele wortelgroei onder de halfverharding. Verharding wordt opgeheven, groeiplaats van de boom wordt verruimd. Tijdens het verwijderen van halfverharding rekening houden met eventuele wortelgroei onder de halfverharding. Verharding wordt opgeheven, groeiplaats van de boom wordt verruimd. Tijdens het verwijderen van halfverharding rekening houden met eventuele wortelgroei onder de halfverharding. Verharding wordt opgeheven, groeiplaats van de boom wordt verruimd. Tijdens het verwijderen van halfverharding rekening houden met eventuele wortelgroei onder de halfverharding. Verharding wordt opgeheven, groeiplaats van de boom wordt verruimd. Tijdens het verwijderen van halfverharding rekening houden met eventuele wortelgroei onder de halfverharding. Boom staat in de huidige plannen in de parkeervakken. Gezien de conditie en levensverwachting boom verwijderen en herplantplicht opleggen.
Binnen de kwetsbare zone van de boom staat bebouwing en is een puinlaag van 20cm aanwezig. In de voorgenomen planvorming komt er parkeervakken onder de boom. Als deze op/in de huidige puinlaag aangebracht wordt is er geen conflict met de boom. Mocht er toch sprake zijn dat er grond afgegraven moet worden dan onder toezicht van een ETT'er de graafwerkzaamheden uitvoeren vanwege mogelijke wortelactiviteiten. Rondom de boom zullen er voedingpijlers aangebracht moeten worden om het eventuele verlies van wortels te compenseren. Minimale graafafstand Boom staat in de huidige plannen in de parkeervakken. Boom is niet te behouden. Boom zou verplant kunnen worden en teruggeplaatst worden op een nader te bepalen locatie. Schuur wordt verwijderd, groeiplaats van de boom wordt verruimd. Schuur wordt verwijderd, groeiplaats van de boom wordt verruimd. Verharding wordt opgeheven, groeiplaats van de boom wordt verruimd Verharding wordt opgeheven, groeiplaats van de boom wordt verruimd Verharding wordt opgeheven, groeiplaats van de boom wordt verruimd Boom verwijderen of herplanten. Leiboom. Boom verwijderen of herplanten. Leiboom. Parkeervak op 1,5 meter meter vanuit de boom gemeten aanleggen. Boom verwijderen of herplanten. Boom staat aanleggen. in de verdrukking van Parkeervak op 1,5 meter vanuit de boom gemeten boomnr. 23.
23 Quercus robur
Voldoende
50 tot 100 cm
> 15 jaar
12 tot 18 m
Boom zonder gebreken
Matig
24 Malus domestica 25 Acer pseudoplatanus 26 Fraxinus angustifolia 27 Tilia x europaea 28 Tilia x europaea 29 Tilia x europaea 30 Tilia x europaea 31 Tilia x europaea 32 Tilia cordata 33 Tilia cordata 34 Tilia cordata
Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende Voldoende
20 tot 30 cm 30 tot 50 cm 50 tot 100 cm 20 tot 30 cm < 20 cm < 20 cm < 20 cm < 20 cm 20 tot 30 cm 20 tot 30 cm 20 tot 30 cm
> 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar > 15 jaar
<6m 12 tot 18 m 12 tot 18 m <6m <6m <6m <6m <6m 6 tot 12 m 6 tot 12 m 6 tot 12 m
Boom zonder gebreken Attentieboom Boom zonder gebreken Boom zonder gebreken Boom zonder gebreken Boom zonder gebreken Boom zonder gebreken Boom zonder gebreken Boom zonder gebreken Boom zonder gebreken Boom zonder gebreken
Zeer slecht Verbeterd Verbeterd Verbeterd Verbeterd Verbeterd Zeer slecht Zeer slecht Matig Matig Onvoldoende
Advies BEAAdvies BEA
Aantal bomen Boomnummers 7
Te handhavenTe handhaven Te handhaven met maatregelen Niet te handhaven
21 2,3,4,5,6,7,8,9,10,14,16,17,18,19,20,21,25,26,27,28,29. 9 1,11,12,13,15,23,32,33,34. 4 22,24,30,31.