CConstaterende datNunspeet
Koppel je AI →
Document · PDF

AP 5a. Bijlage Conceptraadsvoorstel Verkenning scenario's Milieustraat

Commissie Ruimte en Wonen 10 november 2025, gemeente NunspeetBij agendapunt: Verkenning scenario's voor een Milieustraat.427 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

RAADSVOORSTEL Zaaknummer:

1366568

Agendapunt:

Nummer:

Portefeuillehouder:

J. Groothuis

Datum college:

7 oktober 2025

Raadsvergadering:

27 november 2025

Commissie

Ruimte en Wonen

Datum commissie:

10 november 2025

Onderwerp:

Verkenning scenario’s voor een Milieustraat

Voorstel 1. Kennis nemen van het rapport Verkenning scenario's voor een Milieustraat; 2. De huidige situatie (scenario 1) voortzetten en het optimalisatiemodel inclusief de mogelijkheden voor een circulair ambachtscentrum verder laten onderzoeken.

Geachte raad, Inleiding In het Raadsakkoord is opgenomen dat de gemeente het initiatief neemt voor realisatie van een milieustraat in Nunspeet. Uit eerste verkenningen bleek dat de kosten voor een dergelijk project hoog uit zouden vallen. Met deze reden is IPR Normag gevraagd om een meer verdiepend rapport op te stellen waarin drie scenario's voor een milieustraat in de gemeente Nunspeet uit worden gewerkt en deze te beoordelen. De drie scenario's zijn: doorgaan op de huidige voet met oog voor optimalisaties, het realiseren van een eigen milieustraat in de gemeente Nunspeet of het realiseren van een gezamenlijke milieustraat met buurgemeente(n). Op basis van de diverse criteria is een objectieve vergelijking opgesteld. Vanuit deze informatie wordt de gemeenteraad geadviseerd om de huidige situatie (scenario 1) voort te zetten en het optimalisatiemodel inclusief de mogelijkheden voor een circulair ambachtscentrum verder te onderzoeken. Argumenten/overwegingen Met het voorzetten van de huidige situatie verandert er niks voor de inwoner. Deze kunnen hun grove huishoudelijk afvalstoffen kwijt bij de voor hen vertrouwde bedrijven. Wij hebben geen directe invloed op de beschikbaarheid en continuïteit van de inzamelvoorziening(en). We

accepteren daarbij dat we geen inzicht hebben in het ingezameld grof huishoudelijk afval. Wij moeten kijken naar artikel 4.623 van het Besluit activiteiten leefomgeving (BAL), gelegenheid om 18 stromen grove huishoudelijke afvalstoffen af te geven. Wat kunnen inwoner, waar, kwijt en in overleg gaan met bedrijven om (indien nodig) meer stromen aan te nemen. Wij moeten de mogelijkheden voor het optimalisatiemodel, als variant van het voortzetten van de huidige situatie, onderzoeken. Uit het rapport blijkt dat het realiseren van een gezamenlijke milieustraat met buurgemeente(n) kwalitatief beter kan zijn dan de huidige situatie, meer circulaire kansen biedt en voorziet in extra faciliteiten (innamepunt herbruikbare goederen, sorteerruimte en demontagehal). Voor ons wegen de langere rijtijden en hogere kosten zwaar en daardoor kiezen wij voor het voorgestelde besluit. Standpunt commissie Dit onderwerp is in de commissie Ruimte en Wonen tijdens haar vergadering van … aan de orde geweest. Stukken ter inzage Geen. Bijlage(n) − Rapport Verkenning scenario’s voor een Milieustraat.

Burgemeester en wethouders van Nunspeet, de secretaris,

de burgemeester,

mr. A. Heijkamp

C.W.J. Blom

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16119019/1