AP 5a. Bijlage 1 aanvraag Veldenbos maatschappelijke opvang (geanonimiseerd)
Tekst van het document
bepaald gebeurt
worden door te
of voor
kijken
naar
3.
project
aan
de voorwaarden
van
kolom
2? Dan geldt
voor
het
project een
aan
de voorwaarden
van
kolom
3? Dan
geldt voor
het
project een
‘project-mer-plicht’. het
project
‘project-mer-beoordelingsplicht'.
26
(geanonimiseerd) Hotel
Als er voor het project een omgevingsvergunning wordt aangevraagd voor een omgevingsplanactiviteit dan wordt die omgevingsvergunning aangemerkt als het besluit in plaats van het besluit tot vast,
stelling van een omgevingsplan. Dit volgt uit artikel 11. 8 onder 3 van het Omgevingsbesluit. Daarmee geldt er dus ook voor omgevingsvergunningaanvragen die niet in kolom 4 staan wel de m. e. r. -(beoor-
delings)plicht. Planspecifiek Of er een m. e. r. opgesteld moet worden voor dit project hangt af van of het gezien wordt als een stedelijke ontwikkeling. Het begrip stedelijk ontwikkelingsproject is nergens gedefinieerd. In de toelichting op het voormalig Besluit MER is wel een aantal voorbeelden van bouwprojecten opgenomen die als
stedelijk ontwikkelingsproject kunnen worden aangemerkt. Al deze voorbeelden hebben met elkaar gemeen dat het een verstening
of urbanisering van een gebied betreft.
Naar het oordeel van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State moet worden gekeken naar de concrete omstandigheden van het geval.
Onder meer de aard de omvang en de milieugevol,
gen van de stedelijke ontwikkeling zijn relevant. Als een ontwikkeling aanzienlijke negatieve milieuge-
volgen heeft - bij een uitbreiding is daar in de regel eerder sprake van dan bij sloop en herbouw - dan wijst dit op een stedelijk ontwikkelingsproject.
Op het terrein wordt slechts tijdelijke huisvesting voor seizoenarbeiders en maatschappelijke huisvesting mogelijk gemaakt. Mede gezien de tijdelijkheid en de zeer beperkte milieugevolgen van deze ontwikkeling kan worden aangenomen dat er in dit geval geen sprake is van verstening of urbanisering van een gebied.
Gelet op het voorgaande is met onderhavig initiatief geen sprake van een stedelijk ontwikkelingsproject. Het uitvoeren van een m. e. r. beoordeling is dan ook niet noodzakelijk. Dit aspect vormt derhalve geen belemmering voor dit initiatief.
Hiermee bestaat er voldoende inzicht in dit aspect dat wordt meegewogen in hoofdstuk 6.
Hotel Veldenbos
27
Hoofdstuk 5
Goede omgevingskwaliteit
In dit hoofdstuk wordt beschreven op welke wijze een goede omgevingskwaliteit wordt gewaarborgd en verder ontwikkeld door de voorgenomen ontwikkeling.
5. 1
Zorgvuldig ruimtegebruik
De Ladder voor duurzame verstedelijking is een instructieregel voor zorgvuldig ruimtegebruik en tegengaan van leegstand. De instructieregel in artikel 5. 129g Bkl regelt dat bij een wijziging van het om-
gevingsplan voor een nieuwe stedelijke ontwikkeling toepassing van de Ladder is vereist. Artikel 8. 0b Bkl regelt dat deze instructieregel ook geldt voor een omgevingsvergunning buitenplanse omgevingsplanactiviteit. Artikel 5. 129g Bkl geeft geen ondergrens aan. In uitspraken van de Afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State zijn hiervoor lijnen uitgezet. Bij woningbouw is vanaf 12 woningen sprake van een stedelijke ontwikkeling die Ladderplichtig is. De Raad van State heeft ook aangegeven dat geen sprake is van een nieuwe stedelijke ontwikkeling bij ontwikkeling van een bedrijventerrein of zeehaventerrein of van kantoren ,
,
detailhandel woningbouwlocaties of andere stedelijke voorzieningen in ,
de vorm van een terrein met een ruimtebeslag van minder dan 500 m² of een gebouw met een brutovloeroppervlakte kleiner dan 500 m². De Ladderonderbouwing beschrijft de behoefte aan de ontwikkeling. Als de ontwikkeling buiten het bestaand stedelijk gebied plaatsvindt moet bovendien gemotiveerd worden waarom niet binnen het ,
bestaand stedelijk gebied in die behoefte kan worden voorzien. De aard en omvang van de ontwikkeling bepalen het schaalniveau waarop de ruimtebehoefte wordt afgewogen.
Planspecifiek Voorliggend initiatief voorziet in het realiseren van tijdelijke huisvesting voor seizoenarbeiders en het realiseren van maatschappelijke huisvesting. Dit kan als een stedelijke ontwikkeling gezien worden. Het initiatief betreft echter een tijdelijke ontwikkeling. Gezien de aard en de omvang van het project
hoeft de ladder voor duurzame verstedelijking niet doorlopen te worden. Hiermee bestaat er voldoende inzicht in dit aspect dat wordt meegewogen in hoofdstuk 6.
5. 2
Archeologie , cultuurhistorie en landschap
De essentie van het Europees beleid is dat voorafgaand aan de uitvoering van projecten onderzoek moet worden gedaan naar de aanwezigheid van waarden en daar in de ontwikkeling van plannen zoveel mogelijk rekening mee te houden. De essentie van deze wetgeving is behoud van archeologische resten zoveel mogelijk in de bodem en de bescherming van het cultureel erfgoed en landschap.
28
Hotel Veldenbos
De Erfgoedwet en de Omgevingswet vormen samen het fundament voor de duiding en de bescherming van het cultureel erfgoed. De vuistregel voor de verdeling tussen Erfgoedwet en Omgevingswet is als volgt: de duiding van cultureel erfgoed en de zorg voor cultuurgoederen in overheidsbezit staat in de Erfgoedwet; de omgang met het cultureel erfgoed in de fysieke leefomgeving is geregeld in de
Omgevingswet. Voor gebouwde of aangelegde monumenten betekent dit dat de vergunningverlening voor het wijzigen van rijksmonumenten is geregeld via de
Omgevingswet. Ook aanwijzing en omgang met be-
schermde stads- en dorpsgezichten gebeurt op grond van de Omgevingswet. Datzelfde geldt voor de omgang met archeologie in de fysieke
leefomgeving (vergunningverlening en integratie in de planvor-
ming). Besluit kwaliteit leefomgeving In het Bkl is ten aanzien van de bescherming een aantal beginselen geformuleerd (art. 5. 130 Bkl). Deze beginselen richten zich op de omgang met monumenten die op grond van het omgevingsplan zijn beschermd
,
archeologische monumenten
,
(voorbeschermde) rijksmonumenten beschermde ,
stads- en dorpsgezichten en beschermde cultuurlandschappen. Daarnaast zijn in afdeling 8. 8 van het Bkl regels gesteld voor de beoordeling van rijksmonumentenactiviteit en het verplaatsen van gebouwde monumenten. Het gemeentelijk beleid over archeologie en cultuurhistorie is veelal opgenomen op de archeologische beleidskaart en/of de cultuurhistorische waardenkaart. Deze archeologische waarden en verwachtingen en de cultuurhistorische waarden zijn veelal vertaald in respectievelijk archeologische dubbelbestemmingen en cultuurhistorische dubbelbestemmingen opgenomen in het (tijdelijk deel van
het) omgevingsplan of activiteitgericht in het gemeentebrede omgevingsplan. Indien het initiatief in deze (werkings)gebieden is gelegen wordt hieraan getoetst. ,
Planspecifiek Cultuurhistorie en landschap Binnen het projectgebied en in de directe omgeving zijn geen cultuurhistorisch waardevolle objecten zoals (rijks)monumenten of andere waardevolle objecten zoals landschapselementen die behoudenswaardig zijn aanwezig.
Archeologie In het omgevingsplan heeft het projectgebied de dubbelbestemmingen 'Waarde
-
Archeologie 3'. Ar-
cheologisch onderzoek is nodig als nieuwe ontwikkelingen bouwwerken mogelijk maken groter dan 2500 m² en grondwerkzaamheden dieper dan 50 cm onder maaiveld.
Omdat deze maatvoering niet wordt overschreden is er geen onderzoek noodzakelijk. ,
Hiermee bestaat er voldoende inzicht in dit aspect dat wordt meegewogen in hoofdstuk 6.
Hotel Veldenbos
29
5.3
Ecologie
De Wet
natuurbescherming (Wnb)
Aanvullingsbesluit
natuur en de
is opgenomen
in de
Aanvullingsregeling
natuur.
overgang. Het huidige normenkader, de instrumenten
beschermingsrecht blijven ongewijzigd, planontwikkeling op
van
een
ten
leefomgeving.
een
bij koninklijk
opzichte
De
den
gemonitord
Ter
bescherming
als
de natuur
van
met
bij in de
plaats
eerste
de
de
voor
een
en de
van
stikstof.
Hier
geregeld
Het beoordelen
in artikel
11.6
van
het natuur-
voor
de effecten
van
het Besluit activitei-
natuurbescherming (Wnb) blijven gelden
de Wet
vindt, vooralsnog, Na de nog
zijn in
te
dus geen
bepalen
verandering plaats
datum
regels voor
om
de
soortenbescherming
belangrijk
(geanonimise rd) diverse regels opgenomen. |
het
regels die zijn opgenomen
regels ter bescherming
voor
uitzondering is
het
beleidsneutrale
een
bevoegdheidsverdeling
regelgeving.
wet- en
van
de
gebieden
datum.
sprake
Aanvullingswet natuur,
tot
ten
dient stikstof te wor-
omgevingswaarde.
deels overeen
en
bepalen
Er is
de
en
artikel 5.5a van
van
oorspronkelijke
van
den, regels
beschermde
regels
besluit te
met
Omgevingswet:
deel voort
uit twee
huidige
gebiedsbescherming te beschermen
van
houtopstanden.
van
in de
Het
Europese richtlijnen,
regels
komen
Wet
natuurbescherming.
van
aangewezen
planten
gebieds-
Deze
en
Natura
Het
groten-
gaat
2000-gebie-
(waaronder vogels)
diersoorten
soortenbeschermingsregime
te weten
de
hier-
vloeit
Vogelrichtlijn (79/409/EEG)
Habitatrichtlijn (92/43/EEG).
Gebiedsbescherming De
Europese Vogel-
projecten, plannen
Habitatrichtlijn
en
beschermt
gebracht
en
die buiten
deze
dat ook
ingrepen
worden
getoetst op
cante een
kan
gevolgen
niet zal
Natura
2000-gebieden
het effect van
de
ingreep op
en
habitats.
hebben
een
Natura
de zekerheid
aan
is
soorten
2000-gebied
verkregen
Indien deze
zekerheid
de
drie voorwaarden:
volgende
niet is
2.
Het
plan
is
nen
van
sociale of economische
De
noodzakelijke compenserende maatregelen
van
plannen of projecten,
mo-
een
een
externe
kunnen Een
de
verkregen,
veroorzaken,
vastgesteld
natuurlijke
kan
het
plan
dat
zo-
moeten
signifi-
indien uit
kenmerken worden
besluit
werking,
ruimtelijk plan
alleen worden
plan
ruimtelijk
van
van
het
vastgesteld,
oplossingen zijn niet voorhanden; nodig
om
algehele samenhang beoordelingskader van
kan
dat het
Alternatieve
middel
hebben
verstoring
voor
aanleiding
bij de voorbereiding
1.
3.
30
beoordeeld.
deze
en
aantasten.
indien wordt voldaan
dienen
Als er naar
met andere
gebieden plaatsvinden
passende beoordeling
gebied
2000-gebieden.
activiteiten, afzonderlijk of in combinatie
en
gelijkerwijs significante effecten optreden, in kaart te worden
Natura
het
dwingende
van
voor
redenen
aard;
het Natura de
van
groot openbaar belang,
inbegrip
van
rede-
en
worden
getroffen om
2000-netwerk bewaard
omgevingsvergunning
aanvullingsspoor
met
Natuur
voor
te
waarborgen
dat de
geanonimise rd) staat het blijft. In afdeling 8.6 (|
Natura
2000-activiteiten. Dit is door
gebeurd.
Hotel (geanonimiseerd)
Soortenbescherming Onder de Omgevingswet zijn veel dier- en plantsoorten beschermd. De bescherming richt zich op soorten van Europees belang die onder de reikwijdte van de Vogel- en Habitatrichtlijn vallen en op ,
,
bepaalde soorten van nationaal belang. Soortenbescherming kan de vorm hebben van wet- en regelgeving maar ook van fysieke maatregelen die bescherming vestiging of uitbreiding van een soorten,
,
populatie stimuleren. Op grond van artikel 2. 18 lid 1 sub f Omgevingswet zijn in beginsel de provincies hiervoor verantwoordelijk. Echter ook decentrale overheden kunnen hierover actief beleid voe,
ren. Hierbij kan worden gedacht aan het vaststellen van bijvoorbeeld een programma voor soortenbe-
scherming. Door strikte formulering van een flora- en fauna-activiteit moet bij vrijwel alle activiteiten in de fysieke leefomgeving nagegaan worden of: •
er soorten aanwezig zijn; en
•
welke soorten dat zijn.
In hoofdstuk 11 van het Besluit activiteiten leefomgeving wordt bepaald wanneer een vergunning nodig is.
Planspecifiek Soortenbescherming Het hotel wordt van buiten niet verbouwd om de tijdelijke huisvesting van werknemers/arbeidersmigranten en de maatschappelijke huisvesting te realiseren. Een ecologisch onderzoek is daarom niet noodzakelijk. Wel dient rekening te worden gehouden met de algemene zorgplicht.
Gebiedsbescherming De planlocatie maakt ligt nabij De Veluwe. Dit is een Natura 2000-gebied en daarom beschermd. Gezien het project zijn externe effecten uit te sluiten behoudens het aspect stikstof. Hiertoe is een voortoets stikstof uitgevoerd zie Bijlage 3. De conclusie van dat onderzoek is dat er geen depositie ont,
staat. Hiermee bestaat er voldoende inzicht in dit aspect dat wordt meegewogen in hoofdstuk 6.
5. 4
Verkeer en parkeren
Een ruimtelijke ontwikkeling zorgt vaak voor een verandering van het aantal verkeersbewegingen. Bij het toelaten van een nieuwe functie moet daarom worden aangetoond wat het effect is op de bereikbaarheid en verkeersafwikkeling. Daarbij dient in beeld te worden gebracht of er sprake is van een
(extra) parkeerbehoefte voor auto’s. Er mag geen onaanvaardbaar effect zijn. De gemeente stelt parkeerbeleid op met daarin parkeernormen waaraan nieuwe ontwikkelingen moeten voldoen. De activiteit dient dus aan het gemeentelijk beleid getoetst te worden.
Planspecifiek De parkeernota van de gemeente Nunspeet categoriseert Nunspeet onder weinig stedelijk gebied en de bebouwde kom onder ‘schil centrum’. De verkeersaantrekkende werking van een 3-sterren hotel is
Hotel Veldenbos
31
volgens de maximale kengetallen van het CROW 112 per 10 kamers. Het voormalige hotel had 34 ,
kamers
,
wat neerkomt op een verkeersaantrekkende beweging van 39. Voor niet-zelfstandige kamer-
verhuur is de verkeersaantrekkende beweging maximaal 12 per dag per verhuurde kamer op basis ,
van de maximale kengetallen van het
CROW. Dit komt neer op 41 verkeersbewegingen per dag voor
niet-zelfstandige kamerverhuur. Volgens de CROW norm neemt de verkeersaantrekkende werking dus zeer gering toe. De aanvraag ziet voor een groot gedeelte in de tijdelijke huisvesting van maximaal 37 werknemers/ arbeidsmigranten. Deze zijn hoofdzakelijk werkzaam in de toerisme- en recreatiesector in Nunspeet en de regio. Deze
werknemers/arbeidsmigranten reizen per fiets of per elektrische auto naar hun
werk en carpoolen met elkaar. Er zullen op de locatie 10 elektrische auto’s ter beschikking aanwezig zijn. Wanneer deze 10 elektrische auto’s allemaal in gebruik zijn levert dit dagelijks 20 verkeersbewegingen op aan woon/werkverkeer. Daarbovenop zullen de auto’s incidenteel nog gebruikt worden voor o. a. boodschappen doen. Dit levert naar verwachting ca 10 extra verkeerbewegingen per dag op.
De personen die gebruik maken van de maatschappelijke opvang (maximaal 12) hebben niet de beschikking over een auto. Enkel de betrokken medewerkers/begeleiding hebben de beschikking over een eigen auto. De verwachting is dat dit 6 tot 10 verkeersbewegingen per dag oplevert.
De verkeersaantrekkende beweging is daardoor minimaal. Het projectgebied wordt ontsloten via de
Spoorlaan die voldoende capaciteit heeft voor deze extra verkeersbewegingen. Als gevolg van het initiatief neemt ook de vraag naar parkeervoorzieningen in het projectgebied af. In de Parkeernota Nunspeet zijn parkeernormen opgenomen die gehanteerd worden in de gemeente Nunspeet. Dit betreft 118 per 10 hotelkamers. Het voormalige hotel had 34 kamers. Dit komt neer op ,
een parkeernorm van 41 voor het voormalige hotel. De parkeernorm voor kamerhuur zoals beoogd in
de tijdelijke situatie betreft 0. 7 per kamer waardoor de norm uitkomt op 24 parkeerplaatsen. De aan,
leg van extra parkeerplaatsen is dus niet nodig. Hiermee bestaat er voldoende inzicht in dit aspect dat wordt meegewogen in hoofdstuk 6.
Duurzaamheid en klimaatadaptatie
5. 5
Het klimaat verandert en steeds vaker worden we geconfronteerd met de gevolgen zoals hitte ,
droogte
,
,
extreme neerslag en overstromingen. Klimaatverandering is in een vergaand stadium en de
effecten en risico’s voor onze samenleving worden steeds groter. Aan de ene kant moeten we de uitstoot van broeikasgassen verminderen zodat de opwarming beperkt blijft. Aan de andere kant is het ,
noodzakelijk om ons als samenleving aan te passen en voor te bereiden op de reeds ingezette klimaatveranderingen en de gevolgen daarvan. Niet alleen om schade te beperken maar ook om kan,
sen te benutten.
32
Hotel Veldenbos
De nationale opgave het
klimaatadaptatie
voor
Deltaplan Ruimtelijke Adaptatie
heden
klimaatverandering
voor
leid
daadkrachtig
worden
aan
de bestaande
is beschreven
met daarin
moeten
openbare
prominente
een
in kaart worden
aangepakt. Daarbij ruimte als
in het Bestuursakkoord
gebracht
is het van
naar nieuwe
rol voor
belang
Klimaatadaptatie
gemeenten.
en
als
integraal
zowel
te
kijken
Lokale
en
gevoelig-
onderdeel
be-
van
aanpassingen
naar
ruimtelijke ontwikkelingen.
Planspecifiek Op
basis van
de klimaateffectatlas
projectgebied
als
gevolg
is in beeld
gebracht
welke
risico's zich
kunnen
voordoen
in het
klimaatverandering.
van
Wateroverlast Uit de klimaateffectatlas toename
een
slag toe, dige
het aantal zeer
van
echter neemt
situatie.
overlast op
Er is een het
blijkt dat bij het onderdeel natte
dagen
wateroverlast
neerslag
in de zomer
kleine toename
in de kans
dat veel
perceel
ter
plaatse
wordt. Gemiddeld
verwacht
de hoeveelheid
door de
er
naar
neemt
de
projectgebied
jaarlijkse
verwachting af ten opzichte
langdurige regenval
en
het
van
leidt tot
neer-
de hui-
grondwater-
lage grondwaterstand.
Hittestress Uit de klimaateffectatlas sche
dagen
situatie
blijkt dat bij het onderdeel
en
langere
hitte
blijven
bestaan
en
verwacht
kunnen
in
kan worden.
enige
mate
hittestress er binnen De
bomen
het
projectgebied
meer
tropi-
op het terrein zullen in de toekomstige
koelte bieden.
Droogte De klimaateffectatlas verwacht
gebied. water
laat wat betreft
kan worden.
gevolgen
het
hemelwater
binnen
ook in het
gebied zelf.
De
lijk aan
Door
Dit heeft
de
huidige
droogte
het
voor
zien dat in het de
projectgebied
grondwaterstanden
projectgebied
te
kans op natuurbranden
bergen
5.6
Beoordeling afwijkingsmogelijkheden
5.6.1
er voldoende
inzicht in dit aspect
Huisvesting arbeidsmigranten
en
Logies Arbeidsmigranten / Seizoenarbeiders e.a.” waaronder
Hotel
van
arbeidsmigranten
opgenomen
en
paragraaf wordt puntsgewijs ingegaan
(geanonimiseerd)
te laten
uit het
meegewogen
Paragraaf 3.3.2 staan huisvesting
de voorwaarden
dat wordt
In
In deze
droogtegevoeligheid infiltreren
van
het
blijft het hemel-
in de toekomst ge-
situatie.
bestaat
de
hoger neerslagtekort
bij langdurige droogte blijft
Hiermee
voor
en
en
een
in hoofdstuk
6.
‘Parapluplan Onzelfstandige Bewoning een
vergunning
kan
worden verleend
seizoenarbeiders.
op de gestelde voorwaarden
uit het
parapluplan.
33
•
Het perceel Spoorlaan 42 is gelegen binnen de bebouwde kom en in de buurt van voorzieningen.
•
De aanvraag voorziet in de huisvesting van maximaal 37 arbeidsmigranten voor een periode van maximaal 3 jaar.
•
De initiatiefnemer zal een verblijfsregistratie bij houden en deze periodiek delen met de gemeente.
•
De initiatiefnemer heeft ook een eigen uitzendbureau. Dit uitzendbureau levert hospitality personeel aan hotels en recreatieparken in Nunspeet en in de regio. Deze personen hebben ook huisvesting nodig. Het leegstaande hotel biedt een mooie kans om in die behoefte te voorzien.
•
In hoofdzaak zullen de arbeidsmigranten werkzaam zijn in de gemeente Nunspeet. De initia-
tiefnemer zal gelijktijdig met het delen van de verblijfsregistratie de gemeente een overzicht verstrekken waar de arbeidsmigranten werkzaam zijn. •
Woon- en leefklimaat: o
De huisvesting van arbeidsmigranten kan gevolgen van enige betekenis hebben voor het woon- en leefklimaat in de omgeving. Dit is overigens ook het geval bij een hotel.
Om deze gevolgen te beperken zal de initiatiefnemer zorgen dat er 24/7 toezicht en beheer zal zijn. Initiatiefnemer zal omwonenden hierover informeren. •
Straat- en bebouwingsbeeld: o
Aan de buitenkant van het pand vinden er geen wijzigingen plaats. Het straat en bebouwingsbeeld wijzigt dus niet. Met de tijdelijke invulling van het pand wordt verloedering en leegstand voorkomen.
•
Verkeersveiligheid en de parkeersituatie: o
Dit wordt onderwerp wordt in paragraaf 5. 4 ‘Verkeer en parkeren’ nader toegelicht. Aanvullend wordt opgemerkt dat er achterop het perceel een eigen parkeerterrein aanwezig is waar ca 9 auto’s geparkeerd kunnen worden. Daarnaast is er tegenover het pand aan de Spoorlaan nog een parkeerterrein aanwezig is.
•
Brandveiligheid: o
Gelet op de voormalige functie als hotel is in het pand nog een brandmeldinstallatie met bijbehorende rookmelders aanwezig. Daarbij zal 24/7 beheer en toezicht aanwezig zijn. De brandveiligheid is hiermee afdoend geborgd.
•
Externe veiligheid: o
•
Rampenbestrijding: o
•
Dit onderwerp wordt in paragraaf 4. 7 ‘Omgevingsveiligheid’ nader toegelicht. Rampenbestrijding hier niet aan de orde.
Milieusituatie: o
De milieusituatie wordt nader toegelicht in Hoofdstuk 4 ‘Veilige en gezonde leefomge-
ving’. •
34
Cultuurhistorische waarde:
Hotel Veldenbos
Dit onderwerp wordt nader toegelicht in paragraaf 5. 2 ‘Archeologie
o
,
cultuurhistorie en
landschap’. •
Gebruiksmogelijkheden van de aangrenzende gronden: De gebruiksmogelijkheden van de aangrenzende gronden worden ten opzichte van
o
de huidige situatie (hotel) niet beperkt dan wel niet onevenredig beperkt.
5. 6. 2
Maatschappelijke opvang
Initiatiefnemer is door de gemeente Nunspeet benaderd met de vraag of er in het pand een gedeelte kan worden gebruikt voor maatschappelijke opvang. Dit vanwege een tekort aan opvanglocaties. Initi-
atiefnemer heeft aangegeven hierin mee te willen denken. De gemeente is voornemens om maximaal 12 kamers te willen huren voor dit doel. Zowel in het ‘Parapluplan Onzelfstandige Bewoning en Logies Arbeidsmigranten / Seizoenarbeiders e. a. ’ als in het
Omgevingsplan zelf zijn geen voorwaarden opgenomen waaronder een vergunning
kan worden verleend voor de maatschappelijke opvang.
Om de invloed van de maatschappelijke opvang op de omgeving te kunnen beoordelen is gekozen om zoveel mogelijk aan te sluiten bij de voorwaarden die in het
‘Parapluplan Onzelfstandige Bewo-
ning en Logies Arbeidsmigranten / Seizoenarbeiders e. a. ’ zijn opgenomen voor de huisvesting van arbeidsmigranten. Om een goede afweging te kunnen maken zal eerst worden ingegaan op de doelgroep.
Voor wie is de maatschappelijke opvang In de maatschappelijke opvang krijgen mensen een plek om te slapen en te verblijven en vanuit een persoonlijk traject weer een stabieler bestaan op te bouwen. De doelgroep van de maatschappelijke opvang bestaat uit personen die door een of meerdere problemen , al dan niet gedwongen , de thuissi-
tuatie hebben verlaten en hulp nodig hebben. Iemand die dakloos is heeft geen vaste woon- of verblijfplaats en ook geen adres om te wonen of te logeren. In 2024 waren er in Nederland volgens cijfers van het CBS 33. 000 mensen dakloos. Diverse ontwikkelingen waaronder het tekort aan passende woonruimte en de afbouw van bedden in de zorg ,
zorgen nu voor grote druk bij ons waardoor er inmiddels wachtlijsten voor de maatschappelijke opvang zijn.
12 opvangplekken in Nunspeet Het doel van de tijdelijke huur van kamers in Hotel Veldenbos is om ook Nunspeters die dakloos zijn
of dreigen te worden te helpen aan een stabiele en veilige plek om te verblijven met een doorstart ,
naar een zelfstandig bestaan. De opvang zorgt niet alleen voor een plek om te slapen , maar ook on-
dersteuning bij het vinden van werk wonen ,
,
en het aanpakken van andere problemen die dakloos-
heid heeft veroorzaakt. Hotel Veldenbos
35
De
trajecten is een
vang
biedt zorg,
worden
veelal
opgestart vanuit
tijdelijke verblijfplek, begeleiding
door de GGD
als
volgende
randvoorwaarden
e
Een
vast
e
Tijdelijke invulling
met
aanspreekpunt
een
van
nodig.
De opvang
gemeente Nunspeet
is voor de locatie. We
een
hebben
meegegeven:
woonvraag,
gestelde termijn
3 jaar
maximaal
complexe
geen
uit te stromen
naar
voor
een
tijdelijk verblijf op
betekent
dat mensen
die
verlegen
zorg nodig hebben, daar veel zorg een
blijven
geboden
zitten
die veel
grote zorgvraag,
Man
van
Huidige e
van
38
een
jaar,
in
Om
bewoner
dat mensen
De
hebben
kansrijk zijn om
zogezegde woonvraag
woning tijdelijk op
een
die
op zichzelf kunnen
dus weer
locatie.
hulp nodig
maatschappelijke opvangplek
Voorbeeld
deze
om
in de opvang
kan worden.
woning (en
een
komen
met een
zorgvraag
Nunspeet afgesproken
merking
voor
met de
als
de buurt
voor
Initiatiefnemer heeft met de gemeente
sen
afstemming
lang
zo
_ Straatbeeld/uitstraling pand in de tussentijd behouden
Mensen
een
en
bepaald of iemand geschikt
zo wordt
en
in
mogelijk
Harderwijk. Maatschappelijke op-
_24-uurs toezicht
e
e
de
Er vindt
in
opvang
motto is zo kort als
praktische hulp.
en
screening plaats gemeente
het
de 24-uurs
de
locatie
instanties
van
omdat
die
plek
beeld
krijgen
van
personen die in aanmerking
wordt een
van
de
te
voorbeeld
gegeven
Maatschappelijk
van
geschikt voor
mogelijke
een
Men-
complexere
Harderwijk, een
daar ook
dat
verblijven.
dus
en
in aan-
staat voorop,
kunnen
vallen
wonen)
binnen
is en komen
bewoner.
opvang
alleenstaand
situatie Woonsituatie:
Dakloos
sinds 4
maanden,
veroorzaakt
door verlies van
werk
inko-
en
men e
_Zorgvraag: volle
Lichte
klachten
omstandigheden. Geen diagnose,
maatschappelijk e
psychische
werker
Zelfredzaamheid:
(angst maar
en
somberheid)
behoefte
aan
als
gevolg
gesprekken
van
stress-
met een
of ambulant begeleider.
Redelijk,
maar
heeft moeite met structuur
en
motivatie.
Achtergrond e
Opleiding:
MBO-niveau
e
Werkverleden:
2
afgerond (techniek).
Heeft jarenlang gewerkt als magazijnmedewerker, verloor baan door
reorganisatie. e
Reden
dakloosheid: Verlies
uitzetting. Geen
sociaal
van
vangnet
werk dat
leidde tot huurachterstand
langdurige opvang
en
uiteindelijk
huis-
kan bieden.
Hulpvraag e
e
_ Primair: Woonruimte met begeleiding bij dagstructuur en mentale ondersteuning. Secundair:
Ondersteuning bij het vinden
van
werk
en
het op orde
brengen
van
finan-
ciën.
36
Hotel (geanonimiseerd)
Doel
van
_ Stabiliseren van de leefsituatie.
e
e
Begeleiding
naar
zelfstandig
e
Bevorderen
van
maatschappelijke participatie (werk, vrijwilligerswerk, dagbesteding).
Invloed op de Het
opvang
omgeving
uitgangspunt
beheer
is dat de overlast voor
toezicht
en
aanwezigheid op
gemeente Nunspeet werk de
Nunspeet,
begeleiding
en
er
in de
regieteam zorg
en
veiligheid.
medewerkers
van
cluster
regisseurs
omgeving
de
we
vast
zijn.
aanspreekpunt
Dit team
openbare
betrokken
moet
bestaat orde en
Er is 24/7
binnen
veiligheid.
mate
van
overlast/hinder wordt ondervonden
van
opgenomen
met
degene
beheer en
gewenste
resultaat hebben
zocht met de initiatiefnemer en voor
de
kan
Noord-Veluwse
die voor
maatschappelijke opvang
gemeente Nunspeet
zullen de
gemeenten.
verantwoordelijk de
Voor
zorgorganisaties, opvanginstel-
de andere
enige
de
uit Straathoek-
en
toch
dit niet het
met alle
samen
GGD-collega’s
zicht.
(geanonimiseerd)
en
werken
kan contact worden
Hotel
mogelijk beperkt
dat is het lokaal
de mensen
de initiatiefnemer als de
zoveel als
is er ook een
huisvesting Mocht
omgeving
locatie. Verder
de sociaal van
de
de
lingen, woningcorporaties,
Wanneer
wonen.
is voor
arbeidsmigranten met de
de
tijdelijke
contact worden
gemeente Nunspeet.
verantwoordelijkheid
toe-
nemen
ge-
Zowel
in deze.
37
Hoofdstuk 1.3
Artikel
6
Conclusie Omgevingswet, “maatschappelijke
de
van
“Deze wet is, met het oog op duurzame
scherming 1.
en
verbetering
bereiken
in stand houden
en
omgevingskwaliteit, 2.
De
Memorie
Met
behulp
van
brengen,
zondheid,
en
zijn. Zo
moet
Het is voor een
omgeving.
Mocht
bevorderen.
de natuur,
en
de be-
en
een
goede
en
fysieke leefomgeving
deze
het
het zo
zijn dat
betekent
beschikbaarheid
belang
van
in een
Die ruimte
met
bijvoorbeeld (bijzondere)
plan
te kunnen
de
ter
fysieke leefomgeving
vervulling van
de
bepaald geval
een
norm
lokale
het
dat sectorale doelen voor
activiteiten van
fysieke leefomgeving
hulpbronnen
vormen
kan
de
voor
blijven op
van
op de ge-
ruimte te laten voor
niet dat er geen
randvoorwaarden
en
uitgangspunt
er
zijn om
samenhangende zorg
goede integratie
omdat
in staat
Integraal
ecosystemen,
bestuurlijke afwegingsruimte. verband
de
van
van
én tegelijkertijd voldoende
staat de
zullen er doelen
kwaliteit van
eenduidig zijn,
samenleving
te houden
bedrijven. Centraal
tegrale oplossingen
het land
van
behoeften.”
de
en
zullen
ontwikkelen
de wet moet
burgers
goed.
vanwege de intrinsieke waarde
licht dit verder toe:
kwaliteit te
de bewoonbaarheid
veilige en gezonde fysieke leefomgeving
een
en
de wet’, bepaalt het volgende:
van
gericht op het in onderlinge samenhang:
toelichting
van
wenste
meer
ook
van
doelmatig beheren, gebruiken maatschappelijke
ontwikkeling,
het leefmilieu,
van
doelen
sectorale
gebied
wordt
in-
beleidsdoelen
veiligheid, ge-
van
en
behoud
en
randvoorwaarden
integrale zorg
welke
cultureel
van
voor
de
nodig zijn om (gemotiveerd) af te wijken
helder
fysieke
overschreden
dan
van
erf-
leef-
is er de
een
in
norm
situaties, complexe gebieden of gebiedsoverstijgende
belangen.
Om
een
evenwichtige toedeling nodig
tussen
alle
de eisen voor maar van
vergunnen dient het te voldoen van
aspecten
gezondheid
dit tot stand
functies met en
komt als
locaties.
aan
betrekking
veiligheid.
optelsom
—
weging
en
hand
van
een
wegverkeer waar
ontwikkeling bijdraagt
een
voorbeeld
dan
mensen
is dit
gewenst
gezond
en
heel
38
hoog
—
maar
binnen
Maar
als
Dat
belang daarbij
omdat
van
het totaal. van
Op
hiervoor niet één Het kan
álle
de maximale
zes
norm
deze —
dan
voor
manier van
dat een
gewenst zijn af te wijken
kan
afgewogen
functies
woning
is
norm
aan
meer
activiteit
worden
locaties. Aan
geluid ontvangt
voor
veel
de van
woningen
geur, omgevingsveiligheid, trilling, lucht-
aspecten kan
algemene
maatschappelijk gewenste
een
deze
maken:
geldt ook
een
afweging
nog niet dat het onaanvaardbaar is. Dat geldt
veilig wonen.
is van
wordt aan
evenwichtige toedeling
makkelijk duidelijk te
maakt
kwaliteit of bodemkwaliteit.
de
aan
sprake
is dat voldaan
belang —
eis dat
Van
of maatwerk in het individuele geval mogelijk te maken. waarom
wettelijk
vraag te beantwoorden is een
uitvoering
om
de
deze
plan.
Dit is van
of meerdere, sectorale aspecten
een,
tot het
Om
aan
wat
hoger zijn, of drie flink hoger of twee
de conclusie
anders
zijn.
Hotel (geanonimiseerd)
Planspecifiek Uit
voorgaande hoofdstukken blijkt dat
ontwikkeling.
Er wordt
weging daarbij- geldt
voldaan
leefomgeving’ functies
Hote
aan
EN
en
“een
dat
aan
er
geen
aspecten zijn die beperkend
de eisen voor
gezien hetgeen
gezondheid
in hoofdstuk
goede omgevingskwaliteit”)
en
veiligheid:
werken
op de gewenste
ook
optelsom
als
-en
de
4 en
5 is te lezen
(“veilige en gezonde fysieke
dit plan
voldoet aan
evenwichtige toedeling
van
locaties.
(geanonimiseerd)
39
Hoofdstuk
7
Toestemming
Deze
onderbouwing etfal
regels
en
vormt
daarmee
recht is tevens
het
aard, passen
binnen
der en
7. In
een
is onderdeel de
onderlegger
planologische
het
een voor
vergunning.
planologische
afwijken
aanvraag omgevingsvergunning
voor
het
benodigde gebruiks-
benodigde gebruiksrecht.
basisbesluit voor
de verleende
toelichting op
van
voorwaarden
en
eventuele
opvolgende
paragraaf 1.3 voor
Zie ook
Dat
besluiten het
het
mits
bredere
deze,
van
uiter-
wettelijke
ka-
basisbesluit.
Procedure beginsel
is
bij een buitenplanse omgevingsplanactiviteit conform
reguliere procedure weken.
In
titel 4.1
van
sommige gevallen
uitgebreide procedure op liere
procedure
gelijkheid
voor
bestaat bezwaar.
kan
Algemene het
basis van
de
college
echter wel
afdeling 3.4
mogelijkheid
Daar
wet bestuursrecht
bestaat de
voor
van
16.62
toepassing.
De
Omgevingswet beslistermijn
de is acht
bij buitenplanse omgevingsplanactiviteiten
de Awb
bezwaar.
van
artikel
Bij
de
van
toepassing
verklaren.
uitgebreide procedure
mogelijkheid zienswijzen tegen
het
Bij
de
bestaat
ontwerpbesluit
de
regugeen
mo-
in te die-
nen.
40
Hotel (geanonimiseerd)
Hoofdstuk 8
Overige aspecten
In hoofdstuk 1 is te lezen dat onderdeel van de besluitvorming meer is dan alleen de vraag of voldaan wordt aan evenwichtige toedeling van functies aan locaties. In elk geval op twee aspecten dient altijd ook ingegaan te worden en die komen daarom hier aan bod. Hier ín dit hoofdstuk kunnen nog meer ,
,
aspecten aan bod komen maar het kan ook zijn dat het besluit zelf daar verder op in gaat. Immers
,
voorliggend stuk is niet het besluit het is een onderdeel ervan. ,
8. 1
Participatie
Onder de Omgevingswet is het belang van participatie toegenomen. De gemeenteraad kan aangeven in welke gevallen participatie verplicht is en hoe dat vorm gegeven kan worden
Planspecifiek Voor het initiatief heeft de initiatiefnemer de direct belanghebbenden in de omgeving op de hoogte gebracht. Ook is er een informatieavond geweest. Het verslag daarvan is in Bijlage 4 te vinden.
8. 2
Kostenverhaal
Het kostenverhaal is het door de overheid verhalen van kosten op een initiatiefnemer. Voor het verlenen van de dienst om stukken te beoordelen en samen met de
initiatiefnemer uit te werken worden op
basis van de legesverordening leges geheven. Maar het verhaal van te maken overheidskosten heeft ook betrekking op werken werkzaamheden en maatregelen zoals bijvoorbeeld kosten voor het aan,
leggen van openbare voorzieningen zoals wegen
,
parkeren civiele voorzieningen etc. Dit kostenver,
.
haal kan publiekrechtelijk vormgegeven worden via het Omgevingsplan het projectbesluit of de om,
gevingsvergunning voor een buitenplanse omgevingsplanactiviteit. Overheid en initiatiefnemer kunnen ook een overeenkomst sluiten over kostenverhaal zen activiteit mogelijk maakt: de
voorafgaand aan het besluit dat de aangewe-
‘anterieure overeenkomst’. De Omgevingswet biedt daarvoor een
grondslag in paragraaf 13. 6. 2 van de Omgevingswet. Onderdeel van deze overeenkomst is ook dat hier wordt vastgelegd op welke wijze omgegaan wordt met de nadeelcompensatie.
Planspecifiek De ontwikkelingskosten komen geheel voor rekening van de initiatiefnemer. Hiertoe zal de gemeente
voorafgaand aan de procedure met de initiatiefnemer een exploitatieovereenkomst afsluiten. Voor de realisatie van het plan hoeft de gemeente geen investering te doen. De kosten die door de gemeente gemaakt worden voor het voeren van de procedure zijn verrekend in de leges. Eventuele extra gemeentelijke kosten worden gedekt door de exploitatieovereenkomst. Tevens zal een overeenkomst betreffende nadeelcompensatie worden afgesloten. Deze kosten komen eveneens geheel voor rekening van de initiatiefnemer.
Op basis van het bovenstaande kan ge-
concludeerd worden dat het plan economisch uitvoerbaar is.
Hotel Veldenbos
41
8.3
Vooroverleg
In het kader van
42
bestuurlijk vooroverleg
is
overleg gevoerd
met
de
belanghebbende
instanties.
Hotel (geanonimiseerd)
Bijlagen
Hote
EN
(geanonimiseerd)
43
Bijlage
4
1
Wateradvies
(geanonimiseerd) Hote
Bijlage
Hote
EN
2
(geanonimiseerd)
Onderzoek
wegverkeerslawaai
45
Bijlage
46
3
Voortoets stikstof
Hotel (geanonimiseerd)
Bijlage
Hote
4
EN
(geanonimiseerd)
Verslag Omgevingsdialoog
47
DAS5
5Od
Y
(geanonimiseerd) www.bur®®®.nl
Het wateradvies
Het wateradvies Het wateradvies helpt u om aan de hand van de locatie van uw ruimtelijke plan en een aantal vragen te toetsen of u de belangen van hhelpt u om aan de hand van de locatie van uw ruimtelijke plan en een aantal vragen te toetsen of u de belangen vanet Waterschap raakt. Indien dit het geval is krijgt u tekst en uitleg over het vervolg proces.
Op basis van de check is onderstaande nodig 1. Geen belang procedure
Op basis van onderstaande locatie
07-05-2025 13:53
1
https://hetwateradvies. nl
Het wateradvies
Vragen
en
antwoorden uit de check
Gaat het om een ruimtelijk plan dat uitsluitend een functiewijziging betreft van bestaande bebouwing zonder fysieke aanpassing van bebouwing en ruimte?
ja
Wordt er in de huidige situatie wateroverlast ervaren binnen het plangebied?
nee
07-05-2025 13:53
2
https://hetwateradvies. nl
Het wateradvies
Details 1. Geen belang procedure Op basis van uw locatie en gegeven antwoorden blijkt dat u geen waterschapsbelangen raakt.
Wat moet ik doen? " U kunt de volgende tekst in uw ruimtelijke plan opnemen:
De initiatiefnemer heeft Waterschap Vallei en Veluwe geïnformeerd over het onderhavige plan via de Digitale Watertoets (www. dewatertoets. nl). Hiermee is bepaald dat het plan geen invloed heeft op de waterhuishouding en/of de afvalwaterketen. Verder overleg met het waterschap is niet nodig. Het Waterschap Vallei en Veluwe geeft een positief wateradvies.
LET OP: Het (concept)wateradvies is geen aanvraag voor een omgevingsvergunning voor een wateractiviteit. Onze conclusie en wateradvies mogen alleen gebruikt worden tijdens de (ruimtelijke) planvormingfase. Eventueel benodigde vergunningen worden niet binnen de watertoetsprocedure of met deze Digitale Watertoets geregeld en zullen via daarvoor bedoelde procedures verkregen moeten worden. Een omgevingsvergunning voor een wateractiviteit van het waterschap is bijvoorbeeld nodig voor het dempen en/of vergraven van watergangen het lozen van water op oppervlaktewater en het onttrekken van grondwater. Informatie over vergunningen kunt u vinden op de website van het waterschap ( https://www. vallei-veluwe. nl/toptaken/vergunning-aanvragen/). Op https:// omgevingswet. overheid. nl/aanvragen kunt u een vergunning aanvragen. " ,
Waar moet ik op letten? " U dient deze aanvraag in te dienen door op de knop ““DIRECT AANVRAGEN”” te drukken. Als u dit niet doet wordt de aanvraag niet doorgezet naar het waterschap en zijn wij nog niet op de hoogte van uw plan. Ook in het geval van geen waterschapsbelangen vragen wij u de watertoets wel aan te vragen zodat wij op de hoogte worden gesteld van uw plan.
,
Met deze watertoets is uw plan naast het beleid van het waterschap gelegd. Hieruit is de conclusie naar voren gekomen dat het plan geen invloed heeft op de waterhuishouding en/of de afvalwaterketen. Deze beoordeling heeft plaats gevonden vanuit het beleid van het waterschap. Voor het waterschap leidt een toename van verharding alleen tot een watercompensatieopgave (noodzaak tot waterberging) als er een toename is van 1500 m2 of meer. Een groot aantal gemeenten stelt ook eisen bij de realisatie van nieuw verhard oppervlak of bij herontwikkeling van bestaand verhard gebied. Het kan dan ook zijn dat de gemeente wel eisen aan uw plan stelt. Het is van belang om dit na te vragen bij de betreffende gemeente. "
07-05-2025 13:53
3
https://hetwateradvies. nl
Hotel (geanonimiseerd) EN,
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd)
Akoestisch onderzoek.
(geanonimiseerd)
Fm
JRL
COLOFON
Gegevens
over
het
plan:
Plannaam:
Hotel Veldenbod,
Datum:
12 mei 2025
Projectnummer (geanonimiseerd)
24.10.58
Opdrachtgever:
(geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) EN, (geanonimiseerd)
Gegevens (geanonimiseerd) WN Projectleider (geanonimiseerd) Bezoekadres
vestiging (geanonimiseerd)
(geanonimiseerd) (geanonimiseerd) B (geanonimiseerd) (geanonimiseerd) te Arnhem ,
Telefoon:
026
E-mail:
(geanonimiseerd) Bmevuro-sro.nl
Internet:
www.buro-sro.nl
-
35 23 125
BURO
(ÚISRo
Inhoudsopgave Hoofdstuk 1
Inleiding
4
1. 1
Doelstelling onderzoek
4
1. 2
Projectbeschrijving en locatie
4
Hoofdstuk 2
Wettelijk kader
6
2. 1
Omgevingswet
6
2. 2
Geluidaandachtsgebieden
6
2. 3
Meet- en rekenvoorschriften
7
2. 4
Geluidgevoelige bebouwing
8
2. 5
Standaard- en grenswaarden
8
2. 6
Meerdere geluidbronsoorten: gezamenlijk en gecumuleerd
9
2. 7
De binnenwaarden en geluidwering gevels
11
2. 8
Gemeentelijk beleid
11
Hoofdstuk 3
Berekeningsmethodiek
12
3. 1
Gebruikt rekenmodel
12
3. 2
Onderzochte (spoor)wegen
12
3. 3
Wegverkeergegevens invoer
12
3. 4
Waarnemingspunten op de gevels
14
3. 5
Gegevens omgeving
14
Hoofdstuk 4
Resultaten
16
Hoofdstuk 5
Maatregelen en conclusie
17
BIJLAGEN
18
Bijlage 1
Afdruk model
19
Bijlage 2
LAeq totaalresultaten
20
Bijlage 3
Lijst modeleigenschappen
21
Bijlage 4
Lijst van bodemgebieden
22
Bijlage 5
Lijst van gebouwen
23
Bijlage 6
Toetspunt met hoogste waarde
24
Bijlage 7
Lijst van toetspunten
25
Bijlage 8
Lijst van wegen
26
3
Hoofdstuk 1 1. 1
Inleiding
Doelstelling onderzoek
Ten behoeve van een project zie hierna is het op grond van de Omgevingswet nodig inzicht te heb,
,
ben in de geluidbelasting van het (spoor)wegverkeer op de gevels van geluidgevoelige gebouwen. Voorliggende rapportage geeft inzicht in de bepalende onderdelen van de Omgevingswet
,
de gehan-
teerde uitgangspunten rekenmethodiek resultaten en conclusies en kan vervolgens gebruikt worden ,
,
bij verdere besluitvorming.
1. 2
Projectbeschrijving en locatie
Het plan behelst de verbouwing van een bestaand hotel tot tijdelijke huisvesting voor seizoenarbeiders en maatschappelijke huisvesting.
Onderstaande afbeelding geeft (met rood omlijnd) de ligging van het plan weer in de omgeving.
Ligging van het plan. (Bron: OpenStreetMap)
4
Onderstaande
afbeelding geeft
een
impressie
van
het
(geanonimiserd)
Stedenbouwkundig schetsplan / Plangebied. (Bron: GoogleMaps }
project.
Hoofdstuk
2
Wettelijk
2.1
_Omgevingswet
Binnen
de
Omgevingswet
len) met betrekking waai
tot de
worden
geluidgevoelige gebouwen (zoals bijvoorbeeld woningen
geluidbronsoorten wegverkeerslawaai, spoorverkeerslawaai
beschermd.
De
Omgevingswet
tiek met waarden
en
voorwaarden
beoordeelt. vels van
De
systematiek
gebouwen
luidbelasting!
waarbinnen
het
de standaard- en
aan
ook betrokken
scho-
industriela-
en
de aanvaardbaarheid het
geluid
van
en
grenswaarden
voor
geluid op de ge-
Per
geluidbronsoort
dient de berekende
grenswaarden waarbij volgens
worden.
moeten
en
leefomgeving (geanonimiseerd) | een systema-
kwaliteit
bevoegd gezag
geluidgevoelige functies.
getoetst
komstige ontwikkelingen
bevat via het Besluit
bestaat uit standaardwaarden
met daarin
te worden
kader
De
belangrijkste aspecten
ge-
|
(geanonimise rd) toe-
het
omtrent
geluid
in
Omgevingswet zijn:
de e
_Geluidaandachtsgebieden.
e
_Meet- en
e
_Geluidgevoelige bebouwing.
e
_Standaard-
e
Meerdere
e
De binnenwaarde
Deze
rekenvoorschriften.
grenswaarden.
geluidbronnen (gezamenlijk
aspecten
2.2
en
worden
geluidwering
en
gecumuleerd).
gevels.
van
volgende paragrafen
in de
kort
toegelicht.
Geluidaandachtsgebieden
Geluidregels van
en
voor
wegen
en
spoorwegen
(en industrieterreinen) zijn van toepassing
geluidgevoelige functies (zoals woningen)
dachtsgebied
wordt een
geluidaandachtsgebied dustrieterreinen
met
koppeling gelegd is een
gebied
tussen
met een
geluidproductieplafonds
ger kan zijn dan de standaardwaarde
dachtsgebieden gelden
deze
regels
in een
en
geluidaandachtsgebied.
de
geluidbron
bepaalde
breedte
en
de
gelden
een
auto-
Hierbinnen
regels cf. (| geanonimise rd) bijlage |, art. 1.1.
de
het
het toelaten
geluidaan-
geluidgevoelige functies.
langs
omgevingswaarden).
als
Met
voor
en
spoorweg
kan
het
Buiten
Een
(en in-
geluid
ho-
geluidaan-
niet.
geanonimise rd) geeft ook regels voor geluid voor verkeer op verharde gemeentewegen en wegen waar het Het (| waterschap
beheerder os. Als tenminste
etmaal
(mvt/etm,
wegen
meegenomen
1
De
als
kalenderjaargemiddelde) worden
geluidbelasting moet, zolang
gevend prognosejaar
één weg
nog geen op
In dat
aandachtsgebied
(minimaal)
10
intensiteit heeft
is par. 5.1.4.2a
in het onderzoek.
dat is vastgesteld
een
jaar
geval
onderzoek.
1.000
motorvoertuigen per
(geanonimise rd) van toepassing en moeten |
worden
is vastgesteld na
>
ook de wegen
met een
(zie paragraaf 2.2), worden bepaald
deze
lagere
in het maat-
(of, na
intensiteit meegenomen waarlozen
Als
meente)wegen toepassing:
Het
bevoegd gezag
een
woningen
met allen een
van
(CVGG).
Het gpp
niet als te verwachten
er kan
Dit
binnen
de
verzorgt
geluidaandachtsgebied liggen
intensiteit minder
worden
neemt
het
afgezien
1.000 mvt/etm
dan
bijdrage
te ver-
geluidaandachtsgebieden op Ook
het RIVM.
kunnen
toegelaten
hoeveelheid
bepaalde
maximale
waarde
op
een
andere
wegen kan dat al zo zijn
voor
geldt een overgangsperiode,
één of meerdere
paragraaf
is de
5.1.4.2a
(ge-
(geanonimise rd) niet |
in een
Centrale
Voorziening Geluidsgege-
geluidproductieplafonds (gpp) worden vastgesteld.
maximaal
gpp overal al,
van
onderzoek.
van
is de
deze
is dat de
is).
nieuw te bouwen
vens
motivering, alsnog
een
geluid op
referentiepunt nabij
een
bepaalde afstand).
Voor
snel-
(=
spoorwegen bestaande
en
het kan ook
maar
geluidbron
een
nog later volgen. Daartoe
zie hierna.
Overgangsperiode Provinciale wegen
CVGG art.
géén geluidproductieplafond
waarvoor
Hier
opgenomen.
geldt
de Wet
is
vastgesteld, zijn nog
niet allemaal
geluidhinder nog cf. de aanvullingswet geluid Omgevingswet,
3.5, overgangsrecht wegen Wgh.
Voor
die
lokale
(spoor)wegen (niet zijnde een
1990)
keerstekens
overgangssituatie. staande
erf in de zin
het
van
Reglement verkeersregels
waarvoor
geldt
dat de gegevens
nog niet in de CVGG
Hiervoor
gelden
vaste afstanden
cf. art. 17.5
geldt
opgenomen
Omgevingsregeling
welke
en
ook een in onder-
Breedte
(gemeenteweg,
lokale spoorweg
Weg
bestaande
uit 1 of 2
rijstroken,
Weg
bestaande
uit 1 of 2
rijstroken,
Weg
bestaande
uit 3 of meer
en
waterschapsweg)
(meter)
snelheid
<
30 km/uur
100
snelheid
>
30 km/uur
200 350
rijstroken
Lokale
spoorweg bestaande uit 1 of 2 sporen
200
Lokale
spoorweg bestaande uit 3 of meer sporen
350
Breedte
geluidaandachtsgebieden gerekend vanaf rand weg of buitenste spoorstaaf (cf. art. 17.5 uit Omgevingsregeling: overgangsrecht).
2.3 Aan
ver-
tabel staan.
Geluidaandachtsgebied
Meetde hand
ting worden gebouwen
en
van
rekenvoorschriften
de bekende
berekend.
is, dient
modellering-
en
Om
te
omgevingskenmerken
en
bepalen
van
het onderzoek
rekenwerk.
Deze
wat de waarde
opgezet werkwijze
te worden is
de verkeersintensiteiten het
volgens
vastgelegd
geluid op een
in de
Bijlage
IV E meet-
en
rekenmethode
de
gevels
kan van
de
geluidbelas-
geluidgevoelige
gedefinieerde werkwijze
volgende bijlagen
regeling: e
in het
geluid wegen (versie 2012).
uit de
voor
het
Omgevings-
Bijlage
e
IV F meet-
Het onderzoek
24
rekenmethode
in dit
rapport verslag
waar
en
geluid spoorwegen (versie 2012). is
van
gedaan
opgezet op
basis van
deze
bijlagen.
Geluidgevoelige bebouwing
(geanonimise rd) bepaalt welke functies die in gebouwen worden Het | gevoelige gebouwen e
Wonen,
e
Onderwijs.
worden
waaronder
_ Kinderopvang,
e
is
Bij
het toelaten van
cf. BB, (geanonimise rd) par. 5.1.4.2a.4
2.5
en
Standaard-
en
eisen
in een
voor de
geluidaandachtsgebied gelden instructieregels beoordeling.
vast voor
geluidsniveaus afkomstig
van
alle verschillende
bronsoor-
geluidgevoelig gebouw.
De waarden
gelden,
woonschepen.
grenswaarden
(gBeanonimise rd) stelt standaardwaarden
ten op een
en
zijn.
geluidgevoelig gebouw
een
met de functie:
zijn.
indien er bedden
met waarden
Het
gebouwen
verzorgingshuizen, woonwagens
indien er bedden
Gezondheidszorg,
e
ook
verstaan
toegelaten geluidgevoelig zijn. Onder geluid-
die
staan
bij het
in de
vaststellen van
volgende
tabel
gpp's (geluidproductieplafonds)
met de standaardwaarde
Geluidbronsoort
en
Standaardwaarde
de
voor
de
geluidbronsoorten
grenswaarde weergegeven.
(SW)
Grenswaarde
(GW)
(Lden)
(Lden)
(geanonimiseerd) en provinciale wegen |
50
60*
Waterschaps-
gemeentewegen
53
70
spoorwegen
55
65
HoofdStandaard-
Belasting Als
het
geval
lokale
en
en
|
grenswaarden in dB(A) cf. (geanonimise rd) * In de bebouwde kom
+
5
dB(A). Via maatwerk in het ggp kan het 5 dB(A) hoger zijn.
onder standaardwaarde
geluid op
een
aanvaardbaar
Belasting Het
en
boven
geluidgevoelig gebouw en
de kans op
voldoet aan
gezondheidsschade
de
standaardwaarde,
is het
geluid
in ieder
klein.
standaardwaarde
bevoegd gezag mag
meer
geluid
wordt
verderop ingegaan
meer
geluid
dan de standaardwaarde in
dan
de standaardwaarde
kunnen
aanvullende
paragraaf 2.8 ‘Gemeentelijk
als aanvaardbaar
voorwaarden
beleid’.
van
beoordelen.
Bij
toepassing zijn. Hierop
Belasting
boven
de
grenswaarde
Bij overschrijding
van
de
gestaan. worden
In vier situaties kan
Vervangende
e
_Functiewijziging
e
Zeehaven
e
Niet
wegen
bouwkundige maatregelen
met
(B, geanonimise rd) artikel 5.78ae,
lid 2
onder c
relevante
geluidbronsoorten
ook
maar
onderzocht
industrieterreinen met
buitenschietbanen
doel
en
een
militaire
en
het ongewogen
het
om
de
aan
gevel- (artikel 5.55,
(Bl, geanonimise rd) artikel 5.78ah,
te worden.
gezamenlijk geluid op
gecumuleerd
en
Denk
geluidgevoelig gebouw
een
aan
gevel
het
alle
(relevante) wegen,
uitgangspunt.
geluidgevoelig gebouw
gevel
van
van
de
opgetelde geluid
van
de verschillende
dus zónder
de
in een
correcties van
dat
gebouw
in
Het
te beoordelen
bepalen.
te
relevante
de variatie
gecumuleerde geluid (zie verderop)
Omschrijving
doel
en
het
geluid
schietbanen
van
moet
eisen uit het
beoordeling
nutten)
en
de
berekend
den wordt. Het
de
de
gevel
Het
gevolgen
berekende
is het
later
hinderlijkheid
wordt
en
van
gezamenlijk geen
om
de beno-
de
is
eventuele
an-
verschillende
soor-
en
sporen)
en
als
bepaald.
geluid
verschillende
van
geluidbronnen
voor
als
de
voor, de verschillen in
gezondheid
van
de standaardwaarde van
gecumuleerde geluid
wordt níet
het
van
hinderlijkheid
bewoners
tezamen.
industrieterreinen,
toegevoegd). Bij de berekening
gecorrigeerd
en
worden
en
Het
windturbines
geluid tezamen van
het milieu.
gaat
verschillende
wordt
ge-
Het gecumuleerde
één of meer geluidbronsoorten overschre-
getoetst
aan
het normenkader
(de normen
(geanonimiseerd) er is géén wettelijke norm. De aanvaarbaarheid van het gecumuleerd geluid (de |
in welke
is onderdeel
mate van
het verantwoord
een
De wijze waarop
deze
basis van
gemaakt
is de
afwegingsruimte
integrale afweging. Daarbij worden
milieuaspecten, volkshuisvesting,
beleid
spoor-
gezamenlijk geluid
geluidbronsoorten
geluidbronsoorten wegen, spoorwegen,
(luchtvaart wordt
rekening gehouden met, luidbronsoorten
die-
gecumuleerd geluid
gecumuleerd geluid op
hierbij om
onder
(geaBnonimise rd) en artikel 3.18,
lid 2
geluid. Betreffende geluidbronsoorten zijn dezelfde geluidsbronnen (zoals wegen het
2,
(geluidproductieplafond), luchtvaart, windturbines
gpp
geluidwering
geluidbronnen,
waarvoor
lid
gezamenlijk geluid binnenniveau
geluid
toch
springterreinen.
gebruikt
eisen
-dove
bepaalde geluidbelasting op
een
luid wordt
en
2,
(het effect van)
van
is het
en
lid
bepalen
Omgevingswet
Het
grenswaarde
(geanonimiseerd)
b
Onder de
ten
de
(art. 5.78w (geanonimiseerd) |
activiteit
geluidbronsoorten: gezamenlijk
Omschrijving
dere
dan
(geanonimiseerd) |
Meerdere
-parken,
digde
beginsel doorgaans niet toe-
geluidbelasting hóger
een
geluidgevoelig gebouw (art. 5.78v
naar
gebonden
3, onder
alle
nen
in
(art. 5.78v (geanonimiseerd) |
geluidgevoelige gevel
2.6 het
ruimtelijke ontwikkeling
onder voorwaarden
nieuwbouw
(B, geanonimise rd) artikel 5.78i,
Bij
is een
toegestaan:
e
lid
grenswaarden
economie
en
andere
boven
de standaardwaarde
ook andere
ruimtelijke aspecten
afweging plaats vindt is vrij; er is geen wettelijk norm. worden
als ook casuiïstisch.
aspecten in
zoals
te be-
(andere)
ogenschouw genomen.
Deze
afweging
kan op
b
Rekenformules verschillende geluidbronnen Voor het berekenen van gecumuleerde geluid wordt rekening gehouden met verschillen in hinderlijkheid van de verschillende geluidbronnen maar dit gebeurt niet voor het gezamenlijk geluid. De ver,
schillende geluidbronnen en de omrekenfactoren zijn weergegeven in onderstaande tabel.
Geluidbron
Geluid zonder
Geluid met
correctie hinderlijkheid
correctie hinderlijkheid
Formule
Gebruikt voor
Gebruikt voor
gezamenlijk geluid
L* VL = 100 ,
Wegverkeer
L VL
(L den )
gecumuleerd geluid L* VL
Spoorverkeer
L RL
(L den )
L* RL
L* RL = 00192 ,
x L RL 2 -13715 x L RL + 6505 , ,
Industrieterrein
L IL
(L den )
L* IL
L* IL = 00146 ,
x L IL 2 - 05802 x L IL +45024 , ,
Windturbines
L WT
(L den )
L* WT
L* WT = 00388 ,
x L WT 2 - 2063 x L WT + 67673 , ,
Schietbanen
L SG
(B sdan )
L* SG
L* SG = 100 ,
Luchtvaart*
L LL
(L den )
L* LL
L* LL = -00095 ,
,
x L VL + 000 ,
x L SG + 000 , x L LL 2 + 2165 x L LL - 17489 , ,
*De berekening van het luchtvaartgeluid gecorrigeerd voor hinder is pas van kracht vanaf een bij ministerieel besluit te bepalen tijdstip.
Het gezamenlijke en gecumuleerde geluid worden vervolgens berekend volgens:
Gezamenlijk geluid:
Gecumuleerd geluid: Toetsingskader meerdere geluidbronnen De toetsingswaarden zijn beschreven in paragraaf 2. 5. Geluid onder de standaardwaarde wordt zonder meer acceptabel geacht. Een afweging van maatregelen is dan niet nodig. Als het geluid tussen standaardwaarde en grenswaarde ligt heeft het bevoegd gezag bestuurlijke afwegingsruimte. Dan ,
kan worden afgestemd op lokale omstandigheden en kan er worden gekoppeld aan een evenwichtige toedeling van functies aan specifieke locaties. Geluid boven de grenswaarde is in beginsel niet toelaatbaar.
Onder de Omgevingswet moeten afwegingen over de aanvaardbaarheid worden gemaakt en vastgelegd in hetzelfde besluit als andere besluiten die moeten worden genomen om het (bouw)plan mogelijk te maken
,
dit is dan één omgevingsbesluit. De afwijkende waarden worden opgenomen in het be-
sluit in de vorm van geluidregels. Onder de Omgevingswet moet er o. a. met de volgende zaken rekening gehouden worden: •
Een geluidluwe gevel moet worden betrokken of er moet rekening mee gehouden worden.
•
Er moet aan het totaal van iedere geluidbronsoort getoetst worden.
10
e
De toets
e
De niet
e
De flexibiliteit tot
2.7
afwijken
Omgevingswet
uitgangspunt.
De
geluidhinder
binnen
in
van
grenswaarde
gezamenlijk geluid binnen
heeft
hoger
is dan de standaardwaarde
staande
Er kunnen elk
dat in de finale
aspecten
dan
mede
dient een
te worden
voor
een
gemaakt.
getroffen worden
om
aan
de maximaal
van
ac-
verblijfsgebied
een
5077.
In
bepaalde geluidbronsoort Daartoe
algemene
zin
kan
een
worden
gemeente onder-
standaardwaarde
te
voldoen, of daar
in
te komen.
De
maatregelen zijn financieel doelmatig
de standaardwaarde
van
en
het
wordt zoveel
en
landschap,
is, breder dan
(effect van) geluid).
alleen het
techniek.
de standaardwaarde
wordt
er
uit het
Hieruit
beleid.
bezwaren
van
stedenbouw,
verkeers-
blijkt dat de finale bestuurlijke afweging
bij omgevingsvergunningverlening
belasting, aanwezigheid
gemeentelijk
aanvaardbaar.
zijn geen
benodigde geluidwering cf. artikel 4.103 berekende
mogelijk beperkt.
gezamenlijk geluid zijn
kunde, vervoerskunde,
woningen volgen
gevel
betrokken:
e
zoals de
van
20 dB. Dit volgens NEN
plan
over
gecumuleerd geluid
pecten
verblijfsruimten mag
de
spoorweg- of industriegeluid of geluid
betrekken.
Het
de
geluidbronnen op
(geanonimise rd) stelt eisen aan de geluidwering om | het (| geanonimise rd) art. 4.102 (bescherming van geluid
het
e
toetst aan
5 dB.
Het
weg-,
afweging
Overschrijding
boven
andere
gevoelige functie
een
e
Bij belastingen
en
Volgens
tenminste
van
afweging
geen maatregelen
geval dichterbij
de verschillende
van
uitwendige scheidingsconstructie
een
geluidbelasting op (de gevel van)
de
en
tot maximaal
worden.
beleid
Indien
beleid maken
is gelimiteerd
woningen
te voorkomen.
geluidwering (GA;k)
Gemeentelijk
geluid geïsoleerd
extra
33 dB niet overschrijden.
woning
een
moeten
geluidwering gevels
en
nieuwbouwsituaties)
karakteristieke
2.8
leid.
geluidbronsoorten bij elkaar opgeteld (cumulatief).
(geanonimise rd) art. 4.103 (bescherming tegen buiten) en |
tiviteiten
e
de
geluidsbelasting
binnenwaarde
een
boven
is het
toelaatbare
van
is met alle
geluidgevoelige gevels (dove gevel)
De binnenwaarden
Onder de het
de binnenwaarde
voor
van van
In hoofdstuk
de
in elk
(geanonimise rd) irt. de binnenwaarde. |
geluidluwere 5 wordt
buitenruimte
getoetst
aan
het
breed
geval ge-
Andere
as-
of de indeling
van
gemeentelijke
be-
Hoofdstuk 3 3. 1
Berekeningsmethodiek
Gebruikt rekenmodel
Er is gebruik gemaakt van het rekenmodel ‘Geomilieu v2024’. Deze versie ondersteunt volledig het
Informatiemodel 3. 1. 0 voor gegevensuitwisseling met de Centrale Voorziening Geluidgegevens (CVGG). Geomilieu rekent conform voorschriften uit de Omgevingsregeling (zie paragraaf 2. 3: Meeten
3. 2
rekenvoorschriften).
Onderzochte (spoor)wegen
In onderstaande afbeelding is het onderzoeksgebied weergegeven met daarbij de in dit onderzoek betrokken (spoor)wegen. Het project valt binnen het geluidaandachtsgebied van de rijksweg A28
Ligging van de geluid aandachtgebieden en het plan/project (Bron: CVGG-geluidregister)
3. 3
Wegverkeergegevens invoer
Hierna wordt verslag gedaan van de verkeergegevens van de hiervoor benoemde wegen welke in dit onderzoek zijn doorgerekend. Deze gegevens zijn doorgerekend voor de situatie zoals die over 10 jaar na het opstellen van dit rapport wordt verwacht. In dit onderzoek zijn de gegevens rekenkundig vastgesteld voor het jaar 2035.
12
Wegverkeer Voor
de
uit te voeren
berekeningen
van
wegverkeer zijn voor
het rekenmodel
Geomilieu de volgende
gegevens nodig: e
_Uurintensiteiten
de diverse
van
categorieën van
het verkeer.
(geanonimiseerd) nn e
De
situering
e
Type wegdek.
e
De invloed
het
van
van
de
project ten opzichte
bodem
de
van
omringende wegen
en
bebouwing.
op de geluidoverdracht.
Onderstaand is verslag te vinden
van
de betrokken
wegen
en
gegevens.
(geanonimiseerd) uit CVGG
Bij gegevens die voor het
De gegevens
maatgevend prognosejaar
voor
deze
zoals
uit de CVGG.
komen
weg
hiervoor
Deze
gegevens betreffen
genoemd.
Gemeentewegen De
wegverkeergegevens
betreft etmaal het
van
benodigde input
voor
gemeentelijke wegen zijn afkomstig
het
jaar 2030.
We
hebben
door uit te gaan
van
1%
intensiteiten voor
maatgevend prognosejaar
basis van
de
Geomilieu zoals dag, avond
en
de
van
de firma
(geanonimiseerd) +et GN
verkeersgegevens doorgerekend
autonome
groei
naar
per jaar. Voor de rest van de
nachtuurintensiteiten
zijn
aannames
gedaan op
vergelijkbare wegen.
KL A Tabel: Overzicht weg-
en
verkeergegevens:
13
3.4
Waarnemingspunten op
De waarde
geluid op de gevel
van
Omgevingsregeling (artikel
3.2
en
8.21
staan
De
De
hoogte
5 meter.
plek waar
instructieregels waar
dat zowel
en
de
van
Dat moet op
op de
de waarde wordt
gevel
het geluid moet worden
één of meerdere
in horizontale als verticale
bepaald.
richting
punten op de gevel en
op tweederde
In de
bepaald waar
van
het
de
bouwlaag.
een
geluidbelasting
bouw. en
van
is
gevels
is afhankelijk
Omgevingsregeling).
geluid representatief hoogte
daartoe
de
op het plan is bepaald op 12 punten van
(in horizontale richting) verspreid
de toetspunten is gekozen op iedere
De toetspunten
staan in onderstaande
verdiepingshoogte:
over
dat is in dit
het ge-
plan op 2
tekening.
(geanonimise rd)
IG ij
jyGO
DAEGD
Gp
7
SL
ljbf
Ôp 0iNA
Toetspunten op de gevels (Bron Geomilieu, zie ook bijlage 1)
3.5
Gegevens omgeving
Bodemgebied Voor de
bodemgebieden
gerekend. voor
14
De
de bodem
is
gerekend
met hardheidsfactoren.
wegvlakken zijn ingevoerd in het gebied
is een factor
met een van
In dit
bodemfactor 0,0
geval
is met ‘standaard’ factoren
(akoestisch hard,
zie
bijlage 4) en
0,5 gebruikt wat representatief is voor halharde grond.
Terreinhoogte Voor de hoogtes van het maaiveld is standaard ‘0’ ingevoerd voor de berekening. We gaan hierbij uit van een vlak gebied.
Gebouwen in omgeving Voor de berekening is rekening gehouden met de gebouwen in de omgeving. Deze gebouwen staan ook weergegeven op bovenstaande tekening en in bijlage 5.
15
Hoofdstuk
4
Resultaten
Het berekende
gezamenlijke geluid van
is 0,1 dB onder de grenswaarde
van
betrokken wegen op de
de
53 dB. De
resultaten
gevel
hoogste 52,9 dB.
is ten
zijn weergegeven
in onderstaande
Dit
tekening
(en bijlage 2).
GG YP rd
Ze
DDjj
LAS,
gt
1: 50/51
OO
Fr Uitsnede
uit bijlage 1
tekening
Gezamenlijk
en
(Bron: Geomilieu)
gecumuleerd geluid
Het gecumuleerd
geluid
op de
op de gevel
is dan
de standaardwaarde
hoger
de bestaande e
situatie.
Het
beoordeeld worden
behorende
van
het
bestaande
bij een geluidbronsoort zonder van
de
wijziging
van
het
In dit casus is alleen sprake
16
geluid
moet
als het
én toeneemt ten
bij
een
geluid van
opzichte
van
het
een
geluidbronsoort
geluid
behorende
bij
bestaande situatie is:
_ bij een geluidbronsoort met een geluidproductieplafond: het geluid op de gevel behorend bij de volledige benutting
e
gevel
een
geluidproductieplafond (artikel
geluidproductieplafond:
het
3.34
(geanonimiseerd) |
geluid op de gevel op
het
tijdstip
omgevingsplan (artikel 5.78m (geanonimiseerd) | van
geluid van
het wegverkeer
(Lv) waardoor
cumulatie
niet aanwezig
is.
Hoofdstuk 5
Maatregelen
en
conclusie
De hoogste belasting van het gezamenlijke geluid is 529 dB en daarmee 01 dB lager dan de stan,
,
daardwaarde van 53 dB. Hieruit volgt dat het geluid van het verkeer ter plekke in elk geval aanvaardbaar is. Verdere aandacht voor geluid is voor dit plan niet nodig. Specifieke maatregelen zoals bijvoorbeeld een grotere afstand tot de weg stiller wegdek ,
,
geluidafscherming behoeven niet bekeken
te worden. Ook aandacht -al dan niet naar aanleiding van gemeentelijke beleid- naar de indeling van woning of de buitenruimte is niet nodig en de uitwendige scheidingsconstructie i. r. t. de binnenwaarde vraagt ook geen verdere aandacht. Voorliggend plan voldoet voor wat betreft het aspect geluid aan evenwichtige toedeling van functies aan locaties.
17
BIJLAGEN
18
Bijlage 1
Afdruk model
19
Bijlage 2
20
LAeq totaalresultaten
Rapport: Model: Groep: Groepsreductie:
Resultatentabel eerste model LAeq totaalresultaten
voor
toetspunten
(hoofdgroep) Nee
Naam
Toetspunt 12_B 1_B 12_A 2_B 10_B 1_A 11_B 3_B 10_A 11_A 2_A 3_A 9_B 9_A 4_B 7_B 8_B 5_B 4_A 8_A TA 6_A 5_A 6_B
Omschrijving
Groep —-
—-
—-
—-
—-
—-
—-
—-
—-
—-
—-
—-
—-
—-
—-
—-
—-
—-
—-
—-
—-
—-
—-
—-
Hoogte 5,00 5,00 2,00 5,00 5,00
Dag 51,2 50,8 50,5 49,7 49,9
Avond
Nacht
Lden
49,0 48,6 48,1 47,7 47,6
44,2 44,2 42,8 43,5 42,8
52,9 52,7 51,9 51,8 51,5
487274, 487290,80 487265, 487301,80 487290,80
54 91
2,00 5,00 5,00 2,00 2,00
49,8 49,6 48,8 48,8 48,9
47,5 47,2 46,7 46,4 46,4
42,7 42,0 42,5 41,0 40,7
51,5 51,0 50,9 50,1 50,1
182150,28 182140,46 182162,89 182162,89 182130,41
487273,14 487265, 487309, 487309, 487274,
91 67 67 62
2,00 2,00 5,00 2,00 5,00
47,8 46,7 45,7 44,4 42,9
45,7 44,5 43,6 42,2 40,9
41,1 39,7 39,3 37,6 37,4
49,6 48,4 47,7 46,2 45,4
182144,20 182149,98 182132,98 182130,41 182149,98
487300,02 487307,00 487287,87 487274, 487307,00
5,00 5,00 5,00 2,00 2,00
42,3 42,1 41,9 40,1 40,2
40,3 40,3 40,0 38,2 38,3
36,9 36,4 36,6 34,7 34,5
44,8 44,5 44,5 42,7 42,6
182144,20 182138,85 182132,98 182138,85
487300,02 487291,46 487287,87 487291,
2,00 2,00 2,00 5,00
39,3 38,5 38,5 37,1
37,4 36,8 36,7 35,3
34,1 33,4 33,4 31,9
42,0 41,3 41,2 39,8
x
Y
182173,98 182167,16 182173,98 182150,28 182169,92
487280,95 487274, 487280,95 487273,14 487301,80
182167,16 182172,87 182140,46 182169,92 182172,87
54
62
46
Alle getoonde dB-waarden zijn A-gewogen
Omgevingswet, wegverkeer, Geomilieu V2024.1 Licentiehouder: (geanonimiseerd)
12-5-2025 12:13:32
Bijlage 3
Lijst modeleigenschappen
21
Rapport:
Lijst van model eigenschappen
Model:
eerste
Model
eigenschap
model
Omschrijving Verantwoordelijke
eerste
model
Rekenmethode
#2
Aangemaakt door Laatst ingezien door Model aangemaakt met
onderzoeker
Dagperiode Avondperiode Nachtperiode Samengestelde
07:00
onderzoeker
|Wegverkeerslawaai|Omgevingswet,
onderzoeker Geomilieu
19:00 23:00
periode
—
—
—
wegverkeer
12-5-2025
op
12-5-2025 op V2024.1
19:00 23:00 07:00
Lden
Waarde
Gem(Dag,
Standaard
0
maaiveldhoogte Rekenhoogte contouren Detailniveau toetspunt resultaten Detailniveau resultaten grids Rekenoptimalisatie aan Zoekafstand [(m] Aandachtsgebied
Avond
+
5,
Nacht
+
10
4 Bronresultaten Totaalresultaten Ja
5000 5000
Max.refl.afstand Standaard
bodemfactor
0,50
Openingshoek Max.refl.diepte Geometrische uitbreiding Luchtdemping Luchtdemping [dB/km] correctie Meteorologische Gebruik vereenvoudigde absorptiewaarde Geen
reflectie
Geomilieu
als
scherm
V2024.1
meer
dan
5°
2 1
Volledige Conform
0,00;
3D
analyse
standaard
0,00;
1,00;
2,00;
4,00;
10,00;
23,00;
58,00
Ja Nee
helt
Licentiehouder:
Nee
(geanonimiseerd)
12-5-2025 12:15:30