AP 4a. Overzicht schr. vrg. en antw. commissie Ruimte en Wonen 17 januari 2022

Overzicht schriftelijke vragen commissie Ruimte en Wonen 17 januari 2022 per agendapunt. ☐3. Rondvraag A.J. Timmerman (PvdA/GroenLinks) Op park Bad Hoophuizen is een herstructurering gaande. Van mensen die met een caravan op het park staan wordt momenteel het contract opgezegd. Kampeerplaatsen verdwijnen en worden vervangen door recreatiewoningen. Mensen met een kleine beurs moeten plaatsmaken voor kapitaalkrachtigere toeristen. De fractie van PvdA/GroenLinks heeft twee vragen: Vraag 1: Is de herstructurering in overeenstemming met het bestemmingsplan? Antwoord: In het bestemmingsplan is vastgelegd dat er 50 toeristische plaatsen worden behouden. Onze medewerker heeft aan de parkorganisatie gevraagd om zo spoedig mogelijk aan te geven waar deze worden gerealiseerd. Zodra dit is ontvangen wordt u geïnformeerd. Vraag 2: Vindt de gemeente het gewenst en in overeenstemming het toeristische beleid dat er op park Bad Hoophuizen steeds meer standplaatsen voor kampeermiddelen verdwijnen en mogelijk in de nabije toekomst helemaal niet meer aanwezig zijn? Antwoord: We volgen in dezen de afspraken zoals die vastleggen in het vastgestelde bestemmingsplan. C. Jansen (Gemeentebelang) Vraag 1: In de Clockenslagh staan al geruime tijd de nodige huurappartementen leeg. Geschikt voor ouderen.

Als die er niet gaan wonen kan de wethouder hier iets in betekenen dat er jongeren in kunnen? Antwoord: Ons is niet bekend dat er wat betreft zorg en -ouderenhuisvesting een overschot aan woonruimte is. Vraag 2: Het aantal pauzewoningen is verhoogd. Graag duiding (moeten mensen er langer wonen voor zij eruit door stromen of is het een groot succes?). Antwoord: De afgesproken termijnen worden nageleefd. Vraag 3: Is het nodig om het CPO budget te verhogen omdat er meer gebouwd gaat worden? Antwoord: De kosten van CPO projecten worden ten laste gebracht van de Reserve stimulering Goedkope Woningbouw met een maximum van twee CPO projecten. Op het moment dat dit aantal wordt overschreden, zullen wij de raad vragen om het aantal te verhogen. De reserve is nog wel voldoende gevuld. ☐6a. Stand van zaken Project verbetering Stationsomgeving. J. Meijer (CDA Lokaal) Vraag: Het is niet duidelijk om welke bomen en struiken in aanmerking komen voor de noodzakelijke kap. Ik ga ervan uit dat het met name de bomen op de scheiding parkeerplaats/terrein stroopstok zijn.

Wat is het plan met de leibomen aan de westzijde en bij het gebouw van Emté? Antwoord: Zowel de leilinden aan - naar ik aanneem oostzijde Stroopstoklocatie - als de genoemde rij bomen langs de Nijverheidweg bij de EMTÉ zijn op dit moment aangeduid als mogelijk te verplanten. De bomen die wel worden gekapt, zullen binnenkort geblest worden zodat iedereen kan zien welke bomen het betreft.

☐ 6b. Principeverzoek Stakenberg 86 in Elspeet. A. Pluim (Gemeentebelang) Vraag 1: Hoeveel overnachtingsplaatsen (bedden) zijn er momenteel op landgoed De Stakenberg (hotel en huisjes) en hoeveel overnachtingplaatsen zijn er gepland in het nieuwe plan? Antwoord: We zullen dit navragen bij de initiatiefnemer en u hierover informeren zodra dit bekend is. Vraag 2: In de voorwaarden wordt een ruimtelijke onderbouwing gevraagd. Wat wordt hiermee bedoeld? Antwoord: Een ruimtelijke onderbouwing wordt standaard gevraagd en bevat de onderbouwing om de ruimtelijke procedure te kunnen voeren. Vraag 3: In de voorwaarden word over benodigde onderzoeken gesproken. Kunt u zeggen welke onderzoeken dat precies zijn? Antwoord: Dat zijn bijvoorbeeld bodem, geluid en ecologische onderzoeken Vraag 4: Op welke trede van de participatieladder zijn de omwonenden ingestapt? Het lijkt uit de vele insprekers en ingezonden brieven dat ze gehoord zijn maar dat hun inbreng geen invloed op het proces heeft. Antwoord: De initiatiefnemer heeft op verzoek van de gemeente de Omgevingsdialoog gevoerd. Op de participatieladder staat dit ongeveer gelijk met consulteren. Vraag 5: Ligt de controle en handhaving van Natura 2000 bij de omgevingsdienst provincie of gemeente? Antwoord: Dit ligt bij provincie.

Vraag 6: Wordt er betreffende Natura 2000 standaard gecontroleerd of alleen na melding? Antwoord: Er wordt ook standaard gecontroleerd. Vraag 7: Als het definitieve plan klaar is, kan dit plan dan gedeeld worden met de raad? Antwoord:

Het bestemmingsplan wordt zoals gebruikelijk vastgesteld door de raad. Indien gewenst kunnen wij voor tervisielegging het ontwerp daarvan ter kennis aanbieden aan de commissie.

6c. Vaststelling bestemmingsplan Dorpsstraat 4 in Nunspeet. Er zijn geen schriftelijke vragen ingediend over dit agendapunt. ☐ 6d. Vaststellen geactualiseerd Gemeentelijk Verkeers- en Vervoersplan (GVVP). A.J. Timmerman (PvdA/GroenLinks) Vraag 1: In de inleiding van het GVVP wordt gemeld: Luisteren naar de inwoners en reageren op wensen is een goede zaak, maar wel gelijkheid behandeling, onafhankelijk van de kracht waarmee wensen naar voren komen. De fractie van PvdA/GroenLinks heeft de volgende vraag: Wat wordt bedoeld met onafhankelijk van de kracht waarmee wensen naar voren komen? Antwoord: Wij wegen de belangen integraal af, van individuele aanvraag, buurtcollectief tot handtekeningenactie. Vraag 2: Door de Tweede Kamer is een motie aangenomen waarin aan het kabinet wordt gevraagd om de maximumsnelheid op alle wegen binnen de bebouwde kom te verlagen van 50 naar 30 km/uur. In het regeerakkoord staat dat samen met de gemeenten wordt bezien waar binnen de bebouwde kom de maximumsnelheid zinvol verlaagd kan worden naar 30 km/uur. Deze ontwikkeling ontbreekt in het GVVP. Kan die nog worden toegevoegd? En kan er onderzoek worden gedaan om te bezien waar binnen de bebouwde kom van Nunspeet de maximumsnelheid zinvol kan worden verlaagd naar 30 km/uur? Antwoord: De wegen in beheer van de gemeente Nunspeet zijn ingericht conform landelijk vastgestelde wegencategoriseringscriteria.

Binnen de bebouwde kom worden erftoegangswegen ingericht met een maximumsnelheid van 30 km/u. Gebiedsontsluitingswegen binnen de bebouwde kom worden ingericht met een maximumsnelheid van 50 km/u. Een snelheid passend bij de omgeving en functie zorgt voor een goede doorstroming en veiligheid.

☐ 6e. Begrotingswijzigingen 2021 Omgevingsdienst Noord-Veluwe. A.J. Timmerman (PvdA/GroenLinks) Opmerking: In het commissievoorstel wordt gesproken over EML-controles. Zonder toelichting om wat voor het controles het gaat. Ik heb zelf even gezocht. EML staat voor: Erkende Maatregelenlijst Energiebesparing. Het gaat om een energiebesparingsplicht voor bedrijven en instellingen. Zie: Energiebesparingsplicht | RVO.nl | Rijksdienst. Graag voortaan een korte toelichting op dergelijke afkortingen.