AP 4a. Overzicht schr. vrg. en antw. cie. Ruimte en Wonen 12 februari 2024

Overzicht schriftelijke vragen en antwoorden commissie Ruimte en Wonen 12 februari 2024. ☐ 3.

Rondvraag.

Er zijn geen schriftelijke vragen voor de rondvraag. ☐6a. Afgifte (ontwerp) verklaring van geen bedenkingen Harderwijkerweg 38-40 in Nunspeet (Woningbouw op Maat). Er zijn geen schriftelijke vragen voor dit agendapunt. ☐6b.

Afgifte (ontwerp) verklaring van geen bedenkingen Vreeweg 11 in Nunspeet.

C. Jansen (Gemeentebelang) Vraag 1: Waarom zou er op die plek nog meer zorg moeten komen? Waar is het eind? Een volgend huis kopen om ook weer toe te voegen? Antwoord: De capaciteit voor cliënten met woonzorgbehoefte neemt door medewerking toe van 9 naar 18 personen. Ruimtelijk gezien zijn er geen bezwaren om mee te werken. Dit is ook zo besproken in de commissie Ruimte en Wonen van 9 december 2019 en daar heeft de commissie toen mee ingestemd. Vraag 2: Hoeveel zorgaanbieders kan onze gemeente er nog bij hebben? Hier is in het verleden al eens een uitspraak over gedaan. Antwoord: Naar aanleiding van een onderzoek over wonen en zorg in onze gemeente is een tabel gemaakt waarlangs getoetst wordt of er medewerking gegeven kan worden aan nieuwe zorgontwikkelingen. Deze ontwikkeling is niet nieuw maar een uitbreiding en vernieuwing op de bestaande plek. Vraag 3: Wat is het verschil tussen dit voorstel waarin gevraagd wordt mee te gaan en een ander verzoek van een inwoner in dat gebied wat niet toegewezen kan worden vanwege het agrarische karakter? Past dit voorstel wel binnen het agrarisch karakter? Antwoord: Onduidelijk is op welke andere situatie wordt gedoeld. Over dit project is door de commissie ruimte en wonen al reeds een positief advies afgegeven. A.J. Timmerman (PvdA/GroenLinks) Vraag: Bij de stukken zit geen verslag van een omgevingsdialoog.

Betekent dit dat er geen omgevingsdialoog is gevoerd? Zo ja, is bekend waarom er geen omgevingsdialoog is gevoerd?

Antwoord: Het betreft hier een aanvraag omgevingsvergunning op basis van een positief principeverzoek/besluit uit 2019. Destijds heeft het hele verhaal omtrent de omgevingsdialoog geen rol gehad in de besluitvorming. ☐6c.

Partiële herziening bestemmingsplan Kijktuinen.

Er zijn geen schriftelijke vragen over dit agendapunt.