AP 4a. Overzicht schr. vragen en antwoorden commissie Ruimte en Wonen 10 juni 2025

Overzicht schriftelijke vragen commissie Ruimte en Wonen 10 juni 2025. ☐ 3.

Rondvraag.

C. Jansen (Gemeentebelang) Vervolg vragen over de beantwoording wildviaduct. Vraag 1: Zoals in de toelichting genoemd zijn de herten het bos pas uitgekomen toen het wildviaduct kwam. Het is dezelfde populatie die nu in de paar honderd meter ten noorden van Hulshorst te zien is. Zij komen het bos uit om te eten en gaan daarna weer terug. Kan de wethouder uitleggen waarom het argument om menging van bloed te krijgen steekhoudend zou zijn als herten toch niet naar de Oostvaardersplassen kunnen migreren wat de oorspronkelijke bedoeling was? Antwoord: De herten maken ook gebruik van het natuurgebied de Bloemkampen en kunnen de Randmeerkust oversteken. Het ecoduct vervult een functie als faunapassage tussen de Veluwe en de Veluwemeerkust. Hierdoor is genetische uitwisseling met andere populaties mogelijk. Vraag 2: Zwijnen zijn een uitzondering om via het viaduct naar de andere kant te mogen komen omdat zij schade veroorzaken. Ik hoef het college niet te vertellen welke schade en angst wolven aanrichten als zij daar de A28 en snelweg makkelijk kunnen oversteken. Verder zijn er geen makkelijke oversteekplekken voor wolven. Is de wethouder dit met ons eens dat enorm zou schelen als ze daar niet zo makkelijk tussen huisdieren, woningen en inwoners kunnen komen? Antwoord: Wolven verplaatsen zich op uiteenlopende manieren.

Er zijn ook zwervende wolven die vanuit andere richtingen, zoals de IJsselvallei, bij het Veluwemeer kunnen uitkomen. Volledige uitsluiting via één route biedt daarom geen garantie. Wolven kunnen ook via andere wegen naar de noordzijde komen. Door het sluiten van het ecoduct wordt de wolf niet geweerd. Vraag 3: Is de vraag doorgeleid aan Rijkswaterstaat met onze argumenten erbij? Wat was hun precieze reactie? Antwoord: De vraag is inmiddels doorgeleid naar Rijkswaterstaat. Hierop hebben wij nog geen antwoord op gekregen. Vraag 4: Bij de Zandenplas zit niet over de gehele breedte een wildrooster. Graag daar ook de oversteek bemoeilijken voor wolven. Is dat mogelijk? Antwoord: Het wildrooster bij de Zandenplas valt onder het beheer van Staatsbosbeheer. De vraag wordt bij hen uitgezet voor beoordeling. Opmerking: Wij zijn niet zo bang voor verstoring elders omdat bekend is dat wolven dit onderling oplossen. Er treedt dan zelfregulatie op.

Vraag 5: Wij zijn bekend met wolfwerende rasters. Is de wethouder het met ons eens dat die niet altijd afdoende zijn en de noordzijde van onze gemeente niet helemaal met omheiningen tot 1.20 hoog vol kunnen te zetten? Antwoord: Aangetoond is dat wolfwerende rasters effectief kunnen zijn, maar niet in alle situaties afdoende. Een volledige afrastering van de noordzijde is een keuze van de desbetreffende grondeigenaren. Het staat hen vrij om hiervoor subsidies aan te vragen bij de provincie en hun vee te beschermen hiermee. M. van Klompenburg (SGP) Inleiding Vorige jaar heeft de fractie van de SGP vragen gesteld over de grondwaterpomp bij de Wiltsangh. Met name over de tijdelijke grondwaterpomp. In de mededelingsbrief van 30 september 2024 geeft wethouder van de Bunte aan dat het college werkt aan structurele oplossing voor het grondwaterpeil rondom de Wiltsangh. De keuze is gemaakt voor een permanente bronnering (drainagegemaal) op de huidige locatie van het tijdelijke drainagegemaal, waarbij het grondwater via een persleiding wordt afgevoerd naar de zogeheten zakvijvers (achter de voormalige GPS-fabriek). Uiterlijk eind 2024 willen we deze oplossing gerealiseerd hebben. De werkzaamheden rondom een permanente bronnering zijn eind 2024 uitgevoerd, maar de tijdelijke grondwaterpomp is nog steeds in bedrijf.

Vraag: Waarom is tijdelijke grondwaterpomp nog steeds in bedrijf en is de permanente bronnering nog niet gerealiseerd? Antwoord: De voorzieningen voor de permanente bronnering zijn in het voorjaar van 2025 reeds gerealiseerd. We wachten nu op een aansluiting op het elektriciteitsnet door Liander. De verwachting is dat dit binnen enkele weken is gerealiseerd. Na installatie en inwerkingtreding van de permanente bronnering kan de tijdelijke grondwaterpomp verwijderd worden. ☐6a.

Dynamisch programma woningbouw 2025-2026.

C. Jansen (Gemeentebelang) Vraag 1: Onze fractie zou graag een toelichting krijgen op het begrip ruimtelijke kwaliteit. Antwoord: De beleidsregel Woningbouw op Maat is in het leven geroepen waarbij o.a. de volgende vraag wordt gesteld: ‘Speelt een nieuw woningbouw initiatief in op de behoefte en voegt het voldoende programmatische en ruimtelijke kwaliteit toe?’. Bij nieuwe initiatieven van particulieren, ontwikkelaars op inbreidingslocaties geldt dat er een verbetering van de ruimtelijke kwaliteit ter plaatse wordt bereikt, waarbij de prioriteit wordt gelegd bij inbreidingslocaties waar sprake is van: - sanering van een milieuhinderlijk bedrijf in de bebouwde kom of; - oplossen van een milieuknelpunt (b.v. een bodemverontreiniging of een geluidsprobleem) of;

-

een gebouw waarvoor geen passende andere bestemming gevonden kan worden en herbouw/nieuwbouw op de locatie kan bijdragen aan de verbetering van de ruimtelijke kwaliteit van de omgeving (leegstand leidt tot verpaupering) of; een bestemming van een perceel die niet meer past in de (woon-)omgeving of; aanzienlijke verbetering van de stedenbouwkundige structuur van een woonomgeving.

Vraag 2: Wij zien een locatie bij Beekhuizen-Hoekerd afwijken van de gebruikelijke procedure WoM. Wat is daar veranderd ten opzichte van vorige plannen en waarom is voor deze procedure gekozen? Antwoord: In de lijst “Dynamisch programma woningbouw 2025-2026 wordt dit toegelicht”. Woningbouw op Maat loopt normaal via een vergunningenprocedure. Daarmee is het wel mogelijk om woningen toe te voegen aan de woningvoorraad, maar niet om bestaande bouwmogelijkheden te schrappen, zoals in dit geval de mogelijkheid voor een bedrijfswoning aan de Edisonweg 6 te Nunspeet. Voor dit initiatief is daarom een afwijkende procedure noodzakelijk, namelijk een wijziging van het Omgevingsplan. Enkel op deze wijze is het op een juiste en gedegen manier mogelijk om zowel de zelfstandige burgerwoning toe te voegen als de bestaande bedrijfswoning op het bedrijventerrein te verwijderen en dit ook planologische te kunnen waarborgen. Vraag 3: Kan het college aangeven wanneer welke woningen in Vierhouten gebouwd gaan worden? Hoe ziet het college het aantal seniorenwoningen? Antwoord: De volgende woningbouw initiatieven binnen de Kern Vierhouten zijn op dit moment bekend: - Elspeterbosweg ong., 6 woningen -> Aanmelding toegewezen ronde 24-25 -> Vergunningprocedure loopt inmiddels. - Elspeterbosweg 28, 9 woningen -> Onderdeel van huidige WoM ronde (25-26).

- Tongerenseweg 1, 9 woningen -> Aanmelding toegewezen ronde 24-25 -> Vergunningprocedure loopt inmiddels. - Hotel Vierhouterbos, 24 woningen -> Onderdeel van huidige WoM ronde (25-26). ☐6b.

Wijziging bestemming locatie De Brake.

C. Jansen (Gemeentebelang) Vraag 1: Wat zijn de veranderingen van dit plan met betrekking de Brake ten opzichte van het laatste plan wat wij als commissie gezien hebben? Antwoord: Dit plan zijn de stedenbouwkundige uitgangspunten die de gemeente stelt aan de toekomstige bebouwing van de locatie De Brake. Het is een verfijning van het masterplan die de gemeente stelt aan de herontwikkeling van De Brake. Het grote verschil ten opzichte van het masterplan is het behoudvan het huidige “trapveldje”. In de stedenbouwkundige uitgangspunten is dus geen rekening gehouden met een nieuw trapveldje op de locatie De Brake. Vraag 2: Mogen er eventueel woningen komen?

Antwoord: Nee, op het terrein van De Brake mag alleen functies worden gerealiseerd van kantoor, laboratorium en overdekte parkeergarage. Vraag 3: Blijft er aan de oostzijde een pad langs de huizen? Antwoord: Ja, dat blijft bestaan. Vraag 4: Is verticaal groen aan de nieuwe gevels mogelijk? Antwoord: Er wordt een aardenwal met groen gerealiseerd. Het is de bedoeling dat de aardenwal een deel van de gevels van de bedrijfsgebouwen en parkeergarage aan zicht ontneemt. Vraag 5: Hoeveel openbare parkeerplaatsen komen er? Antwoord: Langs de Oosteinderweg blijft een strook openbare parkeerplaatsen behouden. Dit zijn 25 parkeerplaatsen in totaal. ☐6c.

Afvalvisie gemeente Nunspeet en keuzescenario’s.

Over dit agendapunt zijn geen schriftelijke vragen gesteld. ☐6b.

Herziening jaarlijkse brandhoutverkoop aan particulieren.

Over dit agendapunt zijn geen schriftelijke vragen gesteld. ☐6c.

Ontwerp Programmabegroting 2026 ODVeluwe en Jaarstukken 2024 ODVeluwe.

Over dit agendapunt zijn geen schriftelijke vragen gesteld.