AP 4a Definitieve beantwoording schriftelijke vragen commissie Algemeen Bestuur 12 april 2023

Overzicht schriftelijke vragen commissie Algemeen Bestuur 12 april 2023. Agendapunt 3 (Rondvraag) Dhr. H.J. Polinder (SGP) Vraag: Vorige maand is in AB gesproken over geheimhouding stukken. Punt wat daarbij niet besproken is (en later in onze fractie aan de orde is gekomen) betreft het openbaar maken van de beraadslagingen van besloten commissievergaderingen. De SGP-fractie zou graag zien dat de mogelijkheden onderzocht worden om (zodra dat qua opheffing geheimhouding kan) ook de beraadslagingen van besloten commissievergaderingen openbaar te maken. In de praktijk zal er dus een (audio)verslag van de vergadering bewaard moeten blijven tot openbaarmaking. We vinden dit belangrijk omdat voor inwoners en pers dan controleerbaar is hoe besluiten zijn genomen en wat de overwegingen waren van commissie & college. Is het college bereid dit (samen met de griffie) mee te nemen in het vervolg? Antwoord: Op grond van de Gemeentewet kan de raad als zowel de commissie geheimhouding opleggen. Zodra de raad/commissie besluit op de geheimhouding op te heffen, betekent dit niet automatisch dat alle stukken openbaar zijn. De stukken kunnen op grond van de Wet open overheid (Woo) nog worden beoordeeld of daadwerkelijk alle informatie openbaar kan worden gemaakt. In sommige gevallen blijven bijvoorbeeld financiële gegevens alsnog achterwege op grond van de Woo.

Artikel 23 lid 5 van de Gemeentewet geeft aan: “Van een vergadering met gesloten deuren wordt een afzonderlijk verslag opgemaakt, dat niet openbaar wordt gemaakt tenzij de raad besluit de verplichting, bedoeld in het vierde lid, op te heffen.” Dit artikel is ook geldig voor een commissie volgens artikel 82 Gemeentewet. Dus de raad of commissie kan bepalen of het verslag (of besluitenlijst) van een besloten vergadering openbaar wordt gemaakt. Momenteel wordt van een besloten commissievergaderingen alleen een besluitenlijst gemaakt die in een daaropvolgende commissievergadering ter vaststelling wordt aangeboden. In de besluitenlijst wordt alleen het advies van de commissie en toezeggingen namens het college opgenomen, dus geen verslag van de beraadslagingen. In de aan uw commissie toegezegde actualisatie van de ‘Notitie opleggen, bekrachtigen en opheffen geheimhouding gemeente Nunspeet’ in de loop van dit jaar wordt aan u voorgelegd op welke wijze besloten commissievergaderingen in het vervolg worden vastgelegd: handhaven van de besluitenlijst, zakelijk verslag, letterlijk verslag of audio-opname (in combinatie met besluitenlijst). Wanneer gekozen zou worden voor een verslag, dan zal per zaak bekeken moeten worden of een verslag daadwerkelijk openbaar kan worden gemaakt of dat er alsnog gevoeligheden inzitten die op grond van de Woo achterwege moeten blijven.

In het geval dat er straks gekozen wordt voor een audio opname geldt hetzelfde. Een dergelijke opname zal eerst moeten worden teruggeluisterd om te bepalen of de gehele opname openbaar kan worden gemaakt. Het kan dan ook een keuze zijn om aan de hand van een audio opname een schriftelijk verslag op te stellen en deze als openbaar te kwalificeren zodra de geheimhouding wordt opgeheven. Wanneer de geheimhouding wordt opgeheven moet benoemd worden op welke stukken de opheffing betrekking heeft. Tot slot. Het opheffen van de geheimhouding door de commissie of raad en de beoordeling of alle informatie (inclusief besluitenlijst, verslag of audio opname) op grond van de Woo openbaar kan worden gemaakt geschiedt altijd op basis van een voorstel van het college.

-2-

Vraag: In de begrotingsvergadering is de evaluatie m.b.t. het project de Wiltsangh aangekondigd zodra het project is afgerond. Dat is nu bijna het geval, wanneer kunnen we de evaluatie tegemoet zien? We zouden het onwenselijk vinden als daar teveel tijd overheen gaat. Antwoord: Het project De Wiltsangh bestaat uit drie onderdelen: nieuwbouw van zwembad, sporthal en turnhal, revitalisering van het sportpark en exploitatie van Sportbedrijf Nunspeet. In 2019 heeft de raad dit als één project op inhoud vastgesteld en voor de totale uitvoering van het project financiële dekking vastgesteld. Inmiddels zien we dat bepaalde onderdelen (waaronder de nieuwbouw van het sportief recreatiecentrum) nagenoeg is afgerond, terwijl andere onderdelen (nog) niet zijn afgerond of nog in uitvoering zijn, zoals bijvoorbeeld de groenaankleding van het sportpark, nieuwbouw van VV Nunspeet en ontwikkelingen rondom NTC De Wiltsangh. Daarover zijn we nog in overleg met externe partijen en verenigingen. We willen in de komende periode een besluit nemen om wellicht projectonderdelen tussentijds formeel af te ronden. Over de uitkomst zullen wij uw raad in het derde kwartaal van 2023 uitsluitsel geven. Vraag: In de begrotingsvergadering is eveneens een evaluatie m.b.t.

het ondernemersfonds aangekondigd, in welk stadium is deze evaluatie op dit moment? Wanneer kunnen we de uitkomsten daarvan tegemoet zien en bespreken in commissie AB? Antwoord: Deze vraag wordt beantwoord tijdens de commissievergadering. Agendapunt 6a (Jaarcijfers politie 2022 gemeente Nunspeet) Dhr. M.A. Konings (Gemeentebelang) Vragen:  Gezien de toename van het aantal fietsdiefstallen is het wellicht handig camera’s te plaatsen bij de stallingen. Is dit technisch uitvoerbaar en qua personeel handelbaar?  Kunnen de cijfers mbt onder invloed rijden op de weg wordt uitgesplist in: a) Auto’s/fietsers b) Alcohol/drugs Antwoorden: Camera’s en fietsendiefstallen Technisch is het uitvoerbaar. Noodzakelijk is dat aangetoond moet worden waar en wanneer de fietsen worden gestolen. Er mogen niet ‘’zomaar’’ camera’s opgehangen worden. Cameratoezicht mag alleen ingezet worden als dit noodzakelijk is in het belang van de openbare orde (Artikel 151c Gemeentewet). De maatregel moet proportioneel zijn en het moet duidelijk zijn dat het doel niet op een andere, minder ingrijpende manier kan worden gerealiseerd (het principe van subsidiariteit). Weet dat de politie vorig jaar zomer specifiek extra geïnvesteerd heeft op (e-bikes) fietsendiefstallen in centrum Nunspeet. O.a. door de inzet van een lokfiets.

Uitsplitsing cijfers Rijden onder invloed De gevraagde uitsplitsing wordt in de politiesystemen niet vastgelegd op een maatschappelijke klasse. Dhr. H.J. Polinder (SGP) Vragen: Dank voor het overzicht met de politiecijfers. Als Bron wordt de website data.politie.nl vermeldt. Dank daarvoor, die website biedt veel inzicht.

-3-

Vraag daarbij: er lijken verschillen te zitten tussen de rapportage bij de commissiestukken en de rapportage via deze website. Zie onderstaand bijvoorbeeld de cijfers m.b.t. Moord/Doodslag (onderste rij, Nunspeet). In 2020 zijn dit er volgens deze website 2 (2020), 4 (2021) en 3 (2022). In het overzicht bij de commissiestukken zie ik dat het er 1 (2020), 2 (2021) en 3 (2022) zouden zijn. 1. Hoe verklaart het college dit verschil? 2. Welke cijfers zijn juist? 3. Mocht het stuk bij de commissiestukken niet de juiste cijfers bevatten, zou u deze dan alsnog willen toevoegen, zodat we allen over dezelfde cijfers spreken? 4. Daarnaast zou het qua vergelijking op langere termijn goed zijn om ook de jaren vóór 2020 toe te voegen (over de jaren 2020/2021 werd eerder immers aangegeven dat de invloed van corona groot was), zodat vergelijken met de periode vóór corona mogelijk is. Wil het college dit overzicht uitbreiden?

Antwoord: Op 4 april zijn de politiejaarcijfers vanaf 2014 tot en met 2022 van de gemeente Nunspeet aan de commissieleden beschikbaar gesteld en online op het raadsinformatiesysteem geplaatst.