AP 14. Bijlage 3 - Bijlagen Concept Reactienota Zienswijzen 8477
Tekst van het document
Bijlage 1
Verleende vergunning op basis van de Wnb en AERIUS-calculatie Kijktuinen
Besluit Verlenen vergunning
Datum
18 september 2020 Zaaknummer
2020-005284 Onderwerp
Wet natuurbescherming gebiedsbescherming
Gemeente Nunspeet T.a.v. de heer Dickhof Markt 1 8071 GJ NUNSPEET
Inlichtingen bij
Provincieloket 026 359 99 99 post@gelderland.nl Blad
1 van 11
Locatie
Gemeente
Kienschulpenweg 26, Nunspeet
Nunspeet
Activiteit
Realisatie en gebruik van 100 nieuwe woningen
Geachte heer Dickhof, Hierbij ontvangt u een definitief besluit over bovengenoemde aanvraag. Definitief besluit Wij verlenen u deze vergunning. U ontvangt nu het definitieve besluit. Wij publiceren dit besluit op www.overheid.nl. Diegenen die een zienswijze hebben ingediend, kunnen in beroep gaan tegen het besluit. De bijlagen zijn onderdeel van dit besluit Bijlage 1 bevat een toelichting op ons besluit. Ook zijn de voorschriften van deze vergunning beschreven in de bijlage. Neem alle bijlagen goed door.
Markt 11 | 6811 CG Arnhem Postbus 9090 | 6800 GX Arnhem 026 359 99 99 post@gelderland.nl www.gelderland.nl
BNG Bank Den Haag NL74BNGH0285010824 BIC-code BNG Bank: BNGHNL2G Btw-nummer: NL001825100.B03 KvK-nummer: 51468751
Datum
18 september 2020 Zaaknummer
2020-005284 Blad
2 van 11
Meer informatie Heeft u nog vragen? Kijk daarvoor op gelderland.nl. U kunt ook contact opnemen met het Provincieloket via telefoonnummer 026 359 99 99. Houdt u het zaaknummer van deze brief bij de hand. We kunnen u dan sneller helpen. Met vriendelijke groet, namens Gedeputeerde Staten van Gelderland,
Martin Kaal Teammanager Vergunningverlening
Documentnummer(s) inzage stukken: 03238415, 03276362 Bijlagen
Bijlage 1 – Toelichting en voorschriften Bijlage 2 – Kaart projectlocatie Bijlage 3 – AERIUS-berekeningen (kenmerk RrwJXRo5TmH, datum 15 juli 2020 en kenmerk RQjEkgdJi7GZ, 15 juli 2020)
Beroep
Belanghebbenden kunnen binnen zes weken na de dag waarop het besluit ter inzage is gelegd hiertegen een beroepschrift indienen bij de rechtbank Gelderland (Postbus 9030, 6800 EM Arnhem). Zij die partij zijn in de hoofdzaak kunnen bij de voorzieningenrechter van de rechtbank Gelderland (Postbus 9030, 6800 EM Arnhem) een verzoek indienen om een voorlopige voorziening te treffen. Voor individuele burgers (niet voor advocaten en ook niet voor gemachtigden namens een bedrijf of een organisatie) bestaat de mogelijkheid digitaal beroep of een verzoek om een voorlopige voorziening in te dienen. Meer informatie kunt u vinden op www.rechtspraak.nl. Voor het behandelen van een verzoek om een voorlopige voorziening wordt griffierecht geheven. Over de hoogte en de wijze van betaling van het griffierecht kunt u informatie verkrijgen bij de rechtbank Gelderland via telefoonnummer (088) 361 2000 of op www.rechtspraak.nl.
Datum
18 september 2020 Zaaknummer
2020-005284 Blad
3 van 11
BIJLAGE 1
1
Toelichting
1.1 Omschrijving activiteiten Wij hebben uw aanvraag voor een vergunning in het kader van hoofdstuk 2 Wet natuurbescherming ontvangen voor de locatie Kienschulpenweg 26 te Nunspeet. Ter plaatse van de voormalige Kijktuinen en het bijbehorende maisdoolhof wordt een woongebied bestaande uit 100 woningen gerealiseerd. Het plangebied grenst aan het Natura 2000-gebied Veluwe.
2
Voorschriften
U bent verplicht om zich aan de volgende voorschriften te houden: 1.
Deze vergunning is uitsluitend geldig voor (medewerkers van) de vergunninghouder en voor (rechts)personen die in opdracht van de vergunninghouder handelen. De vergunninghouder blijft verantwoordelijk en aansprakelijk voor de juiste naleving van deze vergunning.
2.
De (rechts)personen genoemd in het vorige voorschrift zijn volledig op de hoogte van deze vergunning en de voorschriften. Zij kunnen deze voorschriften uitvoeren.
3.
Een (digitale) kopie van deze vergunning met de bijbehorende AERIUS-bijlagen (bijlage 3) met kenmerk RrwJXRo5TmH, datum 15 juli 2020 en kenmerk RQjEkgdJi7GZ, 15 juli 2020 moet aanwezig zijn op de plaats waar de activiteiten worden uitgevoerd. Het is verplicht om deze te tonen op verzoek van bevoegde toezichthouders en opsporingsambtenaren.
4.
De vergunning geldt voor het project op de kaart van bijlage 2.
5.
Wilt u deze vergunning overdragen? U bent verplicht om daar toestemming voor te vragen aan provincie Gelderland. Dien een verzoek in via post@gelderland.nl en vermeld het zaaknummer dat boven deze brief staat: 2020-005284.
6.
U bent zelf verantwoordelijk voor het verkrijgen van eventueel benodigde ontheffingen, vergunningen of toestemmingen op grond van andere wet- en regelgeving.
Datum
18 september 2020 Zaaknummer
2020-005284 Blad
4 van 11
3
7.
Meld de start van de werkzaamheden minimaal vier weken voor de startdatum bij provincie Gelderland, via post@gelderland.nl en vermeld het zaaknummer dat boven deze brief staat: 2020-005284.
8.
Is de activiteit klaar? Meld dit binnen twee weken aan provincie Gelderland via post@gelderland.nl. Vermeld het zaaknummer 2020-005284.
Procedure
Op deze vergunningaanvraag is afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht van toepassing verklaard.
3.1 Historie vergunningverlening Voor dit project is niet eerder een vergunning of een verklaring van geen bedenkingen (vvgb) voor de Wet natuurbescherming verleend. 3.2 Wij hebben uw aanvullingen ontvangen Op 10 april 2020 hebben wij uw aanvraag ontvangen. Vervolgens hebben wij op 11 juni 2020 uw aanvullingen ontvangen. Na ontvangst van uw aanvullingen was uw aanvraag compleet en ontvankelijk. 3.3 Soortenbescherming Dit besluit geldt alleen voor gebiedsbescherming. Er is een globale toets uitgevoerd of er een ontheffing voor soortenbescherming nodig is. U geeft aan dat dit niet het geval is. 3.4 Houtopstanden Als er bomen of houtopstanden worden gekapt die beschermd zijn op grond van de Wet natuurbescherming dan dient er een kapmelding te worden gedaan en moet de houtopstand worden herplant. U heeft aangegeven dat er geen houtopstanden worden gekapt.
4
Beoordeling
De aanvraag heeft betrekking op verschillende effecten. In de beoordeling wordt eerst ingegaan op de effecten van stikstof. Daarna wordt ingegaan op overige effecten.
4.1 Effecten stikstof Onderstaande tabel geeft de aangevraagde situatie weer. Tabel 1 en 2 komen overeen met de situaties in de bijgevoegde AERIUS-berekeningen.
Datum
18 september 2020 Zaaknummer
2020-005284 Blad
5 van 11
Tabel 1 aangevraagde tijdelijke situatie Bron Omschrijving
NH3 (kg/jaar)
NOx (kg/jaar)
1
mobiele werktuigen
-
122,43
2
wegverkeer
<1
<1
Tabel 2 aangevraagde situatie Bron Omschrijving
NH3 (kg/jaar)
NOx (kg/jaar)
1-4
<1
5,20
wegverkeer
Bepalen vergunningplicht Uit de bij de aanvraag ingediende AERIUS-berekening van de aanlegfase en gebruiksfase blijkt dat er Natura 2000-gebieden zijn waarop als gevolg van de activiteiten van dit project depositie van stikstof plaats vindt. Onder dergelijke omstandigheden zijn significant negatieve effecten niet op voorhand uit te sluiten zodat een passende beoordeling is vereist. Gelderse beleidsregels Gedeputeerde Staten van Gelderland hebben beleidsregels vastgesteld voor intern en extern salderen van stikstof. Hierbij wordt de stikstofdepositie van de aanvraag vergeleken met de stikstofdepositie in de referentiesituatie. De referentiesituatie mag worden bepaald aan de hand van een natuurvergunning of aan de hand van een milieuvergunning die is verleend voor de Europese referentiedatum. Als het gaat om een milieuvergunning dan moet ook worden aangetoond dat de activiteit was toegestaan en sindsdien onafgebroken aanwezig is geweest of nog kan zijn. Bij een aanvraag mag alleen gebruik worden gemaakt van de in de toestemming opgenomen stikstofemissie in de referentiesituatie voor zover de capaciteit aantoonbaar feitelijk is gerealiseerd.
De feitelijk gerealiseerde capaciteit betreft de op het moment van indienen van de aanvraag op grond van een toestemming volledig opgerichte installaties en gebouwen, of gerealiseerde infrastructuur en overige voorzieningen die noodzakelijk zijn voor het uitvoeren van de activiteit. De beleidsregels intern en extern salderen maken vergunningverlening waarbij ruimte uit het stikstofregistratiesysteem als bedoeld in paragraaf 2.1.2 van de Regeling natuurbescherming (spoedaanpak stikstof bouw en infrastructuur) aan projecten wordt toegekend ook mogelijk. Aanvragen worden aan het volgende getoetst: 1 Het woningbouwproject waarvoor depositieruimte wordt gereserveerd mag niet worden aangesloten op een distributienet voor aardgas. 2 Voor de toedeling van depositieruimte geldt de volgorde van ontvangst van een volledige en ontvankelijke aanvraag.
Datum
18 september 2020 Zaaknummer
2020-005284 Blad
6 van 11
3 In afwijking van het voorgaande geldt: a. gedurende de eerste twee weken na inwerkingtreding van artikel 3 van de regeling spoedaanpak stikstof bouw en infrastructuur wordt alleen depositieruimte voor woningbouwprojecten in de gemeenten, genoemd in bijlage 1 bij deze regeling gereserveerd; b. gedurende de derde tot en met zesde week na inwerkingtreding van artikel 3 van de regeling spoedaanpak stikstof bouw en infrastructuur wordt alleen depositieruimte voor projecten gereserveerd: 1°. als bedoeld in onderdeel a; of 2°. die betrekking hebben op de bouw van ten minste 100 woningen. Voor uw aanvraag wil u gebruik maken van ruimte uit het stikstofregistratiesysteem. Beoordeling van de effecten van stikstofdepositie De depositie in de aanleg en gebruiksfase komt uit op meer dan 0,00 mol/ha/jr. De aanvraag is ter toetsing in het AERIUS Register ingevoerd. Er is voldoende ruimte in het stikstofregistratiesysteem beschikbaar. Er is depositieruimte voor uw aanvraag gereserveerd.
4.2
Overige effecten
In de aanvraag beschreven natuurwaarden Habitattypen Aan de zuidoostelijke grens van het plangebied is het habitattype ZGH9190, (waarschijnlijk) Oude eikenbossen aanwezig. Op respectievelijk 1,4 en 1,5 km afstand is habitattype H2310 Stuifzandheiden en H2330 Zandverstuivingen aanwezig. Habitatrichtlijnsoorten In het oud eikenbos grenzend aan het plangebied zijn stobben en vermolmd hout aanwezig dat geschikt is als leefgebied voor vliegend hert. Broedvogels Het eikenbos ten zuiden van het plangebied is (gedeeltelijk) mogelijk bezet leefgebied voor boomleeuwerik, roodborsttapuit en draaihals en bezet geschikt leefgebied voor wespendief en zwarte specht. In de aanvraag beschreven relevante factoren In het rapport Toetsing Wet natuurbescherming Kijktuinen te Nunspeet zijn de worden de volgende factoren beschreven: oppervlakteverlies, versnippering, verontreiniging, optische verstoring, verstoring door geluid, licht en trillingen en verstoring door mechanische effecten.
Datum
18 september 2020 Zaaknummer
2020-005284 Blad
7 van 11
In de aanvraag beschreven negatieve effecten van de gevraagde activiteiten, behalve de effecten van stikstof In de het rapport Toetsing Wet natuurbescherming Kijktuinen te Nunspeet werd nog uitgegaan van de realisatie van een wandelpad door oud eikenbos. In de brief met aanvullende informatie is aangegeven dat dit pad niet gerealiseerd zal worden. Er treden dus geen negatieve effecten als gevolg van de aanleg en het gebruik van het wandelpad op omdat het wandelpad niet wordt aangelegd. In de huidige situatie betreft het plangebied een toeristische en recreatieve aangelegenheid aan de grens van de bebouwde kom zodat in de huidige situatie al veel verstoring in de vorm van optische verstoring en geluid aanwezig is. Langs de zuidelijke grens van het plangebied worden nieuwe groenstructuren en houtsingels gerealiseerd. Deze vormen een buffer tussen het bosgebied en de nieuwe woningen. Er worden in en rondom het plangebied geen bomen gekapt. De optische verstoring in de gebruiksfase zal gelijk blijven of zelfs afnemen ten opzichte van de huidige situatie. De aanleg en de gebruiksfase leiden niet tot negatieve effecten op de instandhoudingsdoelen. Beoordeling van de overige effecten van de aanvraag op de instandhoudingsdoelstellingen Wij onderschrijven de conclusies en de daaraan ten grondslag liggende motivaties van de stukken zoals bij de aanvraag gevoegd.
Wij hebben op basis van deze ecologische beoordeling de zekerheid verkregen dat de aangevraagde activiteit niet leidt tot significante effecten op de instandhoudingsdoelen voor het Natura 2000-gebied Veluwe.
4.3 Conclusie Wij verlenen de vergunning. Op grond van het vorenstaande en de passende beoordeling hebben wij de zekerheid verkregen dat het project geen significant negatieve effecten heeft op de instandhoudingsdoelstellingen van de betrokken Natura 2000-gebieden. De aanvraag past binnen de beleidsregels intern en extern salderen. De aan de orde zijnde negatieve effecten van dit project zijn niet van dien aard dat deze op grond van artikel 2.4 Wet natuurbescherming nader moeten worden gereguleerd.
5
Zienswijzen
Naar aanleiding van het ontwerpbesluit zijn geen zienswijzen binnengekomen.
Datum
18 september 2020 Zaaknummer
2020-005284 Blad
8 van 11
6
Juridische grondslagen
Dit besluit is genomen op grond van: Wet natuurbescherming, artikel 1.3, lid 5 Wet natuurbescherming, artikel 2.4 Wet natuurbescherming, artikel 2.7, lid 2 Wet natuurbescherming, artikel 2.7, lid 3 Wet natuurbescherming, artikel 5.3 lid 1 Besluit natuurbescherming, artikel 2.7, lid 1 sub b Beleidsregels intern en extern salderen Beleidsregels procedure besluitvorming Wet natuurbescherming Gelderland
Datum
18 september 2020 Zaaknummer
2020-005284 Blad
9 van 11
BIJLAGE 2
Ligging projectlocatie (Bron: Toetsing Wet natuurbescherming, Eelerwoude d.d. 2 maart 2020)
Datum
18 september 2020 Zaaknummer
2020-005284 Blad
10 van 11
Stedenbouwkunding ontwerp Kijktuinen gemeente Nunspeet (Bron: Buro SRO, maart 2019)
Datum
18 september 2020 Zaaknummer
2020-005284 Blad
11 van 11
BIJLAGE 3
AERIUS -berekeningen (kenmerk RrwJXRo5TmH, datum 15 juli 2020 en kenmerk RQjEkgdJi7GZ, 15 juli 2020)
Dit document is een bijlage bij het toestemmingsbesluit als bedoeld in artikel 2.7 tweede lid, van het Besluit natuurbescherming.
Bijlage, Maatregel Kenmerken Samenvatting emissies Depositieresultaten Gedetailleerde emissiegegevens
Verdere toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via: https://www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers. RrwJXRo5TmH4 (15 juli 2020) pagina 1/8
Ruimte afgeboekt
Contact
Activiteit
Rechtspersoon
Inrichtingslocatie
Buro SRO Oost
Kienschulpenweg 28, 8071ZK Nunspeet
Omschrijving
AERIUS kenmerk
Bevoegd gezag
Kijktuinen
RrwJXRo5TmH4
Provincie Gelderland
Datum berekening
Rekenjaar
15 juli 2020, 10:15
2020
Sector
Deelsector
Maatregel
Mobiele werktuigen
Bouw en Industrie
Positieve salderingsruimte t.g.v. de landelijke snelheidsverlagings maatregel
Totale emissie
Resultaten Hectare met hoogste bijdrage (mol/ha/j)
Toelichting
Ruimte afgeboekt
Situatie 1
NOx
122,96 kg/j
NH3
< 1 kg/j
Natuurgebied
Bijdrage
Veluwe
1,17
aanlegfase Rekenjaar 2020
Kijktuinen
RrwJXRo5TmH4 (15 juli 2020) pagina 2/8
Ruimte afgeboekt
Locatie aanleg
Emissie aanleg
Bron Sector
Mobiele werktuigen Kijktuinen Mobiele werktuigen | Bouw en Industrie
Verkeersbewegingen Kijktuinen Wegverkeer | Binnen bebouwde kom
Ruimte afgeboekt
Kijktuinen
Emissie NH3
Emissie NOx
-
122,43 kg/j
< 1 kg/j
< 1 kg/j
RrwJXRo5TmH4 (15 juli 2020) pagina 3/8
Ruimte afgeboekt
Resultaten stikstof gevoelige Natura 2000 gebieden
Natuurgebied
Hoogste bijdrage
Veluwe
1,17
Bijdrage op (bijna) overbelaste hexagonen*
Ruimte beschikbaar?
(mol/ha/j) Ruimte Geen ruimte *
Ruimte afgeboekt
Als de hoogste depositietoename plaatsvindt op een hexagoon waar géén sprake is van een (naderende) stikstofoverbelasting, dan is de hoogste toename op een hexagoon met wel een (naderende) stikstofoverbelasting in deze kolom weergegeven.
Kijktuinen
RrwJXRo5TmH4 (15 juli 2020) pagina 4/8
Ruimte afgeboekt
Resultaten per habitattype
Veluwe Habitattype
Hoogste bijdrage
ZGH9190 Oude eikenbossen
1,17
Lg13 Bos van arme zandgronden
0,23
Lg14 Eiken- en beukenbos van lemige zandgronden
0,16
ZGLg13 Bos van arme zandgronden
0,05
Lg09 Droog struisgrasland
0,02
L4030 Droge heiden
0,02
H2310 Stuifzandheiden met struikhei
0,02
H2330 Zandverstuivingen
0,02
ZGL4030 Droge heiden
0,01
H3160 Zure vennen
0,01
ZGLg14 Eiken- en beukenbos van lemige zandgronden
0,01
H4030 Droge heiden
0,01
H2320 Binnenlandse kraaiheibegroeiingen
0,01
H9190 Oude eikenbossen
0,01
(mol/ha/j) voor de stikstofgevoelige Natura 2000gebieden
Bijdrage op (bijna) overbelaste hexagonen*
Ruimte beschikbaar?
Ruimte Geen ruimte *
Ruimte afgeboekt
Als de hoogste depositietoename plaatsvindt op een hexagoon waar géén sprake is van een (naderende) stikstofoverbelasting, dan is de hoogste toename op een hexagoon met wel een (naderende) stikstofoverbelasting in deze kolom weergegeven.
Kijktuinen
RrwJXRo5TmH4 (15 juli 2020) pagina 5/8
Ruimte afgeboekt
Emissie (per bron)
Naam
aanleg
Locatie (X,Y) NOx
Ruimte afgeboekt
Voertuig
Omschrijving
AFW
Uitstoot hoogte (m)
Spreiding (m)
Warmte Stof inhoud (MW)
Emissie
Graafmachine
4,0
2,0
0,0 NOx
10,01 kg/j
AFW
Dumper
4,0
2,0
0,0 NOx
22,50 kg/j
AFW
Laadschop
4,0
2,0
0,0 NOx
22,05 kg/j
AFW
Laadschop
4,0
2,0
0,0 NOx
1,08 kg/j
AFW
Ruw terrein heftruck
4,0
2,0
0,0 NOx
3,96 kg/j
AFW
trilplaat
2,0
1,0
0,0 NOx
< 1 kg/j
AFW
graafmachine
4,0
2,0
0,0 NOx
13,05 kg/j
AFW
Dumper
4,0
2,0
0,0 NOx
10,12 kg/j
AFW
minigraver
2,0
1,0
0,0 NOx
13,61 kg/j
AFW
Hijskraan
4,0
2,0
0,0 NOx
13,68 kg/j
AFW
Ruw terrein heftruck
4,0
2,0
0,0 NOx
6,48 kg/j
AFW
trilplaat/stamper
2,0
1,0
0,0 NOx
< 1 kg/j
AFW
Betonpomp
4,0
2,0
0,0 NOx
5,40 kg/j
Kijktuinen
Brandstof verbruik (l/j)
Mobiele werktuigen Kijktuinen 180397, 487051 122,43 kg/j
RrwJXRo5TmH4 (15 juli 2020) pagina 6/8
Ruimte afgeboekt
Naam
Locatie (X,Y) NOx NH3
Ruimte afgeboekt
Verkeersbewegingen Kijktuinen 180459, 487009 < 1 kg/j < 1 kg/j
Soort
Voertuig
Aantal voertuigen Stof
Emissie
Standaard
Licht verkeer
2.264,0 / jaar NOx NH3
< 1 kg/j < 1 kg/j
Standaard
Middelzwaar vrachtverkeer
166,0 / jaar NOx NH3
< 1 kg/j < 1 kg/j
Standaard
Zwaar vrachtverkeer
380,0 / jaar NOx NH3
< 1 kg/j < 1 kg/j
Kijktuinen
RrwJXRo5TmH4 (15 juli 2020) pagina 7/8
Ruimte afgeboekt
Disclaimer
De initiatiefnemer is zelf verantwoordelijk voor de kwaliteit van de projectinvoer en de aanvraag wordt getoetst door het bevoegd gezag. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden.
Rekenbasis
Deze berekening is tot stand gekomen op basis van: AERIUS versie 2019A_20200610_3aefc4c15b Database versie c5ea8671e4_test Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/nl/factsheets/release/aerius-calculator-2019A
Ruimte afgeboekt
Kijktuinen
RrwJXRo5TmH4 (15 juli 2020) pagina 8/8
Bijlage 2
Beoordeling zienswijze met betrekking tot impact grondwaterstand Kijktuinen
BEOORDELING ZIENSWIJZE Kijktuinen Kienschulpenweg (voorheen 26) Nunspeet kenmerk PJ Milieu BV: 21071201W
BEOORDELING ZIENSWIJZE Kijktuinen Kienschulpenweg (voorheen 26) Nunspeet kenmerk PJ Milieu BV: 21071201W
opdrachtgever:
Gemeente Nunspeet
datum rapport:
2 november 2021
kenmerk:
21071201W
status:
Definitief
uitgevoerd door:
PJ Milieu BV
projectleider en rapporteur:
Henk Mark MSc | mark@pjmilieu.nl
autorisatie:
ir. Henk-Jan van Dasselaar
PJ Milieu BV | Nijverheidsstraat 21 | 3861 RJ Nijkerk | 033-2458511 | info@pjmilieu.nl | www.pjmilieu.nl
INHOUDSOPGAVE
1
INLEIDING ......................................................................................................... 4
2
GEBRUIKTE BRONNEN.......................................................................................... 5
3
PLAN & ZIENSWIJZE ............................................................................................ 6 3.1 Plan............................................................................................................ 6 3.2 Zienswijze ................................................................................................... 6
4
HABITATTYPEN EN PLANTENGEMEENSCHAPPEN ....................................................... 8 4.1 Habitattypen en bijbehorende plantengemeenschappen ..................................... 8 4.2 Hydrologische karakteristieken ....................................................................... 8 4.3 Groeigedrag bomen ...................................................................................... 8
5
GEOLOGIE EN HYDROLOGIE ................................................................................. 9 5.1 Geologie ..................................................................................................... 9 5.2 Hydrologie ................................................................................................... 9
6
VERANDERINGEN HYDROLOGIE EN BEINVLOEDING BOMEN .................................... 10 6.1 Veranderingen grondwaterstanden ................................................................ 10 6.2 Beïnvloeding bomen ................................................................................... 10
7
CONCLUSIE ...................................................................................................... 11
BIJLAGEN 1|
Plantekening
2|
Beelden door de tijd van het plangebied
3|
Gegevens DINOloket
4|
Boorprofielen bodemonderzoek
5|
Gegevens Aerius
6|
Gegevens Watersnood
Beoordeling zienswijze
1
INLEIDING
In opdracht van Gemeente Nunspeet is door PJ Milieu BV in oktober 2021 een beoordeling van een zienswijze opgesteld voor het project Kijktuinen aan de Kienschulpenweg (voorheen 26) te Nunspeet. Aanleiding Aanleiding tot het uitvoeren van de beoordeling is een nieuwbouwplan van woningen waarop een zienswijze is ingediend. Doelstelling Het doel van de beoordeling is om te toetsen of de geschetste hydrologische effecten daadwerkelijk optreden en of deze significante negatieve invloed hebben op de bomen op de Veluwe. Indeling rapport In het rapport worden de gebruikte bronnen verantwoord, het plan en de zienswijze weergegeven, vervolgens de vegetatie en hydrologie en veranderingen hierin beschreven. Het rapport sluit af met de conclusie. Verantwoording Dit advies is opgesteld met de grootst mogelijke nauwkeurigheid en op basis van de meest recente kennis en inzichten. Hierbij wordt opgemerkt dat deze beoordeling enkel ingaat op de hydrologische aspecten, de stikstofberekening(en) en ruimtelijke keuzes vallen buiten deze beoordeling. Tenslotte wordt opgemerkt dat PJ Milieu BV geen financieel of zakelijk belang heeft bij de kwaliteit van de onderzochte locatie.
21071201W | Kienschulpenweg (voorheen 26) Nunspeet
4
Beoordeling zienswijze
2
GEBRUIKTE BRONNEN
Om de beoordeling uit te voeren zijn de volgende bronnen gebruikt: Zienswijze; Voorgenomen inrichting (gemeente Nunspeet en ruimtelijkeplannen.nl); Google Earth en Maps; Uitgevoerd bodemonderzoek (verkennend bodemonderzoek, Mateboer, kenmerk 173086/PK, d.d. 11 januari 2018); Legger Waterschap Vallei en Veluwe; Aerius Calculator (ligging habitattypen); Watersnood 1 (vochtkarakteristieken habitattypen en plantengemeenschappen); Vakliteratuur (wordt aangeduid daar waar de bron wordt gebruikt); DINOloket (bodemopbouw en grondwaterstanden); Actueel Hoogtebestand Nederland.
1
Waternood, versie 3, 2014. Hydrologische randvoowaarden Natuur, Stowa/WUR
21071201W | Kienschulpenweg (voorheen 26) Nunspeet
5
Beoordeling zienswijze
3
PLAN & ZIENSWIJZE
3.1
Plan
De plantekening is in bijlage 1 bijgevoegd. Het plangebied is gesitueerd aan de zuidwestzijde van de kern Nunspeet. De locatie was voorheen in gebruik als grasland, maisland en kijktuinen (zie beelden in bijlage 2). Het plan omhelst de realisatie van woningen en een zonnepark. Het hemelwater wordt via wadi’s of zakgroenstroken geïnfiltreerd. De huidige maaiveldhoogte varieert van circa 7,3 meter plus NAP (zuidzijde) tot circa 5,8 meter plus NAP (noordzijde). Aan de noordzijde wordt een vijver gerealiseerd. De bestaande C-watergang langs de Harderwijkerweg blijft hierbij behouden. 3.2
Zienswijze
Onderstaand is de integrale tekst van de zienswijze weergegeven. Hierbij wil ik mijn zienswijze naar voren brengen bij de gemeenteraad van Nunspeet. Ik heb per brief van 1 juli 2021, uw kenmerk 219, de gelegenheid gekregen om een zienswijze in te dienen naar aanleiding van het ontwerp bestemmingsplan De Kijktuinen van 15 juni 2021. Mijn zienswijze betreft met name de stikstofdepositie op het Natura 2000 gebied. Ook wil ik hieromtrent enkele gegevens bij u opvragen. Stikstofdepositie Het bouwplan voor de woningen en bijbehorende infrastructuur grenst aan een bosgebied wat aangewezen is als Natura 2000-gebied Veluwe, waarvoor bijzondere beschermingsregels gelden voor flora en fauna. Dit wordt in het plan bestemmingsplan onderkend (toelichting op het bestemmingsplan, bijlage 13) zo ook het feit dat de geplande bebouwing negatieve effecten zal hebben op het natuurgebied door uitstoot en stikstofdepositie. De gemeente heeft hiervoor een berekening laten maken, maar de berekening is geen onderdeel van de rapportage (sro 2020). Ik wil graag de betreffende berekening (Aerius) van u ontvangen en een toelichting op de verrekening met Krommeweg 18.
Is dit wel rechtmatig? Op grond van welke regelgeving kan er op deze wijze verrekend worden? Tevens, wat zijn de achterliggende stikstof cijfers Krommeweg 18? Wat was de stikstofdepositie Krommeweg 18 (wat enkele kilometers Noordelijker gelegen is) op het het Natura-2000 gebied wat nu getroffen wordt? Grondwaterpeil Een gevolg van de bebouwing is een lagere grondwaterstand waardoor aannemelijk is dat water aan het Natura-2000 gebied zal worden onttrokken. Naast eerder genoemde stikstofdepositie zal ook dit negatieve gevolgen hebben voor de bomen en planten. In de afgelopen jaren is door droogte de gezondheid van ondermeer de eikenbomen op de Veluwe achteruit gegaan. In het Natura-2000 gebied wat grenst aan het bouwplangebied staan veel oudere eikenbomen, door stikstof in combinatie met ontwatering is de kans groot dat de eikenbomen geheel verdwijnen in het gebied. Zonnepark De aanleg van een zonnepark heeft tot gevolg dat zonlicht niet meer onderliggende grond kan bereiken. Hierdoor zal de grond verarmen en diversiteit van de planten afnemen. Ik zou graag een aanpassing van de plaatsing van de zonnepanelen willen voorstellen, zodat ook tussen de
21071201W | Kienschulpenweg (voorheen 26) Nunspeet
6
Beoordeling zienswijze
rijen panelen een tussenruimte van 2 meter met bloemen/ kruiden/grassen gerealiseerd kan worden. Nu op dit moment nog niet duidelijk uit het ontwerp bestemmingsplan blijkt dat door de bouwplannen het Natura-2000 gebied niet aangetast wordt, verzoek ik de gemeenteraad het bestemmingsplan niet goed te keuren. Ook wil ik er op wijzen dat de bouw van een beperkt aantal woningen volgens dit plan ook elders, niet grenzend aan Natura-2000 gebied en op redelijk korte termijn, gerealiseerd kan worden. Er zijn nog onbenutte bouwlocaties in het dorp en er is voorzien in woningbouw ten Noorden van plan ‘t Hul, oude zeeweg-molenweg.
21071201W | Kienschulpenweg (voorheen 26) Nunspeet
7
Beoordeling zienswijze
4
HABITATTYPEN EN PLANTENGEMEENSCHAPPEN
4.1
Habitattypen en bijbehorende plantengemeenschappen
Ten zuiden van het plangebied bevindt zich het Natura-2000-gebied de Veluwe. De voorkomende habitattypen zijn weergegeven in bijlage 5. Het betreft: a. LG13, bos van arme zandgronden; b. LG14, eiken- en beukenbos van lemige zandgronden; c. H9120, beuken-eikenbossen met hulst; d. ZGH9190, oude eikenbossen. In Watersnood worden per habitattypen plantengemeenschappen weergegeven. Voor bos van de arme zandgronden (LG13) en eiken- en beukenbos van lemige zandgronden zijn geen gegevens opgenomen. Voor beuken-eikenbossen met hulst (H9120) zijn met een weegfactor opgenomen: 1. 18AA01, associatie van hengel en gladde witbol; 2. 18AA02, associatie van boshavikskruid en gladde witbol; 3. 42AA02, beuken-zomereikenbos; 4. 42AA03, bochtige smele-beukenbos. Voor oude eikenbossen (H9190) is met een weegfactor opgenomen: 1. 42AA01, berken-eikenbos. 4.2
Hydrologische karakteristieken
In bijlage 6 zijn de vochtkarakteristieken van de opgenomen habitattypen en gewogen plantengemeenschappen weergegeven. De habitattypen kennen een groot bereik van diepere grondwaterstanden waarin voorkomen mogelijk is. De plantengemeenschappen van de bomen zijn bestand tegen langdurige droogtestress. Er treedt geen vermindering van de doelstellingen op bij langdurige droogtestress (meer dan 90 dagen bodem rond het verwelkingspunt). 4.3
Groeigedrag bomen
Boomwortels dringen, over het algemeen, ten gevolge van het zuurstofgehalte en de bodemtemperatuur, niet dieper in de bodem door dan circa 2 meter minus maaiveld. Boomwortels kunnen doordringen in de bodem tot een weerstand van 2,5 tot 3,0 MPa. Ook geldt de vuistregel dat bomen groeien op een hangwaterprofiel indien de gemiddelde grondwaterstand zich dieper dan 1,2 meter minus maaiveld bevindt 2. Een hangwaterprofiel betekent dat de vegetatie zijn vocht haalt uit het aanwezige hangwater tussen het maaiveld en de grondwaterspiegel. Deze vegetatie is dus niet afhankelijk van de grondwaterspiegel maar van percolerende regenwater in het bodemprofiel.
Cultuurtechnisch vademecum, handboek voor de inrichting en beheer van land, water en milieu, Elsevier, 2000, pagina 104
2
21071201W | Kienschulpenweg (voorheen 26) Nunspeet
8
Beoordeling zienswijze
5
GEOLOGIE EN HYDROLOGIE
De relevante gegevens uit DINOloket zijn opgenomen in bijlage 3. 5.1
Geologie
Binnen 1 kilometer vanaf het plangebied zijn geen sonderingen opgenomen in DINOloket. Bij sonderingen op grotere afstand van het plangebied wordt de kritische grens van 3 MPa over het algemeen binnen 1 meter minus maaiveld overschreden en in alle gevallen binnen 2 meter minus maaiveld. Boomwortels zullen in dat geval niet dieper groeien dan circa 2 meter. Naast de boringen in het plangebied van het bodemonderzoek (bijlage 4) is met name boring B27C0115 relevant. Deze boring is ten zuiden van het natuurgebied gelegen. De ligging betreft zich 360 meter ten zuiden van het plangebied. Bij alle boringen is een relatief dikke humeuze zandlaag (orde grootte 1 meter) aan het maaiveld aangetroffen. Vanaf enige diepte komt dan grover zand voor. De in paragraaf 4.2 beschreven vochtkarakteristieken zijn daarmee ongunstiger dan de werkelijkheid omdat de humeuze toplaag dikker is. 5.2
Hydrologie
Op basis van de grondwaterkaart kan grondwaterstromingsrichting worden verwacht.
in
Nunspeet
een
noordwestelijke
In het natuurgebied bevinden zich geen peilbuizen. Rondom het natuurgebied en plangebied bevinden zich vier peilbuizen. De relevante gegevens van deze peilbuizen zijn in onderstaande tabel weergegeven. Tabel 1
Gegevens peilbuizen
Peilbuis
Meetperiode Aantal Maaiveld metingen (m tov NAP)
Filterstelling (m tov NAP)
Afstand tot GHG plangebied (m / (m+NAP / richting) m-mv)
GLG (m+NAP / m-mv)
B27C0115 2009 – 2019
3606
6,96 +
3,98 + tot 2,98+
360 / Z
5,30 + 1,66
4,69 + 2,27
B27C0109 2009 – 2019
3563
8,25 +
4,06 + tot 3,06 +
430 / ZZO
5,24 + 3,01
4,70 + 3,55
B27C0108 2009 – 2019
3318
7,03 +
3,59 + tot 2,59 70 / O +
4,59 + 2,44
4,07 + 2,96
B27C0092 1948 – 1988
950
5,12 +
4,12 + 3,12+
4,45 + 0,67
3,64 + 1,48
tot 50 / NW
In het ten zuiden gelegen natuurgebied heerst een dusdanige grondwaterstand (gemiddeld dieper dan 1,2 m-mv) dat de bomen hun vocht uit het hangwater halen.
21071201W | Kienschulpenweg (voorheen 26) Nunspeet
9
Beoordeling zienswijze
6 VERANDERINGEN HYDROLOGIE EN BEINVLOEDING BOMEN 6.1
Veranderingen grondwaterstanden
Het Veluwemassief is een groot hydrologisch systeem. In algemene zin is het niet aannemelijk dat kleine veranderingen tot meetbare grondwaterstandsveranderingen leiden. Er zijn twee termen in de waterbalans die kunnen wijzigen door de verandering van het landgebruik: verdamping en infiltratie. Het plan wordt groen ingericht, maar netto zal de verdamping van vegetatie (iets) afnemen. Dit betreft het groeiseizoen (half april tot en met half oktober). Verdamping vanaf oppervlakten zal over het algemeen groter zijn dan verdamping vanaf bladeren. Dit zou er toe kunnen leiden dat er in de winter een iets grotere verdamping optreedt. Totaal zou dit er toe kunnen leiden dat in de zomer de grondwaterstand iets minder ver weg zakt (minder verdamping, meer inzijging) en in de winter iets minder hoog komt (meer verdamping, minder inzijging), met andere woorden het bereik van optredende grondwaterstanden zou iets kleiner kunnen worden. De verwachting mag zijn dat de verschillen relatief beperkt zijn in verhouding tot de jaarlijkse verdampingsverschillen ten gevolge van het weer en veranderingen van weerpatronen ten gevolge van klimaatverandering. De term infiltratie zal niet meetbaar wijzigen. In het verleden was ook al enige bebouwing aanwezig (mogelijk wel aangesloten op de riolering). In het nieuwe plan wordt al het hemelwater afgekoppeld en vervolgens geïnfiltreerd.
Het grondgebruik rondom de watergang langs de Harderwijkerweg blijft ongewijzigd (grasachtig). Het hydrologisch functioneren van de sloot zal niet wijzigen. Netto mag worden aangenomen dan nog steeds nagenoeg al het hemelwater infiltreert. 6.2
Beïnvloeding bomen
Zoals in de vorige paragraaf is aangegeven is het niet te verwachten dat de grondwaterstanden meetbaar wijzigen ten gevolge van de realisatie van het plan. Het is daarmee al uitgesloten dat significante effecten optreden. Bovendien zijn de bomen voor de vochtvoorziening afhankelijk van hangwater en goed bestand tegen droogtestress. De bomen zijn daarmee niet gevoelig voor verlagingen van de grondwaterstand.
21071201W | Kienschulpenweg (voorheen 26) Nunspeet
10
Beoordeling zienswijze
7
CONCLUSIE
De zienswijze dat ten gevolge van de realisatie van het plan Kijktuinen de grondwaterstanden dalen en de bomen ten zuiden van het plan in het Natura-2000-gebied Veluwe hier ten gevolge van schade leiden, kent geen inhoudelijke gronden. Het is ten eerste niet aannemelijk dat de grondwaterstanden dalen en ten tweede zijn de bomen voor hun vochtvoorziening niet afhankelijk van grondwater maar van hangwater.
21071201W | Kienschulpenweg (voorheen 26) Nunspeet
11
Bijlage | 1 Bouwplan
LEGENDA Gebied Bestaand pand Nieuwe bebouwing Bestaand perceel Uitgeefbaar Openbaar groen Opgaand groen Water Waterberging Zonnepanelen Wegen Parkeerplaatsen Bestaande bomen langs Kienschulpenweg Nieuw aan te planten bomen Geluidswal Archeologische vindplaats vuurstenen Pannakooi (of ander speelelement) Trafo met veiligheidszone (30 meter) zonnepanelen Inkoopcentrale met 2 meter vrije werkruimte Ondergrondse afval inzamelingsdepot
Overig gasleiding met onbebouwde zone (8 meter) te verwijderen rioolleiding 26 725
86
24
ondergrond projectie bestaande bomen en hagen in plangebied
Voorlopig Stedenbouwkundig Ontwerp Kijktuinen Gemeente Nunspeet formaat
: 1:1000 : A2
projectnr.
: 24.10.30
laatst gew. tekenaar
: 23 juni 2021 : SAH
www.buro-sro.nl
: Vestiging Arnhem
schaal
Meter 0
10
20
30
40
50
Bijlage | 2
Beelden door de tijd
FOTOBEELDEN
Foto 01 – luchtfoto 2005
Foto 02 – luchtfoto 2013
Foto 03 – luchtfoto 2020 (archeologisch onderzoek)
21071201W | Bijlage 1
Foto 04 – luchtfoto 2021
Foto 05 – beeld van straat 2018
Foto 06 - – beeld van straat 2021
2
Bijlage | 3
Gegevens DINOloket
DIEPTE (m) t.o.v. NAP
DIEPTE NAP [m]
MONSTER
MV
LAAG
VAN
TOT
BESCHRIJVING
1
1
6,96
5,86
zand, matig siltig, zwak grindig, matig humeus; donker-, bruin 'ZMF'
2
5,86
5,26
zand, zwak siltig, matig grindig; licht-, grijs 'ZMF'
3
5,26
4,46
zand, zwak siltig, sterk grindig; licht-, grijs 'ZZG'
4
4,46
2,96
zand, zwak siltig, matig grindig; licht-, bruin 'ZMF'
(6,96)
6 2 5
3
4 3
4 Geboord tot NAP 2,96 m Aantal peilbuizen:1
Einde Boring B27C0115
X = 180547 m Y = 486562 m (RD) datum Nijverheidsstraat 21
Telefoon
3861 RJ Nijkerk
Telefax
get.
033-2458511
2009-10-16 gez.
-
DINO-BOR
-
BIJL.
form.
A4
600
grondwaterstanden tov NAP
550
500
450
400
350
300 17-07-1946
25-03-1960
02-12-1973
Tijd
11-08-1987
B27C0115
B27C0109
B27C0108
B27C0092
19-04-2001
27-12-2014
Bijlage | 4
Gegevens bodemonderzoek
15
29
13
25
Bijlage | 5
Gegevens Aerius
Bijlage | 6
Gegevens Watersnood
Bijlage 3
Rapportage parkeeronderzoek Kienschulpenweg
Rapportage Parkeeronderzoek Kienschulpenweg, Nunspeet
Waalbandijk 8b 6541 AJ Nijmegen Nederland
+31 (0) 24 420 00 65 info@loenderslootgroep.nl www.loenderslootgroep.nl
KvK nr. 71384243 BTW nr. NL858694906B01 IBAN: NL44 INGB 0652 1725 20
Colofon Opdracht Rapportage onderzoek Kienschulpenweg, Nunspeet
Opdrachtgever Gemeente Nunspeet t.a.v. Matthijs Witting Markt 1 8071 GJ, Nunspeet
Opdrachthouder Loendersloot Groep B.V. Waalbandijk 8b 6541 GA Nijmegen +31 (0) 24 420 00 65 www.loenderslootgroep.nl
Projectnummer 5866
Projectmedewerkers Jesse van Hulst
Status Definitief
Controle Ferry van der Haar
Datum 21juli 2021
Pagina 2 van 10 Loendersloot Groep B.V. ©
Samenvatting De gemeente Nunspeet is voornemens de Kienschulpenweg te Nunspeet te herontwikkelen. Onderdeel deel van deze herontwikkeling is het amoveren van drie langparkeervakken aan de Kienschulpenweg. Om dit te kunnen realiseren moet er inzichtelijk worden gemaakt of de parkeerdruk kan worden opgevangen in de directe omgeving mét een verminderde parkeercapaciteit. Voor u ligt het rapport van het onderzoek hiernaar. Deze rapportage is uitgevoerd op basis van de huidige beleidsregels van de Gemeente Nunspeet, zoals vastgelegd in ‘Parkeernota: een weergave van de te hanteren beleidsuitgangspunten en daaruit voortvloeiende parkeernormen in de gemeenten Elburg, Hattem, Nunspeet en Oldebroek’, gepubliceerd op 21 juli 2014. Uit het door Loendersloot Groep B.V. uitgevoerde parkeeronderzoek blijkt dat er geen reden is om de herontwikkeling van de Kienschulpenweg niet plaats te laten vinden. De parkeerdruk zal minimaal worden verstoord door het amoveren van drie langparkeerstroken.
Pagina 3 van 10 Loendersloot Groep B.V. ©
1 Aanleiding De Gemeente Nunspeet, vertegenwoordigd door Hr. M. Witting, hierna te noemen de opdrachtgever is voornemens om de openbare ruimte te herinrichten aan de Kienschulpenweg. Onderdeel van deze plannen is het amoveren van de drie langparkeervakken aan de Kienschulpenweg te Nunspeet. De opdrachtgever heeft Loendersloot Groep B.V. via e-mail overlegd met de plannen voor de herontwikkeling. In dit rapport is onderzocht of er in de openbare ruimte voldoende parkeergelegenheid is om de verwachte afgenomen parkeercapaciteit ten gevolge van de voorgenomen herontwikkeling op te kunnen vangen. Hierbij is uitgegaan van de huidige beleidsregels in de gemeente Nunspeet, zoals vastgelegd in ‘Parkeernota: een weergave van de te hanteren beleidsuitgangspunten en daaruit voortvloeiende parkeernormen in de gemeenten Elburg, Hattem, Nunspeet en Oldebroek’, gepubliceerd op 21 juli 2014 .
2 Methode 2.1
Locatieomschrijving
Het betreffende onderzoeksobject ligt aan de Kienschulpenweg. In de buurt van de Kienschulpenweg bevinden zich vooral woningen. Een groot deel van deze woningen zijn gevestigd op een woonerf, waar een voertuig alleen geparkeerd mag worden als daarvoor parkeerplaatsen zijn voorzien. Het onderzoeksgebied van de parkeerdrukmeting is gemarkeerd door de opdrachtgever en deze is op onderstaande kaart weergegeven (kaart 1). Loendersloot Groep B.V. heeft deze onderverdeeld in negen segmenten, welke worden weergeven op kaart 2.
Kaart 1: Het onderzoeksgebied zoals overlegd door de opdrachtgever
Pagina 4 van 10 Loendersloot Groep B.V. ©
Kaart 2: Het onderzoeksgebied vertaald naar verschillende segmenten
De onderzochte trajecten, gelegen aan de Kienschulpenweg, Kuntzestraat, Eeckelhagen en de Smithstraat staan met letters aangegeven en corresponderen met het overzicht in appendix 2.
2.2 Werkwijze Om te bepalen of de herontwikkeling van de Kienschulpenweg mogelijk is, is het van belang om de parkeerdruk in kaart te brengen én deze te spiegelen aan de verwachte verminderde capaciteit. Om de bestaande, actuele parkeerdruk te bepalen is een parkeerinventarisatie uitgevoerd in een afgebakend gebied (kaart 2). Dit afgebakend gebied is voorgelegd door de gemeente Nunspeet (kaart 1). Dit afgebakende gebied wordt gedefinieerd als alle beschikbare openbare parkeerruimte. Hieronder vallen dus niet de parkeerplaatsen op eigen terrein van de bewoners. De afname van parkeerplaatsen heeft een directe invloed op de parkeercapaciteit in het onderzoeksgebied. Er zal worden onderzocht of er ondanks de verminderde parkeercapaciteit, van het amoveren van drie langparkeervakken, alsnog voldoende parkeercapaciteit is in het onderzoeksgebied om op de maatgevende momenten een bezettingsgraad te hebben die lager is dan 85%. Het totaal aantal plaatsen binnen het onderzoeksgebied is in kaart gebracht en op vier verschillende momenten is een inventarisatie van het aantal geparkeerde auto’s uitgevoerd. Op deze manier wordt een goed beeld verkregen van de actuele situatie. Er is gekozen voor een werkdagavond en -nacht, weekendavond- en nacht. Dit zijn maatgevende momenten voor de functie wonen. De vier momenten zijn overlegd met de gemeente Nunspeet en vonden plaats op: •
Donderdag 8 juli 2021 | 19:00 Pagina 5 van 10
Loendersloot Groep B.V. ©
•
Donderdag 8 juli 2021 | 23:00
•
Zaterdag 10 juli 2021 | 19:00
•
Zaterdag 10 juli 2021 | 23:00
2.3
Parkeerbalans
Na de inventarisatie van de parkeerdruk is de parkeerbalans opgesteld. De definitie van een parkeerbalans binnen deze context is de verhouding tussen de parkeervraag en het parkeeraanbod. De parkeerbalans zal uitwijzen of er voldoende plaats beschikbaar is in de openbare ruimte om aan de parkeerdruk te voldoen mét een verminderde parkeercapaciteit. Hierbij mag de bezettingsgraad van 85% niet overschreden worden.
3 Resultaten 3.1
Parkeercapaciteit
Als de plannen gerealiseerd worden zal de totale parkeercapaciteit ten opzichte van de huidige capaciteit met 3 parkeerplaatsen afnemen. De huidige parkeercapaciteit is 136, welke is weergegeven in appendix 2.
3.2 Gemeten parkeerdruk Hieronder is een grafisch overzicht weergegeven van de gemeten parkeerdruk van het gehele onderzoeksgebied.
De gemiddelde parkeerdruk in het gehele gebied ligt op 60,85%. Om de parkeerbalans te kunnen berekenen is naast dit gemiddelde ook het drukste moment van belang. Twee telmomenten hadden een percentuele bezetting van 64,71%. Deze telmomenten waren op 8 juli 23:00 en 10 juli 19:00. Pagina 6 van 10 Loendersloot Groep B.V. ©
3.3 Parkeerbalans De verwachte afname in de parkeercapaciteit bedraagt 3 parkeerplaatsen. Het totaal aantal beschikbare plaatsen in de openbare ruimte bedraagt op dit moment 136. Het aantal parkeerplaatsen na het doorvoeren van de herontwikkelingsplannen zal 133 zijn. De verwachte afname van de parkeercapaciteit binnen het onderzoeksgebied betreft dus (3/136 X 100%) 2,20%. Indien de huidig gemeten bezettingsgraad in de openbare ruimte toestaat dat de totale parkeercapaciteit met 2,20% afneemt zonder overschrijding van de 85%-norm, is er genoeg ruimte om de huidige bezettingsgraad af te wentelen op de verminderde parkeercapaciteit. Voor voldoende parkeercapaciteit mag de bezettingsgraad dus niet boven de 85% - 2,20% = 82,80% uitkomen. Capaciteit Gemiddeld 8 juli | 19:00 8 juli | 23:00 10 juli | 19:00 10 juli | 23:00
Bezetting 136 136 136 136 136
83 72 88 88 83
Percentage bezet 60,85% 52,94% 64,71% 64,71% 61,03%
Percentage vrij 39,15% 47,06% 35,29% 35,29% 38,97%
Tabel 1: Weergave van bezettingsgraad per telmoment met de huidige parkeercapaciteit
Met andere worden, wanneer er wordt gerekend met de geplande capaciteit van 133 mag de bezettingsgraad ook niet de 85% overschrijden. In tabel 1 staat de huidige parkeercapaciteit en de bijbehorende parkeerdruk in percentages. Wanneer de capaciteit is verminderd, maar dezelfde parkeerdruk wordt gehanteerd is de gemiddelde bezettingsgraad in het onderzoeksgebied 62,22%, met een piek bezettingsgraad van 66,17%. Dit betekent dat zowel gemiddeld als op het piekmoment de maximale bezettingsgraad van 85% niet overschreden wordt. Capaciteit Gemiddeld 8 juli | 19:00 8 juli | 23:00 10 juli | 19:00 10 juli | 23:00
Bezetting 133 133 133 133 133
83 72 88 88 83
Percentage bezet 62,22% 54,14% 66,17% 66,17% 62,41%
Percentage vrij 37,78% 45,86% 33,83% 33,83% 37,59%
Tabel 2: Weergave van bezettingsgraad per telmoment met de geplande parkeercapaciteit
Daaruit volgt dat de verminderde parkeercapaciteit door het amoveren van 3 langparkeervakken aan de Kienschulpenweg dus voldoende capaciteit biedt om de bezettingsgraad van zowel het gemiddelde als het piekmoment op te vangen.
Pagina 7 van 10 Loendersloot Groep B.V. ©
4 Conclusie Uit het door Loendersloot Groep B.V. uitgevoerde omgevingsonderzoek, de metingen en data-analyse blijkt dat er geen reden is om de herontwikkeling van de Kienschulpenweg niet plaats te laten vinden. Bij geen van de individuele tellingen is geconstateerd dat de bezettingsgraad van alle trajecten samen boven de 85% uit kwam. Uit de door ons verzamelde data blijkt dat er voldoende ruimte beschikbaar is om, ondanks het amoveren van drie parkeerplaatsen, aan de 85%-norm te voldoen. De volledige data van deze tellingen zijn weergegeven in Appendix 2 van dit rapport.
Loendersloot Groep B.V.
Pagina 8 van 10 Loendersloot Groep B.V. ©
Appendix 1
Pagina 9 van 10 Loendersloot Groep B.V. ©
Totaal bezet
openbare weg-geen markering vrij
parkeervakken vrij
Elektrisch vrij
Invalide vrij
Anders vrij (vul in)
Totaal vrij
Percentage bezet
0
11 5 14 9 6 19 12 2 3 81
0
Foutief
0
16 11 21 17 26 17 17 4 7 136
0
12 5 13 9 18 8 14 2 2 83
0
Anders (vul in)
0
16 11 21 17 26 17 17 4 7 136
0
12 5 16 11 18 9 12 1 2 86
0
Invalide bezet
0
16 11 21 17 26 17 17 4 7 136
0
11 5 11 6 16 6 11 1 5 72
Elektrisch bezet
0
parkeervakken bezet
0
16 11 21 17 26 17 17 4 7 136
Totale plekken
0
16 11 21 17 26 17 17 4 7 136
0
16 11 21 17 26 17 17 4 7 136
openbare weg-geen markering bezet
0
16 11 21 17 26 17 17 4 7 136
0
Anders (vul in)
Gehele gebied
Invalide
0
16 11 21 17 26 17 17 4 7 136
Kuntzestraat (120 t/m parking spaces by tree) Kuntzestraat (55 t/m parking lot after 148-150) Kuntzestraat (61 t/m area right of 176) Kuntzestraat (left of 178 t/m front of 74 Eeckelhagen (opposite of 1 t/m opposite of 19 Eeckelhagen Eeckelhagen Smithstraat Kienschulpenweg
Elektrisch
Donderdag 8 juli | 19:00
parkeervakken
Gebied A B C D E F G H I
openbare weg-geen markering
Appendix 2
0
11 5 11 6 16 6 11 1 5 72
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 6 10 11 10 11 6 3 2 64
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 6 10 11 10 11 6 3 2 64
69% 45% 52% 35% 62% 35% 65% 25% 71% 53%
12 5 16 11 19 9 12 2 2 88
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 6 5 6 8 8 5 3 5 50
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 -1 0 0 -1 0 -2
4 6 5 6 7 8 5 2 5 48
75% 45% 76% 65% 73% 53% 71% 50% 29% 65%
12 5 13 9 18 8 14 4 2 85
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
4 6 8 8 8 9 3 2 5 53
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 -2 0 -2
4 6 8 8 8 9 3 0 5 51
75% 45% 62% 53% 69% 47% 82% 100% 29% 63%
11 5 14 9 6 19 12 4 3 83
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
5 6 7 8 20 -2 5 2 4 55
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 0 0 0
0 0 0 0 0 0 0 -2 0 -2
5 6 7 8 20 -2 5 0 4 53
69% 45% 67% 53% 23% 112% 71% 100% 43% 61%
Donderdag 8 juli | 23:00 A B C D E F G H I
Kuntzestraat (120 t/m parking spaces by tree) Kuntzestraat (55 t/m parking lot after 148-150) Kuntzestraat (61 t/m area right of 176) Kuntzestraat (left of 178 t/m front of 74 Eeckelhagen (opposite of 1 t/m opposite of 19 Eeckelhagen Eeckelhagen Smithstraat Kienschulpenweg
Gehele gebied
0
0
1
1 0
0
0
2
Zaterdag 10 juli | 19:00 A B C D E F G H I
Kuntzestraat (120 t/m parking spaces by tree) Kuntzestraat (55 t/m parking lot after 148-150) Kuntzestraat (61 t/m area right of 176) Kuntzestraat (left of 178 t/m front of 74 Eeckelhagen (opposite of 1 t/m opposite of 19 Eeckelhagen Eeckelhagen Smithstraat Kienschulpenweg
Gehele gebied
0
0
2 0
0
0
2
Zaterdag 10 juli | 23:00 A B C D E F G H I
Kuntzestraat (120 t/m parking spaces by tree) Kuntzestraat (55 t/m parking lot after 148-150) Kuntzestraat (61 t/m area right of 176) Kuntzestraat (left of 178 t/m front of 74 Eeckelhagen (opposite of 1 t/m opposite of 19 Eeckelhagen Eeckelhagen Smithstraat Kienschulpenweg
Gehele gebied
0
0
2 0
0
0
2
Pagina 10 van 10 Loendersloot Groep B.V. ©