CConstaterende datNunspeet
Koppel je AI →
Document · PDF

AP 14. Bijlage 3 - Bijlagen Concept Reactienota Zienswijzen 8477

Raadsvergadering 16 december 2021, gemeente NunspeetBij agendapunt: Vaststelling bestemmingsplan De Kijktuinen.7.450 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Bijlage 1

Verleende vergunning op basis van de Wnb en AERIUS-calculatie Kijktuinen

Besluit Verlenen vergunning

Datum

18 september 2020 Zaaknummer

2020-005284 Onderwerp

Wet natuurbescherming gebiedsbescherming

Gemeente Nunspeet T.a.v. de heer Dickhof Markt 1 8071 GJ NUNSPEET

Inlichtingen bij

Provincieloket 026 359 99 99 post@gelderland.nl Blad

1 van 11

Locatie

Gemeente

Kienschulpenweg 26, Nunspeet

Nunspeet

Activiteit

Realisatie en gebruik van 100 nieuwe woningen

Geachte heer Dickhof, Hierbij ontvangt u een definitief besluit over bovengenoemde aanvraag. Definitief besluit Wij verlenen u deze vergunning. U ontvangt nu het definitieve besluit. Wij publiceren dit besluit op www.overheid.nl. Diegenen die een zienswijze hebben ingediend, kunnen in beroep gaan tegen het besluit. De bijlagen zijn onderdeel van dit besluit Bijlage 1 bevat een toelichting op ons besluit. Ook zijn de voorschriften van deze vergunning beschreven in de bijlage. Neem alle bijlagen goed door.

Markt 11 | 6811 CG Arnhem Postbus 9090 | 6800 GX Arnhem 026 359 99 99 post@gelderland.nl www.gelderland.nl

BNG Bank Den Haag NL74BNGH0285010824 BIC-code BNG Bank: BNGHNL2G Btw-nummer: NL001825100.B03 KvK-nummer: 51468751

Datum

18 september 2020 Zaaknummer

2020-005284 Blad

2 van 11

Meer informatie Heeft u nog vragen? Kijk daarvoor op gelderland.nl. U kunt ook contact opnemen met het Provincieloket via telefoonnummer 026 359 99 99. Houdt u het zaaknummer van deze brief bij de hand. We kunnen u dan sneller helpen. Met vriendelijke groet, namens Gedeputeerde Staten van Gelderland,

Martin Kaal Teammanager Vergunningverlening

Documentnummer(s) inzage stukken: 03238415, 03276362 Bijlagen   

Bijlage 1 – Toelichting en voorschriften Bijlage 2 – Kaart projectlocatie Bijlage 3 – AERIUS-berekeningen (kenmerk RrwJXRo5TmH, datum 15 juli 2020 en kenmerk RQjEkgdJi7GZ, 15 juli 2020)

Beroep

Belanghebbenden kunnen binnen zes weken na de dag waarop het besluit ter inzage is gelegd hiertegen een beroepschrift indienen bij de rechtbank Gelderland (Postbus 9030, 6800 EM Arnhem). Zij die partij zijn in de hoofdzaak kunnen bij de voorzieningenrechter van de rechtbank Gelderland (Postbus 9030, 6800 EM Arnhem) een verzoek indienen om een voorlopige voorziening te treffen. Voor individuele burgers (niet voor advocaten en ook niet voor gemachtigden namens een bedrijf of een organisatie) bestaat de mogelijkheid digitaal beroep of een verzoek om een voorlopige voorziening in te dienen. Meer informatie kunt u vinden op www.rechtspraak.nl. Voor het behandelen van een verzoek om een voorlopige voorziening wordt griffierecht geheven. Over de hoogte en de wijze van betaling van het griffierecht kunt u informatie verkrijgen bij de rechtbank Gelderland via telefoonnummer (088) 361 2000 of op www.rechtspraak.nl.

Datum

18 september 2020 Zaaknummer

2020-005284 Blad

3 van 11

BIJLAGE 1

1

Toelichting

1.1 Omschrijving activiteiten Wij hebben uw aanvraag voor een vergunning in het kader van hoofdstuk 2 Wet natuurbescherming ontvangen voor de locatie Kienschulpenweg 26 te Nunspeet. Ter plaatse van de voormalige Kijktuinen en het bijbehorende maisdoolhof wordt een woongebied bestaande uit 100 woningen gerealiseerd. Het plangebied grenst aan het Natura 2000-gebied Veluwe.

2

Voorschriften

U bent verplicht om zich aan de volgende voorschriften te houden: 1.

Deze vergunning is uitsluitend geldig voor (medewerkers van) de vergunninghouder en voor (rechts)personen die in opdracht van de vergunninghouder handelen. De vergunninghouder blijft verantwoordelijk en aansprakelijk voor de juiste naleving van deze vergunning.

2.

De (rechts)personen genoemd in het vorige voorschrift zijn volledig op de hoogte van deze vergunning en de voorschriften. Zij kunnen deze voorschriften uitvoeren.

3.

Een (digitale) kopie van deze vergunning met de bijbehorende AERIUS-bijlagen (bijlage 3) met kenmerk RrwJXRo5TmH, datum 15 juli 2020 en kenmerk RQjEkgdJi7GZ, 15 juli 2020 moet aanwezig zijn op de plaats waar de activiteiten worden uitgevoerd. Het is verplicht om deze te tonen op verzoek van bevoegde toezichthouders en opsporingsambtenaren.

4.

De vergunning geldt voor het project op de kaart van bijlage 2.

5.

Wilt u deze vergunning overdragen? U bent verplicht om daar toestemming voor te vragen aan provincie Gelderland. Dien een verzoek in via post@gelderland.nl en vermeld het zaaknummer dat boven deze brief staat: 2020-005284.

6.

U bent zelf verantwoordelijk voor het verkrijgen van eventueel benodigde ontheffingen, vergunningen of toestemmingen op grond van andere wet- en regelgeving.

Datum

18 september 2020 Zaaknummer

2020-005284 Blad

4 van 11

3

7.

Meld de start van de werkzaamheden minimaal vier weken voor de startdatum bij provincie Gelderland, via post@gelderland.nl en vermeld het zaaknummer dat boven deze brief staat: 2020-005284.

8.

Is de activiteit klaar? Meld dit binnen twee weken aan provincie Gelderland via post@gelderland.nl. Vermeld het zaaknummer 2020-005284.

Procedure

Op deze vergunningaanvraag is afdeling 3.4 van de Algemene wet bestuursrecht van toepassing verklaard.

3.1 Historie vergunningverlening Voor dit project is niet eerder een vergunning of een verklaring van geen bedenkingen (vvgb) voor de Wet natuurbescherming verleend. 3.2 Wij hebben uw aanvullingen ontvangen Op 10 april 2020 hebben wij uw aanvraag ontvangen. Vervolgens hebben wij op 11 juni 2020 uw aanvullingen ontvangen. Na ontvangst van uw aanvullingen was uw aanvraag compleet en ontvankelijk. 3.3 Soortenbescherming Dit besluit geldt alleen voor gebiedsbescherming. Er is een globale toets uitgevoerd of er een ontheffing voor soortenbescherming nodig is. U geeft aan dat dit niet het geval is. 3.4 Houtopstanden Als er bomen of houtopstanden worden gekapt die beschermd zijn op grond van de Wet natuurbescherming dan dient er een kapmelding te worden gedaan en moet de houtopstand worden herplant. U heeft aangegeven dat er geen houtopstanden worden gekapt.

4

Beoordeling

De aanvraag heeft betrekking op verschillende effecten. In de beoordeling wordt eerst ingegaan op de effecten van stikstof. Daarna wordt ingegaan op overige effecten.

4.1 Effecten stikstof Onderstaande tabel geeft de aangevraagde situatie weer. Tabel 1 en 2 komen overeen met de situaties in de bijgevoegde AERIUS-berekeningen.

Datum

18 september 2020 Zaaknummer

2020-005284 Blad

5 van 11

Tabel 1 aangevraagde tijdelijke situatie Bron Omschrijving

NH3 (kg/jaar)

NOx (kg/jaar)

1

mobiele werktuigen

-

122,43

2

wegverkeer

<1

<1

Tabel 2 aangevraagde situatie Bron Omschrijving

NH3 (kg/jaar)

NOx (kg/jaar)

1-4

<1

5,20

wegverkeer

Bepalen vergunningplicht Uit de bij de aanvraag ingediende AERIUS-berekening van de aanlegfase en gebruiksfase blijkt dat er Natura 2000-gebieden zijn waarop als gevolg van de activiteiten van dit project depositie van stikstof plaats vindt. Onder dergelijke omstandigheden zijn significant negatieve effecten niet op voorhand uit te sluiten zodat een passende beoordeling is vereist. Gelderse beleidsregels Gedeputeerde Staten van Gelderland hebben beleidsregels vastgesteld voor intern en extern salderen van stikstof. Hierbij wordt de stikstofdepositie van de aanvraag vergeleken met de stikstofdepositie in de referentiesituatie. De referentiesituatie mag worden bepaald aan de hand van een natuurvergunning of aan de hand van een milieuvergunning die is verleend voor de Europese referentiedatum. Als het gaat om een milieuvergunning dan moet ook worden aangetoond dat de activiteit was toegestaan en sindsdien onafgebroken aanwezig is geweest of nog kan zijn. Bij een aanvraag mag alleen gebruik worden gemaakt van de in de toestemming opgenomen stikstofemissie in de referentiesituatie voor zover de capaciteit aantoonbaar feitelijk is gerealiseerd.

De feitelijk gerealiseerde capaciteit betreft de op het moment van indienen van de aanvraag op grond van een toestemming volledig opgerichte installaties en gebouwen, of gerealiseerde infrastructuur en overige voorzieningen die noodzakelijk zijn voor het uitvoeren van de activiteit. De beleidsregels intern en extern salderen maken vergunningverlening waarbij ruimte uit het stikstofregistratiesysteem als bedoeld in paragraaf 2.1.2 van de Regeling natuurbescherming (spoedaanpak stikstof bouw en infrastructuur) aan projecten wordt toegekend ook mogelijk. Aanvragen worden aan het volgende getoetst: 1 Het woningbouwproject waarvoor depositieruimte wordt gereserveerd mag niet worden aangesloten op een distributienet voor aardgas. 2 Voor de toedeling van depositieruimte geldt de volgorde van ontvangst van een volledige en ontvankelijke aanvraag.

Datum

18 september 2020 Zaaknummer

2020-005284 Blad

6 van 11

3 In afwijking van het voorgaande geldt: a. gedurende de eerste twee weken na inwerkingtreding van artikel 3 van de regeling spoedaanpak stikstof bouw en infrastructuur wordt alleen depositieruimte voor woningbouwprojecten in de gemeenten, genoemd in bijlage 1 bij deze regeling gereserveerd; b. gedurende de derde tot en met zesde week na inwerkingtreding van artikel 3 van de regeling spoedaanpak stikstof bouw en infrastructuur wordt alleen depositieruimte voor projecten gereserveerd: 1°. als bedoeld in onderdeel a; of 2°. die betrekking hebben op de bouw van ten minste 100 woningen. Voor uw aanvraag wil u gebruik maken van ruimte uit het stikstofregistratiesysteem. Beoordeling van de effecten van stikstofdepositie De depositie in de aanleg en gebruiksfase komt uit op meer dan 0,00 mol/ha/jr. De aanvraag is ter toetsing in het AERIUS Register ingevoerd. Er is voldoende ruimte in het stikstofregistratiesysteem beschikbaar. Er is depositieruimte voor uw aanvraag gereserveerd.

4.2

Overige effecten

In de aanvraag beschreven natuurwaarden Habitattypen Aan de zuidoostelijke grens van het plangebied is het habitattype ZGH9190, (waarschijnlijk) Oude eikenbossen aanwezig. Op respectievelijk 1,4 en 1,5 km afstand is habitattype H2310 Stuifzandheiden en H2330 Zandverstuivingen aanwezig. Habitatrichtlijnsoorten In het oud eikenbos grenzend aan het plangebied zijn stobben en vermolmd hout aanwezig dat geschikt is als leefgebied voor vliegend hert. Broedvogels Het eikenbos ten zuiden van het plangebied is (gedeeltelijk) mogelijk bezet leefgebied voor boomleeuwerik, roodborsttapuit en draaihals en bezet geschikt leefgebied voor wespendief en zwarte specht. In de aanvraag beschreven relevante factoren In het rapport Toetsing Wet natuurbescherming Kijktuinen te Nunspeet zijn de worden de volgende factoren beschreven: oppervlakteverlies, versnippering, verontreiniging, optische verstoring, verstoring door geluid, licht en trillingen en verstoring door mechanische effecten.

Datum

18 september 2020 Zaaknummer

2020-005284 Blad

7 van 11

In de aanvraag beschreven negatieve effecten van de gevraagde activiteiten, behalve de effecten van stikstof In de het rapport Toetsing Wet natuurbescherming Kijktuinen te Nunspeet werd nog uitgegaan van de realisatie van een wandelpad door oud eikenbos. In de brief met aanvullende informatie is aangegeven dat dit pad niet gerealiseerd zal worden. Er treden dus geen negatieve effecten als gevolg van de aanleg en het gebruik van het wandelpad op omdat het wandelpad niet wordt aangelegd. In de huidige situatie betreft het plangebied een toeristische en recreatieve aangelegenheid aan de grens van de bebouwde kom zodat in de huidige situatie al veel verstoring in de vorm van optische verstoring en geluid aanwezig is. Langs de zuidelijke grens van het plangebied worden nieuwe groenstructuren en houtsingels gerealiseerd. Deze vormen een buffer tussen het bosgebied en de nieuwe woningen. Er worden in en rondom het plangebied geen bomen gekapt. De optische verstoring in de gebruiksfase zal gelijk blijven of zelfs afnemen ten opzichte van de huidige situatie. De aanleg en de gebruiksfase leiden niet tot negatieve effecten op de instandhoudingsdoelen. Beoordeling van de overige effecten van de aanvraag op de instandhoudingsdoelstellingen Wij onderschrijven de conclusies en de daaraan ten grondslag liggende motivaties van de stukken zoals bij de aanvraag gevoegd.

Wij hebben op basis van deze ecologische beoordeling de zekerheid verkregen dat de aangevraagde activiteit niet leidt tot significante effecten op de instandhoudingsdoelen voor het Natura 2000-gebied Veluwe.

4.3 Conclusie Wij verlenen de vergunning. Op grond van het vorenstaande en de passende beoordeling hebben wij de zekerheid verkregen dat het project geen significant negatieve effecten heeft op de instandhoudingsdoelstellingen van de betrokken Natura 2000-gebieden. De aanvraag past binnen de beleidsregels intern en extern salderen. De aan de orde zijnde negatieve effecten van dit project zijn niet van dien aard dat deze op grond van artikel 2.4 Wet natuurbescherming nader moeten worden gereguleerd.

5

Zienswijzen

Naar aanleiding van het ontwerpbesluit zijn geen zienswijzen binnengekomen.

Datum

18 september 2020 Zaaknummer

2020-005284 Blad

8 van 11

6

Juridische grondslagen

Dit besluit is genomen op grond van: Wet natuurbescherming, artikel 1.3, lid 5 Wet natuurbescherming, artikel 2.4 Wet natuurbescherming, artikel 2.7, lid 2 Wet natuurbescherming, artikel 2.7, lid 3 Wet natuurbescherming, artikel 5.3 lid 1 Besluit natuurbescherming, artikel 2.7, lid 1 sub b Beleidsregels intern en extern salderen Beleidsregels procedure besluitvorming Wet natuurbescherming Gelderland

Datum

18 september 2020 Zaaknummer

2020-005284 Blad

9 van 11

BIJLAGE 2

Ligging projectlocatie (Bron: Toetsing Wet natuurbescherming, Eelerwoude d.d. 2 maart 2020)

Datum

18 september 2020 Zaaknummer

2020-005284 Blad

10 van 11

Stedenbouwkunding ontwerp Kijktuinen gemeente Nunspeet (Bron: Buro SRO, maart 2019)

Datum

18 september 2020 Zaaknummer

2020-005284 Blad

11 van 11

BIJLAGE 3

AERIUS -berekeningen (kenmerk RrwJXRo5TmH, datum 15 juli 2020 en kenmerk RQjEkgdJi7GZ, 15 juli 2020)

Dit document is een bijlage bij het toestemmingsbesluit als bedoeld in artikel 2.7 tweede lid, van het Besluit natuurbescherming.

Bijlage, Maatregel Kenmerken Samenvatting emissies Depositieresultaten Gedetailleerde emissiegegevens

Verdere toelichting over deze PDF kunt u vinden in een bijbehorende leeswijzer. Deze leeswijzer en overige documentatie is te raadplegen via: https://www.aerius.nl/handleidingen-en-leeswijzers. RrwJXRo5TmH4 (15 juli 2020) pagina 1/8

Ruimte afgeboekt

Contact

Activiteit

Rechtspersoon

Inrichtingslocatie

Buro SRO Oost

Kienschulpenweg 28, 8071ZK Nunspeet

Omschrijving

AERIUS kenmerk

Bevoegd gezag

Kijktuinen

RrwJXRo5TmH4

Provincie Gelderland

Datum berekening

Rekenjaar

15 juli 2020, 10:15

2020

Sector

Deelsector

Maatregel

Mobiele werktuigen

Bouw en Industrie

Positieve salderingsruimte t.g.v. de landelijke snelheidsverlagings maatregel

Totale emissie

Resultaten Hectare met hoogste bijdrage (mol/ha/j)

Toelichting

Ruimte afgeboekt

Situatie 1

NOx

122,96 kg/j

NH3

< 1 kg/j

Natuurgebied

Bijdrage

Veluwe

1,17

aanlegfase Rekenjaar 2020

Kijktuinen

RrwJXRo5TmH4 (15 juli 2020) pagina 2/8

Ruimte afgeboekt

Locatie aanleg

Emissie aanleg

Bron Sector

Mobiele werktuigen Kijktuinen Mobiele werktuigen | Bouw en Industrie

Verkeersbewegingen Kijktuinen Wegverkeer | Binnen bebouwde kom

Ruimte afgeboekt

Kijktuinen

Emissie NH3

Emissie NOx

-

122,43 kg/j

< 1 kg/j

< 1 kg/j

RrwJXRo5TmH4 (15 juli 2020) pagina 3/8

Ruimte afgeboekt

Resultaten stikstof gevoelige Natura 2000 gebieden

Natuurgebied

Hoogste bijdrage

Veluwe

1,17

Bijdrage op (bijna) overbelaste hexagonen*

Ruimte beschikbaar?

(mol/ha/j) Ruimte Geen ruimte *

Ruimte afgeboekt

Als de hoogste depositietoename plaatsvindt op een hexagoon waar géén sprake is van een (naderende) stikstofoverbelasting, dan is de hoogste toename op een hexagoon met wel een (naderende) stikstofoverbelasting in deze kolom weergegeven.

Kijktuinen

RrwJXRo5TmH4 (15 juli 2020) pagina 4/8

Ruimte afgeboekt

Resultaten per habitattype

Veluwe Habitattype

Hoogste bijdrage

ZGH9190 Oude eikenbossen

1,17

Lg13 Bos van arme zandgronden

0,23

Lg14 Eiken- en beukenbos van lemige zandgronden

0,16

ZGLg13 Bos van arme zandgronden

0,05

Lg09 Droog struisgrasland

0,02

L4030 Droge heiden

0,02

H2310 Stuifzandheiden met struikhei

0,02

H2330 Zandverstuivingen

0,02

ZGL4030 Droge heiden

0,01

H3160 Zure vennen

0,01

ZGLg14 Eiken- en beukenbos van lemige zandgronden

0,01

H4030 Droge heiden

0,01

H2320 Binnenlandse kraaiheibegroeiingen

0,01

H9190 Oude eikenbossen

0,01

(mol/ha/j) voor de stikstofgevoelige Natura 2000gebieden

Bijdrage op (bijna) overbelaste hexagonen*

Ruimte beschikbaar?

Ruimte Geen ruimte *

Ruimte afgeboekt

Als de hoogste depositietoename plaatsvindt op een hexagoon waar géén sprake is van een (naderende) stikstofoverbelasting, dan is de hoogste toename op een hexagoon met wel een (naderende) stikstofoverbelasting in deze kolom weergegeven.

Kijktuinen

RrwJXRo5TmH4 (15 juli 2020) pagina 5/8

Ruimte afgeboekt

Emissie (per bron)

Naam

aanleg

Locatie (X,Y) NOx

Ruimte afgeboekt

Voertuig

Omschrijving

AFW

Uitstoot hoogte (m)

Spreiding (m)

Warmte Stof inhoud (MW)

Emissie

Graafmachine

4,0

2,0

0,0 NOx

10,01 kg/j

AFW

Dumper

4,0

2,0

0,0 NOx

22,50 kg/j

AFW

Laadschop

4,0

2,0

0,0 NOx

22,05 kg/j

AFW

Laadschop

4,0

2,0

0,0 NOx

1,08 kg/j

AFW

Ruw terrein heftruck

4,0

2,0

0,0 NOx

3,96 kg/j

AFW

trilplaat

2,0

1,0

0,0 NOx

< 1 kg/j

AFW

graafmachine

4,0

2,0

0,0 NOx

13,05 kg/j

AFW

Dumper

4,0

2,0

0,0 NOx

10,12 kg/j

AFW

minigraver

2,0

1,0

0,0 NOx

13,61 kg/j

AFW

Hijskraan

4,0

2,0

0,0 NOx

13,68 kg/j

AFW

Ruw terrein heftruck

4,0

2,0

0,0 NOx

6,48 kg/j

AFW

trilplaat/stamper

2,0

1,0

0,0 NOx

< 1 kg/j

AFW

Betonpomp

4,0

2,0

0,0 NOx

5,40 kg/j

Kijktuinen

Brandstof verbruik (l/j)

Mobiele werktuigen Kijktuinen 180397, 487051 122,43 kg/j

RrwJXRo5TmH4 (15 juli 2020) pagina 6/8

Ruimte afgeboekt

Naam

Locatie (X,Y) NOx NH3

Ruimte afgeboekt

Verkeersbewegingen Kijktuinen 180459, 487009 < 1 kg/j < 1 kg/j

Soort

Voertuig

Aantal voertuigen Stof

Emissie

Standaard

Licht verkeer

2.264,0 / jaar NOx NH3

< 1 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Middelzwaar vrachtverkeer

166,0 / jaar NOx NH3

< 1 kg/j < 1 kg/j

Standaard

Zwaar vrachtverkeer

380,0 / jaar NOx NH3

< 1 kg/j < 1 kg/j

Kijktuinen

RrwJXRo5TmH4 (15 juli 2020) pagina 7/8

Ruimte afgeboekt

Disclaimer

De initiatiefnemer is zelf verantwoordelijk voor de kwaliteit van de projectinvoer en de aanvraag wordt getoetst door het bevoegd gezag. De eigenaar van AERIUS aanvaardt geen aansprakelijkheid voor de inhoud van de door de gebruiker aangeboden informatie. AERIUS is een geregistreerd handelsmerk in Europa. Alle rechten die niet expliciet worden verleend, zijn voorbehouden.

Rekenbasis

Deze berekening is tot stand gekomen op basis van: AERIUS versie 2019A_20200610_3aefc4c15b Database versie c5ea8671e4_test Voor meer informatie over de gebruikte methodiek en data zie: https://www.aerius.nl/nl/factsheets/release/aerius-calculator-2019A

Ruimte afgeboekt

Kijktuinen

RrwJXRo5TmH4 (15 juli 2020) pagina 8/8

Bijlage 2

Beoordeling zienswijze met betrekking tot impact grondwaterstand Kijktuinen

BEOORDELING ZIENSWIJZE Kijktuinen Kienschulpenweg (voorheen 26) Nunspeet kenmerk PJ Milieu BV: 21071201W

BEOORDELING ZIENSWIJZE Kijktuinen Kienschulpenweg (voorheen 26) Nunspeet kenmerk PJ Milieu BV: 21071201W

opdrachtgever:

Gemeente Nunspeet

datum rapport:

2 november 2021

kenmerk:

21071201W

status:

Definitief

uitgevoerd door:

PJ Milieu BV

projectleider en rapporteur:

Henk Mark MSc | mark@pjmilieu.nl

autorisatie:

ir. Henk-Jan van Dasselaar

PJ Milieu BV | Nijverheidsstraat 21 | 3861 RJ Nijkerk | 033-2458511 | info@pjmilieu.nl | www.pjmilieu.nl

INHOUDSOPGAVE

1

INLEIDING ......................................................................................................... 4

2

GEBRUIKTE BRONNEN.......................................................................................... 5

3

PLAN & ZIENSWIJZE ............................................................................................ 6 3.1 Plan............................................................................................................ 6 3.2 Zienswijze ................................................................................................... 6

4

HABITATTYPEN EN PLANTENGEMEENSCHAPPEN ....................................................... 8 4.1 Habitattypen en bijbehorende plantengemeenschappen ..................................... 8 4.2 Hydrologische karakteristieken ....................................................................... 8 4.3 Groeigedrag bomen ...................................................................................... 8

5

GEOLOGIE EN HYDROLOGIE ................................................................................. 9 5.1 Geologie ..................................................................................................... 9 5.2 Hydrologie ................................................................................................... 9

6

VERANDERINGEN HYDROLOGIE EN BEINVLOEDING BOMEN .................................... 10 6.1 Veranderingen grondwaterstanden ................................................................ 10 6.2 Beïnvloeding bomen ................................................................................... 10

7

CONCLUSIE ...................................................................................................... 11

BIJLAGEN 1|

Plantekening

2|

Beelden door de tijd van het plangebied

3|

Gegevens DINOloket

4|

Boorprofielen bodemonderzoek

5|

Gegevens Aerius

6|

Gegevens Watersnood

Beoordeling zienswijze

1

INLEIDING

In opdracht van Gemeente Nunspeet is door PJ Milieu BV in oktober 2021 een beoordeling van een zienswijze opgesteld voor het project Kijktuinen aan de Kienschulpenweg (voorheen 26) te Nunspeet. Aanleiding Aanleiding tot het uitvoeren van de beoordeling is een nieuwbouwplan van woningen waarop een zienswijze is ingediend. Doelstelling Het doel van de beoordeling is om te toetsen of de geschetste hydrologische effecten daadwerkelijk optreden en of deze significante negatieve invloed hebben op de bomen op de Veluwe. Indeling rapport In het rapport worden de gebruikte bronnen verantwoord, het plan en de zienswijze weergegeven, vervolgens de vegetatie en hydrologie en veranderingen hierin beschreven. Het rapport sluit af met de conclusie. Verantwoording Dit advies is opgesteld met de grootst mogelijke nauwkeurigheid en op basis van de meest recente kennis en inzichten. Hierbij wordt opgemerkt dat deze beoordeling enkel ingaat op de hydrologische aspecten, de stikstofberekening(en) en ruimtelijke keuzes vallen buiten deze beoordeling. Tenslotte wordt opgemerkt dat PJ Milieu BV geen financieel of zakelijk belang heeft bij de kwaliteit van de onderzochte locatie.

21071201W | Kienschulpenweg (voorheen 26) Nunspeet

4

Beoordeling zienswijze

2

GEBRUIKTE BRONNEN

Om de beoordeling uit te voeren zijn de volgende bronnen gebruikt:  Zienswijze;  Voorgenomen inrichting (gemeente Nunspeet en ruimtelijkeplannen.nl);  Google Earth en Maps;  Uitgevoerd bodemonderzoek (verkennend bodemonderzoek, Mateboer, kenmerk 173086/PK, d.d. 11 januari 2018);  Legger Waterschap Vallei en Veluwe;  Aerius Calculator (ligging habitattypen);  Watersnood 1 (vochtkarakteristieken habitattypen en plantengemeenschappen);  Vakliteratuur (wordt aangeduid daar waar de bron wordt gebruikt);  DINOloket (bodemopbouw en grondwaterstanden);  Actueel Hoogtebestand Nederland.

1

Waternood, versie 3, 2014. Hydrologische randvoowaarden Natuur, Stowa/WUR

21071201W | Kienschulpenweg (voorheen 26) Nunspeet

5

Beoordeling zienswijze

3

PLAN & ZIENSWIJZE

3.1

Plan

De plantekening is in bijlage 1 bijgevoegd. Het plangebied is gesitueerd aan de zuidwestzijde van de kern Nunspeet. De locatie was voorheen in gebruik als grasland, maisland en kijktuinen (zie beelden in bijlage 2). Het plan omhelst de realisatie van woningen en een zonnepark. Het hemelwater wordt via wadi’s of zakgroenstroken geïnfiltreerd. De huidige maaiveldhoogte varieert van circa 7,3 meter plus NAP (zuidzijde) tot circa 5,8 meter plus NAP (noordzijde). Aan de noordzijde wordt een vijver gerealiseerd. De bestaande C-watergang langs de Harderwijkerweg blijft hierbij behouden. 3.2

Zienswijze

Onderstaand is de integrale tekst van de zienswijze weergegeven. Hierbij wil ik mijn zienswijze naar voren brengen bij de gemeenteraad van Nunspeet. Ik heb per brief van 1 juli 2021, uw kenmerk 219, de gelegenheid gekregen om een zienswijze in te dienen naar aanleiding van het ontwerp bestemmingsplan De Kijktuinen van 15 juni 2021. Mijn zienswijze betreft met name de stikstofdepositie op het Natura 2000 gebied. Ook wil ik hieromtrent enkele gegevens bij u opvragen. Stikstofdepositie Het bouwplan voor de woningen en bijbehorende infrastructuur grenst aan een bosgebied wat aangewezen is als Natura 2000-gebied Veluwe, waarvoor bijzondere beschermingsregels gelden voor flora en fauna. Dit wordt in het plan bestemmingsplan onderkend (toelichting op het bestemmingsplan, bijlage 13) zo ook het feit dat de geplande bebouwing negatieve effecten zal hebben op het natuurgebied door uitstoot en stikstofdepositie. De gemeente heeft hiervoor een berekening laten maken, maar de berekening is geen onderdeel van de rapportage (sro 2020). Ik wil graag de betreffende berekening (Aerius) van u ontvangen en een toelichting op de verrekening met Krommeweg 18.

Is dit wel rechtmatig? Op grond van welke regelgeving kan er op deze wijze verrekend worden? Tevens, wat zijn de achterliggende stikstof cijfers Krommeweg 18? Wat was de stikstofdepositie Krommeweg 18 (wat enkele kilometers Noordelijker gelegen is) op het het Natura-2000 gebied wat nu getroffen wordt? Grondwaterpeil Een gevolg van de bebouwing is een lagere grondwaterstand waardoor aannemelijk is dat water aan het Natura-2000 gebied zal worden onttrokken. Naast eerder genoemde stikstofdepositie zal ook dit negatieve gevolgen hebben voor de bomen en planten. In de afgelopen jaren is door droogte de gezondheid van ondermeer de eikenbomen op de Veluwe achteruit gegaan. In het Natura-2000 gebied wat grenst aan het bouwplangebied staan veel oudere eikenbomen, door stikstof in combinatie met ontwatering is de kans groot dat de eikenbomen geheel verdwijnen in het gebied. Zonnepark De aanleg van een zonnepark heeft tot gevolg dat zonlicht niet meer onderliggende grond kan bereiken. Hierdoor zal de grond verarmen en diversiteit van de planten afnemen. Ik zou graag een aanpassing van de plaatsing van de zonnepanelen willen voorstellen, zodat ook tussen de

21071201W | Kienschulpenweg (voorheen 26) Nunspeet

6

Beoordeling zienswijze

rijen panelen een tussenruimte van 2 meter met bloemen/ kruiden/grassen gerealiseerd kan worden. Nu op dit moment nog niet duidelijk uit het ontwerp bestemmingsplan blijkt dat door de bouwplannen het Natura-2000 gebied niet aangetast wordt, verzoek ik de gemeenteraad het bestemmingsplan niet goed te keuren. Ook wil ik er op wijzen dat de bouw van een beperkt aantal woningen volgens dit plan ook elders, niet grenzend aan Natura-2000 gebied en op redelijk korte termijn, gerealiseerd kan worden. Er zijn nog onbenutte bouwlocaties in het dorp en er is voorzien in woningbouw ten Noorden van plan ‘t Hul, oude zeeweg-molenweg.

21071201W | Kienschulpenweg (voorheen 26) Nunspeet

7

Beoordeling zienswijze

4

HABITATTYPEN EN PLANTENGEMEENSCHAPPEN

4.1

Habitattypen en bijbehorende plantengemeenschappen

Ten zuiden van het plangebied bevindt zich het Natura-2000-gebied de Veluwe. De voorkomende habitattypen zijn weergegeven in bijlage 5. Het betreft: a. LG13, bos van arme zandgronden; b. LG14, eiken- en beukenbos van lemige zandgronden; c. H9120, beuken-eikenbossen met hulst; d. ZGH9190, oude eikenbossen. In Watersnood worden per habitattypen plantengemeenschappen weergegeven. Voor bos van de arme zandgronden (LG13) en eiken- en beukenbos van lemige zandgronden zijn geen gegevens opgenomen. Voor beuken-eikenbossen met hulst (H9120) zijn met een weegfactor opgenomen: 1. 18AA01, associatie van hengel en gladde witbol; 2. 18AA02, associatie van boshavikskruid en gladde witbol; 3. 42AA02, beuken-zomereikenbos; 4. 42AA03, bochtige smele-beukenbos. Voor oude eikenbossen (H9190) is met een weegfactor opgenomen: 1. 42AA01, berken-eikenbos. 4.2

Hydrologische karakteristieken

In bijlage 6 zijn de vochtkarakteristieken van de opgenomen habitattypen en gewogen plantengemeenschappen weergegeven. De habitattypen kennen een groot bereik van diepere grondwaterstanden waarin voorkomen mogelijk is. De plantengemeenschappen van de bomen zijn bestand tegen langdurige droogtestress. Er treedt geen vermindering van de doelstellingen op bij langdurige droogtestress (meer dan 90 dagen bodem rond het verwelkingspunt). 4.3

Groeigedrag bomen

Boomwortels dringen, over het algemeen, ten gevolge van het zuurstofgehalte en de bodemtemperatuur, niet dieper in de bodem door dan circa 2 meter minus maaiveld. Boomwortels kunnen doordringen in de bodem tot een weerstand van 2,5 tot 3,0 MPa. Ook geldt de vuistregel dat bomen groeien op een hangwaterprofiel indien de gemiddelde grondwaterstand zich dieper dan 1,2 meter minus maaiveld bevindt 2. Een hangwaterprofiel betekent dat de vegetatie zijn vocht haalt uit het aanwezige hangwater tussen het maaiveld en de grondwaterspiegel. Deze vegetatie is dus niet afhankelijk van de grondwaterspiegel maar van percolerende regenwater in het bodemprofiel.

Cultuurtechnisch vademecum, handboek voor de inrichting en beheer van land, water en milieu, Elsevier, 2000, pagina 104

2

21071201W | Kienschulpenweg (voorheen 26) Nunspeet

8

Beoordeling zienswijze

5

GEOLOGIE EN HYDROLOGIE

De relevante gegevens uit DINOloket zijn opgenomen in bijlage 3. 5.1

Geologie

Binnen 1 kilometer vanaf het plangebied zijn geen sonderingen opgenomen in DINOloket. Bij sonderingen op grotere afstand van het plangebied wordt de kritische grens van 3 MPa over het algemeen binnen 1 meter minus maaiveld overschreden en in alle gevallen binnen 2 meter minus maaiveld. Boomwortels zullen in dat geval niet dieper groeien dan circa 2 meter. Naast de boringen in het plangebied van het bodemonderzoek (bijlage 4) is met name boring B27C0115 relevant. Deze boring is ten zuiden van het natuurgebied gelegen. De ligging betreft zich 360 meter ten zuiden van het plangebied. Bij alle boringen is een relatief dikke humeuze zandlaag (orde grootte 1 meter) aan het maaiveld aangetroffen. Vanaf enige diepte komt dan grover zand voor. De in paragraaf 4.2 beschreven vochtkarakteristieken zijn daarmee ongunstiger dan de werkelijkheid omdat de humeuze toplaag dikker is. 5.2

Hydrologie

Op basis van de grondwaterkaart kan grondwaterstromingsrichting worden verwacht.

in

Nunspeet

een

noordwestelijke

In het natuurgebied bevinden zich geen peilbuizen. Rondom het natuurgebied en plangebied bevinden zich vier peilbuizen. De relevante gegevens van deze peilbuizen zijn in onderstaande tabel weergegeven. Tabel 1

Gegevens peilbuizen

Peilbuis

Meetperiode Aantal Maaiveld metingen (m tov NAP)

Filterstelling (m tov NAP)

Afstand tot GHG plangebied (m / (m+NAP / richting) m-mv)

GLG (m+NAP / m-mv)

B27C0115 2009 – 2019

3606

6,96 +

3,98 + tot 2,98+

360 / Z

5,30 + 1,66

4,69 + 2,27

B27C0109 2009 – 2019

3563

8,25 +

4,06 + tot 3,06 +

430 / ZZO

5,24 + 3,01

4,70 + 3,55

B27C0108 2009 – 2019

3318

7,03 +

3,59 + tot 2,59 70 / O +

4,59 + 2,44

4,07 + 2,96

B27C0092 1948 – 1988

950

5,12 +

4,12 + 3,12+

4,45 + 0,67

3,64 + 1,48

tot 50 / NW

In het ten zuiden gelegen natuurgebied heerst een dusdanige grondwaterstand (gemiddeld dieper dan 1,2 m-mv) dat de bomen hun vocht uit het hangwater halen.

21071201W | Kienschulpenweg (voorheen 26) Nunspeet

9

Beoordeling zienswijze

6 VERANDERINGEN HYDROLOGIE EN BEINVLOEDING BOMEN 6.1

Veranderingen grondwaterstanden

Het Veluwemassief is een groot hydrologisch systeem. In algemene zin is het niet aannemelijk dat kleine veranderingen tot meetbare grondwaterstandsveranderingen leiden. Er zijn twee termen in de waterbalans die kunnen wijzigen door de verandering van het landgebruik: verdamping en infiltratie. Het plan wordt groen ingericht, maar netto zal de verdamping van vegetatie (iets) afnemen. Dit betreft het groeiseizoen (half april tot en met half oktober). Verdamping vanaf oppervlakten zal over het algemeen groter zijn dan verdamping vanaf bladeren. Dit zou er toe kunnen leiden dat er in de winter een iets grotere verdamping optreedt. Totaal zou dit er toe kunnen leiden dat in de zomer de grondwaterstand iets minder ver weg zakt (minder verdamping, meer inzijging) en in de winter iets minder hoog komt (meer verdamping, minder inzijging), met andere woorden het bereik van optredende grondwaterstanden zou iets kleiner kunnen worden. De verwachting mag zijn dat de verschillen relatief beperkt zijn in verhouding tot de jaarlijkse verdampingsverschillen ten gevolge van het weer en veranderingen van weerpatronen ten gevolge van klimaatverandering. De term infiltratie zal niet meetbaar wijzigen. In het verleden was ook al enige bebouwing aanwezig (mogelijk wel aangesloten op de riolering). In het nieuwe plan wordt al het hemelwater afgekoppeld en vervolgens geïnfiltreerd.

Het grondgebruik rondom de watergang langs de Harderwijkerweg blijft ongewijzigd (grasachtig). Het hydrologisch functioneren van de sloot zal niet wijzigen. Netto mag worden aangenomen dan nog steeds nagenoeg al het hemelwater infiltreert. 6.2

Beïnvloeding bomen

Zoals in de vorige paragraaf is aangegeven is het niet te verwachten dat de grondwaterstanden meetbaar wijzigen ten gevolge van de realisatie van het plan. Het is daarmee al uitgesloten dat significante effecten optreden. Bovendien zijn de bomen voor de vochtvoorziening afhankelijk van hangwater en goed bestand tegen droogtestress. De bomen zijn daarmee niet gevoelig voor verlagingen van de grondwaterstand.

21071201W | Kienschulpenweg (voorheen 26) Nunspeet

10

Beoordeling zienswijze

7

CONCLUSIE

De zienswijze dat ten gevolge van de realisatie van het plan Kijktuinen de grondwaterstanden dalen en de bomen ten zuiden van het plan in het Natura-2000-gebied Veluwe hier ten gevolge van schade leiden, kent geen inhoudelijke gronden. Het is ten eerste niet aannemelijk dat de grondwaterstanden dalen en ten tweede zijn de bomen voor hun vochtvoorziening niet afhankelijk van grondwater maar van hangwater.

21071201W | Kienschulpenweg (voorheen 26) Nunspeet

11

Bijlage | 1 Bouwplan

LEGENDA Gebied Bestaand pand Nieuwe bebouwing Bestaand perceel Uitgeefbaar Openbaar groen Opgaand groen Water Waterberging Zonnepanelen Wegen Parkeerplaatsen Bestaande bomen langs Kienschulpenweg Nieuw aan te planten bomen Geluidswal Archeologische vindplaats vuurstenen Pannakooi (of ander speelelement) Trafo met veiligheidszone (30 meter) zonnepanelen Inkoopcentrale met 2 meter vrije werkruimte Ondergrondse afval inzamelingsdepot

Overig gasleiding met onbebouwde zone (8 meter) te verwijderen rioolleiding 26 725

86

24

ondergrond projectie bestaande bomen en hagen in plangebied

Voorlopig Stedenbouwkundig Ontwerp Kijktuinen Gemeente Nunspeet formaat

: 1:1000 : A2

projectnr.

: 24.10.30

laatst gew. tekenaar

: 23 juni 2021 : SAH

www.buro-sro.nl

: Vestiging Arnhem

schaal

Meter 0

10

20

30

40

50

Bijlage | 2

Beelden door de tijd

FOTOBEELDEN

Foto 01 – luchtfoto 2005

Foto 02 – luchtfoto 2013

Foto 03 – luchtfoto 2020 (archeologisch onderzoek)

21071201W | Bijlage 1

Foto 04 – luchtfoto 2021

Foto 05 – beeld van straat 2018

Foto 06 - – beeld van straat 2021

2

Bijlage | 3

Gegevens DINOloket

DIEPTE (m) t.o.v. NAP

DIEPTE NAP [m]

MONSTER

MV

LAAG

VAN

TOT

BESCHRIJVING

1

1

6,96

5,86

zand, matig siltig, zwak grindig, matig humeus; donker-, bruin 'ZMF'

2

5,86

5,26

zand, zwak siltig, matig grindig; licht-, grijs 'ZMF'

3

5,26

4,46

zand, zwak siltig, sterk grindig; licht-, grijs 'ZZG'

4

4,46

2,96

zand, zwak siltig, matig grindig; licht-, bruin 'ZMF'

(6,96)

6 2 5

3

4 3

4 Geboord tot NAP 2,96 m Aantal peilbuizen:1

Einde Boring B27C0115

X = 180547 m Y = 486562 m (RD) datum Nijverheidsstraat 21

Telefoon

3861 RJ Nijkerk

Telefax

get.

033-2458511

2009-10-16 gez.

-

DINO-BOR

-

BIJL.

form.

A4

600

grondwaterstanden tov NAP

550

500

450

400

350

300 17-07-1946

25-03-1960

02-12-1973

Tijd

11-08-1987

B27C0115

B27C0109

B27C0108

B27C0092

19-04-2001

27-12-2014

Bijlage | 4

Gegevens bodemonderzoek

15

29

13

25

Bijlage | 5

Gegevens Aerius

Bijlage | 6

Gegevens Watersnood

Bijlage 3

Rapportage parkeeronderzoek Kienschulpenweg

Rapportage Parkeeronderzoek Kienschulpenweg, Nunspeet

Waalbandijk 8b 6541 AJ Nijmegen Nederland

+31 (0) 24 420 00 65 info@loenderslootgroep.nl www.loenderslootgroep.nl

KvK nr. 71384243 BTW nr. NL858694906B01 IBAN: NL44 INGB 0652 1725 20

Colofon Opdracht Rapportage onderzoek Kienschulpenweg, Nunspeet

Opdrachtgever Gemeente Nunspeet t.a.v. Matthijs Witting Markt 1 8071 GJ, Nunspeet

Opdrachthouder Loendersloot Groep B.V. Waalbandijk 8b 6541 GA Nijmegen +31 (0) 24 420 00 65 www.loenderslootgroep.nl

Projectnummer 5866

Projectmedewerkers Jesse van Hulst

Status Definitief

Controle Ferry van der Haar

Datum 21juli 2021

Pagina 2 van 10 Loendersloot Groep B.V. ©

Samenvatting De gemeente Nunspeet is voornemens de Kienschulpenweg te Nunspeet te herontwikkelen. Onderdeel deel van deze herontwikkeling is het amoveren van drie langparkeervakken aan de Kienschulpenweg. Om dit te kunnen realiseren moet er inzichtelijk worden gemaakt of de parkeerdruk kan worden opgevangen in de directe omgeving mét een verminderde parkeercapaciteit. Voor u ligt het rapport van het onderzoek hiernaar. Deze rapportage is uitgevoerd op basis van de huidige beleidsregels van de Gemeente Nunspeet, zoals vastgelegd in ‘Parkeernota: een weergave van de te hanteren beleidsuitgangspunten en daaruit voortvloeiende parkeernormen in de gemeenten Elburg, Hattem, Nunspeet en Oldebroek’, gepubliceerd op 21 juli 2014. Uit het door Loendersloot Groep B.V. uitgevoerde parkeeronderzoek blijkt dat er geen reden is om de herontwikkeling van de Kienschulpenweg niet plaats te laten vinden. De parkeerdruk zal minimaal worden verstoord door het amoveren van drie langparkeerstroken.

Pagina 3 van 10 Loendersloot Groep B.V. ©

1 Aanleiding De Gemeente Nunspeet, vertegenwoordigd door Hr. M. Witting, hierna te noemen de opdrachtgever is voornemens om de openbare ruimte te herinrichten aan de Kienschulpenweg. Onderdeel van deze plannen is het amoveren van de drie langparkeervakken aan de Kienschulpenweg te Nunspeet. De opdrachtgever heeft Loendersloot Groep B.V. via e-mail overlegd met de plannen voor de herontwikkeling. In dit rapport is onderzocht of er in de openbare ruimte voldoende parkeergelegenheid is om de verwachte afgenomen parkeercapaciteit ten gevolge van de voorgenomen herontwikkeling op te kunnen vangen. Hierbij is uitgegaan van de huidige beleidsregels in de gemeente Nunspeet, zoals vastgelegd in ‘Parkeernota: een weergave van de te hanteren beleidsuitgangspunten en daaruit voortvloeiende parkeernormen in de gemeenten Elburg, Hattem, Nunspeet en Oldebroek’, gepubliceerd op 21 juli 2014 .

2 Methode 2.1

Locatieomschrijving

Het betreffende onderzoeksobject ligt aan de Kienschulpenweg. In de buurt van de Kienschulpenweg bevinden zich vooral woningen. Een groot deel van deze woningen zijn gevestigd op een woonerf, waar een voertuig alleen geparkeerd mag worden als daarvoor parkeerplaatsen zijn voorzien. Het onderzoeksgebied van de parkeerdrukmeting is gemarkeerd door de opdrachtgever en deze is op onderstaande kaart weergegeven (kaart 1). Loendersloot Groep B.V. heeft deze onderverdeeld in negen segmenten, welke worden weergeven op kaart 2.

Kaart 1: Het onderzoeksgebied zoals overlegd door de opdrachtgever

Pagina 4 van 10 Loendersloot Groep B.V. ©

Kaart 2: Het onderzoeksgebied vertaald naar verschillende segmenten

De onderzochte trajecten, gelegen aan de Kienschulpenweg, Kuntzestraat, Eeckelhagen en de Smithstraat staan met letters aangegeven en corresponderen met het overzicht in appendix 2.

2.2 Werkwijze Om te bepalen of de herontwikkeling van de Kienschulpenweg mogelijk is, is het van belang om de parkeerdruk in kaart te brengen én deze te spiegelen aan de verwachte verminderde capaciteit. Om de bestaande, actuele parkeerdruk te bepalen is een parkeerinventarisatie uitgevoerd in een afgebakend gebied (kaart 2). Dit afgebakend gebied is voorgelegd door de gemeente Nunspeet (kaart 1). Dit afgebakende gebied wordt gedefinieerd als alle beschikbare openbare parkeerruimte. Hieronder vallen dus niet de parkeerplaatsen op eigen terrein van de bewoners. De afname van parkeerplaatsen heeft een directe invloed op de parkeercapaciteit in het onderzoeksgebied. Er zal worden onderzocht of er ondanks de verminderde parkeercapaciteit, van het amoveren van drie langparkeervakken, alsnog voldoende parkeercapaciteit is in het onderzoeksgebied om op de maatgevende momenten een bezettingsgraad te hebben die lager is dan 85%. Het totaal aantal plaatsen binnen het onderzoeksgebied is in kaart gebracht en op vier verschillende momenten is een inventarisatie van het aantal geparkeerde auto’s uitgevoerd. Op deze manier wordt een goed beeld verkregen van de actuele situatie. Er is gekozen voor een werkdagavond en -nacht, weekendavond- en nacht. Dit zijn maatgevende momenten voor de functie wonen. De vier momenten zijn overlegd met de gemeente Nunspeet en vonden plaats op: •

Donderdag 8 juli 2021 | 19:00 Pagina 5 van 10

Loendersloot Groep B.V. ©

•

Donderdag 8 juli 2021 | 23:00

•

Zaterdag 10 juli 2021 | 19:00

•

Zaterdag 10 juli 2021 | 23:00

2.3

Parkeerbalans

Na de inventarisatie van de parkeerdruk is de parkeerbalans opgesteld. De definitie van een parkeerbalans binnen deze context is de verhouding tussen de parkeervraag en het parkeeraanbod. De parkeerbalans zal uitwijzen of er voldoende plaats beschikbaar is in de openbare ruimte om aan de parkeerdruk te voldoen mét een verminderde parkeercapaciteit. Hierbij mag de bezettingsgraad van 85% niet overschreden worden.

3 Resultaten 3.1

Parkeercapaciteit

Als de plannen gerealiseerd worden zal de totale parkeercapaciteit ten opzichte van de huidige capaciteit met 3 parkeerplaatsen afnemen. De huidige parkeercapaciteit is 136, welke is weergegeven in appendix 2.

3.2 Gemeten parkeerdruk Hieronder is een grafisch overzicht weergegeven van de gemeten parkeerdruk van het gehele onderzoeksgebied.

De gemiddelde parkeerdruk in het gehele gebied ligt op 60,85%. Om de parkeerbalans te kunnen berekenen is naast dit gemiddelde ook het drukste moment van belang. Twee telmomenten hadden een percentuele bezetting van 64,71%. Deze telmomenten waren op 8 juli 23:00 en 10 juli 19:00. Pagina 6 van 10 Loendersloot Groep B.V. ©

3.3 Parkeerbalans De verwachte afname in de parkeercapaciteit bedraagt 3 parkeerplaatsen. Het totaal aantal beschikbare plaatsen in de openbare ruimte bedraagt op dit moment 136. Het aantal parkeerplaatsen na het doorvoeren van de herontwikkelingsplannen zal 133 zijn. De verwachte afname van de parkeercapaciteit binnen het onderzoeksgebied betreft dus (3/136 X 100%) 2,20%. Indien de huidig gemeten bezettingsgraad in de openbare ruimte toestaat dat de totale parkeercapaciteit met 2,20% afneemt zonder overschrijding van de 85%-norm, is er genoeg ruimte om de huidige bezettingsgraad af te wentelen op de verminderde parkeercapaciteit. Voor voldoende parkeercapaciteit mag de bezettingsgraad dus niet boven de 85% - 2,20% = 82,80% uitkomen. Capaciteit Gemiddeld 8 juli | 19:00 8 juli | 23:00 10 juli | 19:00 10 juli | 23:00

Bezetting 136 136 136 136 136

83 72 88 88 83

Percentage bezet 60,85% 52,94% 64,71% 64,71% 61,03%

Percentage vrij 39,15% 47,06% 35,29% 35,29% 38,97%

Tabel 1: Weergave van bezettingsgraad per telmoment met de huidige parkeercapaciteit

Met andere worden, wanneer er wordt gerekend met de geplande capaciteit van 133 mag de bezettingsgraad ook niet de 85% overschrijden. In tabel 1 staat de huidige parkeercapaciteit en de bijbehorende parkeerdruk in percentages. Wanneer de capaciteit is verminderd, maar dezelfde parkeerdruk wordt gehanteerd is de gemiddelde bezettingsgraad in het onderzoeksgebied 62,22%, met een piek bezettingsgraad van 66,17%. Dit betekent dat zowel gemiddeld als op het piekmoment de maximale bezettingsgraad van 85% niet overschreden wordt. Capaciteit Gemiddeld 8 juli | 19:00 8 juli | 23:00 10 juli | 19:00 10 juli | 23:00

Bezetting 133 133 133 133 133

83 72 88 88 83

Percentage bezet 62,22% 54,14% 66,17% 66,17% 62,41%

Percentage vrij 37,78% 45,86% 33,83% 33,83% 37,59%

Tabel 2: Weergave van bezettingsgraad per telmoment met de geplande parkeercapaciteit

Daaruit volgt dat de verminderde parkeercapaciteit door het amoveren van 3 langparkeervakken aan de Kienschulpenweg dus voldoende capaciteit biedt om de bezettingsgraad van zowel het gemiddelde als het piekmoment op te vangen.

Pagina 7 van 10 Loendersloot Groep B.V. ©

4 Conclusie Uit het door Loendersloot Groep B.V. uitgevoerde omgevingsonderzoek, de metingen en data-analyse blijkt dat er geen reden is om de herontwikkeling van de Kienschulpenweg niet plaats te laten vinden. Bij geen van de individuele tellingen is geconstateerd dat de bezettingsgraad van alle trajecten samen boven de 85% uit kwam. Uit de door ons verzamelde data blijkt dat er voldoende ruimte beschikbaar is om, ondanks het amoveren van drie parkeerplaatsen, aan de 85%-norm te voldoen. De volledige data van deze tellingen zijn weergegeven in Appendix 2 van dit rapport.

Loendersloot Groep B.V.

Pagina 8 van 10 Loendersloot Groep B.V. ©

Appendix 1

Pagina 9 van 10 Loendersloot Groep B.V. ©

Totaal bezet

openbare weg-geen markering vrij

parkeervakken vrij

Elektrisch vrij

Invalide vrij

Anders vrij (vul in)

Totaal vrij

Percentage bezet

0

11 5 14 9 6 19 12 2 3 81

0

Foutief

0

16 11 21 17 26 17 17 4 7 136

0

12 5 13 9 18 8 14 2 2 83

0

Anders (vul in)

0

16 11 21 17 26 17 17 4 7 136

0

12 5 16 11 18 9 12 1 2 86

0

Invalide bezet

0

16 11 21 17 26 17 17 4 7 136

0

11 5 11 6 16 6 11 1 5 72

Elektrisch bezet

0

parkeervakken bezet

0

16 11 21 17 26 17 17 4 7 136

Totale plekken

0

16 11 21 17 26 17 17 4 7 136

0

16 11 21 17 26 17 17 4 7 136

openbare weg-geen markering bezet

0

16 11 21 17 26 17 17 4 7 136

0

Anders (vul in)

Gehele gebied

Invalide

0

16 11 21 17 26 17 17 4 7 136

Kuntzestraat (120 t/m parking spaces by tree) Kuntzestraat (55 t/m parking lot after 148-150) Kuntzestraat (61 t/m area right of 176) Kuntzestraat (left of 178 t/m front of 74 Eeckelhagen (opposite of 1 t/m opposite of 19 Eeckelhagen Eeckelhagen Smithstraat Kienschulpenweg

Elektrisch

Donderdag 8 juli | 19:00

parkeervakken

Gebied A B C D E F G H I

openbare weg-geen markering

Appendix 2

0

11 5 11 6 16 6 11 1 5 72

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

5 6 10 11 10 11 6 3 2 64

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

5 6 10 11 10 11 6 3 2 64

69% 45% 52% 35% 62% 35% 65% 25% 71% 53%

12 5 16 11 19 9 12 2 2 88

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

4 6 5 6 8 8 5 3 5 50

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 -1 0 0 -1 0 -2

4 6 5 6 7 8 5 2 5 48

75% 45% 76% 65% 73% 53% 71% 50% 29% 65%

12 5 13 9 18 8 14 4 2 85

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

4 6 8 8 8 9 3 2 5 53

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 -2 0 -2

4 6 8 8 8 9 3 0 5 51

75% 45% 62% 53% 69% 47% 82% 100% 29% 63%

11 5 14 9 6 19 12 4 3 83

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

5 6 7 8 20 -2 5 2 4 55

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 -2 0 -2

5 6 7 8 20 -2 5 0 4 53

69% 45% 67% 53% 23% 112% 71% 100% 43% 61%

Donderdag 8 juli | 23:00 A B C D E F G H I

Kuntzestraat (120 t/m parking spaces by tree) Kuntzestraat (55 t/m parking lot after 148-150) Kuntzestraat (61 t/m area right of 176) Kuntzestraat (left of 178 t/m front of 74 Eeckelhagen (opposite of 1 t/m opposite of 19 Eeckelhagen Eeckelhagen Smithstraat Kienschulpenweg

Gehele gebied

0

0

1

1 0

0

0

2

Zaterdag 10 juli | 19:00 A B C D E F G H I

Kuntzestraat (120 t/m parking spaces by tree) Kuntzestraat (55 t/m parking lot after 148-150) Kuntzestraat (61 t/m area right of 176) Kuntzestraat (left of 178 t/m front of 74 Eeckelhagen (opposite of 1 t/m opposite of 19 Eeckelhagen Eeckelhagen Smithstraat Kienschulpenweg

Gehele gebied

0

0

2 0

0

0

2

Zaterdag 10 juli | 23:00 A B C D E F G H I

Kuntzestraat (120 t/m parking spaces by tree) Kuntzestraat (55 t/m parking lot after 148-150) Kuntzestraat (61 t/m area right of 176) Kuntzestraat (left of 178 t/m front of 74 Eeckelhagen (opposite of 1 t/m opposite of 19 Eeckelhagen Eeckelhagen Smithstraat Kienschulpenweg

Gehele gebied

0

0

2 0

0

0

2

Pagina 10 van 10 Loendersloot Groep B.V. ©

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij de gemeente is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10901693/1