Document · PDF

BP Herziening Buitengebied Papenvoortse Heide 3 - Bijlage VI - Aanvullend asbest- en bodemonderzoek - geanonimiseerd

Gemeenteraad 3 juli 2025, gemeente NuenenBij agendapunt: Bestemmingsplan Herziening Buitengebied Papenvoortse Heide 316.947 woorden

Open het PDF bij de gemeente ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen · deel 1 van 2

Nader bodem- en verkennend asbestonderzoek Papenvoortseheide 3 te Nuenen (Gemeente Nuenen)

Nader bodem- en verkennend asbestonderzoek Papenvoortseheide 3 te Nuenen Aeres Milieu Projectnummer Status rapport Datum

: AM22238-3 : Definitief (versie 1) : 12 april 2023

Opdrachtgever

: Reland Burg. Verdijkpliein 1 5835 AR Beugen

Opgesteld door Paraaf

: ing. J.A Peters :

Gecontroleerd door Paraaf

: ing. T.K.P.G. Thijssen :

Aeres Milieu B.V. Noordhoven 4 6042 NW ROERMOND (t) 0475 320 000 e-mail: info@aeres-milieu.nl www.aeres-milieu.nl

2001 + 2018

Disclaimer Het onderzoek is op zorgvuldige wijze uitgevoerd volgens de algemeen gebruikelijke inzichten en methoden (opzet conform NEN 5740, NEN5707 en interpretatie aan de hand van de Leidraad Bodembescherming). Opgemerkt wordt dat bij een verkennend bodemonderzoek sprake is van een steekproefsgewijze bemonstering en het nemen van een beperkt aantal monsters. De mogelijkheid blijft daarom bestaan dat puntverontreinigingen, welke niet voortkomen uit het historisch onderzoek, niet door het onderzoek worden aangetoond. Daarnaast blijft het mogelijk dat lokale afwijkingen in de samenstelling van het bodemmateriaal voorkomen. Tot slot wordt erop gewezen dat het uitgevoerde bodemonderzoek een momentopname is. Het bovenstaande betekent dat Aeres Milieu op voorhand geen aansprakelijkheid accepteert voor maatregelen of mogelijke beslissingen die de opdrachtgever naar aanleiding van het door Aeres Milieu uitgevoerde bodemonderzoek neemt. Tevens wordt opgemerkt dat Aeres Milieu voor het verkrijgen van de voor het historisch onderzoek noodzakelijke informatie (mede) afhankelijk is van externe bronnen. Voor Aeres Milieu is niet te verifiëren of deze bronnen altijd volledig en zonder fouten zijn. Hierdoor kan Aeres Milieu niet instaan voor de juistheid en volledigheid van de verzamelde historische informatie.

AM22238-3

Pagina | 2

INHOUDSOPGAVE 1.

INLEIDING ............................................................................................................................................................................................................ 4

VOORINFORMATIE............................................................................................................................................................................................ 5 2.1

Locatiebeschrijving....................................................................................................................................................................................... 5

2.2

Asbest ................................................................................................................................................................................................................ 6

2.3

Onderzoekshypothese ................................................................................................................................................................................. 6

ONDERZOEKSSTRATEGIE............................................................................................................................................................................... 7 3.1

Inleiding ............................................................................................................................................................................................................ 7

3.2

Conceptueel model NTA 5755 .................................................................................................................................................................7

3.3

Onderzoeksstrategie NEN 5707, verkennend onderzoek asbest in bodem ............................................................................. 9

VELDWERKZAAMHEDEN.............................................................................................................................................................................. 10 4.1

Algemeen ...................................................................................................................................................................................................... 10

4.2

Grondbemonstering ................................................................................................................................................................................... 10

LABORATORIUMONDERZOEK ................................................................................................................................................................... 13 5.1

5.2

Asbestverdachte materiaalmonsters ................................................................................................................................................... 13

5.3

Grondmengmonsters asbest (fijne fractie) ........................................................................................................................................ 14

5.4

Grondmonsters nader bodemonderzoek............................................................................................................................................ 15

5.5

Verontreinigingssituatie .......................................................................................................................................................................... 18

5.6

Risicobeoordeling ...................................................................................................................................................................................... 19

5.7

Beantwoording van de onderzoeksvragen ........................................................................................................................................ 20

5.8

Toetsing van de gestelde hypothese verkennend asbestonderzoek ....................................................................................... 20

CONCLUSIES EN AANBEVELINGEN.......................................................................................................................................................... 21

Bijlagen: 1 2 3 4.1 4.2 5 6 7 8 9 10

Topografische en kadastrale overzichtskaart Boorprofielen en nader onderzoek Situatietekening onderzoekslocatie asbestinspectiegaten Situatietekening onderzoekslocatie nader bodemonderzoek en verontreinigingscontour Verklaring veldmedewerker Analyserapport asbestverdachte materiaalmonster(s) Analyserapport grondmengmonsters asbest (fijne fractie) Toetsingstabellen en analyserapport grond(meng)monster(s) Verkennend bodemonderzoek Papenvoortse Heide 3 te Nuenen, Aeres Milieu, kenmerk AM22238 d.d. 1 november 2022 Sanscrit-berekening

AM22238-3

Pagina | 3

1. INLEIDING In opdracht van Reland heeft Aeres Milieu een nader bodem- en verkennend asbestonderzoek uitgevoerd op de locatie:

Adres onderzoekslocatie

: Papenvoortseheide 3 te Nuenen

Gemeente

: Nuenen

Kadastrale registratie

: sectie C, nummers 3900 en 3901

Oppervlakte

: circa 1,6 ha

Huidig gebruik van de locatie

: varkens- en schapenhouderij

Toekomstig gebruik

: wonen met tuin

Aanleiding De aanleiding voor het laten uitvoeren van het nader bodemonderzoek en het verkennend onderzoek asbest in bodem zijn de resultaten van een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd door Aeres milieu (rapport met kenmerk AM22238 d.d. 1 november 2022).

Doel Het nader bodemonderzoek heeft als doel om de aard en omvang vast te stellen van de verontreiniging met zware metalen en PAK die tijdens het uitgevoerd verkennend onderzoek zijn aangetroffen. Daarbij zijn in de bodem tot 1,0 m -mv matige tot sterk verhoogde gehalten aan zware metalen en/of PAK aangetroffen ter plaatse van de boringen 3A, 23, 27 en 29. In verband met de mogelijke afvoer van grond is bovendien de bodem onderzocht op PFAS (30 stoffen uit de advieslijst). Het verkennend bodemonderzoek asbest heeft als doel om met een relatief geringe onderzoeksinspanning na te gaan of er een verdenking bestaat van verontreiniging in de bodem met asbest.

Onderzoek Dit bodemonderzoek is uitgevoerd conform de richtlijnen van de NTA5755 en NEN 5707. Aeres Milieu B.V. heeft geen binding met de opdrachtgever en de onderzoekslocatie anders dan als onafhankelijk onderzoeksbureau. In hoofdstuk 2 is het vooronderzoek en de daaruit volgende onderzoekshypothese beschreven. Naar aanleiding van de opgestelde hypothese wordt in hoofdstuk 3 de onderzoeksstrategie opgesteld. In hoofdstuk 4 worden de veldwerkzaamheden (grond-

grondwateronderzoek)

beschreven. Hoofdstuk

beschrijft

laboratoriumwerkzaamheden

onderzoeksresultaten. Het rapport wordt afgesloten met hoofdstuk 6, waarin de conclusies en enkele aanbevelingen staan beschreven. Bemonstering en laboratoriumonderzoek vonden plaats in februari en maart 2023. De veldwerkzaamheden zijn uitgevoerd conform de protocollen van de BRL SIKB 2000. De chemische analyses zijn uitgevoerd door Eurofins Analytico B.V. te Barneveld. Eurofins Analytico B.V. is geaccrediteerd volgens de door de Raad voor Accreditatie gestelde criteria voor Testlaboratoria conform ISO/IEC 17025. Alle analyses zijn uitgevoerd conform Accreditatie Schema 3000 (AS3000). AM22238-3

Pagina | 4

2. VOORINFORMATIE 2.1

Locatiebeschrijving

De onderzoekslocatie ligt in het buitengebied ten oosten van de kern van Nuenen. Kadastraal is de locatie bekend als gemeente Nuenen, sectie C, nummers 3900 en 3901 en heeft een oppervlakte van circa 1,6 ha. De coördinaten volgens het R.D. stelsel zijn X = 168.164 / Y = 387.177. Zie bijlage 1 voor een topografische en kadastrale kaart. Op onderstaande luchtfoto is de begrenzing van de onderzoekslocatie weergegeven.

Afbeelding 1: begrenzing onderzoekslocatie (bron luchtfoto: PDOKViewer)

Ter plaatse is in september 2022 een verkennend bodemonderzoek uitgevoerd (rapport Aeres Milieu, kenmerk AM22238 d.d. 1 november 2022). De resultaten van het verkennend bodemonderzoek zijn samengevat in onderstaand tekstblok. In bijlage 9 is het verkennend bodemonderzoek in zijn geheel toegevoegd. Het verkennend bodemonderzoek is uitgevoerd in verband met de beoogde herontwikkeling van de locatie. De varkenshouderij wordt beëindigd en gesaneerd. De bestaande bedrijfswoning wordt omgezet naar burgerwoning en er worden vier nieuwe woningen gerealiseerd. Tijdens de veldinspectie op de locatie zijn behoudens de asbestverdachte daken en aangetroffen asbestverdacht plaatmateriaal op het maaiveld geen waarnemingen gedaan die wijzen op de aanwezigheid van bronnen voor verontreiniging. Tijdens de uitvoering van de veldwerkzaamheden zijn plaatselijk in het opgeboorde bodemmateriaal van de bovengrond en ondergrond bijmengingen met onder meer baksteen, koolresten, asfalt en plastic waargenomen. Uit de analyseresultaten blijkt dat de bovengrond en ondergrond licht tot plaatselijk sterk verhoogd is met zware metalen en PAK en licht verhoogd is met minerale olie en PCB. De matige tot sterke verontreinigingen bevinden zich op verschillende dieptes ter plaatse van de boringen 3A, 23, 27 en 29.

Het freatisch grondwater is (plaatselijk) matig verhoogd met zink en licht verhoogd met overige zware metalen en xylenen en naftaleen. De milieuhygiënische conditie van de bodem vormt momenteel een belemmering voor de voorgenomen planontwikkeling.

AM22238-3

Pagina | 5

De resultaten van dit bodemonderzoek geven voor wat betreft de plaatselijk aangetoonde sterk verhoogde gehalten aan zware metalen en PAK in de bovengrond en ondergrond aanleiding tot het uitvoeren van een nader bodemonderzoek. De aanwezigheid van asbestverdacht materiaal in de bodem kan op basis van de gekende gegevens niet uitgesloten worden (verdacht). In het kader van dit onderzoek is geen specifiek onderzoek (conform NEN 5707) verricht naar het voorkomen van asbest in de grond. Geadviseerd wordt een verkennend onderzoek naar asbest in bodem uit te voeren. Indien er werkzaamheden plaatsvinden, waarbij grond vrijkomt, kan de grond niet zonder meer worden afgevoerd of elders worden toegepast. Ten aanzien van hergebruik van deze grond elders is het Besluit Bodemkwaliteit en het Handelingskader PFAS van toepassing. Het freatisch grondwater ter plaatse van de onderzoekslocatie is niet multifunctioneel toepasbaar. Het wordt daarom afgeraden het freatisch grondwater te gebruiken voor consumptie, besproeiing of proceswater.

2.2

Asbest

Tijdens het verkennend onderzoek is uit de uitgevoerde veldinspectie gebleken dat ter plaatse van de onderzoekslocatie asbesthoudende bouwmaterialen zijn toegepast. De dakbedekking van de stallen/schuren bestaat uit asbestverdachte golfplaten. Enkele daken zijn niet voorzien van goten en regenpijpen voor de afvoer van regenwater. Onder asbestdaken zonder goot of in de buurt van kapotte afvoerpunten kunnen asbesthoudende deeltjes en asbestvezels van verwerende dakplaten met afstromend regenwater op de bodem terecht komen. Daarnaast zijn op het maaiveld in de noordwesthoek van het plangebied asbestverdachte golfplaten en afgebroken stukjes golfplaat aangetroffen en is een deel van de locatie verhard met half verhardingsmateriaal.

Als daken van asbesthoudend plaatmateriaal niet voorzien zijn van dakgoten kan er door verwering van de daken asbest in de

heeft de lengte van het asbest dak en een breedte van maximaal 1 meter. Het asbest wordt normaliter aangetroffen tot een diepte van maximaal 0,2 meter. Recent is gebleken dat asbesthoudende (dak)platen voorzien kunnen zijn van een coating die polychloorbifenylen (PCB) bevat. Door verwering van dergelijke asbestdaken, bestaat de kans dat er dan behalve een verhoogd asbestgehalte ook een verhoogd PCB-gehalte in de bodem aanwezig is. PCB zijn daarmee een verdachte stof bij dergelijke asbestverontreinigingen. De provincie Noord-Brabant en de Omgevingsdiensten in Noord-Brabant achten het noodzakelijk om bij onderzoek naar de aanwezigheid of de omvang van een asbestverontreiniging in druppelzones, ook onderzoek uit te voeren naar PCB.

2.3

Onderzoekshypothese

Gebaseerd op de gegevens uit het voorgaand verkennend bodemonderzoek wordt een nader onderzoek naar de verontreinigingen met zware metalen en PAK rondom de boringen 3A, 23, 27 en 29 van voorgaand verkennend bodemonderzoek aanbevolen op basis van de NTA 5755. De aanwezigheid van asbestverdacht materiaal in de bodem wordt verwacht op diverse plaatsen (verdacht), met name bij de druipzones van de aanwezige stallen en de aanwezige puinverharding.

AM22238-3

Pagina | 6

3. ONDERZOEKSSTRATEGIE 3.1

Inleiding

Voor het nader bodemonderzoek naar de aard en omvang van de aangetoonde verontreinigingen met PAK en zware metalen is op basis

Een conceptueel

model is een denkmodel waarin een beschrijving en/of visualisatie wordt gegeven van de bronnen, verspreidingsroutes en het bodemsysteem waarin deze zich bevindt. Het conceptuele model kan dienen als raamwerk voor het opzetten van onderzoeksactiviteiten en het identificeren van kennisleemtes.

3.2

Conceptueel model NTA 5755

Uit de analyseresultaten van het verkennend bodemonderzoek blijkt dat de bovengrond en ondergrond licht tot plaatselijk sterk verhoogd is met zware metalen en PAK en licht verhoogd is met minerale olie en PCB. De matige tot sterke verontreinigingen bevinden zich op verschillende dieptes ter plaatse van de boringen 3A, 23, 27 en 29. De bovengrond van boring 3A (traject 0-0,5 m-mv) is sterk verhoogd met lood. In het onderliggende traject van 0,5 tot 0,75 m-mv zijn geen verhoogde gehalten aangetoond. Het diepere traject van 1,0 tot 1,3 m-mv ter plaatse van boring 3A is licht verhoogd met cadmium, zink en PAK. De bovengrond van boring 29 (traject 0-0,5 m-mv) sterk verhoogd met PAK en licht verhoogd met cadmium, lood en zink. Het onderliggende traject van 0,5 tot 0,9 m-mv is sterk verhoogd met PAK, matig verhoogd met zink en licht verhoogd met cadmium en lood. Ter plaatse van boring 23 zijn in het bodemtraject van 0,5 tot 0,9 m-mv een matig verhoogd gehalte aan zink en licht verhoogde gehalten aan koper en lood aangetoond. In het onderliggende bodemtraject van 0,9 tot 1,4 m-mv zijn geen verhoogde gehalten aangetoond. De ondergrond van boring 27 (traject 0,5-1,0 m-mv) is sterk verhoogd met koper en zink en licht verhoogd met cadmium, nikkel en lood. In de diepere trajecten (1,1-1,5 mmv en 1,5-2,0 m-mv) zijn geen verhoogde gehalten aangetoond.

Het freatisch grondwater is (plaatselijk) matig verhoogd met zink en licht verhoogd met overige zware metalen en xylenen en naftaleen. Het matig verhoogd gehalte aan zink in het grondwater bevindt zich ruim onder de betreffende signaalwaarde van 1.700 µg/l zoals die in de Nota bodembeheer van de gemeente Nuenen is opgenomen en sluit aan bij de regionale grondwaterkwaliteit. Op basis van de beschikbare voorinformatie is onderstaand conceptueel model opgesteld.

Aspect

Gegevens

Oorzaak van de verontreiniging

Op basis van de informatie uit het verkennend bodemonderzoek wordt uitgegaan van (sterk) verhoogde gehalten aan zware metalen en PAK door langdurig menselijk gebruik en door de aanwezigheid van bodemvreemde bijmengingen.

Periode van de verontreiniging

Gezien het langdurig gebruik als landbouwbedrijf wordt uitgegaan van een historische verontreiniging (voor 1987).

AM22238-3

Pagina | 7

Aspect

Gegevens

Kritische stoffen

Lood, zink, koper, PAK

Compartiment en verdeling

Grond, verdacht bodemtraject van maaiveld tot 1,0 m-mv. (ondoordringbare laag)

Mobiliteit verontreiniging

Op basis van de resultaten van het verkennend bodemonderzoek blijkt dat voor de kritische stoffen sprake is van een immobiele verontreinigingssituatie. De matig verhoogde concentratie zink in het grondwater sluit aan bij de regionale grondwaterkwaliteit. Humaan en ecologisch

Tabel 3.1: conceptueel model

Aan de hand van het conceptueel model en de doelstelling van het onderzoek zijn de volgende onderzoeksvragen geformuleerd: 1. Wat is de aard en omvang van de verontreiniging? Er is sprake van een geval van ernstige bodemverontreiniging indien voor ten minste één stof de gemiddelde gemeten concentratie van minimaal 25 m³ bodemvolume in het geval van bodemverontreiniging, of 100 m³ poriënverzadigd bodemvolume in het geval van een grondwaterverontreiniging, hoger is dan de interventiewaarde. 2. Op basis van het conceptueel model en de onderzoeksvragen is een onderzoeksopzet opgesteld voor het uitvoeren van een vervolgonderzoek.

Onderzoeksopzet Voor het bepalen van de omvang van de verontreinigingen ter plaatse van de boorpunten 3A, 23, 27 en 29 uit het verkennend bodemonderzoek zullen aanvullend 15 grondboringen worden verricht en geanalyseerd worden zoals beschreven in tabel 3.2. In verband met de mogelijke afvoer van deze grond wordt tevens onderzoek naar gedaan naar de aanwezigheid van PFAS (30 stoffen uit de advieslijst). Veldwerkzaamhedena)

Analyses

15 handboringen tot 1,5 m-mv

23 grondanalyses zware metalen (9) en PAK-10 (VROM + lutum en organische stof)

Grond- en grondmonstername

3 grondanalyses PFAS

Tabel 3.2: onderzoeksopzet

Uitgangspunt is dat bovenstaande opzet voldoende is om de aard en omvang van de verontreiniging vast te stellen.

AM22238-3

Pagina | 8

3.3

Onderzoeksstrategie NEN 5707, verkennend onderzoek asbest in bodem

Naar aanleiding van de resultaten van het uitgevoerde verkennend bodemonderzoek bestaat er een verdenking van een mogelijke verontreiniging met asbest in de bodem. Derhalve wordt ook een verkennend onderzoek naar asbest in bodem uitgevoerd. - Inspectie, monsterneming en analyse orm 5707). Bij het opstellen van het onderzoeksprogramma (strategie in onderstaande tabel) is de aanpak voor een verkennend diffuus belaste locaties met een heterogeen verdeelde asbestverontreiniging op schaal van monsterneming gevolgd. De veldwerkzaamheden bestaan uit een maaiveldinspectie en het graven van inspectiegaten. De locaties op het terrein waar de proefgaten worden geplaatst, worden gedurende het veldonderzoek vastgesteld. ONDERZOEKSNORM NEN 5707/5897 'Verdachte locatie met diffuse bodembelasting, heterogeen verdeeld'

oppervlakte

Minimaal aantal te

het maaivelda)

Aantal gaten in de verdachte Gaten tot onderzijde verdachte Aantal te analyseren (meng)monsters per laag tot maximaal 0,5 m in laag (max. 2,0 m-mv) b) verdachte laag de verdachte laagb)

inspecteren punten van

1,6 hectare

5 grondanalyses asbest 3 puinanalyses asbest

Tabel 3.3: onderzoeksopzet verkennend bodemonderzoek asbest in bodem Is alleen van toepassing wanneer meer dan 100 cm2 aan asbestverdacht materiaal per vierkante meter wordt aangetroffen. Bij verontreinigingen

die zich alleen in de ondergrond bevinden, is een visuele inspectie van het maaiveld niet noodzakelijk. b)

Gaten worden in principe uitgevoerd tot aan de onverdachte ondergrond, maar maximaal 0,5 m respectievelijk 2,0 m diep.

Enkele opstallen met asbestverdachte golfplatendaken op het terrein zijn niet voorzien van goten en regenpijpen voor de afvoer van regenwater. Onder asbestdaken zonder goot of in de buurt van kapotte afvoerpunten kunnen asbesthoudende deeltjes en asbestvezels van verwerende dakplaten met afstromend regenwater op de bodem terecht komen. De provincie Noord-Brabant en de Omgevingsdiensten in Noord-Brabant achten het noodzakelijk om bij onderzoek naar de aanwezigheid of de omvang van een asbestverontreiniging in druppelzones, ook onderzoek uit te voeren naar PCB. Derhalve zullen ook aanvullend 8 grondanalyses op PCB worden uitgevoerd.

AM22238-3

Pagina | 9

4. VELDWERKZAAMHEDEN 4.1

Algemeen

Conform de onderzoeksstrategie, zoals beschreven in hoofdstuk 3, is op de onderzoekslocatie een nader bodemonderzoek en een verkennend onderzoek asbest in bodem uitgevoerd. De werkzaamheden zijn uitgevoerd onder certificaat op grond van BRL SIKB 2000 conform protocollen 2001 en 2018 van de Stichting Infrastructuur Kwaliteitsborging Bodembeheer. Voor het traceren van de kabels en leidingen is voorafgaand aan de uitvoering van de veldwerkzaamheden een KLIC melding verricht.

4.2

Grondbemonstering

Op 15 en 16 februari 2023 zijn de boringen geplaatst en asbestinspectiegaten gegraven conform protocol 2001 en 2018. Een deel van de asbestinspectiegaten en boringen zijn gecombineerd. Zie bijlage 3 voor de situering van de geplaatste asbestinspectiegaten en boringen. De werkzaamheden zijn uitgevoerd door de heer H. van den Tillaar en de heer L. Koomen. Beiden zijn erkend monsternemer in het kader van de BRL SIKB 2000 voor de protocollen 2001, 2002 en 2018. Voorafgaand aan de veldwerkzaamheden is het maaiveld geïnspecteerd op de aanwezigheid van asbestverdachte materialen. Tijdens de inspectie was het droog en zonnig weer. De asbestverdachte locatie bestaat voor circa 45 % uit een braakliggend terrein met minder dan 25% vegetatie. Circa 15 % van de locatie is verhard en 40% ongeveer is bebouwd met stallen en een woning. De inspectie efficiëntie van het terrein is ingeschat op > 50 %. Tijdens de inspectie zijn op drie plaatsen asbestverdachte materialen op het maaiveld aangetroffen (ABV1 t/m ABV3). De vindplaatsen zijn aangegeven in bijlage 4.1. Verdeeld over de (deel)locatie zijn in totaal 29 asbestinspectiegaten gegraven van minimaal 0,3 x 0,3 m tot 0,5 m-mv. (inspectiegaten ABG 1 t/m ABG 29). Asbestinspectiegaten ABG6, ABG7, ABG21 en ABG25 zijn met behulp van de Edelmanboor (ø 12 cm) doorgezet tot 0,5 m

onderzijde van de verdachte laag.

Het uitkomende materiaal is voorbehandeld (gezeefd) en visueel geïnspecteerd op het voorkomen van asbestverdachte materialen. In het uitgegraven materiaal van alle asbestinspectiegaten zijn visueel geen asbestverdachte materialen waargenomen. Op basis van de visuele waarnemingen zijn in het veld 18 mengmonsters samengesteld De boringen voor het nader bodemonderzoek (NTA 5755) zijn verricht met behulp van de Edelmanboor (ø 7 cm) (boringen 101 t/m 120). Op het zuidelijk deel van de locatie, rondom boring 3A en 29, zijn extra boringen gezet. In het verkennend onderzoek is hier een ondoordringbare laag aangetroffen. De extra boringen zijn gezet om vast te stellen waar deze ondoordringbare laag nog aanwezig is. zodat zonder een eventuele extra veldwerkronde dit deel van de locatie verder kan worden onderzocht als de analyseresultaten daartoe aanleiding geven. Ter plaatse van de boringen 23 en 27 wordt verwacht dat het aantal boringen voldoende is om de verontreiniging in beeld te krijgen. Zie voor de boorpuntlocaties bijlage 3. AM22238-3

Pagina | 10

Het opgeboorde bodemmateriaal is volgens de classificatienorm voor onverharde bodems (NEN 5104) beoordeeld. Daarnaast is vastgesteld in hoeverre het opgeboorde materiaal mogelijke aanwijzingen biedt voor de aanwezigheid van visueel zichtbare verontreiniging.

Op basis van de zintuiglijke waarnemingen en de bodemopbouw heeft laagsgewijze bemonstering plaatsgevonden. De uitkomende grond en alle zintuiglijk waargenomen bijzonderheden zijn per boring beschreven in de profielbeschrijvingen (zie bijlage 4). In tabel 4.1 zijn de boringen beschreven waarin zintuiglijk afwijkingen zijn geconstateerd. Boring

Diepte boring (m -mv)

Traject (m -mv)

Grondsoort

Waargenomen bijzonderheden

0,50

0,00 - 0,50

Zand

sporen beton, % > 20 mm circa 1%

0,50

0,00 - 0,50

Zand

sporen beton, sporen glas, % > 20 mm circa 1%

0,50

0,20 - 0,30

Zand

sporen beton, % > 20 mm < 1%

1,00

0,00 - 0,50

1,00

0,00 - 0,40

Zand

0,50

0,00 - 0,45

Zand

0,50

0,00 - 0,50

volledig puin, % > 20:mm circa 40%

0,50

0,00 - 0,50

volledig puin, % > 20 mm circa 40%

0,50

0,00 - 0,50

volledig puin, matig asfalthoudend, % > 20 mm circa 50%

0,50

0,00 - 0,20

Zand

sporen baksteen, % > 20 mm circa 1%

0,50

0,20 - 0,45

Zand

zwak betonhoudend, % % > 20 mm circa 5%

0,50

0,25 - 0,50

0,50

0,00 - 0,40

Zand

sporen baksteen, % > 20 mm = 1%

0,50

0,20 - 0,50

Zand

zwak betonhoudend, % % > 20 mm circa 3%

1,00

0,25 - 0,50

0,50

0,25 - 0,50

0,50

0,25 - 0,50

0,50

0,25 - 0,50

Zand

zwak baksteenhoudend, % > 20 mm = 20%

1,00

0,00 - 0,20

Zand

sporen baksteen, % > 20; mm circa 1%

0,20 - 0,50

Zand

sporen plastic

0,50

0,00 - 0,20

Zand

sporen baksteen, % > 20 mm circa 1%

0,20 - 0,50

Zand

sporen baksteen, % > 20 mm circa 1%

0,50

0,00 - 0,30

Zand

sporen plastic

0,50

0,00 - 0,50

Zand

zwak baksteen- en plastichoudend, % > 20 mm circa 1%

0,50

0,00 - 0,50

Zand

zwak afvalhoudend*, sporen baksteen, % > 20 mm = 5%

0,40 - 0,50

Zand

sterk baksteenhoudend, zwak betonhoudend

asbestgaten

volledig puin, % > 20 mm circa 50% brokken baksteen, % > 20 mm = 10% sporen baksteen, % > 20 mm < 1%

volledig puin

volledig puin Zand

matig baksteenhoudend, zwak betonhoudend, sporen keramiek volledig puin, % > 20 mm circa 50%

Boringen ten behoeve van het nader bodemonderzoek Inkadering van boring 27 103

1,50

Inkadering van boring 23 105

0,90

0,40 - 0,90

Zand

zwak baksteenhoudend, gestaakt op ondoordringbare laag

107

1,50

0,00 - 0,50

Zand

zwak baksteenhoudend

108

1,50

0,08 - 0,50

Zand

sporen baksteen

109

1,50

0,25 - 0,50

Zand

matig baksteenhoudend, zwak betonhoudend, sporen

0,50 - 0,80

Zand

zwak baksteenhoudend

keramiek

AM22238-3

Pagina | 11

Boring

Diepte boring (m -mv) Inkadering boringen 3A en 29

Traject (m -mv)

Grondsoort

Waargenomen bijzonderheden

110

0,80 - 1,50

Zand

matig afvalhoudend*, zwak baksteenhoudend, gestaakt op

1,50

ondoordringbare laag 111

0,35

0,00 - 0,35

Zand

gestaakt op ondoordringbare laag

112

1,50

0,00 - 0,50

Zand

sporen baksteen

113

0,50

0,00 - 0,40

Zand

sporen baksteen

0,40 - 0,50

Zand

matig afvalhoudend*, Gestaakt op harde laag

114

1,00

0,50 - 1,00

Zand

zwak afvalhoudend*, sporen baksteen

115

1,40

0,50 - 1,00

Zand

zwak plastichoudend

1,00 - 1,40

Zand

Boring gestaakt op ondoordringbare laag

116

1,50

0,00 - 0,60

Zand

sporen baksteen

117

1,50

0,50 - 1,00

Zand

sporen plastic

118

1,10

1,00 - 1,10

Zand

sporen baksteen, gestaakt op ondoordringbare laag

119

1,00

0,00 - 0,90

Zand

sporen glas

0,90 - 1,00

Zand

sporen koolas, zwak plastichoudend, gestaakt op

0,00 - 0,40

Zand

gestaakt op ondoordringbare laag

ondoordringbare laag 120

0,40

Tabel 4.1: Overzicht zintuiglijke afwijkingen Opmerking *: afvalhoudend materiaal betreft huishoudelijk afval. Dit bevat onder meer plastic, katoen, ijzerresten, aardewerk etc. Huishoudelijk stortmateriaal is altijd heterogeen van samenstelling.

AM22238-3

Pagina | 12

5. LABORATORIUMONDERZOEK 5.1

Algemeen

De analyses zijn uitgevoerd door het onderzoekslaboratorium van Eurofins Analytico B.V. te Barneveld. Eurofins Analytico B.V. is geaccrediteerd volgens de door de Raad voor Accreditatie gestelde criteria voor Testlaboratoria conform ISO/IEC 17025, waar verdere conservering en (voor)behandeling van de monsters plaats heeft gevonden.

5.2

Asbestverdachte materiaalmonsters

De analyseresultaten van de materiaalmonsters ABV1 t/m ABV3 zijn opgenomen in tabel 5.1. Zie bijlage 6 voor het analyserapport. Monsternummer

vindplaats 1

Plaatmateriaal (gram) 39

Soort asbest chrysotiel

Schatting gewichtspercentage 10-15 %

ABV1

Hechtgebondenheid Hecht gebonden

Asbest (gram) 4,9

ABV2

chrysotiel

10-15 %

Hecht gebonden

4,6

ABV3

Tabel 5.1: analyseresultaten materiaalmonsters

(asbestpuntenkaart).

vindplaats 1

vindplaats 2

vindplaats 3

Uit de analyses blijkt dat ABV1 en ABV2 asbesthoudend zijn. ABV3 is niet asbesthoudend.

AM22238-3

Pagina | 13

5.3

Grondmengmonsters asbest (fijne fractie)

Van de uitgezeefde fijne fractie (<20 mm) is een mengmonster samengesteld van minimaal 10 kg voor grond en 25 kg voor puin. Het mengmonster is genomen door per asbestinspectie gat evenredige grepen van de gezeefde grond te nemen. In tabel 5.2 is de samenstelling van het mengmonster weergegeven. Mengmonster ABM1

Inspectiegat 1, 2

Traject (m-mv.) 0,00 - 0,50

ABM2 ABM3 ABM4

Visuele waarnemingen (%>20 mm) Druipzone, sporen beton en glas

Asbestverdacht materiaal (fractie > 20 mm) aangetroffen Nee, fractie > 20 mm 1%

Geselecteerd voor analyse Ja

4, 5

0,00 - 0,10

4, 5

0,10 - 0,50

Druipzone, zintuiglijk schoon

Nee, geen fractie > 20 mm

Zintuiglijk schoon

Nee, geen fractie > 20 mm

Nee

3, 6

0,00 - 0,10

Druipzone, zintuiglijk schoon

Nee, geen fractie > 20 mm

ABM5

3, 6

0,10 - 0,50

Zintuiglijk schoon

Nee, geen fractie > 20 mm

Nee

ABM6

0,00 - 0,10

Druipzone, brokken baksteen

Nee, fractie > 20 = 10%

ABM7

0,10 - 0,50

Brokken baksteen

Nee, fractie > 20 = 10%

Nee

ABM8

8, 10, 11

0,00 - 0,50

Sporen baksteen

Nee, fractie > 20 mm < 1%

Nee

ABM9

7, 12, 13

0,00 - 0,50

Puinlaag, 40% > 20 mm

Nee, fractie > 20 mm 40-50%

ABM10

15, 19

0,00 - 0,10

Druipzone, sporen baksteen

Nee, fractie > 20 mm = 1%

ABM11

15, 19

0,10 - 0,50

Sporen baksteen

Nee, fractie > 20 mm = 1%

Nee

ABM12

16, 20

0,00 - 0,10

Druipzone, zintuiglijk schoon

Nee, geen fractie > 20 mm

ABM13

16, 20

0,10 - 0,50

Zwak betonhoudend

Nee, fractie > 20 mm circa 5%

Nee

ABM14

14, 21, 23

0,00 - 0,50

Volledig puin

Nee, fractie > 20 mm 40-50%

ABM15

22, 24

0,25 - 0,50

Zwak tot matig baksteenhoudend

Nee, fractie > 20 mm 20 %

Nee

ABM16

25, 26

0,00

0,10

Druipzone, sporen baksteen

Nee, fractie > 20 mm 1%

ABM17

25, 26

0,10

0,50

Sporen baksteen, plastic

Nee, fractie > 20 mm 1%

Nee

ABM18

28, 29

0,00

0,50

Zwak asfalt- en plastichoudend,

Nee, fractie > 20 mm 1-5%

Nee

sporen tot zwak baksteenhoudend Tabel 5.2: Schemagrond(meng)monster fijne fractie

De berekende concentratie is bepaald door sommatie van de asbestconcentratie in de grond (mg/kg d.s.) en de bijdrage van de materiaalmonsters uit het inspectiegat (mg/kg d.s. voor het geschouwd volume), gecorrigeerd voor het drooggewicht grond. Zie bijlage 7 voor de analyserapport. Analysemonster

Mengmonster

Visuele waarneming

Vastgestelde hoeveelheid asbest

grove fractie [mg/kg d.s.]

fijne fractie [mg/kg d.s.]

serpentijn

amfibool

serpentijn

amfibool

Indicatieve asbestconcentratie [mg/kg d.s.kg]

ABM1

Sporen beton en glas

n.a.

< 0,3

0,0

< 0,3

ABM2

Zintuiglijk schoon

n.a.

< 0,5

0,0

< 0,5

ABM3

ABM4

Zintuiglijk schoon

n.a.

< 0,5

0,0

< 0,5

ABM4

ABM12

Zintuiglijk schoon

n.a.

3,7

0,0

3,7 (niet hechtgebonden)

ABM5

ABM16

Sporen baksteen

n.a.

< 0,4

0,0

< 0,4

ABM6

Brokken baksteen

n.a.

0,0

27 (hechtgebonden)

ABM7

ABM10

Sporen baksteen

n.a.

< 0,8

0,0

< 0,8

AM22238-3

Pagina | 14

Analysemonster

Mengmonster

Visuele waarneming

Vastgestelde hoeveelheid asbest

grove fractie [mg/kg d.s.]

fijne fractie [mg/kg d.s.]

serpentijn

amfibool

serpentijn

amfibool

Indicatieve asbestconcentratie [mg/kg d.s.kg]

ABM8

ABM9

Puinlaag

n.a.

180

ABM9

ABM14

Puinlaag

n.a.

130

Tabel 5.3: Analysemonsters grondmonsters fijne fractie n.a. = niet aangetroffen/aangetoond

n.o. = niet onderzocht

In het geanalyseerde grondmengmonster ABM 4 is een marginaal verhoogde asbestconcentratie aangetoond van 3,7 mg/kg d.s. terwijl in grondmengmonster ABM6 een licht verhoogde asbestconcentratie is aangetoond van 27 mg/kg d.s. In de overige grondmengmonsters is geen asbest aangetroffen. In beide puinmengmonsters ABM8 en ABM9 (afkomstig van de puinverharding) overschrijdt de indicatief berekende asbestconcentratie de interventiewaarde van 100 mg/kg d.s.

5.4

Grondmonsters nader bodemonderzoek

In het laboratorium zijn voor het chemisch onderzoek van de grondmonsters uit de boven- en ondergrond al dan niet mengmonsters samengesteld volgens onderstaande tabel 5.4. De keuze voor het samenstellen van deelmonsters tot een mengmonster of het analyseren van individuele monsters is gebaseerd op de zintuiglijke waarnemingen in het veld en op de onderzoeksstrategie. Analysemonster Traject (m -mv) Nader onderzoek

Deelmonsters

Analysepakket

Inkadering boring 27 (koper en zink > I in dieptetraject 0,5 - 1,0 m-mv.) 101-2

0,50 - 1,00

101 (0,50 - 1,00)