Bestuur seniorenvereniging Senergiek - Reactie op Accommodatiebeleid en Ons Klooster

Nuenen,18 januari 2026

Reactie op de brief Accommodatiebeleid en Ons Klooster Geachte leden van de fractie, vorige week ontving u een brief van de heer Bram Soetendal, secretaris Vereniging het Klooster. Wij willen daar als volgt op reageren. 1. Multifunctioneel gebruik van de ruimten in Het Klooster is niet in strijd met de opdracht van de raad in 2020. De term multifunctioneel zijn we echter daarin niet tegengekomen. Verder is bij de presentatie van het exploitatiemodel op 28 augustus jl. uitgegaan van het zoveel mogelijk toepassen van multifunctioneel gebruik. Nergens is gesteld: multifunctioneel gebruik moet. Dat biedt beleidsvrijheid. 2. Inderdaad hebben we met de heer Bram Soetendal en mevrouw Marcia van den Wildenberg een gesprek in goede sfeer gehad, maar daar zijn nog lang geen sluitende oplossingen in het vooruitzicht gesteld. Wij hebben daar als onze wens nogmaals helder gemaakt: Wij willen graag een eigen honk, een permanente en betaalbare ruimte, die als wij er niet zijn, gebruikt kan worden door anderen. Daarover is slechts gezegd dat men dat zou kunnen onderzoeken. 3. Wij begrijpen de wens voor een efficiënt, gezamenlijk gebouw. Echter, wij komen uit een situatie van een kleurloos bedrijfsverzamelgebouw waar wij jarenlang met succes een levendige, warme gemeenschap hebben opgebouwd.

De toenmalige leiding /beheerder van het Klooster was blij dat Senergiek enige reuring veroorzaakte in het Klooster. Het nieuwe Klooster moet zijn eigen kloppend hart nog waar maken en dat bereikt zij niet door de identiteit van een bloeiende vereniging in te perken. Een dorpshuis slaagt pas als alle gebruikers zich er werkelijk thuis voelen. We willen graag op onze wijze meehelpen aan de ontwikkeling van de eigen identiteit van het Klooster. 4. De uitspraak dat de eigen honk-situatie in het voormalige Klooster “leidde tot een bezettingsgraad van -maar- 30 %” is misleidend. Juist omdat Senergiek als grootgebruiker veel ruimtes huurde, de eigen ruimtes werden voor 80 % gevuld, werd de totale bezettingsgraad opgekrikt. De andere beschikbare ruimtes die veel leeg stonden waren maar feitelijk voor 10% gevuld. Dus de bezettingsgraad van 30% was niet ondanks Senergiek, maar dankzij Senergiek. Als Senergiek in welke constructie dan ook de huur voortzet heeft dat geen invloed op een hogere of lagere bezettingsgraad. Met vriendelijke groet, namens het bestuur van seniorenvereniging Senergiek, John Aben, secretaris.