Besluitenlijst raadsvergadering 2 juni 2022
Tekst van het document
Besluitenlijst –raadsvergadering 2 juni 2022
Gemeenteraad
Voorzitter: Maarten Houben Griffier: Marloes Laurenssen Raadsleden: Erik-Jan. Post (W70), Ralf Stultiëns (W70), Karen Beerens (W70), J. Geven (W70), J. Vereijken (W70), L. Koenen (W70) , Aaltje Saarloos (Gl/PvdA), R. Thomassen (GL/PvdA), Judith Tesser (VVD), Alex Appel (VVD), Hans Bonnier (VVD), Anneke Coolen-Pero (D66), Desiree van Wessel (D66), Monique Donkers (Combinatie), Theo van der Linden (Combinatie), Cees Meijvis (CDA), Hans Pijs (Lijst Pijs) Wethouders: Ralf Stultiëns Afwezig: J. Wesenbeek (GL/PvdA), Maurits Spijkerman (GL/PvdA), Wethouder Joep Pernot
1.
Opening en mededelingen De voorzitter opent de raadsvergadering om 19:30 uur.
2.
Beëdiging burgerlid Matty Verkuijlen – Combinatie Op 28 april is Matty Verkuijlen al benoemd en vanavond de belofte afgelegd en beëdigd als burgerlid.
3.
Aanwijzen lid, waar de stemming begint De beraadslagingen en een eventuele hoofdelijke stemming starten bij nr.15 van de presentielijst: Mw. van Wessel (D66).
4.
Vaststellen van de agenda •
Dhr. Meijvis (CDA) meldt dat vraag 2 van het vragenhalfuur vervalt.
De volgende moties worden aangekondigd; • • •
Dhr. Post (W70) - motie Jeu de Boules, agendapunt 20a 20 Mw. Saarloos (GL/PvdA) Motie Woonproject de Mijlpaal, agendapunt 20b 21 Mw. Tesser (VVD) Motie Gemeenschappelijke regelingen, agendapunt 20c 22
De agenda is gewijzigd vastgesteld.
Hamerstukken Rechtstreeks 5.
Verordening op de gemeentelijke adviescommissie Omgevingskwaliteit 2022–42 Raadsvoorstel (poho Van Brakel) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen.
6.
Verzelfstandiging weekmarkt Nuenen 2022-43 Raadsvoorstel (poho Stultiëns) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen.
7.
Erfgoedverordening 2023 gemeente Nuenen c.a. 2022-45 Raadsvoorstel (poho Van Brakel) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen.
8.
Coördinatiebesluit voor het overkappen van een buitenrijbak van de manege 2022-46 Raadsvoorstel (poho Van Brakel) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen.
9.
Werkgeverscommissie griffie Nuenen 2022-47 Raadsvoorstel (Griffie) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen.
Pagina 1/5
Hamerstukken na de oordeelsvormende avonden van 18 mei 2022 10. Bestemmingsplan snelfietspad landgoed Gulbergen
2022-40 Raadsvoorstel (poho Van Brakel) Stemverklaring
•
Mw. Tesser: VVD en mede namens de Combinatie zijn akkoord met het voorstel. We blijven ons zorgen maken over de veiligheid van de fietsroute. Bovendien is de afspraak dat er geen extra budget door de gemeente wordt gereserveerd voor de aanleg van deze route.
Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 11. Herstel bestemmingsplan Nuenen-West
2022-39 Raadsvoorstel (poho Van Brakel) Stemverklaring • Mw. Donkers (Comb) tegen het raadsvoorstel. Wij betwijfelen het of het voorstel de behandeling bij de Raad van State zal versnellen, omdat de onvolkomenheden die het voorstel bevat naar onze inschatting het tegenovergestelde zullen werken. Daarnaast is er onvoldoende oog geweest voor de huidige bewoners en omwonenden. We zijn het niet eens met de uitgangspunten, dat op hoofdpunten niets is veranderd ten opzichte van het besluit van 2021-18 Gewijzigde vaststelling Chw-bestemmingsplan Herijking Nuenen-West (29 april 2021) Vergadering Gemeenteraad - Digitaal 29-04-2021 Gemeente Nuenen (raadsinformatie.nl) Een memo van het college van 24 mei 2021 geeft ons onvoldoende duidelijkheid over het aantal wat reeds gerealiseerd is c.q. wat nog gebouwd moet worden, verwijzen naar de tekst van bijlage 4, hoofdstuk 7.7.5.1 en bijlage 6 de kaart en de daarin verwoorde legenda, omvat niet de status van de genoemde datum 12 april, hetgeen als onacceptabel moet worden aangemerkt. • Dhr. Meijvis (CDA) stemt voor, hierdoor worden de beleidsregels juridisch verankerd in het plan regels. • Mw. Tesser (VVD) stemt tegen het raadsvoorstel, Dit raadsvoorstel zou conform de beeld- en oordeelsvormende avonden om louter juridische noodzakelijke aanpassingen gaan.
Er lijken ander soortige wijzigingen ons inziens oneigenlijk mee te zijn genomen, met wellicht versterkende gevolgen. Hierdoor kan VVD niet akkoord gaan met het voorstel. Denk hierbij aan de afspraken met consequenties voor de huidige bewoners aan de Opwettenseweg en Wettenseind. We verwachten bovendien helaas dat de aanpassingen in het voorstel leiden tot onnodige vertraging en wellicht nieuwe rechtszaken.
De fracties VVD en Combinatie worden geacht tegen het raadsvoorstel te stemmen. Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 12. Norm opdrachtgeverschap jeugdhulp
2022-38 Raadsvoorstel (poho Stultiëns) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 13. Omgevingsdienst Zuidoost Brabant (ODZOB)
2022-31 Raadsvoorstel (poho Van Brakel) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 14. Werkvoorzieningschap De Dommel (WSD)
2022-32 Raadsvoorstel (poho Stultiëns) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 15. Gemeentelijke gezondheidsdienst (GGD)
2022-33 Raadsvoorstel (poho Houben) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 16. Metropool Regio Eindhoven (MRE)
2022-34 Raadsvoorstel (poho Houben) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen.
Pagina 2/5
17. Dienst Dommelvallei (DDV)
2022-35 Raadsvoorstel (poho Houben) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 18. Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost (VRBZO)
2022-36 Raadsvoorstel (poho Houben) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 19.
BLINK 2022-36 Raadsvoorstel (poho Pernot) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen.
Bespreekstukken 20. Motie(s) vreemd aan de orde van de dag
a
Motie Jeu de Boules ingediend door fracties W70, Combinatie, VVD, Lijst Pijs 1ste Termijn Burgemeester Houben geeft aan dat het college de motie sterk ontraad, het geeft precedentwerking. Het gaat over een situatie van de unit (toiletvoorziening) en het hekje, deze zijn strijdig met het bestemmingsplan. In de motie staan twee feitelijke onjuistheden, in de inleiding van de motie staat dat er positief is gereageerd door de gemeente. Het college heeft in 2018 positief besloten over een tekening van een schuilhut die verzonken was in de natuur en daarom niet zichtbaar was. De unit die geplaatst is, is niet conform de tekening. Ten tweede om situaties zoals deze te voorkomen heeft het college lang en uitgebreid met de vereniging gesproken, het college heeft de mogelijkheid opengelaten voor een verhuizing naar de MFA (Multi Functionele Accommodatie) D’n Heuvel als die gerealiseerd is. De Jeu de boulesvereniging "D'n Busser" heeft op 22 maart schriftelijk aan het college laten weten om hiervan af te zien. Met deze argumenten komt het college tot de conclusie de motie sterk te ontraden. Dringt aan bij het college De huidige toiletvoorziening en het hekje aan de Jeu de boulesbaan te legaliseren. De motie wordt in stemming gebracht. Stemverklaring • Dhr. Pijs (LP) stemt tegen, het schept precedentwerking dat moeten we niet willen. Voor E. Post (W70), R. Stultiëns (W70), K.
Beerens (W70), J. Geven (W70), J. Vereijken (W70), L. Koenen (W70), A. Saarloos (Gl/PvdA), R. Thomassen (GL/PvdA), J. Tesser (VVD), A. Appel (VVD), H. Bonnier (VVD), A. CoolenPero (D66), D. van Wessel (D66), M. Donkers (Comb), T. van der Linden (Comb), C. Meijvis (CDA) Tegen H. Pijs (LP)
De motie is aangenomen met 16 stemmen voor en 1 stem tegen. b
Motie Woonproject de Mijlpaal ingediend door fracties GL/PvdA, D66, Combinatie, Lijst Pijs 1ste Termijn Wethouder Stultiëns geeft aan, dat het bestemmingsplan klaar is om ter inzage te leggen. De gemeente heeft al voorinvesteringen gedaan voor dit particuliere initiatief. Het college wacht op de beide partijen die betrokken zijn bij dit plan, dat zij beide overeenstemming bereiken zowel over hun financiering als over de koop- en realisatieovereenkomst. Als het college die nu ontvangt leggen we het bestemmingsplan morgen ter inzage. Het college wacht op de handtekeningen van beide partijen op de overeenkomst, dan hebben wij als gemeente de financiële garantie dat het project kan starten en dan ligt het bestemmingsplan ter inzage.
Pagina 3/5
2de Termijn Mw. Saarloos (GL/PvdA) geeft aan de motie aan te houden. De juridische kennis ontbreekt nu om een gewijzigde motie te kunnen indienen met bijv. het verzoek het bestemmingsplan gesplitst ter inzage te leggen. Daarom wordt deze aangehouden tot 16 juni om dan eventueel een gewijzigde motie te kunnen indienen. c
Motie Gemeenschappelijke regelingen ingediend door fracties VVD, W70, Combinatie, CDA, Lijst Pijs 1ste Termijn Burgemeester Houben geeft aan dat het college het portee van deze motie wil omarmen. Het college is van mening dat de raad, het college en de ambtelijke organisatie dit samen moeten uitvoeren. De burgemeester roept de raad op om de raden uit de deelnemende gemeente ook hierin meenemen, gezamenlijke grip. De motie geeft het college wel de mogelijkheid en de ruimte om het op een goede manier in te vullen. Draagt het college op • Samen met de andere deelnemers in de Gemeenschappelijke Regelingen onderzoek te doen naar de ontwikkeling van efficiency, effectiviteit en productiviteit over een periode van minimaal de afgelopen 5 jaar van elk van de regelingen • Procedure verbeteringen op te stellen opdat de gemeenteraad tijdig invloed kan uitoefenen op toekomstige begrotingen van de Gemeenschappelijke Regelingen; hiertoe ook KPI’s in te voeren, welke inzicht geven in de ontwikkeling van het primaire proces van de dienst, de kosten daarvan én vergelijking aanbieders van vergelijkbare diensten in Nederland mogelijk maken in elk van de Gemeenschappelijke Regelingen voor de diensten die zij de deelnemende gemeentes verlenen • Hiertoe op tijd voor de begrotingscyclus van 2024 met voorstellen te komen naar de gemeenteraden van de deelnemende gemeentes • De gemeenteraden van de
andere deelnemers van elk van de Gemeenschappelijke Regelingen informeren over deze motie en hen verzoeken een gelijkstrekkende motie in te dienen bij hun college. • Bij dit alles de Auditcommissie van onze gemeente, als vertegenwoordiging van de gemeenteraad te betrekken
De motie wordt in stemming gebracht. Voor E. Post (W70), R. Stultiëns (W70), K. Beerens (W70), J. Geven (W70), J. Vereijken (W70), L. Koenen (W70), A. Saarloos (Gl/PvdA), R. Thomassen (GL/PvdA), J. Tesser (VVD), A. Appel (VVD), H. Bonnier (VVD), A. CoolenPero (D66), D. van Wessel (D66), M. Donkers (Comb), T. van der Linden (Comb), C. Meijvis (CDA), H. Pijs (LP)
De motie is aangenomen met 17 stemmen voor en 0 stemmen tegen.
Reguliere agendapunten 21. Vragenhalfuur 1. A. Appel (VVD) – Ondergrondse afvalcontainers, wethouder Stultiëns. De wethouder zegt toe z.s.m. een memo te sturen naar de raad over de Taskforce ondergrondse containers, met informatie over de parameters en afspraken met alle partijen, o.a. tussen gemeente en leveranciers en welke afspraken zijn gemaakt m.b.t. storingen en binnen welke termijn deze verholpen moeten. 2. C. Meijvis (CDA) - Woongroep de Mijlpaal, wethouder Stultiëns – Ingetrokken (motie) 3. A. Saarloos (GL/PvdA) - Aanvraag Corona cultuurgelden, wethouder Stultiëns 4. T. van der Linden (Combinatie) - Jaarlijkse Allerzielen concerten, wethouder Stultiëns 5. T. van der Linden (Combinatie) - Veiligheid voor fietsers op rotondes, wethouder Stultiëns De wethouder geeft aan dat de gemeente Nuenen op dit moment niet beschikt over de exacte details, aantallen en locaties, waarop het onderzoek van verkeersbureau VIA gebaseerd is. Deze worden opgevraagd en via een memo of raadsinformatie gestuurd naar de raad. 6. T. van der Linden (Combinatie) - Nuenen-West, wethouder Stultiëns 22. Vaststellen besluiten/toezeggingen van 28 april 2022
De besluiten/toezegging zijn ongewijzigd vastgesteld. 23.
Lijst ingekomen stukken 13a - Ingekomen post ter kennisname raad
Pagina 4/5
13b - Ingekomen stukken ter afhandeling van het college Raadsinformatiebrieven Schriftelijke vragen
Er zijn geen aanvullende vragen en van de lijst met ingekomen stukken is kennis genomen. 24. Sluiting
De voorzitter sluit de vergadering om 21:35 uur Aldus vastgesteld in de raadsvergadering van 7 juli 2022
De griffier
Raadsvoorzitter
Marloes Laurenssen MSc
Maarten Houben MBA
Toezeggingen Raadsvergadering – 2 juni 2022 Vragenhalfuur Taskforce ondergrondse containers Wethouder Stultiëns • De wethouder zegt toe z.s.m. een memo te sturen naar de raad over de Taskforce ondergrondse containers, met informatie over de parameters en afspraken met alle partijen, o.a. tussen gemeente en leveranciers en welke afspraken zijn gemaakt m.b.t. storingen en binnen welke termijn deze verholpen moeten. Veiligheid voor fietsers op rotondes Wethouder Stultiëns • De wethouder zegt toe de exacte details, aantallen en locaties, waarop het onderzoek van verkeersbureau VIA gebaseerd is op te vragen en deze via een memo of raadsinformatie te sturen naar de raad.
Pagina 5/5