A4 Inwoner - Reactie op Rekenkamerbrief Snelfietspad 26-02-2026 (geanonimiseerd)

Geachte griffie (mevrouw Oostdijk), Met het verzoek dit bericht door te geleiden aan alle raadsleden en – indien mogelijk – te registreren als ingekomen stuk bij het dossier/onderwerp “Rekenkamerbrief Snelfietspad Helmond–Eindhoven” (oordeelsvormende raadsbijeenkomst 26 februari 2026, agendapunt 10). Graag ontvang ik een korte ontvangstbevestiging en – indien van toepassing – het registratienummer/kenmerk. 1) Excuusvraag / oproep in openbare vergadering (met tijdcode) Tijdens de vergadering spreekt mevrouw Mariëlle Lunenburg (GroenLinks/PvdA) rond tijdcode 1:22. Zij concludeert dat de raad niet betrokken is geweest bij het stellen van doelen en kaders en dat de communicatie vooral reactief was. Vervolgens zegt zij expliciet: • “Er zijn zaken niet goed gegaan in dit dossier. Niet richting de raad, niet richting de wijkraad op Eeneind, niet richting inwoners. Mijns inziens zou het passen dat hiervoor excuses aangeboden wordt.” Voor zover ik heb kunnen vaststellen is op deze oproep tijdens de oordeelsvormende avond niet inhoudelijk gereageerd. Ik verzoek de griffie dit punt expliciet onder de aandacht van de raad te brengen en het college/portefeuillehouder te vragen dit formeel en schriftelijk te beantwoorden. 2) Verzoek aan raad/college (schriftelijk, toetsbaar; met verwijzing naar stukken) A) Excuus / bestuurlijk herstel 1.

Wil het college/portefeuillehouder excuses aanbieden voor de gang van zaken rond dit dossier (ja/nee)? o Zo ja: aan wie, waarop en op welke wijze? o Zo nee: waarom niet? B) Feiten en governance 2) Welke besluiten/afspraken zijn in 2012 namens de gemeente Nuenen gemaakt over het snelfietspad (route/variant/veiligheid/grondzaken/financiering) en op basis van welk mandaat? 3) Op welke momenten is de raad aantoonbaar geïnformeerd en in positie gebracht om kaders te stellen (data/raadsstukken/raadsinformatiebrieven)? 4) Welke concrete verbeter- en herstelmaatregelen volgt het college uit de Rekenkamer-aanbevelingen (incl. planning)? 3) Waarom dit belangrijk is (ook voor beeldvorming in Eeneind) Los van het technische dossier is er in Eeneind reputatieschade en polarisatie ontstaan door beeldvorming waarbij ons drieën (drie concrete inwoners van Eeneind) in de gemeenschap herhaaldelijk zijn weggezet als “oorzaak” van onrust of weerstand. Het gaat dus niet om een abstracte “kleine groep”, maar om drie personen die door deze framing aantoonbaar reputatieschade hebben opgelopen in een dorpse context.

Bestuurlijk herstel betekent naar mijn mening óók: feiten duiden, onjuistheden corrigeren waar nodig en zorgvuldig communiceren – juist om te voorkomen dat inwoners die gebruikmaken van inspraak/bezwaarrechten blijvend worden gestigmatiseerd. Ter onderbouwing dat beeldvorming daadwerkelijk schade kan veroorzaken wijs ik erop dat de Raad voor de Journalistiek in RvJ 2026/6 heeft vastgesteld dat in een ED-publicatie ernstige kwalificaties (zoals ‘agressie/bedreiging/intimidatie’) als vaststaande feiten zijn gepresenteerd zonder voldoende grondslag en zonder wederhoor, en dat de klacht gegrond is verklaard met aanbeveling tot ruime publicatie van de conclusie. Ik vraag de raad dit aspect mee te nemen: hoe voorkomen we dat inwoners die gebruikmaken van inspraak/bezwaarrechten worden gestigmatiseerd, en hoe organiseren we bestuurlijk herstel wanneer frames zijn blijven hangen – in dit geval specifiek richting drie inwoners van Eeneind? 4) ED-context Ik verwijs tevens naar publieke berichtgeving over dit Rekenkameronderzoek (o.a. ED-artikel d.d. 2 maart 2026) als context, maar de kern is het Rekenkamerstuk en de behandeling in de raad. Bijlagen Korte transcript-passsage / vindplaats tijdcode 1:22 1. Conclusie Raad voor de Journalistiek RvJ 2026/6 2. Screenshot/print ED-artikel d.d. 2 maart 2026 Met vriendelijke groet,

Nuenen

Bijlage: Transcript •

Mariëlle Lunenburg (GroenLinks/PvdA): “Er zijn zaken niet goed gegaan in dit dossier. Niet richting de raad, niet richting de wijkraad op Eeneind, niet richting inwoners. Mijns inziens zou het passen dat hiervoor excuses aangeboden wordt.”

Bijlage 1: https://rvdj.nl/2026/6/

Bijlage 2: