A21 Inwoners - Oproep aan de gemeenteraad tot reflectie op uitlatingen college en bestuurscultuur (geanonimiseerd)

Nuenen, 30 mei 2025 Betreft: Oproep aan de gemeenteraad tot reflectie op uitlatingen college en bestuurscultuur​

Geachte raadsleden, Op 22 mei jl. heeft burgemeester Van Toorenburg zich tijdens de oordeelsvormende vergadering in scherpe bewoordingen uitgelaten over bezwaarprocedures, Woo-verzoeken en de inwoners die op legitieme wijze gebruikmaken van hun wettelijk verankerde rechten. Deze uitlatingen zijn op 28 mei herhaald in het Eindhovens Dagblad. De burgemeester stelde tijdens de oordeelsvormende avond van 22 mei jl. onder meer: “Ze [de ambtenaren] werken zich compleet de tandjes […] er zijn wel een aantal inwoners die een behoorlijke last zijn op de post formatie wat betreft bezwaar en beroep. Mensen hebben het volledige recht om ook Woo-verzoeken en alles te doen, maar soms vind ik het weleens jammer dat daar zoveel middelen naar uit moeten gaan.” En: “Ik heb liever een speeltuintje dan honderd keer eenzelfde beroep en bezwaren en beklagen en weet ik het allemaal.” In het artikel in het ED van 28 mei jl. wordt bovendien gesuggereerd dat de burgemeester in gesprek zou zijn gegaan met de betrokken inwoners. Dit is feitelijk onjuist. Geen van de inwoners waar in het artikel naar wordt verwezen, heeft met haar gesproken. Eén persoon ontving een uitnodiging, maar wees deze - op advies van zijn advocaat en vanwege een lopende rechtszaak tegen de gemeente - af. De overige betrokkenen zijn nooit benaderd.

Daarnaast worden in het artikel voorbeelden aangehaald van vermeende 'ruzie onderwerpen' - zoals een hek, een webshop en speeltoestellen - waarmee legitieme bezwaarprocedures worden gereduceerd tot kleingeestige burenconflicten. Dit beeld is feitelijk onjuist: het gaat om procedures tegen besluiten van het college van B&W, waarin onder meer rechtsgelijkheid, handhaving, bestuurlijke zorgvuldigheid en transparantie centraal staan. De uitspraken en het herhaalde frame dat bezwaar- en beroepsprocedures als hinderlijk worden neergezet, zijn niet alleen stigmatiserend voor betrokken inwoners, maar ondergraven ook de democratische waarde van rechtsbescherming. Bestuurlijk falen wordt verhuld door het probleem bij de burger te leggen. In plaats van ruimte te geven aan tegenspraak en kritisch burgerschap, worden burgers publiekelijk

Pagina 1 van 2

weggezet als hinderlijk en verantwoordelijk gemaakt voor verdeeldheid - terwijl de gemeente haar eigen verantwoordelijkheid ontwijkt. De gemeenteraad heeft als controlerend orgaan de verantwoordelijkheid zich uit te spreken wanneer het college of de burgemeester de grenzen van bestuurlijke zorgvuldigheid overschrijdt. Hier is sprake van een herhaald patroon waarin burgers worden geframed, feiten onjuist worden voorgesteld en hoor en wederhoor ontbreekt. Deze brief vraagt om meer dan kennisname; derhalve, gezien de ernst van bovenstaande, verzoeken wij u om als raad:

​

​

● U publiekelijk uit te spreken over deze uitspraken en de bestuurscultuur van wegkijken en afschuiven die hieruit spreekt;

​

​

● Te bevestigen dat bezwaarprocedures en andere rechtsmiddelen volwaardige pijlers zijn van onze democratische rechtsstaat; ​

● Te waarborgen dat het college zich in de toekomst onthoudt van denigrerende uitlatingen over inwoners die hun wettelijke rechten uitoefenen. Wij rekenen op een inhoudelijke, openbare reflectie van uw raad. Indien gewenst, lichten wij ons standpunt graag mondeling toe.

​

​

​

​

​

Hoogachtend,

Pagina 2 van 2