A11 Inwoner - (Deel 1) WOO-stukken bewijzen onjuiste informatievoorziening leugens COA en benadeling Nuenense woningbouw (Boschhoeve fase 2) (geanonimiseerd)

Geachte leden van de gemeenteraad, beste griffie, In aanloop naar de raadsveergadering van aanstaande donderdag voel ik mij genoodzaakt om u te informeren over een ernstige tegenstrijdigheid tussen de informatie die u recent van het college heeft ontvangen en de daadwerkelijke, interne gang van zaken rondom de stroomvoorziening van het AZC Pastoorsmast. In de beantwoording van raadsvragen (kenmerk 3680110, d.d. 17 juni 2026) stelt het college dat Nuenen kampt met netcongestie en dat grootverbruikers sinds 2022 niet meer automatisch een zwaardere aansluiting krijgen, maar onverkort op een wachtlijst worden geplaatst. Uit opgevraagde interne WOOdocumenten blijkt echter dat u hierover onvolledig en onjuist bent geïnformeerd. Uit de stukken blijkt dat het COA wel degelijk een gigantische grootverbruikaansluiting (1750 kVA) heeft binnengehaald, terwijl netbeheerder Enexis in 2023 nog expliciet schriftelijk waarschuwde dat dit "niet toegestaan" is voor een "huisvestingslocatie voor een asielzoekerscentrum met een grootverbruikaansluiting". Uit interne correspondentie blijkt dat deze formele wachtlijst en regelgeving via een 'herbeoordelingscommissie' van Enexis met een uitzonderingspositie actief is omzeild. Om het nog kwalijker te maken: het COA probeert deze voorkeursbehandeling in de openbaarheid actief te verdoezelen.

In het formele WOO-besluit ontkent het COA stellig dat zij voorrang hebben gekregen. Zij schrijven hierin letterlijk: "Het COA heeft echter geen aanvraag voor maatschappelijke prioritering ingediend". De interne e-mails tussen het COA en Enexis bewijzen echter het absolute tegendeel: er staat zwart-op-wit dat de aanvraag exclusief via deze herbeoordelingscommissie is gegaan en enkel doorgang kon vinden vanwege "dusdanige maatschappelijke prioriteiten". Het COA liegt hier dus aantoonbaar in een officieel overheidsbesluit. Wat deze gang van zaken tevens schokkend maakt, is de stuitende vooringenomenheid van het COA richting uw gemeenteraad. Uit de documenten blijkt dat het COA de aanvraag voor de stroomaansluiting al ver voor uw formele besluitvorming heeft ingediend en afgedwongen. Terwijl uw raad pas op 21 maart 2024 formeel instemde met de locatie, had het COA begin januari 2024 al een getekende offerte bij Enexis liggen voor deze zware aansluiting. Er is volledig vooruitgelopen op de democratische besluitvorming en de raad is voor een voldongen feit gesteld. Erger nog is de directe en desastreuze impact op de Nuenense woningbouw. Uit een intern verslag van de projectgroep (d.d. 21 september 2023) blijkt dat de gemeente de stroom voor het AZC bewust weghaalt bij het nabijgelegen substation op 200 meter van de Pastoorsmast.

Dit station had overcapaciteit, specifiek gereserveerd "ivm beoogde kantoorpanden en woongebouwen die nog niet zijn gebouwd". In het verslag wordt ijskoud geconcludeerd: "Vanuit gemeente het schrijven dat ontwikkeling van die woningen en kantoorgebouwen op de lange baan staan". Lokale Nuenense projecten in de directe nabijheid, zoals de 83 beoogde appartementen van Boschhoeve fase 2, worden hierdoor letterlijk geofferd en vertraagd om de stroomcapaciteit aan het COA te kunnen leveren. Ik roep u op om uw controlerende taak te vervullen en aanstaande donderdag het college stevig ter verantwoording te roepen. Gezien deze feiten – de stroomroof ten koste van Nuenense woningen zoals Boschhoeve fase 2, de formele leugens in het WOO-besluit en het ondemocratisch vooruitlopen op uw besluiten – stuur ik aan op een volledige herziening van de locatiekeuze Pastoorsmast. Om te voorkomen dat dit bestuurlijke falen wordt afgedaan als een misverstand, treft u de originele interne correspondentie uit het WOO-dossier als bijlage bij deze e-mail aan. U kunt de feiten hiermee direct zelf verifiëren. Bijlagen:

1. 2. 3. 4. 5.

23_RE Advies GGD vestiging AZC te Nuenen_geanonimiseerd.pdf (Bewijs weigering Enexis voor grootverbruikaansluiting) Bijlage 6 tot en met 10.pdf (Bewijs toewijzing via herbeoordelingscommissie wegens maatschappelijke prioriteiten) Het Besluit_0.pdf (Het officiële WOO-besluit waarin het COA deze prioritering glashard ontkent) 198_2023-09-21 verslag overleg COA en projectgroep gemeente Nuenen_geanonimiseerd.pdf (Bewijs dat Nuenense woningbouw op de lange baan is geschoven) Bijlage 11 tot en met 13.pdf (Bewijs vroegtijdig getekende Enexis offerte, maanden voor uw raadsbesluit)

Met vriendelijke groet, Nuenen