CConstaterende datNuenen
Koppel je AI →
Document · PDF

A1 Inwoners - Brief Proces AZC (geanonimiseerd)

Gemeenteraad 12 maart 2026, gemeente NuenenBij agendapunt: Ingekomen stukken ter kennisname731 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte Burgemeester, wethouders, secretaris B&W, gemeenteraad, Namens schrijven wij u deze brief. Wij horen vanuit de gemeente al lange tijd niets meer en thans wordt ook door gemeenteraadsleden aangegeven dat er gemeld wordt dat er vanuit onze wijk geen vraagpunten dan wel gespreksonderwerpen zouden zijn ten aanzien van de plannen van een AZC aan de Pastoorsmast te Nuenen. Wij zijn geheel verbaasd, boos en enorm teleurgesteld in de gemeente, als dit daadwerkelijk zo wordt opgevat en medegedeeld. Vanaf begin 2023, alweer bijna 3 jaren, zijn wij actief bezig om in gesprek met de gemeente te komen en te blijven. Wij zijn naar alle (informatie)bijeenkomsten geweest, hebben deelgenomen aan alle klankbordgroep bijeenkomsten. Wij hebben veelvuldig gesprekken gevoerd met een groot deel van de gemeenteraadsleden, hebben enorm veel moeite moeten doen om met de Burgemeester en wethouder in gesprek te komen. We hebben een veelvoud aan brieven aan de gemeenteraad toegezonden. We zijn bij inspraakavonden geweest en ingesproken met meerdere personen. In elk gesprek hebben we getracht onze zorgen aan de gemeente voor te leggen en continue bereidheid gegeven om mee te denken in alternatieven en oplossingen. Wij hebben meermaals aangegeven ons niet gehoord te voelen.

Als voorbeeld wordt aangehaald dat tijdens de klankbordgroep een veelvoud aan punten zijn benoemd, maar slechts 8 door de gemeente zijn gekozen als randvoorwaardelijke voorwaarden. Met de overige tientallen punten wordt niets gedaan. Ook is aangegeven dat een risicoanalyse ontbreekt en een gedegen veiligheidsplan. Dit zijn voorbeelden van punten die zien op de realisatie van een AZC op de Pastoorsmast. Wij hebben uiteraard ook bezwaar tegen de locatiekeuze en dergelijke. Naast het voorgaande en het feit dat wij ons niet gehoord voelen, hebben wij zelfs de stap moeten zetten naar de Rechtbank. De gemeente is geheel stil gebleven na de laatste klankbordgroep en ons als direct omwonenden zelfs niet op de hoogte gesteld van de start van de bouwwerkzaamheden. Dit heeft ons enorm verbaasd, nu vertegenwoordigers van het COA zelf bij de klankbordgroep uitdrukkelijk hadden vermeld niet te starten totdat de vergunningen onherroepelijk zouden zijn. Niets van dat alles: men gaat met goedkeuring van de gemeente starten. Niks een goede buur: geen enkele mededeling aan de omwonenden. Wij moeten dit via via vernemen en daadwerkelijk zelf constateren, dat gebouwd werd. Voor het eerst voelden wij ons gehoord bij de Rechtbank.

Tijdens een lange zitting heeft de Voorzieningenrechter uitvoerig de tijd genomen om globaal door onze bezwaargronden te gaan en de nodige kritische punten met de gemeente te bespreken en te oordelen. Ook na de zitting is de gemeente niet in contact met ons getreden. Wij worden volledige genegeerd, terwijl wij juist de direct omwonende zijn en volgens de gemeente wellicht zelfs als enige als belanghebbenden worden gezien. Dit laatste wordt uiteraard uitdrukkelijk door ons betwist. We zijn ook massaal in bezwaar gegaan. Vele buren hebben schriftelijke bezwaar gemaakt en hebben op eigen wijze de gronden van bezwaar ingediend. Vervolgens zijn we verspreid tijdens de verscheidenen hoorzittingen aanwezig geweest en ook wederom mondeling onze bezwaren toegelicht. Wij hebben altijd de weg van (open) communicatie gevolgd en zijn elk gesprek aangegaan. Dat de gemeente thans meent dat wij geen gesprekspartner meer zijn,

terwijl alle bezwaren zijn ingediend en op basis daarvan de gemeente aan de slag moet, wetende wat de Voorzieningenrechter al heeft beoordeeld, is voor ons onbegrijpelijk. Wij hebben grote zorgen over de leefbaarheid en veiligheid van de omgeving rondom het AZC. De gemeente heeft voor ons als omwonende nog niets gedaan. Alle maatregelen zijn in het belang van de potentiële bewoners van het AZC, maar wat gaat de gemeente doen om aan onze zorgen tegemoet te komen. Tot op heden NIETS! Het veiligheidsplan stelt weinig voor, is algemeen geschreven, de taak wordt verlegd naar het COA en de gemeente neemt geen enkele verantwoordelijkheid. Wij verzoeken dan ook wederom om met ons in gesprek te gaan, zodat wij nogmaals onze zorgen en standpunten kunnen toelichten. Laat duidelijk zijn dat ons voorlopige voorzieningen heeft verzocht bij de Rechtbank en met velen in bezwaar zijn gegaan en ook mondelinge toelichting heeft gegeven tijdens hoorzittingen. Wij hebben dan ook veel bespreekpunten en dat weet de gemeente, zodat wij verwachten dat wij betrokken worden en blijven in het gehele traject van de gemeente om ondanks alle bezwaren en zorgen een AZC te realiseren aan de Pastoorsmast te Nuenen. We zien de uitnodiging voor een gesprek graag tegemoet. Met vriendelijke groet,

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/16584255/1