A1 Inwoner - Reactie motie AZC on hold - 29-09-2024 (geanonimiseerd)
Tekst van het document
Aan de leden van de gemeenteraad. Bij deze stuur ik u mijn reactie op de motie van de heer Geeven en mevrouw Beerens Ik wens u veel wijsheid, inzicht en compassie bij uw keuze op 17 oktober a.s Reactie op de motie “On Hold AZC”, ingediend door John Geven & Karen Beerens De reden om deze motie in te dienen is volgens hen: 1:“De ontwikkelingen in de landelijke politiek baart ons ernstige zorgen”. Daar ben ik het helemaal mee eens! Onze samenleving verhardt t.a.v. de kwetsbaren. 2“Dat het COA piept en kraakt”, Dat komt (nog) niet door de huidige regering, maar is de erfenis van de vorige kabinetten. Dat dit kabinet er zeker mee doorgaat is te betreuren. Gelukkig heeft de gemeente Nuenen , ondanks die falende regering op dit gebied en vòòr de spreidingswet zelf al het besluit genomen om hier een AZC te bouwen om 159 mensen ( het vereiste aantal) op te vangen. 3: De derde reden is de financiële onzekerheid op de begroting “Wij vinden een goede kwaliteit van opvang noodzakelijk met verantwoorde en duurzame ondersteuning” Ik vind dat ook! Ik mag aannemen, dat die meegewogen is in het besluit om hier een AZC te plaatsen. Financiën is ook de reden, waarom er voor één locatie gekozen is en niet op diverse plaatsen. Anders zou Nuenen mee moeten betalen.
Nu draagt het COA de lasten Net als in de CNO in de afgelopen periode? Er is landelijk nog geen wet, die het COA minder financiën toekent. Deze redenen zijn dus te weerleggen, of zijn gewoon een smoes om het AZC tegen te houden. U maakt gebruik van oneigenlijke redenen. Waarom? Het voelt voor mij als stemmingmakerij. Ik heb ook een paar redenen om het wel, juist in Nuenen, door te laten gaan: !: De gemeenteraad heeft het al besloten. 2: Financiën mogen geen belemmering zijn, als wij kwetsbare mensen willen helpen. De COA is nog niet gekort. En met één locatie is het goedkoper. 3: De crisis in de maatschappelijke voorzieningen, zoals wonen, zorg, onderwijs, enz. betreft de hele bevolking en de asielzoeker is daar niet de oorzaak van. We laten van de 100% immigratie meer dan 80 % arbeidsmigranten toe om onze economie op peil te houden. Zij doen ook een beroep op onze voorzieningen en daar horen we niets over. Waarom schuiven we dit probleem dan in de schoenen van 17 % asielzoekers van de totale immigratie ? Moet er een “zondebok” aangewezen worden? Dit straalt het kabinet wel uit, maar wij in Nuenen weten wel beter! We hebben zoveel hoogen laagopgeleide migranten in de regio, die ook gebruik maken van bovengenoemde maatschappelijke voorzieningen. 4: We hebben 6 maanden lang de CNO hier ervaren op een zeer positieve wijze.
De burgemeester heeft bij het afscheid van de asielzoekers en vrijwilligers beloofd, dat het AZC er komt, want dat is besloten! Geldrop- Mierlo heeft inmiddels dezelfde positieve ervaring met de CNO en voelt zich geroepen om als gemeente een opvang (AZC) aan te bieden. Zij maken plannen. Wat zou het mooi zijn, als zij bij onze gemeenteraad terecht kunnen voor advies? Tenslotte: Er is geen asielcrisis. Er is een opvangcrisis! En daar kunnen wij hier iets aan doen. Hard of Hart? Met vriendelijke groeten