8. Inwoners Bakertdreef - Brief Omgekeerd afval Inzamelen Nuenen West - 12-06-2023 (geanonimiseerd)

Geachte leden van de gemeenteraad, Op 23 april jl. ontvingen wij een bericht van gemeente over het aanwijzingsbesluit van een ondergronds grondstoffenpark aan de Bakertdreef Nuenen ten behoeve van het Gemeenteraadsbesluit ‘omgekeerd afval inzamelen’. Wij hebben grote zorgen over het besluit en zijn erg teleurgesteld over de wijze waarop deze beoogde locatie en het besluit tot stand zijn gekomen. En wel om de volgende redenen: 1. Beoogde locatie voor ondergrondse containers heeft vele nadelen; 2. Omwonenden hebben geen inspraak gehad noch zijn zij tijdig geïnformeerd; 3. Risico op grote aantasting van de leefomgeving in het algemeen en die van omwonenden in het bijzonder; 4. Er vindt hierdoor een grove aantasting van het woonplezier en de leefomgeving plaats terwijl er nog gebouwd moet worden aan een nieuw stuk van de wijk, waar de containers veel beter geïntegreerd kunnen worden in de wijk; 5. Er lijkt niet te worden geleerd van praktijkervaringen uit het verleden. Klachten als extreme geur- en geluidsoverlast, ongedierte, zwerfafval, onveiligheid tijdens legen, welke nog altijd actueel zijn, zijn bij de gemeente in overvloed bekend van de locatie aan de Drieloper. Toch zijn zij voornemens om aangrenzend aan tuinen wederom een mini-milieustraat te plaatsen. Dit terwijl locaties aan de rand van de wijk minder overlast gevend zijn, zo blijkt uit ervaring in Gerwen; 6.

Er is geen informatie beschikbaar over het proces waarop de keuze van deze locatie tot stand is gekomen en waaruit kan worden opgemaakt of de juiste afwegingen en belangen zijn afgewogen.

Allereerst willen wij benadrukken dat wij het belang van een efficiënte afvalinzameling erkennen en ondersteunen. Omdat wij bij de grote steden vooral een terugtrekkende beweging zien waar het gaat om ondergrondse afvalinzameling en weinig positieve berichten hierover online vinden, hebben wij onze sterke twijfels of ondergrondse afval inzamelen voor Nuenen de beste oplossing is.

Ondanks dat, begrijpen we dat het implementeren van ondergrondse afvalcontainers vele voordelen kan bieden, zoals het verminderen van zwerfafval, het verlagen van kosten en het verbeteren van de algehele uitstraling van onze leefomgeving. Voordelen waar wij als bewoners niets op tegen hebben. De beoogde locatie aan de Bakertdreef roept bij ons echter belangrijke zorgen en aandachtspunten op waardoor wij nu al kunnen stellen dat voornoemde voordelen hier juist niet bereikt gaan worden. Ontbreken van burgerparticipatie Ten tweede zijn wij van mening dat er geen inspraakmogelijkheden zijn geweest voor de bewoners en belanghebbenden in het besluitvormingsproces. Zeer bijzonder, aangezien uit standpunten van de verschillende politieke partijen blijkt dat zij betrokkenheid en participatie van de bewoners juist hoog in het vaandel hebben staan. Wij hebben als direct betrokkenen geen gelegenheid gehad om onze stem te laten horen en onze zorgen te uiten. Een besluit dat zo'n directe impact heeft op ons dagelijks leven en onze woonomgeving en die van directe buren, dient naar onze mening tot stand te komen met een transparante en inclusieve aanpak, waarin bewonersparticipatie een centrale rol speelt. Alleen draagvlak voor een pilot in nieuwbouwwijken

Wij hebben inmiddels begrepen dat de Gemeenteraad in 2017 heeft besloten om over te gaan naar ondergronds afval inzamelen oftewel “omgekeerd afval inzamelen” in nieuwbouwwijken en er gestart zal worden met een pilot om ervaringen te toetsen alvorens dit in heel Nuenen geïmplementeerd gaat worden, zo blijkt uit de raadsbrief [i]. Wij kunnen ons er iets bij voorstellen dat hiervoor nieuwbouwwijken zijn aangewezen vanuit de gedachte dat hier de ideale situatie nog gecreëerd kan worden, wat in een bestaande wijk niet meer het geval is. Opvallend is dat de beoogde locatie aan de Bakertdreef zich juist in het deel van de wijk bevindt dat ruim vijf jaar geleden al is opgeleverd. Allereerst mag de gemeente zich dan ook de vraag of hier überhaupt nog gesproken mag worden van een “nieuwbouwwijk” zoals in de pilot bedoeld wordt. Nooit eerder zijn wij geïnformeerd door de gemeente of de ontwikkelaar bij de aankoop van onze woning of in de periode daarna over het voornemen van dit grondstoffenpark, ook is dit nergens opgenomen in ontwerpen of stedenbouwkundige plannen die in de tussentijd de revue hebben gepasseerd. Dit terwijl partijen al sinds 2017 op de hoogte zijn van het besluit voor de wijk Nuenen West.

Daarnaast bevreemd het ons dat de het grondstoffenpark niet is opgenomen in het deel van de wijk, aan de overzijde van de Bakertdreef dat nog gerealiseerd gaat worden en ook gebruik gaat maken van de beoogde locatie. Het momentum voor het bestaande deel is reeds gemist echter geldt dit niet voor de overzijde. Wij zijn van mening dat een dergelijke pilot een eerlijke kans verdient en vragen dan ook om een kritische blik vanuit de Gemeente omdat bewoners niet achteraf geconfronteerd mogen worden met dergelijke ingrepen omwille van een politieke agenda. Anderhalve meter van een tuin Bovendien zijn wij bezorgd over de locatie van de voorgestelde ondergrondse afvalcontainers. Allereerst vragen wij ons af door wie en op welke wijze deze locatie is gekozen en welke afwegingen er zijn gemaakt. De beoogde locatie is gesitueerd op een zeer prominente zichtlocatie van de wijk, op nog geen anderhalve meter van een tuin en uitritten, in een wijk waar veel kinderen spelen en lopen, net vóór een bocht waarbij een stilstaande afvalwagen het zichtveld blokkeert voor fietsers en auto’s. Het lijkt erop dat de keuze voor deze locatie niet voldoende is onderbouwd en dat er geen rekening is gehouden met belangrijke factoren zoals de bereikbaarheid voor alle bewoners, mogelijke overlast voor omwonenden en de esthetische impact op de directe omgeving.

Als antwoord op de vragen die wij hierover aan de Gemeente en BPD hebben gesteld worden wij verwezen naar plaatsingsrichtlijnen[ii] en hebben wij begrepen dat er geen verslaglegging is van het zogeheten kernteam waar dit besluit is genomen. Wij concluderen hieruit voorzichtig dat er tot op heden alleen naar juridische en technische aspecten is gekeken. Wij vragen ons dan ook sterk af of er voldoende aandacht is besteed aan het minimaliseren van mogelijke negatieve effecten en het emotionele en esthetische aspect. Wij gaan er vanuit dat dit nooit de bedoeling is geweest van de gemeenteraad en hopen hier alsnog met elkaar over in gesprek te kunnen treden. Haaks op Nuenen Dorpsgeluk Ook staat de beoogde locatie haaks op de Visie Nuenen Dorpsgeluk wat de grondslag is geweest voor het ontwerp van de hele wijk Nuenen West. In deze visie wordt veel aandacht besteed aan historie, detaillering en openbare ruimte. Deze kwaliteit zien wij overal terug in de wijk waar wij als bewoners ook veel waarde aan hechten en trots op zijn. Het achteraf inpassen van een grondstoffenpark doet naar onze mening in één klap afbreuk aan deze kwaliteit. Een goed doordachte locatie nodigt uit tot goed gedrag. Leren van praktijkervaring? Een andere zeer belangrijke reden die onze zorgen onderstrepen is het bij jullie bekende dossier aan de Drieloper (Nuenen West).

Ook hier is een grondstoffenpark gerealiseerd, na oplevering van de wijk. Sinds ingebruikname in 8 april 2021 heeft de gemeente een stroom

aan klachten ontvangen van omwonenden waaronder onaanvaardbare geur, geluidsoverlast, ongedierte, zwerfafval, onveiligheid tijdens legen van containers en ondercapaciteit. Hierbij verwijzen we o.a. naar artikelen in het ED en Tubantia[iii]. Deze klachten worden in voormelde raadsbrief minimaal toegelicht. De kortste afstand tot omliggende tuinen bedroeg hier in eerste instantie 4,65 meter. Naar aanleiding van deze klachten hebben diverse onderzoeken en gesprekken plaatsgevonden en heeft het college van B&W uiteindelijk het besluit genomen deze containers te verplaatsen waardoor deze op dit moment 9 meter van de tuingrens afstaan. Daarmee heeft de Gemeente erkend dat dit grondstoffenpark in eerste instantie te dicht op huizen en tuinen stond. De afstand van de beoogde locatie aan de Bakertdreef is slechts 1,5 meter. Wij concluderen hieruit dat voortschrijdend inzicht van deze praktijkervaring niet is meegenomen in de locatieafweging. Tevens is als oplossing voor de stank en geluidsoverlast een stenen muur geplaatst, op de locatie aan de Drieloper als afscheiding van de tuin. Een ingreep die op de beoogde locatie aan de Bakertdreef niet mogelijk zal zijn. Deze ergernissen en onnodige kosten hadden voorkomen kunnen worden als ook hier aan de voorkant een betere afweging was gemaakt.

Daarnaast hebben wij helaas geconstateerd dat de plaatsingsrichtlijnen sinds de plaatsing van voormelde locatie niet zijn aangepast/ uitgebreid. Daarnaast is het opvallend dat voor alle afvalstromen dezelfde richtlijnen worden gehanteerd, dit terwijl met name GFT afval nog grotere uitdaging met zich meebrengt. Wij vragen ons dus sterk af in hoeverre ervaringen meegenomen worden en wat er dus echt gedaan wordt met praktijkervaringen en klachten van de bewoners van Nuenen. Wij verzoeken de gemeenteraad om ons bezwaar serieus te nemen en het aanwijzingsbesluit voor ondergrondse afvalcontainers te heroverwegen. We vragen om een uitgebreider participatieproces waarin bewoners, belanghebbenden en experts worden betrokken om gezamenlijk te komen tot een weloverwogen besluit dat de belangen van alle betrokken partijen dient. Een proces dat zowel de gemeente als de bewoners een eerlijke kans geeft om de pilot te laten slagen. Wij stellen voor dat er een openbaar forum wordt georganiseerd waarin bewoners de gelegenheid krijgen om hun zorgen en suggesties te delen. Daarnaast verzoeken wij om een heroverweging van de voorgestelde locaties van de ondergrondse afvalcontainers, met inachtneming van de eerdergenoemde criteria. Om tevens een beeld te krijgen van de stand en gang van zaken ten aanzien van dit onderwerp zouden wij graag een antwoord willen hebben op onderstaande vragen: • • • • •

Wat houdt de pilot in wanneer is deze volgende gemeente geslaagd? Hoe en door wie wordt deze geëvalueerd? Hoe zijn de plaatsingsrichtlijnen tot stand gekomen en hoe borgt de gemeente dat deze worden bijgesteld aan de hand van praktijkervaringen? Waaruit blijkt dat de gemeente belangen van bewoners geborgd worden? Welke experts zijn er betrokken bij het aanwijzingsbesluit? Wat is de reden dat de ontwikkelaar leading is in het bepalen van de locatie en hier juist niet wordt gekozen voor de meeste voor de hand liggende oplossing, namelijk het opnemen in de nog te realiseren wijk.

Met vriendelijke groet,

Namens de bewoners van: Bakertdreef 5, M. Jonkers Bakerdreef 28, L. Heijmans

Bakterdreef 26, L. Vaartjes [i] [ii]

[iii]

1 (raadsinformatie.nl) Plaatsingsrichtlijnen ondergrondse containers | Lokale wet- en regelgeving (overheid.nl)

Bewoners Nuenen-West zien niets in het drie meter verplaatsen van stinkende containers | Geldrop-Mierlo, Nuenen | ed.nl Milieustraat in wijk Nuenen-West zorgt voor stank en herrie (tubantia.nl)