2026-14 Raadsinformatiebrief Rechtszaak LED-verlichting

Aan de leden van de gemeenteraad

Raadsinformatiebrief Afdeling: Openbare Ruimte Binnen Doorkiesnr

:

Onderwerp

: Resultaat rechtszaak omtrent LED-verlichting op de sportvelden

Verzenddatum

: 12 maart

Zaaknummer

: 1960550

Geachte leden van de raad, Met deze brief informeren wij u over de uitkomst van een gerechtelijke procedure naar aanleiding van de aanbesteding voor de vervanging van sportveldverlichting op diverse sportvelden in de gemeente Nuenen. Aanbesteding sportveldverlichting In 2023 heeft uw raad besloten om alle verlichting van de gemeentelijke sportvelden versneld te vervangen door LED-verlichting. Na dit besluit is gestart met de voorbereiding van de aanbesteding. Voor deze aanbesteding is een programma van eisen opgesteld, waarin technische en functionele specificaties voor de verlichting en masten werden beschreven. De gemeente werd hierbij ondersteund door partijen met expertise in aanbestedingen en sportveldverlichting. In 2024 werd de opdracht gepubliceerd en hebben verschillende partijen zich erop ingeschreven. Bij beoordeling van de inschrijving bleek dat de partij Aerolux (met Lumosa als lichtproducent) zich weliswaar met de laagste prijs had ingeschreven, maar volgens de beoordeling niet voldeed aan het programma van eisen. De opdracht werd daarom gegund aan de inschrijver met de één na laagste prijs, die wel aan alle eisen voldeed. De ingediende prijs van ook de één na laagste prijs lagen ruimschoots onder de geraamde begroting van de gemeente. Juridische procedure In mei 2024 heeft Aerolux/Lumosa een klacht ingediend tegen de beslissing om hen uit te sluiten.

Aansluitend hebben zij een kort geding aangespannen. Volgens Aerolux/Lumosa kon zij wel degelijk aan de kwaliteitseisen voldoen, alleen met andere dan de gevraagde techniek. In oktober 2024 heeft de rechter de gemeente Nuenen in het gelijk gesteld en de vorderingen van de tegenpartij afgewezen. De gemeente kon hiermee gerechtvaardigd de opdracht definitief gunnen aan de inschrijver met op de één na laagste prijs. De werkzaamheden zijn inmiddels naar volle tevredenheid afgerond en de nieuwe verlichting is geplaatst.

Zaaknummer: 1960550

pagina 1 van 3 Documentnummer: 2967868

Aerolux/Lumosa is vervolgens in hoger beroep gegaan. De dagvaarding hiervoor was afgelopen december. Het gerechtshof heeft onlangs op 27 januari uitspraak gedaan. Het hof heeft geoordeeld dat de technische eisen in het programma van eisen onvoldoende feitelijk waren onderbouwd en dat onvoldoende kon worden aangetoond dat meerdere marktpartijen aan deze eisen konden voldoen. Het gerechtshof heeft Aerolux/Lumosa alleen op dit punt in het gelijk gesteld. Daarbij is de vordering dat Aerolux/Lumosa alsnog de verlichting mag leveren is door de rechter afgewezen, omdat de opdracht reeds uitgevoerd is. Gevolgen uitspraak De gevolgen van de uitspraak zijn voor ons beperkt. De gemeente moet Aerolux/Lumosade proceskosten vergoeden die voortvloeien uit de procedure, deze bedroegen ca. €5.500. Daarnaast hebben we ook zelf kosten gemaakt op het gebied van juridische en inhoudelijke ondersteuning. Het kan zijn dat Aerolux/Lumosa naar aanleiding van deze uitspraak een separate bodemprocedure zal voeren om een schadevergoeding te vorderen. Momenteel is nog niet bekend of zij deze procedure zullen starten. Indien dit het geval is, wordt uw raad hierover geïnformeerd. Evaluatie Naar aanleiding van de uitspraak heeft op 3 maart jl. een evaluatie plaatsgevonden met de betrokken juridische ondersteuning, de aanbestedende dienst en de gemeente.

Deze uitspraak onderstreept het belang van een zorgvuldige voorbereiding en onderbouwing van aanbestedingen. De betrokken partijen geven daarbij dat aan er verschillende leerpunten zijn voor toekomstige aanbestedingen. Deze gaan met name om het toetsen van de proportionaliteit van eisen en het borgen van voldoende marktconcurrentie. Ook het uitvoeren van een marktconsulatie bij specialistische opdrachten, waar nodig, is een aandachtspunt.

Met vriendelijke groet, Burgemeester en wethouders van Nuenen De secretaris De burgemeester, mr. drs. H.P.C. Verbruggen

F.G.F. van Genugten

Deze brief is digitaal verstuurd en daarom niet voorzien van een fysieke handtekening. ValidSigned door F. van Genugten op 12-03-2026

ValidSigned door J. Verbruggen op 12-03-2026 pagina 2 van 3 1960550

pagina 3 van 3 1960550