20250512 Technische vragen - Integraal Huisvesting Plan - Combinatie Nuenen c.a.

Technische vraag Onderwerp

Integraal Huisvesting Plan

Datum:

12 mei 2025

Inleiding In aansluiting op de behandelingen van het Integraal Huisvesting Plan (IHP) en het Toekomstscenario binnensportvoorzieningen zijn een aantal vragen onbeantwoord of slechts deels beantwoord gebleven. Omdat de samenhang tussen het IHP en de binnensport voorzieningen wettelijk onlosmakelijk dan wel deels onlosmakelijk met elkaar zijn verbonden, willen wij graag antwoord op de volgende vragen. Wettelijke verplichtingen PO en VO Voortvloeiend uit de wet- en regelgeving voor het Primair Onderwijs (PO), het Voortgezet Onderwijs (VO) en de wettelijke verplichtingen voortvloeiend uit de Doordecentralisatie Overeenkomst tussen Gemeente Nuenen c.a. enerzijds en het Nuenens College c.q. OMO de overkoepelende organisatie waaronder het Nuenens College valt. Wij laten wat betreft het PO de situaties in de kerkdorpen Gerwen en Nederwetten buiten beschouwing omdat de daar aanwezige binnensportvoorzieningen voor het PO in de Kerkdorpen toereikend zijn en dus voor wat betreft de Binnensportvoorzieningen buiten beschouwing zijn gelaten.

Vragen: 1.1 Tijdens de behandeling van het IHP is er een goede beeldvorming gepresenteerd betreffende het PO en de groei van de leerlingen aantallen in relatie tot de huidige scholen en hun locaties. Conclusie daaruit was de dringend noodzakelijke uitbreiding van Het Mooiste Blauw, een tijdelijke oplossing voor de locatie Dassenburcht en de realisatie van een nieuwe school voor het PO in Nuenen-West. Kunt u inzicht geven in het huidige aantal leerlingen per locatie (school) opgedeeld in het aantal klassen per groep, dus van groep 1 tot en met groep 8 en in dit overzicht tevens verwerken het aantallen klassen gebaseerd op de geprognotiseerde groei van het aantal leerlingen? 1.2 In aansluiting op vraag 1.1. graag een identiek overzicht per leerjaar en studierichting van het VO opgedeeld naar onderwijsrichting? 1.3 Wij begrepen dat het Nuenens College een sportopleiding in haar pakket heeft wat deels buiten de fingerende wettelijke verplichtingen voor het VO inzake het bewegingsonderwijs vallen. Kunt u in beeld brengen wat de omvang van deze opleiding is (klassen per studiejaar), de verwachte groei in klassen per studiejaar en hoe groot de buiten wettelijke EXTRA aantal uren binnensportvoorzieningen die voor deze doelgroep noodzakelijk zijn.

1.4 De doordecentralisatie overeenkomst komt er in de praktijk op neer dat gelden die de Gemeente ontvangt van het rijk 1 op 1 worden doorgesluisd naar het Nuenens College. Het Nuenens College is verplicht deze gelden te gebruiken voor de wettelijke verplichtingen in het kader van de onderwijsvoorzieningen en daarnaast de specifieke verplichtingen zoals benoemd in de doordecentralisatie overeenkomst. Kunt u in beeld brengen wat de huidige en toekomstige op de groei van het leerlingenaantal is als het gaat om de voorzieningen en dan met name klaslokalen, binnensportvoorzieningen en gemeenschappelijke ruimtes dan wel studieruimtes. 1.5 Een belangrijk onderdeel van een doordecentralisatie overeenkomst is de controle vanuit de Gemeente Nuenen c.a. dat het Nuenens College de gelden besteed waarvoor ze bedoeld zijn en tevens vaststellen dat de voorzieningen op peil zijn conform wet- en regelgeving en aanvullende gemaakte afspraken in de doordecentralisatie overeenkomst. Kunt u ons inzicht geven in de controlerende taken zoals uitgeoefend door de Gemeente Nuenen c.a. in de periode vanaf het schooljaar 2017-2018?

Pagina 1/3

Inleiding Binnensportvoorzieningen Binnensportvoorzieningen worden met name overdag, tijdens schooluren, gebruikt door de PO en VO instellingen. De wettelijke verplichtingen zijn hierbij leidend. Buiten de schooluren en in de weekends vooral door de plaatselijke sportverenigingen en mogelijk incidenteel in de resterende uren door de zogenaamde “niet gebonden gebruikers”. Deze laatste groep gebruikers zijn een belangrijke economische factor bij de exploitatie van binnensportvoorzieningen omdat zij immers niet gesubsidieerde gelden inbrengen. Onze vragen zijn dan ook opgesplitst in 3 categorieën.

Vragen m.b.t. Binnensportvoorzieningen voorkomend uit wet- en regelgeving en IHP Om een juiste beoordeling te kunnen maken inzake de keuzes voor noodzakelijke uitbreiding van de binnensportvoorzieningen in Nuenen-Dorp is aanvullende informatie gewenst. 2.1 Wettelijke verplichting: er wordt gesteld dat men voor de komende 15 jaar voldoet met de beschikbare binnensportvoorzieningen. Dit roept vragen op gerelateerd aan de groei van de leerlingenaantallen zoals besproken in IHP. Helaas is er geen verwijzing naar het IHP. Daarom de volgende vraag: kunt u per onderwijsinstelling in het PO en VO een duidelijk beeld van het aantal aanwezige leerlingen, klassen en de daaruit voortvloeiende maximale wettelijke verplichtingen met betrekking tot het Bewegingsonderwijs geven. Daaraan gekoppeld uiteraard het daaruit voortvloeiende aantal klokuren. 2.2 Wat is het aantal bovenwettelijke klokuren noodzakelijk voor de extra sportopleiding zoals benoemd in vraag 1.3 2.3 Voortvloeiend uit de vragen 2.1 en 2.2 graag een overzicht in een tabel met het aantal beschikbare aantal klokuren per bestaande binnensportlocatie waarbij wij de Mgr. Cuijtenlaan en het te realiseren 4e zaaldeel bij De Hongerman als 1 ruimte aanmerken. 2.4 Kunt u per PO en VO locatie en per leerjaar en aantal klassen aangeven wat de maximale wettelijke verplichting is betreffende de wet- en regelgeving bewegingsonderwijs.

Gemakshalve graag daarin separaat het antwoord op vraag 2.3 opnemen.

Vragen m.b.t. sportverenigingen en andere gebruikers 2.5 Tijdens de behandeling van het Synarchis rapport over de binnensportvoorzieningen in Nuenen-Dorp bleken een aantal gegevens vanuit de verenigingen niet opgenomen te zijn. Wij betreuren dit ten zeerste omdat ook in het verleden, met name in 2023 tijdens de behandeling sporthallocatie Oude Landen versus De Hongerman, ook al het geval was. De verenigingen hebben destijds zowel voor als na de behandeling hun gegevens uitvoering aan de Gemeente toegelicht en beschikbaar gesteld. Participatie vraagt om een “Brengen en Halen” dan wel “Halen en Brengen” aanpak. Wat heeft U na de behandeling gedaan om deze gegevens alsnog ter tafel te krijgen? Graag hadden wij een compleet overzicht conform de tabellen zoals gepresenteerd in de diverse stukken van Synarchis. 2.6 In een eerder Synarchis rapport werden de “niet gebonden gebruikers” benoemd. Deze ontbreken nu volledig. Graag hierop een onderbouwde aanvulling.

Pagina 2/3

Inleiding Proces beoordeling Binnensportvoorzieningen Nuenen Dorp. Het is zoals wij begrepen van de gebruikers maar ook gemeenteraadsfracties niet duidelijk hoe het besluitvormingsproces nu gestalte gaat krijgen. Voor ons is een verantwoorde besluitvorming pas mogelijk als we beschikken over alle informatie en antwoorden op alle vragen die er bij gebruikers en politieke partijen (nog) leven.

Vragen en aandachtspunten 3.1 Omtrent de huurpijzen werd verwezen naar Kadernotitie accommodatiebeleid. Het voorliggende document is gebaseerd op de notitie uit 2021 – 2024. Alweer enige tijd geleden hebben wij een kickoff presentatie met betrekking tot een nieuw accommodatiebeleid gehad. Waar staan we in dit proces en waarom heeft u de grondbeginselen van het nieuwe beleid niet meegenomen in dit onderzoek? 3.2 U haalt de herkomst leden binnensport aan en geeft aan NIET te willen faciliteren voor niet Nuenense activiteiten. In december 2024 is er een gesprek geweest met Wethouder Wouters over Beethoven gelden die voor regionale ontwikkelingen kunnen worden ingezet. Tot op heden is hier geen terugkoppeling naar deze 2 zeer betrokken Nuenenaren gekomen. Wij zien in andere Brainport gemeentes gelden uit Beethoven gebruikt worden voor o.a. het realiseren van sportvoorzieningen voor zowel binnensport als buitenactiviteiten AL DAN NIET gekoppeld aan onderwijsinstellingen. Waar staat Nuenen in dit proces? 3.3 Bezettingsgraad. Eerdere rapporten van zowel het Mulier instituut, gebruikt in de discussie omtrent de locatie Oude Landen versus De Hongerman, en Synarchis wezen al op de noodzaak voor een 2e sporthal. In ons omliggende Gemeentes zoals Best, Son-Breugel, Geldrop-Mierlo en Laarbeek beschikken over een 2e sporthal.

Al in 2007 was er in Nuenen een ver gevorderd plan over een 2e hal. Helpt Elkander en de Gemeente hebben hierover destijds contractuele afspraken vastgelegd. Omdat er geen duidelijkheid is over de Package-deal aangegaan met helpt elkander zou de Combinatie Nuenen c.a. hieromtrent duidelijkheid willen. Indien dit niet openbaar kan dan schriftelijk en wel ruim voor het behandelen van de kadernota. 3.4 Veelvuldig is door partijen verwezen naar de kosten en gerefereerd aan de kosten voor een dergelijke realisatie in andere Gemeentes. Wat kunt u hierover melden en wat heeft u geleerd van bijvoorbeeld de omliggende Gemeentes aangaande realisatiekosten voor een sporthal zonder MFA functie. 3.5 Meer individuele sporten. In de publiciteit is recentelijk door diverse sportbonden en NOC*NSF duidelijk aangegeven dat wachtlijsten in heel Nederland met name bij Teamsporten stijgen. Is dit u ontgaan? 3.6 Uitwerking van de scenario’s zal naar wij aannemen in een volledig BOB en participatie traject volgen. Kunt u dat bevestigen?

Pagina 3/3