CConstaterende datNuenen
Koppel je AI →
Document · PDF

20240418 Besluitenlijst raadsvergadering 18 april 2024

Gemeenteraad 18 april 2024, gemeente NuenenBij agendapunt: Besluitenlijst raadsvergadering 18 april 20242.155 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Besluitenlijst – Raadsvergadering 18 april 2024

Gemeenteraad

Voorzitter: Madeleine van Toorenburg Griffier: Joke Oostdijk Raadsleden: Erik-Jan Post (W70), Karen Beerens (W70), John Geven (W70), Louis Koenen (W70), Joost Vereijken (W70), Gerda Hekker (W70), Hein Kranen (GL/PvdA), Aaltje Saarloos (GL/PvdA), Ronald Thomassen (GL/PvdA), Maurits Spijkerman (GL/PvdA), Alex Appel (VVD), Hans Bonnier (VVD), Anneke Coolen-Pero (D66), Desiree van Wessel (D66), Monique Donkers (Combinatie Nuenen c.a.), Theo van der Linden (Combinatie Nuenen c.a.), Cees Meijvis (CDA), Hans Pijs (Lijst Pijs) Wethouders: Patrick Kok, Bertje van Stiphout, Sandor Löwik, Niels Wouters Afwezig: Judith Tesser (VVD)

Uitzending terugkijken: nuenen.raadsinformatie.nl/raadsvergadering – 18 april 2024 1

Opening en mededelingen De voorzitter opent de raadsvergadering om 19.30 uur.

2

Aanwijzen lid, waar de stemming begint De beraadslagingen en een eventuele hoofdelijke stemming starten bij nr. 14 van de presentielijst: mw. Coolen (D66).

3

Vaststellen van de agenda Er wordt 1 motie vreemd aangekondigd door de fractie van VVD. De agenda wordt gewijzigd vastgesteld.

4

Vaststellen besluitenlijst raadsvergadering 21 maart 2024 De besluitenlijst is ongewijzigd vastgesteld.

5

Vragenhalfuur Onderwerp Kikkerpad

Fractie VVD

Wethouder Wethouder Löwik

Hamerstukken 6

Reglement van Orde gemeenteraad 2024 Raadsvoorstel 2085888 (poho Van Toorenburg) Besluitvorming

•

het ‘Reglement van Orde voor vergaderingen en andere werkzaamheden van de raad van de gemeente Nuenen c.a. 2024’ vast te stellen.

Besluit: het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 7

Bouwgids voor Nuenen Raadsvoorstel 2068767 (poho Kok) Besluitvorming •

1. Deel 1 ‘Inspiratie en uitgangspunten’, deel 2 ‘Gebiedstypen’ en deel 4 ‘Handreiking participatie’ van de Bouwgids vast te stellen;

• •

2. Deel 3 ‘Processchema’ van de Bouwgids voor kennisgeving aan te nemen; 3. Het huidig beleid omtrent hoger bouwen (nota ‘Hoger bouwen’ uit 1999) in te trekken.

Stemverklaring: D66 stemt voor: D66 is erg blij met deze bouwgids. De woningnood is hoog in Nuenen en met deze bouwgids wordt hoger bouwen mogelijk op een verantwoordde wijze. D66 complimenteert de wethouder en de rest van het team met het mooie stuk.

Pagina 1/6

Combinatie Nuenen c.a. stemt tegen: De bouwhoogte blijft voor de Combinatie een heikel punt. Deze bouwgids biedt de mogelijkheid om per bouw daar een oordeel over te geven. Maar het gevolg is dat de discussie daarover dan nooit eindigt. Hoewel de Combinatie erkent dat op het gebied van participatie deze gids een verbetering is kan de Combinatie niet instemmen met dit voorstel. W70 stemt voor: W70 wil de dorpse uitstraling van Nuenen c.a. behouden en bewaken. Daarom is W70 tegen hoogbouw. De bouwgids spreekt over 3 tot 5 bouwlagen. De bouwgids biedt echter voldoende ruimte om het dorpse karakter met ook het gevoel van dorps wonen te behouden. Met de bouwgids is er een werkbaar handboek voor zowel initiatiefnemer, gemeente als de betrokken bewoners.

Besluit: het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 8

Wijziging van de gemeenschappelijke regeling Metropoolregio Eindhoven 2024 Raadsvoorstel 2055163 (poho Van Toorenburg) Besluitvorming • • •

1. In te stemmen met het treffen van de gewijzigde gemeenschappelijke regeling Metropoolregio Eindhoven; 2. Toestemming voor het treffen van de gewijzigde gemeenschappelijke regeling Metropoolregio Eindhoven te verlenen aan het college; 3. Anticiperend op de inwerkingtreding van de gewijzigde regeling Metropoolregio Eindhoven kennis te nemen van de voorgenomen aanpassingen van het Statuut; Overlegorganen Metropoolregio Eindhoven.

Besluit: het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 9

Wijziging van de gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Zuidoost-Brabant Raadsvoorstel 2062708 (poho Kok) Besluitvorming •

Toestemming voor het treffen van de gewijzigde gemeenschappelijke regeling Omgevingsdienst Zuidoost-Brabant te verlenen aan het college.

Besluit: het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 10

Vijfde wijziging van de gemeenschappelijke regeling GGD Brabant-Zuidoost Raadsvoorstel 2038742 (poho Wouters) Besluitvorming •

Toestemming voor het treffen van de vijfde wijziging van de gemeenschappelijke regeling GGD Brabant-Zuidoost te verlenen aan het college.

Besluit: het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 11

Vaststelling bestemmingsplan ‘Vinkenhofjes’ Raadsvoorstel 2042536 (poho Kok) Besluitvorming •

•

•

1. Het bestemmingsplan ‘Vinkenhofjes’ vast te stellen. Gelijktijdig vast te stellen de bij dit besluit behorende geometrisch bepaalde planobjecten, zoals vervat in het GML-bestand NLIMRO.0820.BPVinkenhofjes-D001 en de daarbij behorende bestanden. Deze maken integraal deel uit van dit besluit; 2. Geen exploitatieplan vast te stellen ten behoeve van het bestemmingsplan gelet op het feit dat voor het plan het kostenverhaal is geborgd via een anterieure en planschadeverhaalsovereenkomst; 3. Het beeldkwaliteitsplan ‘Vinkenhofjes’ ongewijzigd vast te stellen als onderdeel van de gemeentelijke welstandsnota

Stemverklaring:

Pagina 2/6

D66 stemt voor: D66 is blij met deze ontwikkeling. Er worden veel nieuwe sociale woningen toegevoegd en dit plan past uitstekend in de nieuwe bouwgids. Combinatie Nuenen c.a. stemt tegen: Bouwen heeft voor de Combinatie een hoge prioriteit. Combinatie is van mening dat hetzelfde aantal wooneenheden bereikt had kunnen worden met een lagere bouwhoogte en meer bouwoppervlak. Akkoord gaan met dit voorstel schept een president voor volgende plannen. CDA stemt voor: Het CDA is verheugd dat er eindelijk een bestemmingsplan wordt vastgesteld om te komen tot de bouw van 137 nieuwe sociale huurappartementen. Dit mede gelet op het feit dat gebleken is uit NuenenWest waar ongeveer 60 boerderijwoningen worden gebouwd er ongeveer 8000 gegadigden zijn. Dat zorgt ervoor dat er een enorme druk op de woningmarkt is. W70 stemt voor: Het gaat hier om een goed en mooi plan met 3 woningbouwblokken van 3 tot 5 bouwlagen. Zoals eerder gezegd wil W70 de dorpse uitstraling van Nuenen c.a. behouden en bewaken en is tegen woningbouw. Dorpse kwaliteit gaat echter om meer dan de hoogte van een gebouw. W70 vindt dat de ruimtelijke kwaliteit welke hier wordt geboden het dorpse karakter geen geweld wordt aangedaan. VVD stemt voor: De VVD had liever gezien dat 5 bouwlagen niet nodig waren.

Echter de druk op de woningmarkt, de prijzen in de bouw en van bouwmaterialen eisen creatieve oplossingen om te kunnen voorzien in voldoende en betaalbare woningen. Met dit plan wordt het groene karakter van de Lindakkers behouden en wordt er behoorlijk wat capaciteit toegevoegd aan de sociale woonvoorraad. De oplossingen om het totale traject haalbaar te maken met de juiste afwegingen van bouwhoogte, de groenvoorziening, het aantal woningen, het parkeren, de ruimtelijke inpassingen en de totale kosten geven VVD het vertrouwen om dit voorstel te steunen.

Besluit: het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 12

Bestemmingsplan Beekstraat 48, uitbreiding manege Hooidonk Raadsvoorstel 2050668 (poho Kok) Besluitvorming •

•

1. Het bestemmingsplan “Beekstraat 48, Nuenen” gewijzigd vast te stellen. Gelijktijdig vast te stellen de bij dit besluit behorende geometrische bepaalde planobjecten, zoals vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0820.BPBeekstr48-D001 en de daarbij behorende bestanden, inclusief de nota van aanpassingen, welke geacht worden deel uit te maken van het bestemmingsplan. 2. Te besluiten dat er ten behoeven van het bestemmingsplan “Beekstraat 48, Nuenen” geen exploitatieplan dient te worden vastgesteld.

Besluit: het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 13

Bestemmingsplan herziening Buitengebied, Nieuwe Dijk 1 en 1b Raadsvoorstel 2029392 (poho Kok) Besluitvorming •

• •

1. Het bestemmingsplan Herziening Buitengebied, Nieuwe Dijk 1 en 1b gewijzigd vast te stellen. Gelijktijdig vast te stellen de bij dit besluit behorende geometrische bepaalde planobjecten, zoals vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0820.BPBGNieuwedijk1-D001 en de daarbij behorende bestanden, inclusief de nota van aanpassingen, welke geacht worden deel uit te maken van dit bestemmingsplan. 2. Te besluiten dat er ten behoeve van het bestemmingsplan “ herziening Buitengebied, Nieuwe Dijk 1 en 1b” geen exploitatieplan dient te worden vastgesteld. 3. Te besluiten om vervroegd tot publicatie over te gaan.

Besluit: het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen.

Pagina 3/6

14

Bestemmingsplan herziening Buitengebied, Stad van Gerwen 9, 9a-b Raadsvoorstel 2040057 (poho Kok) Besluitvorming •

•

1. Het bestemmingsplan “herziening Buitengebied Stad van Gerwen 9, 9a-b” vast te stellen. Gelijktijdig vast te stellen de bij dit besluit behorende geometrische bepaalde planobjecten, zoals vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0820.BPBGStadvGerwen9abD001 en de daarbij behorende bestanden, welke geacht worden deel uit te maken van dit bestemmingsplan. 2. Te besluiten dat er ten behoeve van het bestemmingsplan “herziening Buitengebied, Stad van Gerwen 9, 9a-b” geen exploitatieplan dient te worden vastgesteld.

Besluit: het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 15

Gewijzigde vaststelling bestemmingsplan ‘Nuenen Zuidoost, herziening 1’ Raadsvoorstel 2054568 (poho Kok) Besluitvorming •

•

1. Het bestemmingsplan ‘Nuenen Zuidoost, herziening 1’ gewijzigd vast te stellen. Gelijktijdig vast te stellen de bij dit besluit behorende geometrische bepaalde planobjecten, zoals vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0820.BPNuenZuidoosther1DO01 en de daarbij behorende bestanden welke geacht worden deel uit te maken van dit bestemmingsplan. 2. Te besluiten dat er ten behoeve van het bestemmingsplan ‘Nuenen Zuidoost, herziening 1’ geen exploitatieplan dient te worden vastgesteld.

Besluit: het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 16

Vaststelling bestemmingsplan 'Buitengebied, herziening Hool 1 en ong.’ Raadsvoorstel 2023419 (poho Kok) Besluitvorming •

•

•

1. Het bestemmingsplan 'Buitengebied, herziening Hool 1 en ong. ’vast te stellen. Gelijktijdig vast te stellen de bij dit besluit behorende geometrische bepaalde planobjecten, zoals vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0820.BPHool1ong-D001 en de daarbij behorende bestanden welke geacht worden deel uit te maken van dit bestemmingsplan. 2. Te besluiten dat er ten behoeve van het bestemmingsplan 'Buitengebied, herziening Hool 1 en ong. ’ gelet op het feit dat voor het plan het kostenverhaal is geborgd via een anterieure overeenkomst, er geen exploitatieplan dient te worden vastgesteld. 3. Het beeldkwaliteitsplan vast te stellen als onderdeel van de welstandsnota.

Besluit: het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. Motie(s) vreemd aan de orde van de dag 17

Motie Vreemd 1 - Raadsadviescommissie inzake het openbaar lichaam Blink 1e Termijn Schorsing 2e Termijn

Pagina 4/6

Motie MV-1 VVD

18

Uitslag

Aangenomen

Voor / Aantal W70, GroenLinks-PvdA, VVD, D66, Combinatie Nuenen c.a., CDA, Lijst Pijs / 18

Tegen / Aantal -

Lijst ingekomen stukken a. Ingekomen stukken ter kennisname raad Er zijn geen aanvullende vragen. De lijst met ingekomen stukken wordt ter kennisname vastgesteld. b. Ingekomen stukken ter afhandeling van het college Combinatie Nuenen c.a. heeft aanvullende vragen over de ondergrondse containers in ‘t Oog. De Combinatie is benieuwd wat het college hiermee gaat doen en wil graag op de hoogte gehouden worden. Daarnaast vraagt de Combinatie naar de stand van zaken inzake NuenenWest. Zij ontvangt graag schriftelijk een reactie. Wethouder Löwik geeft mondeling een reactie. Hij geeft aan dat de ambtelijke organisatie hiermee bezig is. Inzake Nuenen-West geeft hij aan dat de afhandeling van de zienswijzen nog loopt. Combinatie Nuenen c.a. is benieuwd op welke termijn de problemen definitief opgelost zijn. Wethouder Löwik komt hier schriftelijk op terug. VVD heeft aanvullende vragen over de ondergrondse containers in ‘t Oog. Zijn dit weer problemen bij ‘t Oog of nog steeds problemen bij ’t Oog? Wanneer zal de in 2021 beloofde evaluatie van het ondergronds afval verzamelen komen? Wethouder Löwik schetst de problematiek met de paslezers etc. De problematiek wordt al besproken met de fabrikant. Het verloopt inmiddels beter, maar nog niet vlekkeloos. De evaluatie volgt nadat er een jaar gebruik is gemaakt van de containers die meedoen in de pilot.

De plaatsing op de genoemde vanglocatie in Nuenen-West zal in de zomer 2024 plaatsvinden. Dit betekent dat in de zomer van 2025 de evaluatie zal plaatsvinden. De lijst met ingekomen stukken wordt ter afhandeling van het college vastgesteld. c. Voor advies naar college Er zijn geen aanvullende vragen. De lijst met ingekomen stukken wordt voor advies naar het college wordt vastgesteld. d. Raadsinformatiebrieven De raadsinformatiebrieven worden vastgesteld. e. Schriftelijke vragen CDA heeft aanvullende vragen over de RIB Monitoring Leefbaarheid; wanneer krijgt CDA concrete antwoorden op de reeds gestelde vragen 3 en 4? Wethouder Löwik reageert als eerste op vraag 4 inzake de verkeerstellingen. De rapportage hiervan kan aan het einde van deze maand tegemoet worden gezien. Er wordt op dit moment geen verdere actie ondernomen op bovenwettelijke verbeteringen aangezien daar geen beleid voor is. Door capaciteitsgebrek is er nog geen verkeerskundige beschikbaar om vraag 3 te gaan onderzoeken en is er nog geen einddatum te noemen. VVD heeft aanvullende vragen over De Hongerman.

Welke sportvoorzieningen zijn het waarvoor aanpassing van de bestaande constructie nodig is en/of die een nadelige invloed op de beleving voor andere gebruikers hebben? Is het ontbreken van deze voorzieningen belemmerend ten aanzien van de groei? Wethouder Löwik geeft aan dat het om voorzieningen van de basketbalvereniging gaat. Vaste baskets belemmeren het zicht van de tribune. Er kan als alternatief voor vaste baskets gebruik worden gemaakt van verrijdbare

Pagina 5/6

baskets. VVD stelt nog een aanvullende vraag; op dit moment zou De Hongerman niet geschikt zijn voor invalidebasketbal. Als deze voorzieningen niet getroffen worden is de hal dan wel of niet geschikt voor invalidebasketbal? Wethouder Löwik antwoordt dat de sporthal inderdaad niet speciaal ingericht is voor invalidebasketbal. Dit zit ook niet in de plannen. De lijst met schriftelijke vragen wordt vastgesteld. 19

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering.

Aldus vastgesteld in de raadsvergadering van 5 juni 2024.

De griffier,

De voorzitter,

J. Oostdijk

mr. dr. M.M. van Toorenburg

Pagina 6/6

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/14082486/1