20240321 Besluitenlijst raadsvergadering

Besluitenlijst – Raadsvergadering 21 maart 2024

Gemeenteraad

Voorzitter: Madeleine van Toorenburg Griffier: Joke Oostdijk Raadsleden: Erik-Jan Post (W70), Karen Beerens (W70), John Geven (W70), Louis Koenen (W70), Joost Vereijken (W70), Gerda Hekker (W70), Hein Kranen (GL/PvdA), Ronald Thomassen (GL/PvdA), Maurits Spijkerman (GL/PvdA), Judith Tesser (VVD), Alex Appel (VVD), Hans Bonnier (VVD), Anneke Coolen-Pero (D66), Desiree van Wessel (D66), Monique Donkers (Combinatie Nuenen c.a.), Theo van der Linden (Combinatie Nuenen c.a.), Cees Meijvis (CDA), Hans Pijs (Lijst Pijs) Wethouders: Patrick Kok, Bertje van Stiphout, Sandor Löwik, Niels Wouters Afwezig: Aaltje Saarloos (GL/PvdA)

Uitzending terugkijken: nuenen.raadsinformatie.nl/raadsvergadering – 21 maart 2024 1

Opening en mededelingen De voorzitter opent de raadsvergadering om 19.30 uur. De voorzitter deelt mee dat mw. Saarloos is verhinderd.

2

Aanwijzen lid, waar de stemming begint De beraadslagingen en een eventuele hoofdelijke stemming starten bij nr. 19 van de presentielijst: dhr. Pijs (Lijst Pijs).

3

Vaststellen van de agenda Er worden 2 moties vreemd aangekondigd door de fractie van Combinatie Nuenen c.a. en 1 motie vreemd door de fractie van VVD. Er zijn 2 amendementen ingediend; 1 amendement door de fracties van VVD/ Combinatie Nuenen c.a. en 1 amendement door de fracties van GroenLinks-PvdA/ D66. De agenda wordt gewijzigd vastgesteld.

4

Vaststellen besluitenlijsten raadsvergaderingen 1 februari 2024 en 7 februari 2024 De besluitenlijsten zijn ongewijzigd vastgesteld.

5

Vragenhalfuur Onderwerp Blink Kruispunt Kapperdoesweg / Europalaan Schorsing Aangepaste planning vernieuwen verlichting sportvelden Wateroverlast Poelakkerpad SportBox

Fractie VVD VVD

Wethouder Wethouder Löwik Wethouder Löwik

Combinatie Nuenen c.a.

Wethouder Löwik

Combinatie Nuenen c.a. Combinatie Nuenen c.a.

Wethouder Löwik Wethouder Löwik

Hamerstukken 6

Realisatie VKA Bundelroutes Raadsvoorstel 2015225 (poho Löwik) Besluitvorming

•

Beschikbaar stellen van een voorbereidingskrediet van € 1,8 miljoen.

Stemverklaring: CDA: CDA heeft 3 kanttekeningen bij dit raadsvoorstel. Het eerste aandachtspunt is het kruispunt Beekstraat – Smits van Oyenlaan. CDA gaat ervanuit dat concreet bekeken gaat worden hoe de verkeersveiligheid op dit kruispunt verbeterd kan worden, gezien het aantal ongelukken dat hier plaatsvindt. Als tweede vindt het CDA dat de fietstunnel bij Papenvoort – Smits van Oyenlaan overbodig is. Aangezien de huidige

Pagina 1/8

verkeersregelinstallatie prima functioneert en er zich geen ongelukken voordoen. Ten derde vindt het CDA dat aan het financieren van een fietstunnel bij het kruispunt Bovendijk – Helmondseweg niet op conto van de gemeente Nuenen dient te komen. Omdat deze volledig op Eindhovens grondgebied ligt. Verder is CDA van mening dat met name Eindhoven en Helmond ook een integraal en samenhangend pakket aan maatregelen dienen samen te stellen om bij te dragen aan de leefbaarheid en bereikbaarheid van de regio. Combinatie Nuenen c.a.: Combinatie heeft bedenkingen bij de bundelroutes. Het knelpunt zit vooral in NuenenZuid met het openstellen van de busbanen gezien de verkeersdruk die daar al is en ontstaat als ook nog Nuenen-West en Eeneind volgebouwd is. Verder heeft Combinatie bedenkingen bij het kleine stukje versmallen van de Smits van Oyenlaan en vindt de Combinatie het ook overbodig om een fietstunnel in Eindhoven aan te leggen. De Combinatie pleit ervoor om de hele realisatie op te schorten vanwege het feit wat de regio in werkelijkheid doet, met name Eindhoven en Helmond. Zolang daar niets over bekend is heeft Nuenen misschien straks veel geld weggegooid en dat zou de Combinatie erg jammer vinden.

Besluit: het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 7

Actualisatie Verordening klachtbehandeling Raadsvoorstel 1845211 (poho van Stiphout) Besluitvorming •

1. De Regeling klachtbehandeling Nuenen 2024 vast te stellen, voor zover het de bevoegdheid van de raad betreft;

•

2. De Verordening klachtbehandeling in te trekken, voor zover het de bevoegdheid van de raad betreft.

Besluit: het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 8

Actualisatie Regeling voor de behandeling van bezwaarschriften Raadsvoorstel 1842421 (poho van Stiphout) Besluitvorming •

1. De ‘Regeling voor de behandeling van bezwaarschriften Nuenen 2024’ vast te stellen en de ‘Regeling advisering bezwaarschriften 2018’ in te trekken, voor zover het de bevoegdheid van de raad betreft.

Besluit: het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 9

Aanpassing Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost Raadsvoorstel 1992055 (poho Van Toorenburg) Besluitvorming •

Toestemming voor het treffen van de gewijzigde Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost 2024 te verlenen aan het college.

Besluit: het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen.

Bespreekstukken 10

Ontwikkeling opvanglocatie vluchtelingen Pastoorsmast Nuenen Raadsvoorstel 1939772 (poho Wouters) De volgende amendementen worden ingediend: Fractie

Amendement

VVD, Combinatie Nuenen c.a.

Amendement (10-1)

GroenLinks-PvdA, D66

Amendement (10-2)

Onderwerp Ontwikkeling opvanglocatie vluchtelingen Pastoorsmast Nuenen Opvanglocatie vluchtelingen Pastoorsmast

Reactie college Ontraden Omarmen

Pagina 2/8

1e Termijn Schorsing 2e Termijn Besluitvorming Stemming amendement 10-1 Mw. Hekker van fractie W70 wenst hoofdelijke stemming. Bij hoofdelijke stemming roept de voorzitter de raadsleden bij naam op hun stem uit te brengen. De stemming begint bij het daarvoor aan het begin van de vergadering door loting aangewezen raadslid nr.19 dhr. Pijs. Vervolgens geschiedt de oproeping op volgorde van de presentielijst.

Naam

Voor

Tegen

Stemverklaring amendement 10-1

1.

John Geven

x

Namens dhr Geven en mw Beerens:

2.

Karen Beerens

x

Conform de spreidingswet hebben we een bepaalde opgave. Het voldoen aan deze opgave, de opvang van 159 personen binnen de gemeente Nuenen heeft sterk onze voorkeur binnen 1 locatie. Eén locatie is beter beheersbaar.

3.

Erik-Jan Post

x

4.

Joost Vereijken

x

5.

Louis Koenen

x

6.

Gerda Hekker

x

7.

Maurits Spijkerman

x

8.

Hein Kranen

x

9.

Aaltje Saarloos (afwezig)

10.

Ronald Thomassen

11.

Judith Tesser

x

12.

Alex Appel

x

13.

Hans Bonnier

x

14.

Anneke Coolen

x

15.

Desiree Van Wessel

x

16.

Theo Van der Linden

x

17.

Monique Donkers

x

18.

Cees Meijvis

x

19.

Hans Pijs

x

-

Ik kan me niet vinden in meerdere locaties met alle consequenties die hier uit voort komen.

x

Pagina 3/8

Stemming amendement 10-2

Naam

Voor

Tegen

Stemverklaring amendement 10-2

1.

John Geven

x

Namens dhr Geven en mw Beerens:

2.

Karen Beerens

x

Zoals gezegd heeft 1 locatie sterk de voorkeur, echter zijn wij pertinent tegen de locatie vanwege de redenen die wij hebben genoemd.

3.

Erik-Jan Post

x

4.

Joost Vereijken

x

5.

Louis Koenen

x

Dit maakt duidelijk dat er op korte termijn kan worden begonnen. We hebben het hier over mensen die we zo snel mogelijk moeten opvangen.

6.

Gerda Hekker

x

Op basis van mijn betoog uit de tweede groep van W70 wordt het tijd dat er ‘garen op de klos komt’ en dat we niet blijven praten. Ik begrijp de gevoelens van de buurtbewoners, dit mag er echter niet van weerhouden om mensen in nood die gevlucht zijn voor oorlog, vervolging en geweld te helpen. We moeten daarin onze politieke verantwoordelijkheid nemen.

7.

Maurits Spijkerman

x

8.

Hein Kranen

x

9.

Aaltje Saarloos (afwezig)

-

10.

Ronald Thomassen

x

11.

Judith Tesser

x

12.

Alex Appel

x

13.

Hans Bonnier

x

14.

Anneke Coolen

x

15.

Desiree Van Wessel

16.

Theo Van der Linden

x

17.

Monique Donkers

x

18.

Cees Meijvis

x

19.

Hans Pijs

x

-

Ik ben tegen 1 locatie en tegen de Pastoorsmast als locatie.

Desiree van Wessel heeft namens de D66 fractie het standpunt van onze partij verwoord. Ik heb een persoonlijke afweging gemaakt op dit dossier en wijk daarmee af van het D66 standpunt. Ik heb besloten om tegen dit amendement, alsook tegen het raadsvoorstel te stemmen.

x

Ik ben tegen 1 locatie en tegen de Pastoorsmast als locatie. Ik stel het op prijs dat het onderwerp in openbaarheid is behandeld.

Uitslag stemming amendement 10-1 en amendement 10-2

10-1

VERWORPEN / AANGENOMEN / INGETROKKEN Verworpen

10-2

Aangenomen

AMENDEMENT

VOOR / AANTAL HOOFDELIJKE STEMMING

TEGEN / AANTAL HOOFDELIJKE STEMMING

5

13

10

8

Pagina 4/8

Stemming geamendeerd raadsvoorstel

Naam

Voor

Tegen

Stemverklaring geamendeerd raadsvoorstel

1.

John Geven

x

Namens dhr Geven en mw Beerens:

2.

Karen Beerens

x

Het raadsvoorstel is naar onze mening onvoldoende uitgezocht en er zijn ondoordachte keuzes gemaakt. Daarnaast wordt gesuggereerd dat een groter AZC goedkoper is zonder financiële onderbouwing. De keuze Pastoorsmast is volgens ons onzorgvuldig gemaakt en een onveilige keuze.

3.

Erik-Jan Post

x

4.

Joost Vereijken

x

5.

Louis Koenen

x

6.

Gerda Hekker

x

7.

Maurits Spijkerman

x

8.

Hein Kranen

x

Ik heb mijn keuze al verwoord bij amendement 10-2.

9.

Aaltje Saarloos (afwezig)

-

10.

Ronald Thomassen

x

-

11.

Judith Tesser

x

Ik ben zeer ontevreden over hoe het proces van het begin af aan is verlopen.

12.

Alex Appel

x

Hoewel ik blij ben dat er vluchtelingen opgevangen gaan worden stem ik tegen vanwege het verloop van het proces als ook de locatie.

13.

Hans Bonnier

x

14.

Anneke Coolen

x

15.

Desiree Van Wessel

16.

Theo Van der Linden

x

17.

Monique Donkers

x

18.

Cees Meijvis

x

19.

Hans Pijs

x

x

Vanwege het proces en de locatiekeuze stem ik tegen.

Uitslag stemming geamendeerd raadsvoorstel RAADSVOORSTEL

ONTWIKKELING OPVANGLOCATIE VLUCHTELINGEN PASTOORSMAST NUENEN

VERWORPEN / AANGENOMEN / INGETROKKEN Aangenomen

VOOR / AANTAL HOOFDELIJKE STEMMING

TEGEN / AANTAL HOOFDELIJKE STEMMING

10

8

Pagina 5/8

Besluitvorming geamendeerd raadsbesluit •

In te stemmen met de kaders voor de ontwikkeling, realisatie en exploitatie van de opvanglocatie Pastoorsmast als uitgangspunten voor de bestuursovereenkomst met het COA.

•

In de genoemde kaders onder punt 1 de onderstaande 5 wijzigingen aan te brengen. Wijzigingen kaders: 1. Een uitgebreid en concreet veiligheidsplan toe te voegen aan de bestuursovereenkomst. Het veiligheidsplan bevat minimaal de volgende onderdelen: • Beschrijving van de overlegstructuur tussen alle bestuurlijk betrokkenen (bestuur Nuenen c.a., COA, veiligheidsdriehoek, veiligheidsregio); • Beschrijving van het overleg en de communicatie met omwonenden en alle belanghebbenden van Nuenen en dus te zorgen voor een continue proces van monitoring; • Duidelijke beschrijving van de beveiliging, zowel op het terrein zelf als in de omgeving; • Een duidelijke procedure bij incidenten met daarbij een gegarandeerde opvolging; • directe opzegbaarheid bij ernstige calamiteiten, inclusief overleg in dat geval met de gemeenteraad. 2. Het aantal op te vangen personen terug te brengen van 196 naar de taakstelling van 159. Daarbij een gefaseerde instroom te hanteren en dit op te nemen in de bestuursovereenkomst. 3. De duur van de bestuursovereenkomst te wijzigen naar vijf jaar met de intentie deze te verlengen naar 10 jaar met daarbij een jaarlijkse evaluatie. 4. De tekst van artikel 3 van de bestuursovereenkomst uit te breiden met: “Het COA spant zich in om te komen tot een evenwichtige samenstelling van de groep op te vangen asielzoekers.

Daarbij wordt maximaal ingezet op het plaatsen van asielzoekers die uitzicht hebben op latere plaatsing in de regio”. 5. Uiterlijk een half jaar na aanvang van het project de gemeenteraad middels een raadsinformatiebrief, inclusief toelichting door de wethouder, op de hoogte te stellen van de vorderingen en daarna de gemeenteraad ieder halfjaar te informeren over het verloop van het project en de opvang.

•

In te stemmen met de realisatie van de randvoorwaardelijke projecten en het leefbaarheidspotje en het budget voor beide.

11

Motie(s) vreemd aan de orde van de dag Motie Vreemd 1 - Huisvesting starters en statushouders 1e Termijn Het dictum wordt gewijzigd: vraagt het college van burgemeester en wethouders om: te onderzoeken of locaties gevonden kunnen worden waar dit mogelijk gemaakt kan worden. initiatiefnemers voor tijdelijke huisvesting maximaal te faciliteren.

Stemverklaring: GroenLinks-PvdA stemt voor: het is een sympathieke motie. Met de uitleg van de wethouder kan de fractie van GroenLinks-PvdA deze ook steunen. De fractie van GroenLinks-PvdA vindt dat de raad het college vertrouwen moet geven aangezien zij al volledig bezig zijn met deze problematiek.

Pagina 6/8

Motie MV-1

Uitslag

Aangenomen

Combinatie Nuenen c.a.

Voor / Aantal W70, GroenLinks-PvdA, VVD, D66, Combinatie Nuenen c.a., CDA, Lijst Pijs/ 18

Tegen / Aantal -

Motie Vreemd 2 - Crisisnoodopvang tuin gemeentehuis 1e Termijn Motie MV-2

Uitslag

Voor / Aantal -

Ingetrokken

Tegen / Aantal -

Combinatie Nuenen c.a.

Motie Vreemd 3 – Input regietafel 1e Termijn Toezegging wethouder Wouters: Wethouder Wouters zegt toe dat hij, bij het doen van een aanbod aan de provinciale regietafel voor de opvang van vluchtelingen -of door elk ander hiervoor in positie gebrachte bestuurlijke entiteit-, uitdrukkelijk zal aangeven dat de locatie Gulbergen voor de gemeente Nuenen niet acceptabel is. Motie MV-3

Uitslag

Voor / Aantal

Ingetrokken

-

Tegen / Aantal -

VVD, Combinatie Nuenen c.a.

12

Lijst ingekomen stukken a. Ingekomen stukken ter kennisname raad Er zijn geen aanvullende vragen. De lijst met ingekomen stukken wordt ter kennisname vastgesteld. De voorzitter attendeert de raad erop dat bij ingekomen stuk brief nummer 14 een reactie van de raad wordt verwacht. Deze ingekomen brief wordt ter behandeling in de komende agendacommissie geagendeerd. b. Ingekomen stukken ter afhandeling van het college Er zijn geen aanvullende vragen. De lijst met ingekomen stukken wordt ter afhandeling van het college vastgesteld. c. Voor advies naar college Er zijn geen ingekomen stukken voor advies naar het college. d. Raadsinformatiebrieven De raadsinformatiebrieven met bijlagen worden vastgesteld. e. Schriftelijke vragen De lijst met schriftelijke vragen wordt vastgesteld.

13

Sluiting De voorzitter dankt de gemeenteraad voor de respectvolle manier waarop de vergadering is verlopen en sluit de vergadering.

Pagina 7/8

Aldus vastgesteld in de raadsvergadering van 18 april 2024.

De griffier,

De voorzitter,

J. Oostdijk

mr. dr. M.M. van Toorenburg

Pagina 8/8