20230202 Vragenhalfuur

Mondelinge vraag 1 voor vragenhalfuur 1 Raadsvergadering

02-02-2023

Onderwerp

Situatie Blink

Indiener

Alex Appel

Indienende fractie(s)

VVD

Portefeuillehouder

Sandör Lowik

Inleiding Wethouder, in de ingekomen stukken lezen we veel over Blink. Een informatiebrief vanuit Gemert Bakel, een brief van het AB aan raadsleden en een RIB over de ontwikkelingen bij Blink. De ingekomen brief 1, de informatiebrief van Politiek op Inhoud uit Germert-Bakel, en de stukken waarop deze gebaseerd is, baart ons grote zorgen. Hoe het bestuur in elkaar zit, hoe de verhouding met PreZero is, hoe er gemanipuleerd wordt en zaken geheim gehouden worden, toont geen transparantie waarnaar gestreefd wordt. De brief van het AB, ingekomen stuk 29, verdedigt haar juridisch standpunt op basis van een rapport van KPMG uit 2017, terwijl het geheime rapport van AKD van februari 2022 heldere en duidelijke conclusies trekt, deze juridisch sluitend onderbouwt en het standpunt van het AB in haar brief van 25 januari van dit jaar volledig onderuit haalt. En als laatste de RIB over de ontwikkelingen bij Blink. Deze RIB roept letterlijk in iedere alinea meer vragen op dan dat zij informatieve antwoorden kan bieden. Wethouder, in onze ogen vormt de GR Blink steeds meer de kenmerken van een beerput, waarvan de deksel langzaam geopend wordt. • Ik noem het vertrek van de directeur, die het vertrouwen genoot van alle 9 wethouders van de aangesloten gemeenten zoals blijkt uit de notulen van de AB vergadering van Blink van 20 april jongstleden.

• Ik noem het aantrekken van een interim directeur door PreZero in plaats van door het AB, zoals blijkt uit de notulen van de AB vergadering december jongstleden. • Ik noem de juridisch onhoudbare constructie met betrekking tot de positie en werkgever van de directeur van Blink en de daardoor veroorzaakte belangenverstrengeling, zoals beschreven in het rapport van AKD van februari 2022. • Ik noem het deelnemen van een privaatrechtelijke organisatie aan het 3 jaarlijks strategisch traject, waarmee het strategische karakter direct verdwenen is, zoals beschreven is in de RIB met zaaknummer 1492025 en documentnummer 1492026. • Ik noem de financiële afspraken die ondanks diverse vragen van de VVD in het verleden vaag en schimmig blijven. • Ik noem het opstellen van de jaarrekening 2022 en de begroting 2024 onder aansturing van de controller van PreZero, een commerciële partij die aanzienlijke financiële belangen heeft bij de manier van opstellen van jaarrekening en begroting van Blink. • Ik noem de onrechtmatigheid van het ontbreken van aanbestedingen vanuit de aangesloten gemeenten richting Blink en vooral het ontbreken van aanbestedingen vanuit Blink richting dienstverleners vergelijkbaar met PreZero, zoals beschreven in het rapport van AKD van februari 2022. Wethouder, met alle respect, de beerput gaat langzaam open en de lucht die eruit komt ruikt niet fris.

Ik zal me beperken tot 1 vraag: Vragen: 1. Kunt u en wilt u ons op korte termijn, doch uiterlijk voor de volgende raadsvergadering, volledig informeren omtrent de GR Blink, waarbij u de hiervoor genoemde punten allemaal meeneemt?

Pagina 1/1