20220201 Vragenhalfuur - Ruimte

Zaaknummer:

Vragenhalfuur commissie Ruimte d.d.: 1 februari 2020 1. Fractie + Naam: Onderwerp + Poho:

VVD, Alex Appel Plan Kavelaars en woningtoewijzing, wethouder Van Brakel

Na een rondleiding en gesprekken met bewoners hebben wij een iets duidelijker beeld van het plan Kavelaars en ook omtrent de bezwaren van de omwonenden. Een van de bezwaren van bewoners van Eeneind tegen het plan Kavelaars is het feit dat juist de bewoners van Eeneind niets aan het plan hebben. Immers, toewijzing van sociale huurwoningen gebeurd op basis van een wachtlijst en in samenspraak met regionale afspraken tussen de gemeenten in het SGE en de corporaties. Toewijzing van zorgwoningen gebeurt op basis van WLZ indicatie in combinatie met een wachtlijst. En toewijzing, c.q. verkoop van de vrije sectorwoningen gebeurt aan de hand van criteria die de verkopende partij, de ontwikkelaar, voor zichzelf opstelt, waarbij prijs natuurlijk een belangrijk, zo niet het belangrijkste criterium zal zijn. Nu las ik dat er in de regio Amsterdam, afspraken zijn gemaakt tussen gemeenten en woningbouw corporaties om woningtoewijzing niet alleen op basis van inschrijftijd of urgentieverklaring, maar ook op basis van zogenaamde situatie- of zoekpunten toe te wijzen. VRAGEN 1. In hoeverre is het mogelijk om een dergelijk systeem ook in Nuenen in het algemeen en binnen plan Kavelaars in het bijzonder toe te passen waarbij kinderen van buurtbewoners of ouderen uit de buurt een streepje voor hebben, zodat Eeneind niet alleen de lasten, maar ook de lusten van dit plan geniet? 2.

En in hoeverre is het mogelijk om een dergelijke toewijzing ook bij de zorgwoningen toe te passen? Dat zorg behoevende Nuenenaren ook in Nuenen kunnen blijven wonen? 3. En in hoeverre is het (juridisch) mogelijk om de verkopende partij van de vrije sectorwoningen kaders op te leggen, zodanig dat er een vaste prijs gehanteerd wordt bij verkoop en dus biedingen onmogelijk gemaakt worden, toewijzing aan Nuenenaren in het algemeen en (kinderen van) Eeneind bewoners voorrang krijgt en zelfbewoning een voorwaarde is? 4. Als laatste, de ontsluiting van de nieuwe wijk roept vraagtekens op. Ook daar is al het een en ander al over gezegd. In hoeverre kan de gemeente van de ontwikkelaar ontsluiting van wijk vereisen, buiten de bestaande infrastructuur op het Eeneind om? ANTWOORDEN 1. .

Pagina 1/1