20211130 Vragenhalfuur Commissie Ruimte

Zaaknummer: 1020958

Vragenhalfuur Commissie Ruimte d.d.: 30 november 2021 1. Fractie + Naam: Onderwerp + Poho:

VVD, Alex Appel Snelfietspad op Eeneind, wethouder Van Brakel

We hebben een paar vragen met betrekking tot het snelfietspad en de ingekomen stukken van de aankomende raadsvergadering. In het Eindhovens Dagblad lezen we dat de gemeente Eindhoven en Helmond een akkoord bereikt hebben over het snelfietspad tussen deze steden en dat de aanleg ervan kan beginnen. Het tracé van het fietspad zou over percelen gaan, welke geen gemeentelijk eigendom zijn. VRAGEN 1. Het was toch al langer bekend dat alleen het deel van het snelfietspad dat over Nuenen loopt nog niet is vastgesteld. Is in deze status iets gewijzigd? 2. Kunt u ons volledig informeren - hetzij in de commissievergadering, hetzij in een RIB- welke afspraken er inmiddels zijn gemaakt om de aanleg van het snelfietspad door de gemeente Nuenen c.a. te bewerkstelligen? 3. Is er en zo ja, hoe is er een verband tussen de aanleg van het fietspad over de grond van particulieren en de aanvraag voor de vergunning voor een kwekerij op Eeneind 32? 4. In hoeverre kan het tracé van het snelfietspad in gevaar komen door bezwaren op de aangevraagde vergunning voor een kwekerij op Eeneind 32? 5. In hoeverre ligt de uiteindelijke beslissing over het tracé van het fietspad bij de gemeenteraad? 6. Hoe veilig is het fietspad nu voor verschillende weggebruikers? Zijn alle knelpunten opgelost? Graag een toelichting. ANTWOORDEN 1. .

2. Fractie + Naam: Onderwerp + Poho:

VVD, Hans Spijkerman Gezondheidscentrum locatie de Mijlpaal, wethouder Van Brakel

Op 29 april 2019 is de Structuurvisie Nuenen Zuid vastgesteld. Daarin is onder andere besloten onder beslispunt 1. h: “Het college opdracht te geven op de kortst mogelijke termijn in samenspraak met huisartsen en apotheek een plek in Nuenen-Zuid te vinden voor een nooden/of definitieve locatie voor een gezondheidscentrum;” In december 2020 heeft de raad een voorkeursvariant, gebaseerd op Variant 1, vastgesteld. Er is een intentieovereenkomst, op basis van Variant 1 getekend door initiatiefnemers van het gezondheidscentrum en de woongroep De Mijlpaal enerzijds en de gemeente anderzijds. Nu heeft ons het bericht bereikt dat de initiatiefnemer van het gezondheidscentrum de businesscase niet conform de plannen van december 2020 rond krijgt. Daarbij is, in een telefoongesprek richting het Actieplatform Nuenen Zuid, welke als vertegenwoordiger van de bewoners van Nuenen Zuid in het gehele proces heeft meegedaan, gemeld dat het geplande pand waarschijnlijk 2 bouwlagen krijgt, een kleinere footprint krijgt, maar wel langer wordt. Tevens heeft de initiatiefnemer van het gezondheidscentrum aangegeven dat het plan van de woongroep wel gewoon doorgang kan vinden, aangezien aan die plannen niets is veranderd. Het proces van inrichting is een langdurige puzzel geweest, met als uitkomst de intentieovereenkomst van december 2020. Aanpassing van de footprint van het

Pagina 1/2

gezondheidscentrum betekent aanpassing van deze puzzel. Immers een kleinere footprint betekent meer ruimte voor groen en voor parkeren, ofwel voor de openbare ruimte. Dit valt onder het gezag van de gemeente en in samenspraak met initiatiefnemers én vertegenwoordiging van omwonenden. VRAGEN 1. Kunt u ons een update geven van de plannen met betrekking tot het gezondheidscentrum, het CPO project, en de omliggende beschikbare openbare ruimte? 2. Is er kans op dat het ingezette traject geen doorgang vindt? Graag toelichting met eventuele consequenties voor de planning. 3. In het participatietraject zijn toezeggingen gedaan ten aanzien van overleg met de vertegenwoordigers van de wijk. Er is ruim een half jaar geleden geen contact geweest vanuit de gemeente terwijl daar wel aanleiding toe is. Graag een toelichting en een toezegging van de wethouder voor het maken van afspraken. ANTWOORDEN 1. .

3. Fractie + Naam: Onderwerp + Poho:

VVD, Alex Appel Vinkenhofjes, wethouder Van Brakel

Op 29 april 2019 is de Structuurvisie Nuenen Zuid vastgesteld. Daarin is onder andere besloten onder beslispunt 1. c: de bouwhoogte in Nuenen-Zuid vast te stellen op 2 lagen + kap of 3 bouwlagen; en onder beslispunt 1. d: voor de Vinkenhofjes geldt de uitzondering dat er accenten aangebracht kunnen worden in een vierde bouwlaag, indien wordt aangetoond dat de financiële haalbaarheid en ruimtelijke inpasbaarheid dit noodzakelijk maken; Zowel in de eerste gesprekken met Helpt Elkander, de architect en gemeentelijk projectleider als in de publieke informatieve middag op 18 oktober jongstleden, bleek dat Helpt Elkander en de architect uit zijn gegaan van een verdubbeling van het aantal woningen (van 60 naar 120) en dat deze woningen elk een dusdanig vloeroppervlak hebben, dat de herbouw niet gerealiseerd of niet op een wenselijke manier gerealiseerd kan worden op de bestaande footprint bij een maximale bouwhoogte van 3 verdiepingen met eventueel accenten in een vierde bouwlaag. Helpt Elkander is uitgegaan van appartementen met elk 2 slaapkamers, “omdat haar cliënten dat fijn vinden”, aldus Helpt Elkander. VRAGEN 1. In hoeverre is het raadsbesluit van 29 april 2019 als randwaarde aan Helpt Elkander meegegeven? 2.

In hoeverre heeft Helpt Elkander inzicht gegeven in de financiële haalbaarheid van de herbouw van de Vinkenhofjes binnen de gestelde kaders? En als zij dat gedaan heeft, kunt u deze gegevens met de raad delen? 3. In hoeverre kunt u invloed uitoefenen op de grootte van de individuele woningen en indirect daarmee op het aantal te ontwikkelen te opzichte van het ruimtelijk beslag? 4. Wat is het standpunt & beleid van het college / de gemeente in deze? ANTWOORDEN 1. .

Pagina 2/2