CConstaterende datNuenen
Koppel je AI →
Document · PDF

20211104 Besluitenlijst raad

Gemeenteraad 16 december 2021, gemeente NuenenBij agendapunt: Vaststellen besluiten/toezeggingen van 4 en 11 november 20211.684 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Zaaknummer:

Besluitenlijst –raadsvergadering, 4 november 2021

Gemeenteraad

Voorzitter: M. Houben Raadsleden: P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70), E. Post (W70), H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), , M. Spijkerman (GroenLinks), D. Kuperus (GroenLinks), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), M. Donkers (Combinatie), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (Natuurlijk Nuenen) Griffier: M. Laurenssen Wethouders: R. Stultiëns, C. van Brakel, J. Pernot Afwezig: -

1.

Opening en mededelingen De voorzitter heet iedereen welkom bij de raadsvergadering om 19:30 uur. Het quorum is aanwezig en de voorzitter opent de raadsvergadering.

2.

Aanwijzen lid, waar de stemming begint De beraadslagingen en een eventuele hoofdelijke stemming starten bij nr. 3 van de presentielijst: Dhr. Vereijken (W70).

3.

Vragenhalfuur Dhr. Swinkels (W70) – Kavelaars, wethouder Van Brakel Mevr. Coolen (D66) – Kavelaars, wethouder Van Brakel Dhr. Bonnier (VVD) – Europalaan, wethouder Van Brakel Wethouder van Brakel zegt toe schriftelijk te reageren wanneer alle maatregelen zijn afgerond op de Europalaan

1. 2. 3.

4.

Inventarisatie insprekers Er hebben zich 8 insprekers gemeld - Agendapunt 10: Voorkeursalternatief studie Leefbaarheid en bereikbaarheid Bundelroutes • • • • • • •

•

Walter van Loon Josselin Volkers Marten Sikkens Natascha Fisscher Marijke Lammers Karin Joosten Henri van den Nieuwenhof Bert den Butter

5.

Vaststellen van de agenda De volgende motie vreemd aan de orde van de dag worden aangekondigd • Dhr. Van Leeuwen (W70) kondigt de motie Eeneind West aan, namens W70, PvdA, CDA, NN, GL, VVD, D66, Combinatie c.a. wordt agendapunt 12. De agenda is hierna vastgesteld.

6.

Lijst ingekomen stukken 4.

Beantwoording vragen rapport Ebben Dhr. Wesenbeek (PvdA) en dhr. Spijkerman (GL) hebben ieder een tweetal vragen, beantwoording door portefeuillehouder Houben.

1.

DDV Aanbiedingsbrief en 1e Berap gemeente Nuenen Dhr. Kranen – Waarom zijn het aantal bezwaren procentueel hoog in Nuenen, met name op het gebied van woningen? Wethouder Pernot zegt toe deze vraag schriftelijk te beantwoorden

Verder zijn er geen aanvullende vragen en van de lijst met ingekomen stukken is kennis genomen.

Pagina 1/5

Hamerstukken 7.

Toelaten en beëdigen burgercommissieleden gemeente Nuenen c.a. Raadsvoorstel 2021-62 (presidium) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. Burgercommissieleden mw. K. Beerens (W70) en dhr. B. Koeling-Lem (GL) worden beëdigd en leggen hiervoor de belofte af. Burgercommissielid dhr. B. van Lieshout (CDA) wordt beëdigd en legt de eed af.

8.

Actualisering Gemeenschappelijke Regeling Veiligheidsregio Brabant-Zuidoost Raadsvoorstel 2021-58 (poho Houben) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen.

9.

Wijziging Gemeenschappelijke Regeling Metropoolregio Eindhoven Raadsvoorstel 2021-59 (poho Houben) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen.

Bespreekstukken 10.

Voorkeursalternatief studie Leefbaarheid en bereikbaarheid Bundelroutes Raadsvoorstel 2021-56 (poho Van Brakel) Insprekers: 1. Walter van Loon 2. Josselin Volkers 3. Marten Sikkens 4. Natascha Fisscher 5. Marijke Lammers 6. Karin Joosten 7. Henri van den Nieuwenhof 8. Bert den Butter

1e Termijn •

Dhr. Koenen (W70) dient een amendement Bundelroutes in, namens W70 en D66.

Wethouder Van Brakel zegt toe met de uitwerking van de geplande verkeersmaatregelen bij de herinrichting Smits van Oyenlaan, aanvullende maatregelen, zoals een geluidsscherm, mee te nemen. Het college geeft aan het amendement Bundelroutes het is uitvoerbaar en geen bezwaar tegen het amendement. 2e Termijn De wethouder geeft aan schriftelijk te communiceren naar de raad als de uitkomst van de regio over het voorkeursbesluit bekend is. Besluitvorming Het amendement Bundelroutes namens W70 en D66 wordt in stemming gebracht. Besluit: 3. Het college met dit document de onderhandelingen oppakt en met verder uitgewerkte, onderbouwde voorstellen te komen met hierin a) gevolgen voor de leefbaarheid, b) financiële gevolgen voor Nuenen c) een fasering qua uitvoeringsmomenten, na overleg met provincie en regio 4. Prioriteit in deze fasering aan te brengen voor de werkzaamheden, conform de aanbevelingen rondom de Smits van Oyenlaan en de A270 5. Wanneer hier aanleiding toe is gezien de ontwikkelingen in de dossiers Eeneind West en overige ontwikkelingen aan de Collse Hoefdijk in het kader van de bundelroutes studie hier expliciet over terug te koppelen aan de raad.

Pagina 2/5

Voor P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70), E. Post (W70), H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), M. Spijkerman (GL), D. Kuperus (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), M. Donkers (Comb), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN)

Het amendement Bundelroutes is aangenomen met 19 stemmen voor en 0 stemmen tegen. Het gewijzigde raadsvoorstel wordt in stemming gebracht. Stemverklaring • Mw. Tesser (VVD) stemt voor, wordt geacht tegen punt 1 en 2 te stemmen • Mw. Donkers (Comb) stemt voor, wordt geacht tegen punt 1 en 2 te stemmen, een lastig dossier, zolang er nog geen beslissing is over Eeneind West. • Dhr. Meijvis (CDA) stemt voor, het voorkeursalternatief is een solide basis. Besluit 1. Adviesrapportage Voorkeursalternatief (TAUW d.d. 23 september 2021 met bijlagen) vast te stellen; 2. Het beschreven Voorkeursalternatief (VKA) vast te stellen. 3. Het college met dit document de onderhandelingen oppakt en met verder uitgewerkte, onderbouwde voorstellen te komen met hierin a) gevolgen voor de leefbaarheid, b) financiële gevolgen voor Nuenen c) een fasering qua uitvoeringsmomenten, na overleg met provincie en regio 4. Prioriteit in deze fasering aan te brengen voor de werkzaamheden, conform de aanbevelingen rondom de Smits van Oyenlaan en de A270 5. Wanneer hier aanleiding toe is gezien de ontwikkelingen in de dossiers Eeneind West en overige ontwikkelingen aan de Collse Hoefdijk in het kader van de bundelroutes studie hier expliciet over terug te koppelen aan de raad. Voor P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70), E. Post (W70), H. Spijkerman (VVD), J.

Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), M. Spijkerman (GL), D. Kuperus (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), M. Donkers (Comb), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN)

Het raadsvoorstel is aangenomen met 19 stemmen voor en 0 stemmen tegen. 11.

Bekrachtigen geheimhouding bijlagen Eeneind-West Raadsvoorstel 2021-63 (poho Pernot) Stemverklaring • Mw. Van Stiphout (namens alle fracties) stemmen voor. De stukken Eeneind West afronding mediation zullen en moeten openbaar worden. Na uitvoering van de motie vreemd aan de orde die straks wordt ingediend, zullen alle stukken van het hele proces openbaar worden Voor nu handhaven we de geheimhouding om het nog aan te kondigen onderzoek niet te belasten. Daarom zullen we voor nu voor stemmen.

Besluitvorming Het raadvoorstel wordt in stemming gebracht. Besluit 1.

De geheimhouding op de bijlagen 1, 2 en 3 bij het raadsvoorstel ‘Eeneind West - afronding mediation’, zoals deze is opgelegd door het college van burgemeester en wethouders op 24 augustus 2021 ingevolge artikel 25, lid 1,Gemeentewet, te bekrachtigen.

Voor P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70), E. Post (W70), H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), M. Spijkerman (GL), D. Kuperus (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), M. Donkers (Comb), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN)

Het raadsvoorstel is aangenomen met 19 stemmen voor en 0 stemmen tegen.

Pagina 3/5

Motie vreemd aan de orde van de dag 12.

Motie Eeneind West ingediend door dhr. Van Leeuwen namens W70, VVD, D66, PvdA, GL, CDA, NN, Combinatie Stemverklaring • •

Dhr. Wesenbeek (PvdA) dankt de initiatiefnemers van de motie voor het vele werk zij geleverd hebben voor een motie die door de hele raad wordt gesteund. Dhr. Meijvis (CDA) stemt voor, is eens met het portee van de motie.

Draagt aan de Burgemeester op: • Om namens de raad externe verkenners aan te trekken die als opdracht meekrijgen Te onderzoeken welke mogelijkheden er in de regio zijn om de geplande ontwikkeling te voorkomen en te onderzoeken of en welke alternatieven haalbaar zijn, hierbij alle relevante stakeholders te betrekken en te streven naar een resultaat met een maximaal haalbaar draagvlak en waarin alle betrokken partijen overeenstemming bereiken of wanneer dit niet tot de mogelijkheden behoort een gedragen advies te geven hoe verder te handelen. • Te borgen dat het college volledige medewerking verleent aan de werkzaamheden van de externe verkenners en inzage biedt in alle relevante informatie, • De gemeentesecretaris aan te wijzen als “ single point of contact” voor de externe verkenners ter bevordering van de communicatie en borging van ambtelijke inzet. • Ervoor te zorgen dat de tijdens de mediation opgedane dossierkennis en expertise geborgd blijft voor de nabije toekomst • Budget beschikbaar te stellen voor deze opdracht , inclusief externe expertise naar behoeve van de verkenners • De grootste spoed te betrachten bij uitvoering van deze motie. • Aan de raad te rapporteren over de voortgang en mogelijke knelpunten in het proces en uiterlijk in februari 2022 een eerste tussenresultaat voor te leggen.. Voor P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J.

Geven (W70), P. Swinkels (W70), E. Post (W70), H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), M. Spijkerman (GL), D. Kuperus (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), M. Donkers (Comb), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN)

De motie is aangenomen met 19 stemmen voor en 0 stemmen tegen. 13.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 22:37 uur

Aldus vastgesteld in de raadsvergadering van 16 december 2021

De griffier

Raadsvoorzitter

M.C.P. Laurenssen MSc

M.J. Houben MBA

Pagina 4/5

Toezeggingen Raadsvergadering – 30 september 2021 Vragenhalfuur 3. Europalaan, Wethouder Van Brakel De wethouder zegt toe schriftelijk te reageren wanneer alle maatregelen zijn afgerond op de Europalaan Lijst ingekomen stukken 1. DDV Aanbiedingsbrief en 1e Berap gemeente Nuenen - Wethouder Pernot Waarom zijn het aantal bezwaren procentueel hoog in Nuenen, met name op het gebied van woningen? De wethouder zegt toe deze vraag schriftelijk te beantwoorden. Voorkeursalternatief studie Leefbaarheid en bereikbaarheid Bundelroutes - Wethouder Van Brakel •

Met de uitwerking van de geplande herinrichting van de verkeersmaatregelen Smits van Oyenlaan, aanvullende maatregelen, zoals een geluidsscherm als mogelijkheid mee te nemen. Schriftelijk te communiceren naar de raad als de uitkomst van de regio over het voorkeursbesluit bekend is.

Pagina 5/5

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/10832422/1