20210929 Beantwoording toezegging motie Enode raadsvergadering 10 juni 2021

*

memo Ondenrverp

Toezegging n.a.v. motie Enode

Van

Burgemeester M. Houben

Aan

Raad van de gemeente Nuenen

Cc

college van de gemeente Nuenen

Datum

28 juli2O2l

Bijlagen

n.v.t.

Zaaknummer

282019

ln de raadsvergadering van í0 juni2021is de motie Enode aan de orde geweest. Tijdens de raadsvergadering heeft een raadslid gezegd dat "symphony Estates BV contact heeft gezocht met Laco en een exclusiviteitsovereenkomst heeft waarin staat dat de gemeente Nuenen, genoemd met de naam van de wethouder, hiermee in principe akkoord is en alle medewerking zal verstrekken". Tijdens de vergadering bleek dit document niet bekend te zijn bij de raad en/of het college. Daarom heb ik aan het raadslid gevraagd of zij"mij inzage kan geven in die overeenkomst. Want als derde partijen onwaarheden over ons college schrijven, ben ik daar denk ik - als voorzitter van het college - aan zet. Want dan ontstaat er wel erg veel veruvarring waar we nu allemaal last van hebben". lk heb verder geconstateerd: "er is een verschil over wat het raadslid zegt en watzij voorleest en wat de wethouder zegt. En daarover moeten we duidelijkheid in creëren met elkaar". Daarom heb ik toegezegd dat, zodra ik meer duidelijkheid heb over "in hoeverre de ogenschijnlijke betrokkenheid van de gemeente op feiten is gebaseerd", bij de raad terug kom met aanvullende informatie. Daarvoor is dit memo opgesteld.

Reactie De overeenkomst waar het raadslid in de raadsvergadering naar venvijst, is een concept-exclusiviteitsovereenkomst opgesteld door Symphony Estates. Vanuit Symphony Estates is deze overeenkomst gemaild naar Laco met het voorstel om gezamenlijk op te trekken. Het staat beide ondernemers vrij om te verkennen of zij hiertoe mogelijkheden zien De gemeente staat hier echter buiten. ln de concept-exclusiviteitsovereenkomst is de gemeente opgenomen als partij. De wethouder c.q. ambtenaren zijn echter niet betrokken geweest bij het opstellen van de conceptovereenkomst. De wethouder c.q. ambtenaren zijn ook niet betrokken geweest bij onderhandelingen over de inhoud, zoals te doen gebruikelijk is als de gemeente van plan is een overeenkomst te sluiten.

lnmiddels heeft uw raad kennis kunnen nemen van het document (i.c. exclusiviteitsovereenkomst opgesteld door Symphony Estates) dat door het raadslid in de raadsvergadering ter sprake is gebracht. Er bestaat dus een document, maar daaraan kan niet de kwalificatie 'door partijen gesl exclusiviteitsovereenkomst' worden toegekend Over de inhoud van het documen de gemeente onderhandeld en het document is ook niet ter besluitvorming a het college

Pagina 1 van

282019 I 282040