20210708 Besluitenlijst raad

Zaaknummer:

Besluitenlijst –raadsvergadering, 8 juli 2021

Gemeenteraad

Voorzitter: M. Houben Raadsleden: P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70) (tot 22.50 uur), P. Swinkels (W70) (vanaf 18.10 uur), E. Post (W70), H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), , M. Spijkerman (GroenLinks), D. Kuperus (GroenLinks), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), M. Donkers (Combinatie), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (Natuurlijk Nuenen) Griffier: M. Laurenssen Wethouders: R. Stultiëns, C. van Brakel, J. Pernot Afwezig: -

1.

Opening en mededelingen De voorzitter heet iedereen welkom bij weer de eerste beperkt fysieke raadsvergadering om 18:00 uur. Het quorum is aanwezig en de voorzitter opent de raadsvergadering. De heer Swinkels (W70) is vanaf 18.10 uur aanwezig.

2.

Aanwijzen lid, waar de stemming begint De beraadslagingen en een eventuele hoofdelijke stemming starten bij nr. 15 van de presentielijst: Mw. Coolen (D66)

3.

Vragenhalfuur 1. 2. 3. 4. 5. 6.

4.

Mw. Donkers (Comb) – Woningbouw Wederikdreef, wethouder Van Brakel Mw. Donkers (Comb) en (W70) – Eeneind speelveldje, wethouder Van Brakel Mw. Donkers (Comb) – Industrieterrein Eeneind-West, wethouder Pernot Dhr. Van Leeuwen (W70) – Enode, wethouder Pernot Dhr. Post (W70) – Verkeersveiligheid bij de terrassen, wethouder Van Brakel Mw. Tesser (VVD) – Asbest speelterrein in De Vroente, wethouder Pernot

Inventarisatie insprekers Er hebben zich 11 insprekers gemeld. Sprekers - Agendapunt 12 – Burgerinitiatief Mobiliteit • Henri van den Nieuwenhof Sprekers - Agendapunt 12 – Burgerinitiatief Stop de verkiezingsschoonmaak • Henri van den Nieuwenhof Sprekers - Agendapunt 14 –Project Studie leefbaarheid en bereikbaarheid Bundelroutes Nuenen • Ben Koeling Actiecomité Opwettenseweg Veilig • Han Diebels t Collectief/ Belangenvereniging Nuenen Groen • Karin Joosten t Collectief/ Belangenvereniging Nuenen Groen • Marijke Lamers t Collectief/ Belangenvereniging Nuenen Groen • Ruben Steins t Collectief/ Belangenvereniging Nuenen Groen • Alexis Riksman Stichting Belangen Nuenen-Oost • Karin Joosten aanwonende van de Geldropsedijk Sprekers - Agendapunt 15 – Renovatie de Hongerman • Joop Scholing PVGE – 50-plussers • Stefan Rutjens Binnensportverengingen Nuenen

5.

Vaststellen van de agenda De agenda is ongewijzigd vastgesteld.

6.

Vaststellen besluiten/toezeggingen van 3 en 10 juni 2021 De besluiten/toezegging zijn ongewijzigd vastgesteld.

7.

Lijst ingekomen stukken •

Dhr. Wesenbeek (PvdA) – 05 Vrije Volkshuisvesting, wethouder Van Brakel

Verder zijn er geen aanvullende vragen en van de lijst met ingekomen stukken is kennis genomen.

Pagina 1/9

Hamerstukken 8.

Beleidsplan Bibliotheek Dommeldal 2021-2024 Raadsvoorstel 2021-37 (poho Pernot) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen.

9.

Gezamenlijk toekomstperspectief op voorzieningen en evenementen SGE Raadsvoorstel 2021-39 (poho Stultiëns) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen.

10. Nota bodembeheer en Nota bodembeheer PFAS

Raadsvoorstel 2021-38 (poho Pernot) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 11. Jaarrapportage projecten 2020

Raadsvoorstel 2021-42 (poho Van Brakel) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. Burgerinitiatieven Procesbesluit - In deze raadsvergadering dient de raad een procesbesluit te nemen over de eventuele inhoudelijke behandeling van de burgerinitiatieven. 12.

Burgerinitiatief Mobiliteit Voorstelnummer 2021-45 Inspreker: • Dhr. van den Nieuwenhof – Initiatiefnemer

2e Termijn Dhr. Spijkerman (VVD) dient het amendement burgerinitiatief Mobiliteit in, namens VVD, Combinatie. Daarnaast wordt toegezegd door de voorzitter om de verordening burgerinitiatief uit 2004 te herzien tijdens de nieuwe raadsperiode. Besluitvorming Het amendement wordt in stemming gebracht. Hierdoor het besluit als volgt te wijzigen: Het verzoek burgerinitiatief "Stop de verkiezingsschoonmaak" te honoreren en op de agenda van de raadsvergadering van 30 september 2021 te plaatsen. Voor H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), M. Donkers (Comb) Tegen P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70), E. Post (W70), M. Spijkerman (GL), D. Kuperus (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN)

Het amendement burgerinitiatief Mobiliteit is verworpen met 4 stemmen voor en 15 stemmen tegen. Het procesbesluit wordt in stemming gebracht. Voor P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70), E. Post (W70), M. Spijkerman (GL), D. Kuperus (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN) Tegen H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), M. Donkers (Comb)

Het procesbesluit is aangenomen daarmee is het agenderen van het burgerinitiatief Mobiliteit afgewezen met 15 stemmen voor en 4 stemmen tegen.

Pagina 2/9

13.

Burgerinitiatief Stop de verkiezingsschoonmaak Voorstelnummer 2021-46 Inspreker: • Dhr. van den Nieuwenhof – Initiatiefnemer Mw. Donkers (Comb) dient een amendement burgerinitiatief Stop de verkiezingsschoonmaak in, namens Combinatie, VVD Besluitvorming Het amendement burgerinitiatief Stop de verkiezingsschoonmaak wordt in stemming gebracht. Besluit Hierdoor het besluit als volgt te wijzigen: Het verzoek burgerinitiatief "Stop de verkiezingsschoonmaak" te honoreren en op de agenda van de raadsvergadering van 30 september 2021 te plaatsen. Voor H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), M. Donkers (Comb), Tegen P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70), E. Post (W70), M. Spijkerman (GL), D. Kuperus (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN)

Het amendement burgerinitiatief Stop de verkiezingsschoonmaak is verworpen met 4 stemmen voor en 15 stemmen tegen. Het procesbesluit wordt in stemming gebracht. Voor P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70), E. Post (W70), M. Spijkerman (GL), D. Kuperus (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN) Tegen H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), M. Donkers (Comb)

Het procesbesluit is aangenomen daarmee is het agenderen van het burgerinitiatief Stop de verkiezingsschoonmaak afgewezen met 15 stemmen voor en 4 stemmen tegen.

Bespreekstukken 14.

Project Studie (verkeers)leefbaarheid en bereikbaarheid Bundelroutes Nuenen Raadvoorstelnummer 2021-36 (poho Van Brakel) Insprekers: • Dhr. Koeling-Lem • Dhr. Diebels - t Collectief/ Belangenvereniging Nuenen Groen • Karin Joosten - t Collectief/ Belangenvereniging Nuenen Groen • Marijke Lamers - t Collectief/ Belangenvereniging Nuenen Groen • Ruben Steins - t Collectief/ Belangenvereniging Nuenen Groen • Alexis Riksman - Stichting Belangen Nuenen-Oost • Karin Joosten - Aanwonende van de Geldropsedijk

1e Termijn De volgende amendementen en motie worden ingediend: • • •

Dhr. Koenen (W70) – Amendement Bundelroutes - Bouwstenen, namens W70, GL, CDA, NN, D66. Mw. Tesser (VVD) – Amendement Bundelroutes – Extra maatregelen hinder, namens VVD. Dhr. Wesenbeek (PvdA) – Motie Bundelroutes - Aansluiting, namens PvdA.

Wethouder Van Brakel zegt dat het college geen bezwaar heeft tegen het amendement Bouwstenen, het amendement Extra maatregelen hinder, het woord onverwijld starten niet mogelijk is. Het college geeft aan dat als in de motie “zodanig vorm te geven” wordt vervangen door “te onderzoeken”, dan kan het college de motie omarmen.

Pagina 3/9

2e Termijn Mw. Tesser (VVD) geeft aan dat het woord onverwijld is verwijderd in het amendement Bundelroutes – Extra maatregelen hinder. Dhr. Wesenbeek (PvdA) geeft aan dat de in de motie Bundelroutes - Aansluiting zodanig vorm te geven is gewijzigd in te onderzoeken. Wethouder Van Brakel geeft aan dat het college akkoord is met de aanpassingen. Besluitvorming Het amendement Bundelroutes - Bouwstenen wordt in stemming gebracht. Besluit amendement Aan beslispunt 2, de volgende punten toe te voegen A. Bouwsteen 0001 (afsluiting viaduct Mierlosedijk) uit het voorkeursscenario te schrappen en niet nader uit te werken in deze studie B. Bouwsteen 0004 (fietstunnel Beekstraat) uit scenario 1b toe te voegen en nader te onderzoeken in het kader van de verkeersveiligheid en oversteekbaarheid. C. Bouwsteen 0006 (vrij liggende busbanen) te schrappen, en primair in te zetten op een systeem dat voorrang voor bussen op een dynamische wijze op kruispunten kan regelen. D. Bouwsteen 0009,(Regionale mobiliteit HUB bij Gerwen) vooralsnog te schrappen en in de toekomst mogelijk om te zetten naar een P+R en een concept met regionale hubs afhankelijk te stellen van de toekomstige potentie als overstappunt. E. Een onderzoek te starten naar realisatie van bouwsteen 0007 (Opwaarderen busstation NuenenCentrum) als er een negatief besluit is genomen over de uitvoering van bouwsteen 0009.

Aan het besluit de punten 5 en 6 toe te voegen zijnde: 5) Dat de oostelijke randweg – uit voorkeursscenario 2- geen deel meer uitmaakt van huidige of toekomstige planvormingen in het kader van mobiliteit studies. 6) De inrichting van de Smits van Oyenlaan zodanig uit te voeren dat het geluid en de concentratie fijnstof binnen de wettelijke normen vallen voor de aanpalende wijken. Voor P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70), E. Post (W70), M. Spijkerman (GL), D. Kuperus (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN) Tegen H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), M. Donkers (Comb)

Het amendement Bundelroutes - Bouwstenen is aangenomen met 15 stemmen voor en 4 stemmen tegen. Het amendement Bundelroutes – Extra maatregelen hinder wordt in stemming gebracht. Stemverklaring • Dhr. Koenen (W70) stemt tegen, de bouwsteen zit in het amendement Bouwstenen • Mw. Stiphout (D66) stemt tegen de bouwsteen, de bouwsteen zit al in de stukken en in het amendement

Besluit amendement Aan het besluit een beslispunt toe te voegen Als nieuwe bouwsteen toe te voegen het starten met treffen van geluid- en fijnstof werende maatregelen, ten einde de leefbaarheid in de aan de Smits van Oyenlaan en de A270 grenzende Nuenense wijken te bevorderen. Voor H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), M. Donkers (Comb) Tegen P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70), E. Post (W70), M. Spijkerman (GL), D. Kuperus (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN)

Het amendement Bundelroutes – Extra maatregelen hinder is verworpen met 4 stemmen voor en 15 stemmen tegen. Het gewijzigde raadsvoorstel wordt in stemming gebracht.

Pagina 4/9

Besluit raadsvoorstel 1. 2.

Adviesrapportage voorkeursscenario (TAUW d.d. 1 juni 2021 met bijlagen) vast te stellen; Het beschreven voorkeursscenario vast te stellen, te weten scenario 1A “Multi-modaliteit” met daaraan toegevoegd openstelling van de busbanen (A270-Geldropsedijk) uit scenario 1B; Bouwsteen 0001 (afsluiting viaduct Mierlosedijk) uit het voorkeursscenario te schrappen en niet nader uit te werken in deze studie a. Bouwsteen 0004 (fietstunnel Beekstraat) uit scenario 1b toe te voegen en nader te onderzoeken in het kader van de verkeersveiligheid en oversteekbaarheid. b. Bouwsteen 0006 (vrij liggende busbanen) te schrappen, en primair in te zetten op een systeem dat voorrang voor bussen op een dynamische wijze op kruispunten kan regelen. c. Bouwsteen 0009,(Regionale mobiliteit HUB bij Gerwen) vooralsnog te schrappen en in de toekomst mogelijk om te zetten naar een P+R en een concept met regionale hubs afhankelijk te stellen van de toekomstige potentie als overstappunt. d. Een onderzoek te starten naar realisatie van bouwsteen 0007 (Opwaarderen busstation NuenenCentrum) als er een negatief besluit is genomen over de uitvoering van bouwsteen 0009 De verkeerseffecten van een eventuele verlaging van de snelheid op de A270 te betrekken bij een extra afweging; De verkeerseffecten van een eventuele ongelijkvloerse spoorwegkruising van Collse Hoefdijk te betrekken bij een extra afweging.

Dat de oostelijke randweg – uit voorkeursscenario 2- geen deel meer uitmaakt van huidige of toekomstige planvormingen in het kader van mobiliteit studies. De inrichting van de Smits van Oyenlaan zodanig uit te voeren dat het geluid en de concentratie fijnstof binnen de wettelijke normen vallen voor de aanpalende wijken.

3. 4. 5. 6.

Voor P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70), E. Post (W70), D. Kuperus (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), M. Donkers (Comb), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN) Tegen H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), M. Donkers (Comb)

Het gewijzigde raadsvoorstel is aangenomen met 15 stemmen voor en 4 stemmen tegen. De motie Bundelroutes - Aansluiting, namens PvdA wordt in stemming gebracht. Draagt het college op: •

Als nieuwe bouwsteen toe te voegen; de nieuwe aansluiting van de Geldropsedijk op de A270 te onderzoeken zodat alleen verkeer van het noordelijke deel van de Geldropsedijk gebruik kan maken van de nieuwe op en afrit naar de A270.

Voor P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70), E. Post (W70), H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), M. Spijkerman (GL), D. Kuperus (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN) Tegen M. Donkers (Comb)

De motie Bundelroutes – Aansluiting is aangenomen met 18 stemmen voor en 1 stemmen tegen. 15.

Renovatie De Hongerman Raadsvoorstel 2021-41 (poho Pernot) Insprekers: • Dhr. Scholing – PVGE – 50-plussers • Dhr. Rutjens - Binnensportverengingen Nuenen

Pagina 5/9

1e Termijn Het volgende amendement wordt ingediend: • •

Dhr. Hendrickx (CDA) – Hongerman – Variant 2, namens CDA, W70, GL, NN, D66. Dhr. Spijkerman (VVD) – Hongerman – Variant 1, namens VVD en Combinatie

Wethouder Pernot zegt dat het college het amendement Variant 2 sympathiek vindt. Het amendement Variant 1 gaat weer een andere weg in en het college ontraadt het amendement. Besluitvorming Het amendement Hongerman - Variant 1 wordt in stemming gebracht.

Besluit amendement Alle beslispunten vervangen door: • Variant 1 vast te stellen als voorkeursvariant voor de renovatie van de Hongerman en daarin op te nemen de capaciteitsuitbreiding van de MFA zoals omschreven in variant 2. • Een nieuwe sporthal met 3 zaaldelen te realiseren volgens het zogenaamde model “Losser” inclusief horeca ruimte. • In de raadsvergadering van september 2021 een locatiekeuze voor de nieuwe sporthal aan de gemeenteraad voor te leggen. • In de raadsvergadering van december 2021 een uitgewerkt plan inclusief de vereiste investeringen aan de gemeenteraad ter goedkeuring voor te leggen. • Te streven naar zowel de realisatie van de renovatie Hongerman als de bouw van de nieuwe sporthal voor 2024. Voor H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), M. Donkers (Comb) Tegen P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70), E. Post (W70), M. Spijkerman (GL), D. Kuperus (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN)

Het amendement Hongerman - Variant 1 is verworpen met 15 stemmen voor en 4 stemmen tegen. Het amendement Hongerman - Variant 2 wordt in stemming gebracht. Stemverklaring • Mw. Coolen (D66) stemt voor, de wethouder krijgt de ruimte om te komen met een locatie.

Besluit amendement Beslispunt 1 als volgt te wijzigen: Variant 2 (uitbreiding zuidzijde) vast te stellen als voorkeursvariant voor de renovatie van de Hongerman en tevens te starten met een locatiestudie voor het realiseren van een nieuwe eenvoudige sporthal met drie zaaldelen op een nader te bepalen locatie in Nuenen .Deze locatie dient bij voorkeur te passen binnen kaders van bestaande bestemmingsplannen, waarbij bereikbaarheid van basisscholen en toegankelijkheid van sportverenigingen gewaarborgd is .Deze locatiestudie zal uiterlijk Q1 2022 aan de raad gepresenteerd worden met als uitgangspunt realisatie van deze nieuwe hal uiterlijk eind 2026. Beslispunt 5 toe te voegen 5. Dat de in dit raadsvoorstel opgegeven kostenraming van €10,9 miljoen (variant 2) niet overschreden wordt en taakstellend is, en hogere kosten en tegenvallers door besparingen cq versoberingen in het project gecompenseerd worden. Voor P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70), E. Post (W70), M. Spijkerman (GL), D. Kuperus (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN) Tegen H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), M. Donkers (Comb)

Het amendement Hongerman - Variant 2 is aangenomen met 15 stemmen voor en 4 stemmen tegen.

Pagina 6/9

Het gewijzigde raadsvoorstel wordt in stemming gebracht. Besluit raadsvoorstel Beslispunten toevoegen en te vervangen 1. Variant 2 (uitbreiding zuidzijde) vast te stellen als voorkeursvariant voor de renovatie van De Hongerman. Variant 2 (uitbreiding zuidzijde) vast te stellen als voorkeursvariant voor de renovatie van de Hongerman en tevens te starten met een locatiestudie voor het realiseren van een nieuwe eenvoudige sporthal met drie zaaldelen op een nader te bepalen locatie in Nuenen .Deze locatie dient bij voorkeur te passen binnen kaders van bestaande bestemmingsplannen, waarbij bereikbaarheid van basisscholen en toegankelijkheid van sportverenigingen gewaarborgd is .Deze locatiestudie zal uiterlijk Q1 2022 aan de raad gepresenteerd worden met als uitgangspunt realisatie van deze nieuwe hal uiterlijk eind 2026. 2. Het taakstellend krediet voor de renovatie van aanvullend € 9.003.200,- beschikbaar te stellen. 3. De investering af te schrijven in 40 jaar. 4. Dit krediet voor € 700.000,- ten laste te brengen van de algemene reserve, de kapitaallasten van het restant ten laste van het begrotingsresultaat te brengen en de financiële gevolgen te verwerken in de 4e begrotingswijziging van 2021. 5.

Dat de in dit raadsvoorstel opgegeven kostenraming van €10,9 miljoen (variant 2) niet overschreden wordt en taakstellend is, en hogere kosten en tegenvallers door besparingen cq versoberingen in het project gecompenseerd worden. Voor P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70), E. Post (W70), M. Spijkerman (GL), D. Kuperus (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN) Tegen H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), M. Donkers (Comb)

Het gewijzigde raadsvoorstel is aangenomen met 15 stemmen voor en 4 stemmen tegen. Dhr. Geven (W70) verlaat de raadvergadering om 22:50 uur. 16.

Rioolheffing Raadsvoorstel 2021-40 (poho Pernot) Besluitvorming Beslispunt 1. In te stemmen met het wijzigen van de grondslag rioolheffing per 1 januari 2022.

Het raadsvoorstel wordt in stemming gebracht. Stemverklaring • Mw. Donker (Comb) stemt voor, maar wachten wel de evaluatie van volgend jaar af.

Besluit raadsvoorstel Beslispunten toevoegen en of vervangen 1. In te stemmen met het wijzigen van de grondslag rioolheffing per 1 januari 2022 Voor P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70), E. Post (W70), H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), M. Spijkerman (GL), D. Kuperus (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), M. Donkers (Comb), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN)

Het raadsvoorstel is aangenomen met 18 stemmen voor en 0 stemmen tegen. 17.

Jaarrekening 2020 Raadsvoorstel 2021-43 (poho Pernot) 1e Termijn Wethouder Pernot zegt toe in het komende jaar de externe inhuur te verminderen. Besluitvorming

Pagina 7/9

Het raadsvoorstel wordt in stemming gebracht. Besluit raadsvoorstel Beslispunten 1. Het jaarverslag en de jaarrekening 2020 van de gemeente Nuenen vast te stellen. 2. De programmaverantwoording en de balans als volgt vast te stellen: Programmaverantwoording 2020 (afgerond op € 1.000,-): Totaal resultaten programma's − € 27.031.000 Totaal algemene dekkingsmiddelen € 35.285.000 Totaal onvoorzien, overhead en vennootschapsbelasting − € 7.604.000 Totaal saldo van baten en lasten (voordelig) € 650.000 Mutatie reserves € 385.000 Totaal resultaat na mutatie reserves (voordelig) € 1.034.000 Balans per 31-12-2020 (afgerond op € 1.000,-): Totaal activa € 138.690.000 Totaal passiva € 138.690.000 3. In te stemmen met de volgende resultaatbestemming (afgerond op € 1,-): a. toevoeging bestemmingsreserve bovenwijkse voorzieningen € 48.928 b. toevoeging bestemmingsreserve sociale volkshuisvesting € 72.000 c. toevoeging bestemmingsreserve parkmanagement € 14.196 d. toevoeging algemene reserve winstnemingen bouwgrond € 1.011.538 e. onttrekking algemene reserve bouwgrond − € 647.909 f. toevoeging bestemmingsreserve Rijkscompensatie coronacrisis € 193.759 g. toevoeging algemene reserve € 341.944 Totaal € 1.034.456 4.

Vast te stellen dat op programmaniveau en binnen de dekkingsmiddelen overschrijdingen zijn ontstaan, waarbij wordt vastgesteld dat deze worden gecompenseerd door direct gerelateerde opbrengsten en/of passend zijn binnen het bestaande beleid en niet eerder aan de raad gemeld hadden kunnen worden. Deze overschrijdingen worden conform het controleprotocol niet aangemerkt als begrotingsonrechtmatig. 5. Het overzicht van investeringen vast te stellen. 6. Het overzicht van projecten vast te stellen en in te stemmen met het beschikbaar stellen van de budgetten van niet uitgevoerde maatregelen 2020 ten laste van reserves of voorzieningen voor uitvoering in 2021. 7. Een gedeelte van de bijdrage parkeervoorziening Eeneind II Zuid die in 2020 stond gepland ten laste van de reserve parkmanagement, beschikbaar stellen voor uitvoering in 2021. 8. Vast te stellen de 8e begrotingswijziging 2021. Voor P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70), E. Post (W70), H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), M. Spijkerman (GL), D. Kuperus (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), M. Donkers (Comb), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN)

Het raadsvoorstel is aangenomen met 18 stemmen voor en 0 stemmen tegen. 9.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 23:25 uur

Aldus vastgesteld in de raadsvergadering van 30 september 2021

De griffier

Raadsvoorzitter

M.C.P. Laurenssen MSc

M.J. Houben MBA

Toezeggingen Raadsvergadering – 8 juli 2021 Burgerinitiatief Burgermeester Houben

Pagina 8/9

•

De voorzitter zegt toe om de verordening burgerinitiatief uit 2004 te herzien tijdens de nieuwe raadsperiode.

Jaarrekening 2020 Wethouder Pernot • De wethouder zegt toe in het komende jaar de externe inhuur te verminderen. • Plus verordening burgerinitiatief

Pagina 9/9