20210603 Besluitenlijst raad

Zaaknummer:

Besluitenlijst – digitale raadsvergadering, 3 juni 2021

Gemeenteraad

Voorzitter: M. Houben Raadsleden: P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70), E. Post (W70), H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), T. Wieringa (GroenLinks), M. Spijkerman (GroenLinks), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), M. Donkers (Combinatie), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (Natuurlijk Nuenen) Griffier: M. Laurenssen Wethouders: R. Stultiëns, C. van Brakel, J. Pernot Afwezig: -

1.

Opening en mededelingen De voorzitter heet iedereen welkom bij de digitale raadsvergadering om 19:30 uur. In memoriam Frans Stoutendijk, CDA raadslid en wethouder in de gemeente Nuenen c.a.. De griffier stelt de presentielijst op, zodra het raadslid in beeld is, vermeld het raadslid - naam - fractie en aanwezig. Alle raadsleden van de gemeente Nuenen c.a. zijn aanwezig. Het quorum is aanwezig en de voorzitter opent de raadsvergadering.

2.

Aanwijzen lid, waar de stemming begint De beraadslagingen en een eventuele hoofdelijke stemming starten bij nr. 7 van de presentielijst: Dhr. Spijkerman (VVD).

3.

Vragenhalfuur De voorzitter geeft aan dat de vragen van van het vragenhalf uur kort en bondig en actueel moeten zijn, i.o.m. dhr.Geven worden deze vragen als schriftelijke vraag art. 46 RvO ingediend bij de griffie. 1. 2.

Dhr. Geven (W70) – Jeu des Boulesbaan, D’n Busser Gerwen, portefeuillehouder Houben Dhr. Spijkerman (GL) - Zwemvijver Enode, wethouder Pernot

4.

Inventarisatie insprekers Er zijn geen insprekers.

5.

Vaststellen van de agenda De voorzitter geeft aan dat door de gewijzigde zienwijze bij agendapunt 20 raadsvoorstel Zienswijze begroting Blink, een hamerstuk wordt. Dit wordt agendapunt 18. De agenda is gewijzigd vastgesteld.

6.

Vaststellen besluiten/toezeggingen van 29 april en vervolg 30 april 2021 Mevr. Donkers (Comb) vraagt of het amendement en toezeggingen verwerkt zijn in het bp Nuenen West. De besluiten/toezegging zijn ongewijzigd vastgesteld.

7.

Lijst ingekomen stukken • Mw. Tesser (VVD) – 02 Speelvoorzieningen Nuenen Centrum-Noord, wethouder Van Brakel • Mw. Tesser (VVD) – 05 Bp Rullen - Onzorgvuldige besluitvorming door onjuiste en onvolledige informatie, wethouder Van Brakel • Mw. Coolen (D66) – 02 Speelvoorzieningen Nuenen Centrum-Noord, wethouder Van Brakel • Mw. Donkers (Comb) 03 Raad van State - Bp. Herziening omgeving De Vank, wethouder Van Brakel • Mw. Donkers (Comb) 04 Raad van State - Bp Lieshoutseweg, wethouder Van Brakel Verder zijn er geen aanvullende vragen, van de lijst met ingekomen stukken is kennis genomen.

Pagina 1/6

Hamerstukken 8.

Zienswijze begroting ODZOB Raadsvoorstel 2021-22 (poho Van Brakel) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen.

9.

Zienswijze begroting WSD Raadsvoorstel 2021-26 (poho Stultiëns) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen.

10. Zienswijze begroting GGD

Raadsvoorstel 2021-27 (poho Stultiëns) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 11. Stimuleringsregeling voor ondernemers

Raadsvoorstel 2021-28 (poho Pernot) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 12. Herstelbesluit subsidieverordening ROW

Raadsvoorstel 2021-29 (poho Pernot) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 13. Informatiebeleid

Raadsvoorstel 2021-30 (poho Pernot) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 14. Zienswijze begroting VRBZO 2022

Raadsvoorstel 2021-31 (poho Houben) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 15. Zienswijze begroting Dienst Dommelvallei (DDV)

Raadsvoorstel 2021-32 (poho Houben) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 16. Zienswijze begroting MRE

Raadsvoorstel 2021-33 (poho Houben) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 17. Ontheffing eis van ingezetenschap wethouder Van Brakel

Raadsvoorstel 2021-33 (poho Houben) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen. 18. Zienswijze begroting 2022 BLINK

Raadsvoorstel 2021-23 (poho Houben) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen.

Pagina 2/6

Bespreekstukken 19. Startnotitie Accommodatiebeleid

Raadsvoorstel 2021-25 (poho Pernot) 1e Termijn • Dhr. Bonnier (VVD) dient in het amendement – Accommodatienota , namens VVD. Wethouder Pernot zegt toe om dit jaar te komen met een accommodatiebeleid. Het college geeft aan bij beslispunt 1; niet voor kennis te nemen is maar de Accommodatienota vast te stellen. Beslispunt 2; het college opdracht te geven op basis van deze startnotie verder te werken aan een concreet beleids- en uitvoeringsplan van amendement, kan het college omarmen. 2e Termijn Wethouder zegt toe in het vierde kwartaal van 2021 het Accommodatiebeleidsplan wordt aangeboden aan de raad. Vaststellen van het beleidsplan kan dan in het eerste kwartaal 2022, dan kan deze raad het nog vaststellen. Een uitgebreid overzicht van alle accommodaties , inclusief de eigendomsverhoudingen en de beheer constructies wordt als bijlage gevoegd bij de beleidsnota accommodatiebeleid. Besluitvorming Het amendement Accommodatienota wordt in stemming gebracht. Stemverklaring • Dhr. Thomassen (PvdA) stemt tegen, gezien de toezegging van de wethouder

Besluit amendement Het huidige beslispunt te laten vervallen en te vervangen door: 1. De Kadernotitie accommodatiebeleid 2021-2024 voor kennisgeving aan te nemen. 2. Het college opdracht te geven op basis van deze startnotitie verder te werken aan een concreet beleids- en uitvoeringsplan. Voor H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), M. Donkers (Comb) Tegen P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70),E. Post (W70), T. Wieringa (GL), M. Spijkerman (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN)

Het amendement Accommodatienota is verworpen met 4 stemmen voor en 15 stemmen tegen. Het ongewijzigde raadsvoorstel wordt in stemming gebracht. Stemverklaring • Dhr. Bonnier (VVD) stemt tegen, het bevat te weinig duidelijke kaders • Mw. Donkers (Comb) stemt tegen, er zijn te weinig kaders.

Besluit raadsvoorstel Beslispunten: 1. De kadernotitie accommodatiebeleid 2021-2024 vast te stellen. Voor P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70),E. Post (W70), T. Wieringa (GL), M. Spijkerman (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN) Tegen H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), M. Donkers (Comb)

Het raadsvoorstel is aangenomen met 15 stemmen voor en 4 stemmen tegen.

Pagina 3/6

20. Input ophalen concept RES 1.0

Raadsvoorstel 2021-24 (poho Pernot) 1e Termijn Het volgende amendement wordt ingediend: •

Dhr. Wesenbeek (PvdA) – Input ophalen concept RES 1.0, namens PvdA, GroenLinks en D66

Wethouder Pernot zegt dat het college het amendement omarmt. Besluitvorming Het amendement Input ophalen concept RES 1.0 wordt in stemming gebracht. Stemverklaring • Dhr. Spijkerman (VVD) stemt tegen, de verwoording in het raadsvoorstel is wat ons betreft akkoord • Dhr. Spijkerman (GL) stemt voor, het amendement is een goede toevoeging

Besluit amendement Beslispunten toevoegen en of vervangen

Beslispunt 2, In te stemmen met bijgaande zienswijze en deze terug te koppelen aan de stuurgroep RES, als volgt te wijzigen: 2.a

De zienswijze als volgt aan te passen:

Hoofdstuk 2. Thema’s RES Metropoolregio Eindhoven Toevoegen: Innovatie, kennis en onderwijs zijn cruciaal in de energietransitie. Laat de regio de energieproeftuin Brainport worden voor Nederland. Zo zou het probleem van de opslag van opgewekte energie mogelijk innovatief opgelost kunnen worden. Om aan voldoende geschoold personeel te komen pleiten wij ervoor dat de gemeenten bereid zijn in het kader van de Participatiewet extra scholingsmaatregelen in te zetten. Hoofdstuk 3. Samen de energieambitie realiseren Toevoegen: Uit de onderzoeken blijkt dat bij energieopwekking de netcapaciteit een probleem is. Om zo efficiënt mogelijk gebruik te maken van de beschikbare capaciteit stellen wij voor voorrang te geven aan ‘no regret’-maatregelen. Dat wil zeggen dat het plaatsen van zonnepanelen op grote daken voorrang heeft op zonneweides en windmolens. Hiervoor moeten in de regio afspraken worden gemaakt met de netbeheerders en de gemeenten houden hier rekening mee bij vergunningverlening. Hoofdstuk 4. Besparen – duurzame warmte – duurzame opwek Toevoegen: Een regionaal afwegingskader voor de bovenlokale warmtebronnen is van groot belang om tot een eerlijke verdeling te komen in de regio. Wij pleiten ervoor niet te wachten op dit afwegingskader tot de RES 2.0, maar dit al in de RES 1.0 mee te nemen. Hoofdstuk 5.

Stap voor stap naar uitvoering Toevoegen: De verschillende scenario’s voor de uitvoering worden nog uitgewerkt. Wij zien graag dat er tempo wordt gemaakt en dat in de RES 1.0 concrete afspraken worden opgenomen. 2b

In te stemmen met de aangepaste zienswijze en deze terug te koppelen aan de stuurgroep RES

Voor P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70),E. Post (W70), T. Wieringa (GL), M. Spijkerman (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), M. Donkers (Comb), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN) Tegen H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD)

Het amendement Input ophalen concept RES 1.0 is aangenomen met 16 stemmen voor en 3 stemmen tegen.

Pagina 4/6

Het gewijzigde raadsvoorstel wordt in stemming gebracht. Besluit raadsvoorstel 11. Kennis te nemen van de concept RES 1.0 (inclusief de bijlagen) Beslispunten toevoegen en of vervangen - Amendement

Beslispunt 2, In te stemmen met bijgaande zienswijze en deze terug te koppelen aan de stuurgroep RES, als volgt te wijzigen: 2.a

De zienswijze als volgt aan te passen:

Hoofdstuk 2. Thema’s RES Metropoolregio Eindhoven Toevoegen: Innovatie, kennis en onderwijs zijn cruciaal in de energietransitie. Laat de regio de energieproeftuin Brainport worden voor Nederland. Zo zou het probleem van de opslag van opgewekte energie mogelijk innovatief opgelost kunnen worden. Om aan voldoende geschoold personeel te komen pleiten wij ervoor dat de gemeenten bereid zijn in het kader van de Participatiewet extra scholingsmaatregelen in te zetten. Hoofdstuk 3. Samen de energieambitie realiseren Toevoegen: Uit de onderzoeken blijkt dat bij energieopwekking de netcapaciteit een probleem is. Om zo efficiënt mogelijk gebruik te maken van de beschikbare capaciteit stellen wij voor voorrang te geven aan ‘no regret’-maatregelen. Dat wil zeggen dat het plaatsen van zonnepanelen op grote daken voorrang heeft op zonneweides en windmolens. Hiervoor moeten in de regio afspraken worden gemaakt met de netbeheerders en de gemeenten houden hier rekening mee bij vergunningverlening. Hoofdstuk 4. Besparen – duurzame warmte – duurzame opwek Toevoegen: Een regionaal afwegingskader voor de bovenlokale warmtebronnen is van groot belang om tot een eerlijke verdeling te komen in de regio. Wij pleiten ervoor niet te wachten op dit afwegingskader tot de RES 2.0, maar dit al in de RES 1.0 mee te nemen. Hoofdstuk 5.

Stap voor stap naar uitvoering Toevoegen: De verschillende scenario’s voor de uitvoering worden nog uitgewerkt. Wij zien graag dat er tempo wordt gemaakt en dat in de RES 1.0 concrete afspraken worden opgenomen. 2b

In te stemmen met de aangepaste zienswijze en deze terug te koppelen aan de stuurgroep RES

Voor P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70),E. Post (W70), T. Wieringa (GL), M. Spijkerman (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), M. Donkers (Comb), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN) Tegen H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD)

Het gewijzigde raadsvoorstel is aangenomen met 16 stemmen voor en 3 stemmen tegen. 21. Sluiting

De voorzitter sluit de vergadering om 22:25 uur

Aldus vastgesteld in de raadsvergadering van 8 juli 2021

De griffier

Raadsvoorzitter

Pagina 5/6

M.C.P. Laurenssen MSc

M.J. Houben MBA

Toezeggingen Raadsvergadering – datum Startnotitie Accommodatiebeleid Wethouder Pernot • De wethouder zegt toe in het vierde kwartaal van 2021 het Accommodatiebeleidsplan wordt aangeboden aan de raad. Vaststellen van het beleidsplan kan dan in het eerste kwartaal 2022. • Een uitgebreid overzicht van alle accommodaties , inclusief de eigendomsverhoudingen en de beheer constructies wordt als bijlage gevoegd bij de beleidsnota accommodatiebeleid

Pagina 6/6