20210520 - Cie AZ Beantwoording technische vragen ROW - GL
Tekst van het document
memo Onderwerp Van Aan Cc Datum Bijlagen Zaaknummer
: Beantwoording technische vragen agendapunt 9, onderwerp Herstelbesluit subsidieverordening ROW : wethouder Pernot : commissie Algemene Zaken : : : : 184003
Vragen commissie Algemene Zaken Onderwerp: Herstelbesluit subsidieverordening ROW Vragen fractie Groenlinks Vraag: De RvS heeft geoordeeld dat de gemeentewet niet toestaat dat een bestuursorgaan het uitoefenen van publiekrechtelijke bevoegdheden, zoals subsidieverlening delegeert aan een privaatrechtelijke entiteit. Dus kiest het raadsvoorstel voor mandaat met als veiligheidspal de bestuurscommissie. Wat is de positie van de bestuurscommissie? Aub een toelichting. Is het daar niet te laat voor, nu de regeling afloopt? Antwoord: Er is nu gekozen om een herstelbesluit te nemen waarbij de bevoegdheid niet wordt gedelegeerd maar gemandateerd. Dit is ook de oplossing die de RvS zelf adviseert in haar besluit. Een andere oplossing/alternatief had kunnen zijn om een bestuurscommissie op te richten. Daar is nu niet voor gekozen. Er is dus geen sprake van een bestuurscommissie. Daarnaast loopt de subsidieverordening voor het ROW niet af, maar wordt er met dit herstelbesluit (en het eerdere besluit in februari) juist nieuw leven in geblazen. De wijzigingen zijn nodig om de effectiviteit van het ROW te verbeteren en recht te doen aan de nieuwe situatie waarin de BOM niet langer deelneemt, maar de provincie die rol overneemt.
Handtekening portefeuillehouder
wethouder Pernot