20210429 Besluitenlijst raad

Zaaknummer:

Besluitenlijst – digitale raadsvergadering, 29 april 2021

Gemeenteraad

Voorzitter: M. Houben Raadsleden: P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70), E. Post (W70), H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), T. Wieringa (GroenLinks), M. Spijkerman (GroenLinks), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), M. Donkers (Combinatie), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (Natuurlijk Nuenen) Griffier: M. Laurenssen Wethouders: R. Stultiëns, C. van Brakel, J. Pernot Afwezig: -

1.

Opening en mededelingen De voorzitter heet iedereen welkom bij de digitale raadsvergadering om 18:30 uur. De griffier stelt de presentielijst op, zodra het raadslid in beeld is, vermeldt het raadslid - naam fractie en aanwezig. Alle raadsleden van de gemeente Nuenen c.a. zijn aanwezig. Het quorum is aanwezig en de voorzitter opent de raadsvergadering.

2.

Aanwijzen lid, waar de stemming begint De beraadslagingen en een eventuele hoofdelijke stemming starten bij nr. 2 van de presentielijst: Dhr. Koenen (W70).

3.

Vragenhalfuur 1. 2. 3.

4.

Dhr. Bonnier. (VVD) – Speelvoorzieningen Lissevoort, wethouder van Brakel Dhr. Bonnier. (VVD) – Afval Vincent Van Gogh Plein, wethouder Pernot Dhr. Spijkerman (GL) – Openbare- en particuliere laadpalen In Nuenen, wethouder Van Brakel

Inventarisatie insprekers Er hebben zich 18 insprekers gemeld. Agendapunt 11 – Gewijzigde vaststelling Chw-bestemmingsplan Herijking Nuenen-West Insprekers 1. Dhr. Koeling-Lem 2. Dhr. Scholten 3. Dhr. van Moorsel 4. Dhr. van der Werf 5. Dhr. Cooijmans 6. Dhr. Sikkens 7. Mw. Lieveld 8. Dhr. Bartholomeus 9. Dhr. Diebels 10. Dhr. Steins 11. Mw. Joosten 12. Dhr. Elshout 13. Dhr. den Butter 14. Dhr. Riksman 15. Dhr. Timmermans Agendapunt 11 – Bp Buitengebied herziening Rullen omgenummerd (nabij 13A) Ruimte voor Ruimte Insprekers • Mw. Bekkers • Dhr. van Maasakkers Agendapunt 13 – Jeugdbeleid 2021 - 2024 Inspreker • Dhr. Brandt

5.

Vaststellen van de agenda De agenda is ongewijzigd vastgesteld.

Pagina 1/9

6.

Vaststellen besluiten/toezeggingen van 25 maart 2021 en het vervolg op 26 maart 2021 De besluiten/toezegging zijn ongewijzigd vastgesteld.

7.

Lijst ingekomen stukken • •

Mw. Van Stiphout (D66) – 06 Brandbrief AgriPV project Nuenen, wethouder Pernot De wethouder geeft aan bereid te zijn tot een dialoog met de betreffende teler. Mw. Tesser (VVD) – 06 Brandbrief AgriPV project Nuenen, wethouder Pernot en 09-3 Bezwaar Omgevingsvisie, wethouder Van Brakel.

Verder zijn er geen aanvullende vragen en van de lijst met ingekomen stukken is kennis genomen.

Hamerstukken 8.

Fractievergoeding 2020 Raadsvoorstel 21 (Presidium) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen.

9.

Benoemen accountant Raadsvoorstel 19 (Presidium) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen.

10. Niet-ontvankelijk verklaren bezwaar tegen jaarrekeningen en begrotingen

Raadsvoorstel 16 (poho Pernot) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen.

Bespreekstukken 11. Gewijzigde vaststelling Chw-bestemmingsplan Herijking Nuenen West

Raadsvoorstel 2021-18 (poho Van Brakel) Insprekers 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15.

Dhr. Koeling-Lem Dhr. Scholten Dhr. van Moorsel Dhr. van der Werf Dhr. Cooijmans Dhr. Sikkens Mw. Lieveld Dhr. Bartholomeus Dhr. Diebels Dhr. Steins Mw. Joosten Dhr. Elshout Dhr. den Butter Dhr. Riksman Dhr. Timmermans

1e Termijn De volgende amendementen worden ingediend: • • •

Dhr. Koenen (W70) - Gewijzigde vaststelling Chw-bestemmingsplan Herijking Nuenen West Verkeersmetingen, namens W70, GL, CDA. Mw. Tesser (VVD) - Gewijzigde vaststelling Chw-bestemmingsplan Herijking Nuenen West Opwettenseweg, namens VVD, Combinatie, NN. Mw. Donkers (Comb) - Gewijzigde vaststelling Chw-bestemmingsplan Herijking Nuenen West -fase 2, namens Combinatie.

Pagina 2/9

Wethouder Van Brakel geeft aan t.a.v. het amendement W70 Gewijzigde vaststelling Chwbestemmingsplan Herijking Nuenen West - Verkeersmetingen, dat er nog aanvullende informatie nodig is, veel onderzoeken zijn nog bezig. De wethouder geeft aan de raad nader te informeren over monitoring en nader te onderzoeken de ontsluiting Geldropsedijk – Arnold Pootlaan middels een risicoanalyse. Ook de buitenplanse kosten worden in kaart gebracht. De informatie komt via een raadsinformatiebrief naar de raad. Het amendement van de VVD Gewijzigde vaststelling Chw-bestemmingsplan Herijking Nuenen West - Opwettenseweg wordt ontraden door het college vanwege juridische consequenties. Het amendement van de Combinatie Gewijzigde vaststelling Chw-bestemmingsplan Herijking Nuenen West -fase 2 leidt tot uitstellen van dit besluit, het college ontraadt het amendement. 2e Termijn Wethouder Van Brakel zegt de extra kosten van de extra onderzoeken, risicoanalyse en monitoring worden meegenomen in het jaarverslag. Besluitvorming Het amendement Gewijzigde vaststelling Chw-bestemmingsplan Herijking Nuenen - West -fase 2, namens de Combinatie wordt in stemming gebracht. Besluit amendement Aan het raadsbesluit de volgende beslispunten toe te voegen: 1.

Het voorliggende bestemmingsplan Herijking Nuenen-West gewijzigd vast te stellen conform het voorstel van burgemeester en wethouders, met dien verstande dat het gedeelte van Nuenen-West dat gelegen is te zuiden van de Opwettenseweg (bebouwing fase 2) vooralsnog de bestaande bestemming behoudt, totdat burgemeester en wethouders die bestemming wijzigt in de bestemming “wonen”, en waarbij geldt dat van die wijzigingsbevoegdheid niet eerder gebruik kan worden gemaakt dan nadat de raad heeft ingestemd met de afwikkeling van het verkeer, zoals door burgemeester en wethouders geadviseerd met in acht neming van de uitkomst van het hierna bedoeld onderzoek; 2. Dat er nog éénmaal een onderzoek moet worden ingesteld naar de meest wenselijke ontsluiting van Nuenen-West. Met name zal daarbij ook worden onderzocht of daarbij gebruik gemaakt kan worden van de Opwettenseweg en de Wolvendijk voor gemotoriseerd verkeer uit Nuenen-West en welke maatregelen ten aanzien van het overige verkeer op deze wegen in dat geval noodzakelijk zijn. Het onderzoek en de organisatie daarvan zal onafhankelijk plaatsvinden. Het dient te zijn afgerond ruim voordat de bouwactiviteiten in fase 2 van Nuenen-West zullen aanvangen. • De oorspronkelijke beslispunten 1 t/m 8 te hernummeren en waar nodig dienovereenkomstig aan te passen.

Voor H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), M. Donkers (Comb), Tegen P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70),E. Post (W70), H. Bonnier (VVD), T. Wieringa (GL), M. Spijkerman (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN)

Het amendement is verworpen met 4 stemmen voor en 15 stemmen tegen. Het amendement Gewijzigde vaststelling Chw-bestemmingsplan Herijking Nuenen West – Opwettenseweg, namens VVD en Combinatie wordt in stemming gebracht. Besluit amendement Het huidige beslispunt 1 te laten vervallen en te vervangen door: 1. Het Chw-bestemmingsplan ‘Herijking Nuenen-West’ gewijzigd, vast te stellen, (zoveel mogelijk) overeenkomstig de ‘nota van zienswijzen Chw-bestemmingsplan Herijking Nuenen-West’ en de bij dit besluit behorende geometrisch bepaalde planobjecten, zoals vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0820.BPNuenWeHerijking-D001 en de daarbij behorende bestanden en overeenkomstig bijgevoegde papieren verbeelding die wordt geacht deel uit te maken van dit besluit, echter met dien verstande dat: • de Opwettenseweg GEEN fietsstraat wordt; • de Opwettenseweg NIET geknipt wordt, opdat doorgaand verkeer richting Eindhoven c.q. Helmond mogelijk blijft; • adequate maatregelen worden getroffen, ten einde de snelheid op de weg drastisch te verlagen en de maximale capaciteit op de weg dusdanig te verlagen, om de veiligheid van de weggebruikers, met name fietsende gebruikers en de omwonenden te kunnen waarborgen; • het plan X komt te vervallen waardoor er geen ontsluiting plaats vindt via het Wettenseind. De beslispunten 2 t/m 8 waar nodig dienovereenkomstig aan te passen.

Pagina 3/9

Voor H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), M. Donkers (Comb) Tegen P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70),E. Post (W70), T. Wieringa (GL), M. Spijkerman (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN)

Het amendement is verworpen met 4 stemmen voor en 15 stemmen tegen. Het amendement Gewijzigde vaststelling Chw-bestemmingsplan Herijking Nuenen West - Verkeersmetingen, namens W70, GL, CDA wordt in stemming gebracht. Stemverklaring • Dhr. Wesenbeek (PvdA) stemt tegen, willen geen risico lopen dat de Opwettenseweg weer wordt aangeboden aan de raad. • Mw. Coolen (D66) stemt voor, er wordt nog geen besluit genomen, regelt puur het meten. • Dhr. Kranen (NN) stemt voor, belangrijk om meer informatie te vergaren.

Besluit amendement De onderstaande beslispunten toe te voegen: 9.1 Voor de volgende wegen de al beschikbare verkeersintensiteit in kaart te brengen en waar deze niet al beschikbaar is, binnen 2 maanden te starten met een verkeersmeting. De hieruit verkregen inzichten in verkeersintensiteit worden beschouwd als 0-meting. a. Smits van Oyenlaan b. Opwettenseweg c. Geldropsedijk d. Europalaan e. Wettenseind 9.2 Vervolgens deze verkeersmeting elke 6 maanden gedurende een representatieve periode te herhalen en hiermee door te gaan tot minimaal 6 maanden na daadwerkelijke afsluiting c.q. autoluw maken van de Opwettenseweg. 9.3 Onmiddellijk na het beëindigen van voornoemde verkeersmetingen de resultaten van deze metingen, in de vorm van een onafhankelijke analyse, aan de raad ter beschikking te stellen. De raad kan dan beoordelen of de huidige beslissing de juiste is geweest voor de verkeersafwikkeling in betrokken gebiedsdelen en wegen. 9.4 Alsnog in overleg te treden met gemeente Eindhoven en de Provincie Brabant om te onderzoeken of alternatieve ontsluitingen in de nabije toekomst mogelijk zijn. 9.5 Een extra inspanning te verrichten om belanghebbenden en bewoners van de Opwettenseweg en omgeving Wettenseind/Geldropsedijk te betrekken bij de uitwerking van voornoemde infrastructuur.

9.6 Uiterlijk 31 december 2021 een risicoanalyse verkeersveiligheid en een financiële onderbouwing van de te verrichten werkzaamheden aan te bieden aan de raad voor de volgende kruispunten: a. Opwettenseweg-Bultsepad/Bakertse Landweg b. Geldropsedijk – Wettenseind c. Europalaan – Nuenen West

Voor P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70),E. Post (W70), T. Wieringa (GL), M. Spijkerman (GL), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN) Tegen H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), M. Donkers (Comb)

Het amendement is aangenomen met 13 stemmen voor en 6 stemmen tegen. Op verzoek van Mw. Donkers (Comb) vindt er een hoofdelijke stemming plaats. Het gewijzigde raadsvoorstel wordt in stemming gebracht. Stemverklaring • Mw. Donkers (D66) stemt tegen, we zijn voor openstelling van de Opwettenseweg. • Dhr. Kranen (NN) stemt voor, ondanks alle bezwaren tegen de wijze van ontsluiten en financiële gevolgen niet anders dan het voorstel steunen.

Pagina 4/9

Besluit raadsvoorstel Beslispunten: 1.

2. 3.

4. 5. 6. 7. 8.

Het Chw-bestemmingsplan ‘Herijking Nuenen-West’ gewijzigd vast te stellen overeenkomstig de ‘nota van zienswijzen Chw-bestemmingsplan Herijking Nuenen-West’ en de bij dit besluit behorende geometrisch bepaalde planobjecten, zoals vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0820.BPNuenWeHerijking-D001 en de daarbij behorende bestanden en overeenkomstig bijgevoegde papieren verbeelding die wordt geacht deel uit te maken van dit besluit; De hogere waarden zoals bedoeld in artikel 20 van het Chw-bestemmingsplan ‘Herijking Nuenen-West’ vast te stellen; De beleidsregels ‘Chw-bestemmingsplan Herijking Nuenen-West’, zoals vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0820.BPNuenWeBelr-D001 en de daarbij behorende bestanden, gewijzigd vast te stellen ter uitleg van de in de regels van het bestemmingsplan opgenomen (open) normen; Het beeldkwaliteitsplan ‘Nieuw Dorp voor Nuenen in te trekken als onderdeel van de gemeentelijke welstandsnota ‘Welstand Nuenen c.a.’; Het masterplan ‘Nuenen-West = Dorps Geluk’ in bijlage 1 van de toelichting van Chw-bestemmingsplan ‘Herijking Nuenen-West’ gewijzigd vast te stellen als onderdeel van de gemeentelijke welstandsnota ‘Welstand Nuenen c.a.’; Het exploitatieplan ‘Herijking Nuenen-West’, zoals vervat in het GML-bestand NL.IMRO.0820.EPNuenWeHerijking-D001 en de daarbij behorende bestanden, gewijzigd vast te stellen; Afdeling 2 van de Crisis- en herstelwet van toepassing te

verklaren op het Chw-bestemmingsplan ‘Herijking NuenenWest; Gedeputeerde Staten van Noord-Brabant te verzoeken om toestemming te verlenen om het Chw-bestemmingsplan ‘Herijking Nuenen-West’ eerder te mogen publiceren.

Door het aangenomen amendement worden onderstaande beslispunten toegevoegd aan het raadsvoorstel: 9.1 Voor de volgende wegen de al beschikbare verkeersintensiteit in kaart te brengen en waar deze niet al beschikbaar is, binnen 2 maanden te starten met een verkeersmeting. De hieruit verkregen inzichten in verkeersintensiteit worden beschouwd als 0-meting. • Smits van Oyenlaan • Opwettenseweg • Geldropsedijk • Europalaan • Wettenseind 9.2 Vervolgens deze verkeersmeting elke 6 maanden gedurende een representatieve periode te herhalen en hiermee door te gaan tot minimaal 6 maanden na daadwerkelijke afsluiting c.q. autoluw maken van de Opwettenseweg. 9.3 Onmiddellijk na het beëindigen van voornoemde verkeersmetingen de resultaten van deze metingen, in de vorm van een onafhankelijke analyse, aan de raad ter beschikking te stellen. De raad kan dan beoordelen of de huidige beslissing de juiste is geweest voor de verkeersafwikkeling in betrokken gebiedsdelen en wegen. 9.4 Alsnog in overleg te treden met gemeente Eindhoven en de Provincie Brabant om te onderzoeken of alternatieve ontsluitingen in de nabije toekomst mogelijk zijn. 9.5 Een extra inspanning te verrichten om belanghebbenden en bewoners van de Opwettenseweg en omgeving Wettenseind/Geldropsedijk te betrekken bij de uitwerking van voornoemde infrastructuur.

9.6 Uiterlijk 31 december 2021 een risicoanalyse verkeersveiligheid en een financiële onderbouwing van de te verrichten werkzaamheden aan te bieden aan de raad voor de volgende kruispunten: • Opwettenseweg-Bultsepad/Bakertse Landweg • Geldropsedijk – Wettenseind • Europalaan – Nuenen West

Hoofdelijke stemming Beginnend bij nr. 2 van de presentielijst, dhr. Koenen: L. Koenen (W70) voor, J. Vereijken (W70) voor, P. Swinkels (W70) voor, J. Geven (W70) voor, E. Post (W70) voor, H. Spijkerman (VVD) tegen, J. Tesser (VVD) tegen, H. Bonnier (VVD) tegen, T. Wieringa (GL) voor, M. Spijkerman (GL) voor, J. Wesenbeek (PvdA) voor, R. Thomassen (PvdA) voor, B. van Stiphout (D66) voor, A. Coolen (D66) voor, M. Donkers (Comb) tegen, C. Meijvis (CDA) voor, P. Hendrickx (CDA) voor, H. Kranen (NN) voor, P. van Leeuwen (W70) voor

Het gewijzigde raadsvoorstel is aangenomen met 15 stemmen voor en 4 stemmen tegen.

Pagina 5/9

12. Bestemmingsplan Buitengebied herziening Rullen ongenummerd (nabij 13A) Ruimte voor Ruimte

Raadsvoorstel 2021-20 (poho Van Brakel) Insprekers: • Mw. Bekkers • Dhr. van Maasakkers

1e Termijn Het volgende amendement wordt ingediend: •

Dhr. Spijkerman (VVD) – Rullen – Ruimte voor Ruimte, namens VVD, PvdA, Combinatie, NN.

Wethouder Van Brakel zegt toe te komen met een verfijning van de visie Ruimte voor Ruimte, dit kan over 6 maanden gerealiseerd worden. De wethouder geeft aan t.a.v. beslispunt 1 dat het niet past om de spelregels te veranderen tijdens het spel. Beslispunt 2 wordt ontraden, beslispunt 3 is ok. Dhr. Spijkerman (VVD) geeft aan beslispunt 1 is akkoord door de toezegging van de wethouder dat wijzigen van regels op dit moment niet reëel is. Hierdoor komt Beslispunt 1 te vervallen en de andere beslispunten blijven bestaan. 2e Termijn Wethouder Van Brakel zegt toe de leidraad van de TRK toe te sturen aan de raad. Ook bij Rullen 7 gaat het om afbraak van stallen, andere initiatieven zijn al on hold gezet. Besluitvorming Het amendement Rullen – Ruimte voor Ruimte, namens VVD, De Combinatie, PvdA, NN wordt in stemming gebracht. Stemverklaring • Dhr. Swinkels (W70) stemt tegen, door de toezegging van de wethouder is dit amendement overbodig.

Besluit amendement De huidige beslispunten 1 t/m 6 te laten vervallen en te vervangen door: De besluitvorming omtrent de vaststelling van het bestemmingsplan ‘Buitengebied herziening Rullen ongenummerd (nabij 13A) Ruimte voor Ruimte’ en alle andere aanvragen in het kader van Ruimte voor Ruimte, tot nader order aan te houden. 6. Geen nieuwe aanvragen in het kader van de Ruimte voor Ruimte regeling in behandeling te nemen; 7. Zo spoedig mogelijk, doch uiterlijk in april 2022 op basis van de resultaten van de lopende studie van de gemeente en de resultaten van het lopende onderzoek van de Provincie nieuw beleid op te stellen en door de raad te laten vaststellen, waarbij in dit beleid helder en duidelijk, op kavelniveau, respectievelijk op het niveau van groepen aaneengesloten kavels op gebiedsniveau, aangegeven wordt waar nog wel -en daarmee ook impliciet waar dus niet- ruimte en mogelijkheden voor Ruimte voor Ruimte projecten aanwezig zijn. Het beleid geeft ook aan welke specifieke voorwaarden (denk bijvoorbeeld aan uitstraling, maximale grootte, maximale hoogte, materiaal gebruik) per mogelijkheid van toepassing zijn.

Voor H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), M. Donkers (Comb), H. Kranen (NN) Tegen P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70),E. Post (W70), T. Wieringa (GL), M. Spijkerman (GL), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN)

Het amendement is verworpen met 7 stemmen voor en 12 stemmen tegen. Het raadsvoorstel wordt in stemming gebracht. Besluit raadsvoorstel Beslispunten 1

2 3 4

5

Het bestemmingsplan 'Buitengebied herziening Rullen ongenummerd (nabij 13A) Ruimte voor Ruimte' vast te stellen. Gelijktijdig vast te stellen de bij dit besluit behorende geometrische bepaalde planobjecten, zoals vervat in het GMLbestand NL.lMRO.0820.BPBGRullenong13-D001 en de daarbij behorende bestanden, inclusief de Nota van Zienswijzen, welke geacht worden deel uit te maken van dit bestemmingsplan. Het besluit hogere grenswaarden geluid vast te stellen. Te besluiten het besluit hogere grenswaarden geluid gelijktijdig met het bestemmingsplan ter inzage te leggen. Te besluiten dat er ten behoeve van het bestemmingsplan 'Buitengebied herziening Rullen ongenummerd (nabij 13A) Ruimte voor Ruimte' gelet op het feit dat voor het plan het kostenverhaal is geborgd via een anterieure overeenkomst, er geen exploitatieplan dient te worden vastgesteld. Het beeldkwaliteitplan vast te stellen als onderdeel van de welstandsnota.

Pagina 6/9

Voor P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70),E. Post (W70), H. Bonnier (VVD), T. Wieringa (GL), M. Spijkerman (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN) Tegen H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), M. Donkers (Comb)

Het raadsvoorstel is aangenomen met 16 stemmen voor en 3 stemmen tegen. De voorzitter schorst de raadsvergadering van 29 april 2021 om 23:40 uur. De voorzitter heropent de geschorste raadsvergadering op vrijdag 30 april 2021 om 18:00 uur. Voorzitter: M. Houben Raadsleden: P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70), E. Post (W70), H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), T. Wieringa (GroenLinks), M. Spijkerman (GroenLinks), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), M. Donkers (Combinatie), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (Natuurlijk Nuenen) Griffier: M. Laurenssen Wethouders: R. Stultiëns, C. van Brakel, J. Pernot Afwezig: -

13. Jeugdbeleid 2021 -2024

Raadsvoorstel 2021-11 (poho Stultiëns) Inspreker • Dhr. Brandt

1ste Termijn Wethouder Stultiëns zegt toe dat de eerste pilot Vechtscheidingsbemiddeling in kwartaal twee wordt gestart en pilot 2 is voor de Mazzelmethode, ziekteverzuim op het voortgezet onderwijs. 2de Termijn Dhr. Thomassen (PvdA) dient in de motie Jeugdbeleid 2021 -2024, namens PvdA Wethouder Stultiëns geeft aan de motie sympathiek is, het college adviseert de pilot op 1 school te doen. Maar adviseert de inhoud van de motie mee te nemen in de Kadernota met een financiële onderbouwing. De wethouder ontraadt de motie om de geplande pilots nu door te laten gaan. Dhr. Thomassen geeft aan de motie in te trekken. Dhr. Vereijken (W70) heeft de vergadering verlaten om 19:00 uur. Besluitvorming Stemverklaring • Mw. Coolen (D66) stemt voor, D66 is blij met de pilots die gaan komen. • Dhr. Hndrickx (CDA) stemt voor, we betreuren dat de pilots niet bekend zijn gemaakt tijdens de commissie. • Dhr. Spijkerman (GL) stemt voor, de keuze van de pilots is aan het college.

Het raadsvoorstel wordt in stemming gebracht. Besluit raadsvoorstel Beslispunten: 1. Het jeugdbeleid 2021 – 2024 gemeente Nuenen vast te stellen. 2. Een uitvoeringsbudget van € 15.000 per jaar beschikbaar te stellen. Voor P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70),E. Post (W70), H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), T. Wieringa (GL), M. Spijkerman (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), M. Donkers (Comb), H. Kranen (NN)

Het raadsvoorstel is aangenomen met 18 stemmen voor en 0 stemmen tegen.

Pagina 7/9

14. Stimuleringslening ‘Aan de slag met je woning’

Raadsvoorstel 2021-17 (poho Van Brakel) 1ste Termijn Wethouder Van Brakel zegt toe dat wanneer het noodzakelijk is, het mogelijk is met de budgetten van de stimuleringsregeling te schuiven. Mocht dit zich voordoen dan zal de raad geïnformeerd worden. Besluitvorming Het raadsvoorstel wordt in stemming gebracht. Besluit raadsvoorstel Beslispunten: 1. De verordening ‘Stimuleringslening ‘Aan de Slag met je woning’ – Gemeente Nuenen c.a. 2021’vast te stellen; 2. Voor het verstrekken van de Stimuleringslening op grond van deze verordening, een bedrag ter beschikking te stellen van € 1.000.000,- waarvan o € 250.000,- ten behoeve van de variant Verzilverlening o € 500.000,- ten behoeve van de variant Stimuleringslening Hypothecair o € 250.000,- ten behoeve van de variant Stimuleringslening Consumptief; 3. De uitvoering van de Stimuleringslening bij het Stimuleringsfonds Volkshuisvesting (SVn) onder te brengen; 4. De beheerskosten te dekken uit bestaand budget.

Voor P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70),E. Post (W70), T. Wieringa (GL), M. Spijkerman (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), M. Donkers (Comb), H. Kranen (NN) Tegen H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD)

Het raadsvoorstel is aangenomen met 15 stemmen voor en 3 stemmen tegen. 15. Sluiting

De voorzitter sluit de raadsvergadering om 19:25 uur

Aldus vastgesteld in de raadsvergadering van 3 juni 2021

De griffier

Raadsvoorzitter

M.C.P. Laurenssen MSc

M.J. Houben MBA

Toezeggingen Raadsvergadering – 29 april en vervolg 30 april 2021

Lijst ingekomen stukken • 06 Brandbrief AgriPV project Nuenen, wethouder Pernot De wethouder geeft aan bereid te zijn tot een dialoog met de betreffende teler.

Pagina 8/9

Gewijzigde vaststelling Chw-bestemmingsplan Herijking Nuenen West Wethouder Van Brakel • geeft aan t.a.v. het amendement W70 Gewijzigde vaststelling Chw-bestemmingsplan Herijking Nuenen West - Verkeersmetingen, dat er nog aanvullende informatie nodig is, veel onderzoeken zijn nog bezig. De wethouder geeft aan de raad nader te informeren over monitoring en nader te onderzoeken de ontsluiting Geldropsedijk – Arnold Pootlaan middels een risicoanalyse. Ook de buitenplanse kosten worden in kaart gebracht. De informatie komt via een raadsinformatiebrief naar de raad.de extra kosten van de onderzoeken, risicoanalyse en monitoring mee te nemen in het jaarverslag.

Bestemmingsplan Buitengebied herziening Rullen ongenummerd (nabij 13A) Ruimte voor Ruimte Wethouder Van Brakel zegt toe • over 6 maanden te komen met een verfijning van de visie Ruimte voor Ruimte. • de leidraad van de TRK toe te sturen aan de raad.

Jeugdbeleid 2021 -2024 Wethouder Stultiëns zegt toe • de pilot 1 is Vechtscheidingsbemiddeling en wordt gestart in het tweede kwartaal en pilot 2 is voor de Mazzelmethode, ziekteverzuim op het voortgezet onderwijs. Stimuleringslening 'Aan de slag met je woning' Wethouder Van Brakel zegt toe • dat het mogelijk is met de budgetten van de stimuleringsregeling te schuiven, mocht dit zich voordoen dan zal de raad geïnformeerd worden.

Pagina 9/9