20210204 Vragenhalfuur Raad

Corsanummer: 2021.01059

VRAGENHALFUUR Raadsvergadering d.d.: 4 februari 2021 1. Fractie + Naam: Onderwerp + Poho:

VVD, dhr. Bonnier Verkeersveiligheid Europalaan, wethouder Van Brakel

Een van de speerpunten van de VVD fractie is veiligheid in algemene zin. Daartoe hoort ook verkeersveiligheid. De verkeersveiligheid op de Europalaan is met name voor fietsers, maar ook voor automobilisten ver te zoeken. We vroegen over deze kwestie, evenals andere fracties in het verleden reeds regelmatig. VRAGEN 1. Wanneer wordt het probleem Europalaan – Kapperdoesweg ter hoogte van Coppelmans opgelost? Zelfs nu tijdens Corona (minder verkeer), schoolsluiting en gedeeltelijke sluiting van Coppelmans geeft dit problemen en gevaarlijke situaties. 2. Ook elders op de Europalaan is het voor fietsers, die over willen steken soms erg moeilijk door afslaande auto’s, die op hun beurt snelle e-bikes soms niet zien aankomen. Eenrichtingverkeer voor fietsers zou al helpen. Hoe staat het college hier tegenover? 3. Wanneer kunnen we deze problemen opgelost zien? ANTWOORDEN

2. Fractie + Naam:

W70, dhr. Geven

Veiligheid De Vroente (Vruntpad, Park de Vroente), wethouder Van Brakel Afgelopen tijd en ook wat jaren geleden zijn er vanuit de gemeente diverse acties en maatregelen uitgevoerd in De Vroente. Dit is o.a.: - het weghalen van verkeer remmende maatregelen voor (brom)fietsers in Park de Vroente - de kaalslag van de beplanting jaren geleden, waardoor een vorm van verpaupering is ontstaan - een glijbaan die volgens omwonenden niet veilig zou zijn Onderwerp + Poho:

Daarom het verzoek van W70 om met de bewoners van de Vroente om op korte termijn (evt. Digitaal) met bewoners het gesprek aan te gaan om al deze problematiek te bespreken. VRAGEN 1. Is het college hiertoe bereid? 2. Zo ja, op welke termijn mogen de bewoners een actie vanuit de gemeente verwachten? 3. Is de gemeente bereid om een participatietraject met de bewoners van de Vroente op te starten. ANTWOORDEN

pagina 1 van 5 - 2021.01059

3. Fractie + Naam: Onderwerp + Poho:

PvdA, dhr. Wesenbeek. Green Deal Zorg, wethouder Stultiëns

De Rijksoverheid heeft met het Milieuplatform Zorgsector de Green Deal Zorg opgezet. Het doel van de Green Deal Zorg is het versnellen van de verduurzaming van de zorg door gezamenlijke inzet en geborgd middels een keurmerk. In het voorjaar 2021 zal een regionaal convenant ondertekend worden van regionale zorginstellingen en gemeenten. De gemeente Eindhoven is bereid als kartrekker op te treden. VRAGEN 1. Gaat de gemeente Nuenen zich ook aansluiten bij het convenant ? 2. Zo nee, waarom niet en zo ja, in welke vorm. ANTWOORDEN

4. Fractie + Naam:

W70, dhr. Koenen.

Onderwerp + Poho: Flex-Campus, wethouder Pernot We hebben in de krant moeten lezen over de locatie Collse Hoeve en de plannen die er zijn betreffende de Flex Campus. VRAGEN 1) Waarom werd wel de wijkraad, maar niet de raad geïnformeerd. Pas na enige commotie kreeg de raad een schrijven. Bent u het met ons eens dat de informatieplicht van het college naar de raad hier is verzuimd. 2) De omgevingswet kent de normale en uitgebreide procedure. Wat is de mening van het college over de te hanteren procedure en op welk moment heeft de raad nog invloed over wat er met het perceel mag gebeuren 3) Is er op welk vlak dan ook al een zg. Point of no return bereikt. 4) Waarom lezen we dat de gemeente er welwillend tegenover staat, terwijl de raad nog moet beslissen. 5) Is de wethouder het met ons eens dat bovengenoemde stellingname, bepaalde verwachtingen kweekt en wellicht planschade in de toekomst met zich mee kan brengen wanneer de raad onverhoopt tegen deze ontwikkeling is?

ANTWOORDEN

5. Fractie + Naam: Onderwerp + Poho:

Combinatie, mw. Donkers Flex-campus Nuenen, wethouder Pernot

Afgelopen vrijdag hebben wij informatie ontvangen over een initiatief voor een flexcampus in Nuenen op het terrein van Hotel restaurant de Collse Hoeve bij het industrieterrein Eeneind. Woensdagavond hebben de raadsleden en de burgercommissieleden van zowel Nuenen c.a. als Son & Breugel een informatieavond over dit onderwerp gehad. Tot onze verbazing kregen wij donderdag van een collega raadslid de informatie over een flexcampus in Nuenen. pagina 2 van 5 -2021.01059

Ook begrijpen wij dat veel inwoners van Eeneind verrast zijn en zich afvragen of dit zomaar kan. Hierom hebben wij de volgende vragen: VRAGEN 1. Hoe kan het zijn dat andere partijen hier al van op de hoogte zijn en de raad niet? 2. Waarom is er woensdagavond geen melding gemaakt van dit initiatief? 3. Wat is de overweging van het college geweest om alsnog op vrijdag snel de raad hiervan op de hoogte stellen? 4. Indien wij deze informatie niet hadden ontvangen van derden wanneer had het college dan de raad willen informeren? 5. Veel inwoners denken dat de boerderij een monument is, wat schijnbaar niet zo is, is het mogelijk de boerderij nog op de plaatselijke monumentenlijst te plaatsen?

ANTWOORDEN

6. Fractie + Naam:

Combinatie, mw. Donkers

Onderwerp + Poho: Handtekeningen petitie ontsluiting Nuenen-West, wethouder Van Brakel Tijdens de gemeenteraadsvergadering van 10 december 2020 heeft de plaats vervangend voorzitter van de gemeenteraad aan de voorzitter de 1.100 handtekening overhandigt behorende bij de petitie over de ontsluiting van Nuenen-West en de protestmars. Ook zijn er bij door middel van de ingekomen stukken nog eens 175 handtekening ingeleverd van de inwoners rondom de Refelingse Erven. Door diverse personen is de vraag gesteld: Wat gebeurd er nu met deze handtekeningen. Hierdoor hebben wij de volgende vragen: VRAGEN 1. Wat heeft het college met deze handtekeningen gedaan? 2. Is er na het indienen op 11-12-2020 contact geweest met zowel de indieners van de 1.100 handtekeningen als met de indieners van de 175 handtekeningen en wat is met hen besproken? 3. Gaat het college deze handtekeningen en de protestmars ook meenemen in haar overwegingen voor het raadsvoorstel voor de herijking van Nuenen-West?

ANTWOORDEN 7. Fractie + Naam: Onderwerp + Poho:

Combinatie, mw. Donkers Vrijwilliger van het jaar 2020, wethouder Stultiëns

Wij hebben begrepen dat vanwege het niet doorgaan van de fysieke nieuwjaarsreceptie de vrijwilligersprijs 2020 niet zal worden uitgereikt. Naar onze mening staan beide zaken absoluut los van elkaar en is het uitreiken van de vrijwilligersprijs 2020 een duidelijke wens van de raad. Hierover de volgende vragen: VRAGEN pagina 3 van 5 -2021.01059

1. Zijn er mensen aangemeld om in aanmerking te komen voor de vrijwilligersprijs 2020? 2. Is er aan de indieners informatie verstrekt over de status van hun inbreng? 3. Wanneer verwacht u de vrijwilligersprijs uit te reiken?

ANTWOORDEN

8. Fractie + Naam:

PvdA, dhr. Thomassen

Onderwerp + Poho:

Vervolg op Themabijeenkomst Sociaal Domein van 9 november 2020, wethouder Stultiëns Zoals alle gemeenten heeft ook Nuenen te maken met oplopende kosten met name op de Jeugdzorg. Samen zijn we aan het zoeken om meer grip te krijgen op deze trend. Op 9 november 2020 zou hiervoor speciaal een Themabijeenkomst voor het Sociaal Domein georganiseerd worden. Door corona heeft deze geen doorgang kunnen vinden. Daarvoor in de plaats was er een online aangepaste bijeenkomst. Deze kwam mede door technische problemen niet helemaal uit de verf. Alle fracties werden uitgenodigd om hun bevindingen en vragen op papier te stellen. We moeten constateren dat door omstandigheden de gewenste Themabijeenkomst niet heeft kunnen plaatsvinden. Een belangrijk element van een dergelijke bijeenkomst is meningsvorming met elkaar. Echter nu heeft iedere fractie afzonderlijk van elkaar een reactie gestuurd. Kortom het nut en de noodzaak voor een Themabijeenkomst is nog steeds aanwezig. Dus voldoende aanleiding om de volgende vragen te stellen: VRAGEN 1. Komt er een vervolg op de aangepaste bijeenkomst van 9 november 2020? 2. Aangezien het nog steeds corona tijd is, en de breedte van het onderwerp, lijkt het zinvol om specifiek te richten op het Jeugddomein. Kan de wethouder zich hierin vinden? 3.

Om het rendement van de bijeenkomst te verhogen lijkt het zinvol om de bijeenkomst te koppelen aan een duidelijke probleemanalyse. Kan de wethouder zich hierin vinden? 4. Ziet de wethouder mogelijkheden om zoveel mogelijk aan te sluiten bij de vragen en behoeftes vanuit de raad?

ANTWOORDEN 9. Fractie + Naam:

PvdA, dhr. Wesenbeek

Onderwerp + Poho: Corona-maatregelingen ondernemers, wethouder Pernot Dankzij een veelheid van Corona-regelingen van de Rijksoverheid slagen veel bedrijven en ondernemers er in om het hoofd, zij het met veel moeite, boven water te houden. Deze regelingen zijn niet in alle situaties van toepassing. Voor net voor de Corona-crisis opgestarte ondernemersactiviteiten geldt dat bijvoorbeeld. Ondanks pogingen om inkomsten te verwerven uit tal van activiteiten en een beroep te doen op familie, vrienden en bekenden, slagen deze ondernemers er niet in voldoende inkomen te genereren en dreigen om te vallen. Ook in Nuenen zijn er ondernemers die hiermee geconfronteerd dreigen te worden. Het vraagt om creativiteit en bestuurlijke lenigheid om hen te helpen. VRAGEN 1. Zijn deze ondernemers bij de gemeente bekend? 2. Is er bereidheid van gemeentewege om hen binnen de wettelijke mogelijkheden te ondersteunen? pagina 4 van 5 -2021.01059

3. Zo ja, aan welke ondersteuningsmaatregelen maatregelen wordt gedacht? Denk hierbij aan uitstel leges, leningen, inkomensondersteuning etc.? 4. Zo neen, waarom niet?

ANTWOORDEN

10. Fractie + Naam:

W70, dhr. Geven

Onderwerp + Poho: Bereikbaarhied ‘t Oog, wethouder Van Brakel Eind 2020 is er wederom een misverstand qua adressering met een ambulance ib Het Oog. Dit is al helaas te vaak benoemd tot dat het echt fout gaat. Het is wachten daarop, want de ambulance kan het nog steeds blijkbaar niet vinden. Ziet portefeuillehouder dit nog steeds niet in? VRAGEN 1. Wanneer komt er nu eindelijk een veilige en duidelijke situatie aan het Oog? 2. Gaat de wethouder dit oplossen?

ANTWOORDEN

pagina 5 van 5 -2021.01059