20210204 Besluitenlijst raad

Corsanummer 2021.01208

Besluitenlijst – digitale raadsvergadering, 4 februari 2021

Gemeenteraad

Voorzitter: M. Houben Raadsleden: P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70), E. Post (W70), H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), T. Wieringa (GroenLinks), M. Spijkerman (GroenLinks), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), M. Donkers (Combinatie), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (Natuurlijk Nuenen) Griffier: M. Laurenssen Wethouders: R. Stultiëns, C. van Brakel, J. Pernot Afwezig: 1.

Opening en mededelingen De voorzitter heet iedereen welkom bij de digitale raadsvergadering om 19:30 uur. De griffier stelt de presentielijst op, zodra het raadslid in beeld is, vermeld het raadslid - naam - fractie en aanwezig. Alle raadsleden van de gemeente Nuenen c.a. zijn aanwezig. Het quorum is aanwezig en de voorzitter opent de raadsvergadering.

2.

Aanwijzen lid, waar de stemming begint De beraadslagingen en een eventuele hoofdelijke stemming starten bij nr. 3 van de presentielijst: Dhr. Vereijken (W70).

3.

Vragenhalfuur Dhr. Bonnier (VVD) – Verkeersveiligheid Europalaan, wethouder Van Brakel Dhr. Geven (W70) - Veiligheid De Vroente (Vruntpad, Park de Vroente), wethouder Van Brakel Dhr. Wesenbeek (PvdA) - Green Deal Zorg, wethouder Pernot Dhr. Koenen (W70) - Flex-Campus, wethouder Van Brakel Mw. Donkers (Combinatie) - Flex-campus Nuenen, wethouder Van Brakel Mw. Donkers (Combinatie) - Handtekeningen petitie ontsluiting Nuenen-West, wethouder Van Brakel Mw. Donkers (Combinatie) - Vrijwilliger van het jaar 2020, wethouder Stultiëns De wethouder zegt toe de raad te informeren over de aanmeldingen van vrijwilligers van 2020. Dhr. Thomassen (PvdA) - Vervolg Themabijeenkomst Sociaal Domein 9 november 2020, wethouder Stultiëns De wethouder geeft aan dat de raad hun wensen kan doorgeven aan de raadsvoorzitter. Dhr. Wesenbeek (PvdA) - Corona-maatregelingen ondernemers, wethouder Pernot Dhr. Geven (W70) - Bereikbaarheid ‘t Oog, wethouder Van Brakel

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 4.

Inventarisatie insprekers Er heeft zich één inspreker gemeld bij - Agendapunt 13 Kavelruil t.b.v. een officieel speelterrein Eeneind. 1. Dhr. Paulussen - Wijkraad Eeneind

5.

Vaststellen van de agenda De volgende motie vreemd aan de orde van de dag worden aangekondigd •

Dhr. L. Koenen (W70) kondigt aan de motie Collse hoeve, dit wordt agendapunt 16

De agenda is gewijzigd vastgesteld. 6.

Vaststellen besluiten/toezeggingen van 10 december met een vervolg op 11 december 2020 In de besluitenlijst bij agendapunt 12 – bij het amendement Verduurzaming Klooster – Warmte koude opslag (WKO) en bij het gewijzigde raadsvoorstel Verduurzaming Klooster zijn aangepast de namen bij de stemmingen. Bij agendapunt 17 Motie - Gebiedsuitwerking locatie de Mijlpaal is bij de stemverklaring de fractie aangepast. De besluiten/toezegging zijn gewijzigd vastgesteld.

7.

Lijst ingekomen stukken • • •

Dhr. Wesenbeek (PvdA) - 07 Vakvereniging Brandweer Vrijwilligers - Rechtspositie, burgemeester Houben Dhr. Koenen (W70) A Herijking Nuenen West, wethouder van Brakel Dhr. Kranen (NN) 12 12 Koninklijke Vereniging Stadswerk Nederland - Gerechtelijke uitspraak landelijk verbod gewasbeschermingsmiddelen openbare ruimte, wethouder Van Brakel

Verder zijn er geen aanvullende vragen en van de lijst met ingekomen stukken is kennis genomen.

pagina 1 van 5 - 2021.01208

Hamerstukken 8.

Benoemen burgercommissieleden Raadsvoorstel 2021-08 (Presidium) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen De burgercommissieleden worden beëdigd; mw. D van Wessel (D66) legt hiervoor de belofte af en mw. M. van Rooij legt hiervoor de eed af.

9.

Bestemmingsplan Recreatieve Poort Beekstraat Raadsvoorstel 2021-02 (poho Van Brakel) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen

10.

Aanpassing subsidieverordening Regionaal Ontwikkelfonds Werklocaties (ROW) Raadsvoorstel 2021-07 (poho Pernot) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen

11.

Beleidsnota schuldhulpverlening 2021-2055 en verordening beslistermijn schuldhulpverlening Raadsvoorstel 2021-05 (poho Stultiëns) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen

12.

Zienswijze werkprogramma 2021 MRE Raadsvoorstel 2021-06 (poho Houben) Besluit het raadsvoorstel is zonder beraadslagingen en zonder stemming aangenomen

Bespreekstukken 13.

Kavelruil t.b.v. een officieel speelterrein Eeneind Initiatiefvoorstel 2021-04 (dhr. Geven-W70 - poho Van Brakel) Inspreker: • Dhr. Paulussen - Wijkraad Eeneind

1e Termijn Het volgende amendement wordt ingediend: •

Mw. Donkers (Comb) - amendement Kavelruil - Eeneind in, namens W70, D66, Combinatie, NN.

Wethouder Van Brakel zegt dat het college het amendement ontraadt. Besluitvorming Het amendement Kavelruil - Eeneind wordt in stemming gebracht. Stemverklaring • Dhr. Geven (W70) stemt voor, wij denken dat de rust op Eeneind terugkomt • Mw. Wieringa (GL) stemt tegen, gezien de inbreng van de wijkraad • Dhr. Wesenbeek stemt tegen, de inhoud van het amendement zal onrust brengen op Eeneind • Dhr. Meijvis (CDA) stemt tegen, gezien de risico’s en de inbreng van de wijkraad

Besluit Beslispunt 2 te wijzingen in 5. Beslispunt 2, 3 en 4 toe te voegen: 2. Van het onder punt 1 genoemde nieuwe bouwkavel voldoende ruimte af te splitsen (200 m2) voor het aanleggen van een kinderspeeltuintje. 3. Beide speelterreinen in samenspraak met de omwonenden en de gebruikers in te richten. 4. De financiële consequenties te verwerken in de grondexploitatie Eeneind-Oost. Voor P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70),E. Post (W70), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), M. Donkers (Comb), H. Kranen (NN) Tegen H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), T. Wieringa (GL), M. Spijkerman (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA),

Het amendement Kavelruil - Eeneind is aangenomen met 10 stemmen voor en 9 stemmen tegen. pagina 2 van 5 - 2021.01208

Het gewijzigde initiatiefvoorstel wordt in stemming gebracht Stemverklaring • Dhr. Wesenbeek (PvdA) stemt tegen, door het aangenomen amendement schiet het initiatiefvoorstel zijn doel voorbij. • Dhr. Meijvis (CDA) stemt tegen, gelet op de standpunt van de wijkraad en het betoog van het CDA • Mw. Wieringa (GL) stemt tegen, dit is in het betoog duidelijk aangegeven.

Besluit 1. De kavelruil van het huidige (niet officiële) speelveld aan de Hoge Mikkert, tegen kavel NNN00 C4129 juridisch uit te voeren, zodat kavel NNN00 C4129 als een formeel speelveld wordt bestemd en het huidige “niet formele speelterrein” aan de Hoge Mikkert als bouwkavel wordt bestemd. Beslispunt 2, 3 en 4 toe te voegen: 2. Van het onder punt 1 genoemde nieuwe bouwkavel voldoende ruimte af te splitsen (200 m2) voor het aanleggen van een kinderspeeltuintje. 3. Beide speelterreinen in samenspraak met de omwonenden en de gebruikers in te richten. 4. De financiële consequenties te verwerken in de grondexploitatie Eeneind-Oost. Beslispunt 2 te wijzingen in 5. 5. Het nieuw vast te stellen bestemmingsplan wordt hierop aangepast. Voor P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70),E. Post (W70), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), M. Donkers (Comb), H. Kranen (NN) Tegen H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), T. Wieringa (GL), M. Spijkerman (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA)

Het gewijzigde initiatiefvoorstel is aangenomen met 10 stemmen voor en 9 stemmen tegen. 14.

Vestigen Wet voorkeursrecht gemeenten percelen Landgoed Gulbergen Raadsvoorstel 2021-03 (poho Stultiëns) Dhr. Koenen (W70) dient een ordevoorstel in om als eerste spreker het woord te krijgen, zodat het ingediende amendement al in de eerste termijn mee genomen kan worden met de beraadslagingen. De gemeenteraad van Nuenen kan zich vinden in het orde voorstel en het orde voorstel is daarmee aangenomen. 1e Termijn •

Dhr. Koenen (W70) dient het amendement – Gulbergen in, namens W70, PvdA, CDA, GL, NN

Wethouder Stultiëns verwacht dit jaar nog de raad een conceptvisie Gulbergen te kunnen aanbieden. Het college ontraadt het amendement, omdat het juridisch niet haalbaar is.

2e Termijn Wethouder Stultiëns geeft aan dat als het amendement wordt aangenomen, het juridisch niet uitvoerbaar is. Besluitvorming Het amendement WvG Gulbergen wordt in stemming gebracht. Stemverklaring • Dhr. Bonnier (VVD) stemt voor het raadvoorstel maar tegen amendement • Mw. Van Stiphout (D66) stemt tegen, juridisch onhoudbaar • Mw. Donkers (Comb) stemt tegen, juridisch niet uitvoerbaar • Dhr. Kranen (NN) stemt tegen, gezien de verklaring van de juristen en de wethouder. • Mw. Wieringa (GL) stemt tegen, het amendement heeft geen juridisch houdbaarheid

Besluit Beslispunt 4 toe te voegen 4. Als een grondeigenaar zijn perceel conform het voorkeursrecht heeft aangeboden aan de gemeente Nuenen, dan maakt het college van burgemeester en wethouders tijdens de daar- opvolgende onderhandelingen met de grondeigenaar een voorbehoud van goedkeuring door de gemeenteraad. Het college van burgemeester en wethouders zal een eventuele overeenstemming ter goedkeuring voorleggen aan de gemeenteraad en deze voorzien van minimaal; • A)een schriftelijke overeenkomst tussen gemeente Nuenen en MRE waarin is vastgelegd dat de door gemeente Nuenen op grond van dit voorkeursrecht gekochte gronden worden afgenomen door het MRE zonder hieraan condities te hebben verbonden en • B)een ontwerp ontwikkelplan met voldoende waarborgen dat daadwerkelijk tot realisatie wordt overgegaan waarbij de gemeenteraad van Nuenen in een vroeg stadium wordt betrokken over wenselijkheid van een eventuele ontwikkeling.

pagina 3 van 5 - 2021.01208

Voor P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70),E. Post (W70), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA) Tegen H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), T. Wieringa (GL), M. Spijkerman (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), M. Donkers (Comb), H. Kranen (NN)

Het amendement Gulbergen is verworpen met 8 stemmen voor en 11 stemmen tegen. Het raadsvoorstel wordt in stemming gebracht Besluit 1.

Op grond van artikel 4, eerste lid, onder a, van de Wvg aan te wijzen als gronden, waarop de artikelen 10 tot en met 15, 24 en 26 Wvg van toepassing zijn, de gronden zoals aangegeven op de bij dit besluit behorende kadastrale tekening en percelenlijst (bijlage), waarop zijn vermeld de in de aanwijzing opgenomen percelen, hun grootte alsmede de namen van de eigenaren en van de rechthebbenden en de daarop rustende beperkte rechten, een en ander naar de stand van de openbare registers van het kadaster per d.d. 9 december 2020, welke percelen niet de afgelopen twee jaar in een aanwijzing betrokken zijn geweest, én aan welke een nietagrarische bestemming is toegedacht en waarvan het huidige gebruik afwijkt van de toegedachte bestemming. 2. De terinzagelegging van dit besluit te publiceren in de Staatscourant en vervolgens in het Gemeenteblad en in te schrijven in de Basisregistratie Kadaster, de BRK-PB, alsmede de eigenaar en beperkt gerechtigden schriftelijk (bij aangetekende brief) in kennis te stellen van het besluit. 3. Burgemeester en wethouders te machtigen om alle handelingen die noodzakelijk zijn in het kader van het voorkeursrecht te (laten) verrichten, zoals ook het vertegenwoordigen van de raad in bezwaar- of beroepsprocedures en overige rechtsgedingen. Voor P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70),E. Post (W70), H.

Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), T. Wieringa (GL), M. Spijkerman (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66), M. Donkers (Comb), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN)

Het raadsvoorstel is aangenomen met 19 stemmen voor en 0 stemmen tegen. 15.

Koersdocument toekomstbestendig Nuenen Raadsvoorstel 2021-01 (poho Houben)

1e Termijn Burgemeester Houben zegt toe na vaststelling van het van het raadsbesluit met het presidium op 25 februari 2021 in gesprek te gaan over een concreet plan om de klankbordgroep anders vorm te geven. Besluitvorming Het raadsvoorstel wordt in stemming gebracht. Stemverklaring • Mw. Donkers (Comb) stemt voor, we stemmen voor omdat we het gelezen hebben, niet omdat we het eens zijn met de inhoud.

Besluit 1. Het Koersdocument toekomstbestendig Nuenen ter kennisgeving aan te nemen. Voor P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70),E. Post (W70), H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), T. Wieringa (GL), M. Spijkerman (GL), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), M. Donkers (Comb), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN) Tegen B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66)

Het raadsvoorstel is aangenomen met 17 stemmen voor en 2 stemmen tegen. Motie vreemd aan de orde van de dag 16.

Motie Collse hoeve ingediend door W70, Natuurlijk Nuenen 1e Termijn Wethouder Stultiëns geeft aan dat de procedure om de boerderij de Collse Hoeve als een gemeentelijk monument aan te wijzen, in 2001 is afgewezen. Het college raadt daarom de motie af, omdat het niet haalbaal is. Het college geeft aan een inspanningsverplichting te hebben naar de ontwikkelaars om het oud met nieuw samen te laten komen. De wethouder heeft toegezegd met de ontwikkelaars in gesprek te gaan om het beeldbepalend aangezicht te behouden. De wethouder geeft aan de criteria van de

pagina 4 van 5 - 2021.01208

monumentenstatus de raad schriftelijk te verstrekken. Besluitvorming De motie wordt in stemming gebracht. Stemverklaring • Dhr. Wesenbeek (PvdA) stemt tegen, er staan feitelijke onjuistheden in de motie en is niet haalbaar

Draagt het college op: 1. Onmiddellijk te starten met een aanwijzingsprocedure om te realiseren dat de boerderij de Collse Hoeve wordt bestempeld als een gemeentelijk monument en/of gemeentelijk erfgoed. Voor P. van Leeuwen (W70), L. Koenen (W70), J. Vereijken (W70), J. Geven (W70), P. Swinkels (W70),E. Post (W70), T. Wieringa (GL), M. Spijkerman (GL), M. Donkers (Comb), C. Meijvis (CDA), P. Hendrickx (CDA), H. Kranen (NN) Tegen H. Spijkerman (VVD), J. Tesser (VVD), H. Bonnier (VVD), J. Wesenbeek (PvdA), R. Thomassen (PvdA), B. van Stiphout (D66), A. Coolen (D66),

De motie is aangenomen met 12 stemmen voor en 7 stemmen tegen. 17.

Sluiting De voorzitter sluit de vergadering om 00:10 uur

Aldus vastgesteld in de raadsvergadering van 25 maart 2021 De griffier

Raadsvoorzitter

M.C.P. Laurenssen MSc

M.J. Houben MBA

Toezeggingen Raadsvergadering – 4 februari 2021 Vragenhalfuur Wethouder Stultiëns • Dhr. Thomassen (PvdA) - Vervolg Themabijeenkomst Sociaal Domein 9 november 2020 De wethouder geeft aan dat de raad hun wensen kan doorgeven aan de raadsvoorzitter. Koersdocument toekomstbestendig Nuenen - Raadsvoorstel 2021-01 Burgemeester Houben • Burgemeester Houben zegt toe na vaststelling van het van het raadsbesluit met het presidium op 25 februari 2021 in gesprek te gaan over een concreet plan om de klankbordgroep anders vorm te geven. Motie Collse hoeve Wethouder Stultiëns • De wethouder geeft aan de criteria van de monumentenstatus de raad schriftelijk te verstrekken. • Het college geeft aan inspanningsverplichting te hebben naar de ontwikkelaars om het oud met nieuw samen te laten komen. De wethouder heeft toegezegd met de ontwikkelaars in gesprek te gaan om het beeldbepalend aangezicht te behouden.

pagina 5 van 5 - 2021.01208