CConstaterende datNuenen
Koppel je AI →
Document · PDF

20210119 Spreekrecht Ruimte Bijdrage Wijkraad - Kavelruil Eeneind

Gemeenteraad 4 februari 2021, gemeente NuenenBij agendapunt: Initiatiefvoorstel Kavelruil t.b.v. een officieel speelterrein Eeneind718 woorden

Open het PDF bij iBabs ↗Naar de vergadering →

Tekst van het document

Uit het bestand gehaald, zonder opmaak, tabellen en afbeeldingen

Geachte leden van de raad,

De wijkraad wil graag gebruik maken van het inspreekrecht rond dit dossier. Het gevraagde advies van de wijkraad van 14 juni 2020 ging reeds vergezeld van een onderbouwing, die ik voor de duidelijkheid graag nog een keer verwoord: 1. Kavelruil niet doorvoeren - Op basis van de enquêteresultaten meent de wijkraad dat er onvoldoende draagvlak is voor de voorgestelde kavelruil. Voor het gehele Eeneind is er wel een meerderheid voor de kavelruil, maar bij de direct omwonenden is er sprake van een patstelling. De stemmen zijn dusdanig verdeeld dat er geen sprake is van een overduidelijke wens tot aanpassing van het bestemmingsplan. Bovendien is gebleken dat alleen al het houden van de enquête bij voor- en tegenstanders van de kavelruil tot heftige emoties leidde, hetgeen zou pleiten voor het behoud van beide speelgelegenheden. In ieder geval is het bij gerede twijfel beter zo’n aanpassing niet door te voeren en dus de bestaande situatie te handhaven. 2. Bestaand speeltuintje opknappen - In de ogen van de wijkraad betekent handhaving van de huidige situatie wel dat het speeltuintje aan de Hoge Mikkert moet worden opgeknapt teneinde aan de huidige veiligheidseisen te voldoen, zowel wat betreft de speeltoestellen als wat betreft de omheining.

Dit speeltuintje is met name bedoeld voor kinderen tot een jaar of tien, en voorkomen moet worden dat kleine kinderen plotseling de weg op kunnen rennen. 3. Bouwkavel gedogen als trapveldje - Verder pleit de wijkraad ervoor om de bouwkavel aan de Kleine Heiakker 2 tijdelijk als trapveldje te gedogen dan wel definitief te bestemmen tot ruimte voor bewegen en spelen. Dit veldje heeft met name een functie voor de oudere jeugd, voor wie op Eeneind geen andere locatie beschikbaar is. De wijkraad vindt het spijtig om uit de krant te hebben moeten vernemen dat de raadsfracties, die dit initiatiefvoorstel mede hebben ondertekend, vinden dat de uitslag van de enquête niet klopt, en de kavelruil toch door willen zetten. Misschien was het de verslaggever die dit zo verwoordde, maar het is niet terecht om te twijfelen aan de uitslag van de enquête. De exacte uitslag van de enquête is bekend gemaakt en door die te betwijfelen verdenkt men de wijkraad dus van frauduleus handelen. Het kan zijn dat men het niet eens is met het advies dat de wijkraad heeft gegeven, om gegeven de uitkomst van de enquête geen kavelruil door te voeren, maar dat is een andere zaak. Voor de wijkraad was het duidelijk: zolang er een grote groep bewoners is die de bestaande situatie wil handhaven is er onvoldoende draagvlak om een kavelruil door te voeren. Bij de aanwonenden waren er evenveel stemmen voor als tegen.

Dit is geen kwestie waarbij een simpele meerderheid van de stemmen beslissend is. Hier staan verworven rechten van wijkbewoners ten aanzien van het behoud van een bestaande situatie, het speeltuintje bij de Grote Mikkert, tegenover de wens van andere wijkbewoners om een bestaand bouwkavel op te geven waar ze niet van gediend zijn, deels om een trapveldje te behouden, maar ook om te voorkomen dat straks een huis of twee huizen direct tegen hun percelen aan gebouwd gaat worden. Behalve de VVD heeft geen enkele partij de moeite genomen uit eigen initiatief contact met de wijkraad hierover op te nemen, waardoor ze het gevaar lopen voor het karretje te worden gespannen van een

beperkt aantal wijkbewoners die zich niet kunnen neerleggen bij een eerder genomen beslissing. Hierin schuilt een groot gevaar voor tweespalt binnen de wijk. Daar wil de wijkraad u graag voor waarschuwen. Samenvattend, nog een keer: -

-

-

De wijkraad is tegen kavelruil omdat dat ten koste gaat van het bestaande speeltuintje dat aanzienlijk intensiever wordt gebruikt dan het trapveldje op de bouwkavel bij de Kleine Heiakker. Als het financieel mogelijk is voor de gemeente om af te zien van de bouwkavel en het te behouden als trapveldje, of zelfs op te waarderen ten behoeve van ‘Spelen en bewegen in de openbare ruimte’, dan juicht de wijkraad dat zeker toe. Dat zou ook de beste uitkomst zijn om verdere twist tussen wijkbewoners in de kiem te smoren. Indien de financiële ruimte niet gevonden kan worden om de bouwkavel tot speelterrein te bestemmen, dat het dan in ieder geval zo lang mogelijk als zodanig gedoogd en onderhouden kan worden.

Namens de wijkraad dank ik u voor uw aandacht.

De tekst is automatisch uit het bestand gehaald en kan afwijken van het origineel (kolommen, tabellen en koppen lopen door elkaar). Het officiële stuk bij iBabs is leidend. Bron: https://api.notubiz.nl/document/9649791/1