2021-75 RV Bijlage 3 Reactie gemeente op Advies ASD 21 oktober

Behandeld door Doorkiesnummer E-mailadres Onderwerp

: : : :

B. van der Voort (040) 2631 631 b.vandervoort@nuenen.nl Reactie op ASD-advies Wmo verordening 2021

Datum

:

1 november 2021

Uw brief van Uw kenmerk Ons kenmerk Bijlage(n)

: : : :

21 oktober 2021

1

Geachte leden van de Adviesraad Sociaal Domein Nuenen c.a. Op 12 oktober 2021 heeft de gemeente Nuenen c.a. de ASD verzocht om formeel advies uit te brengen over de Verordening maatschappelijke ondersteuning 2021. Op 21 oktober 2021 heeft de ASD haar advies over de verordening schriftelijk uitgebracht. In deze brief leest u onze reactie op uw advies. Onze reactie volgt steeds onder het door uw uitgebrachte advies. Hiervoor is de letterlijke tekst gebruikt uit uw adviesstuk. Adviezen en reacties 1. Inleiding: Artikel 11. Er is veel discussie bij de gemeenten en bij de overheid over de financiële gevolgen van de invoering van het abonnementstarief in de Wmo. Onzes inziens zijn de aan de gemeenten toegewezen extra middelen onvoldoende om alle extra verleende rechten aan de inwoners te honoreren. Dit is financieel niet houdbaar voor een gemeente. Advies: Het is belangrijk dat de gemeente de ontwikkelingen rond het abonnementstarief goed blijft volgen en, zodra mogelijk, gepaste maatregelen neemt. 1. Reactie: We hebben kennis genomen van dit advies. De gemeente Nuenen c.a. volgt de landelijke ontwikkelingen op het gebied van de financiering van de Wmo in het algemeen en het abonnementstarief in het bijzonder.

De invoering van het abonnementstarief heeft een aanzuigende werking gehad op de cliëntaantallen, daarnaast zijn er fors minder rijksmiddelen overgeheveld naar gemeenten om deze taak uit te voeren. Hierdoor ontstaat een financieel knelpunt. De gemeente Nuenen c.a. is vooralsnog instaat om dit op te vangen, dit blijft echter een punt van zorg. 2. Advies: Artikel 12. Om zicht te houden op de kwaliteit van de geleverde diensten wordt o.a. voorgesteld een jaarlijks cliëntervaringsonderzoek te doen.

pagina 1 van 3 2020.02041

Suggestie: Een mogelijk alternatief is cliëntafhankelijk te meten, bijvoorbeeld 3 maanden nadat ondersteuning is ingezet. Dat levert meer actuele en betrouwbaardere resultaten op en wellicht een hogere respons. 2. Reactie: We hebben dit advies vooralsnog niet overgenomen. We voeren een jaarlijks cliëntervaringsonderzoek uit. De respons is in onze gemeente, vergeleken met het landelijk gemiddelde, hoog. Daarnaast is besloten om de monitor sociaal tweejaarlijks uit te brengen. De Wmo is een standaard onderdeel van de monitor. We kunnen hierdoor actiever toezien op de kwaliteit van de geleverde diensten. Klachten van cliënten worden opgepakt. Indien er geconstateerd wordt dat klachten veelvuldig voorkomen kan dit aanleiding zijn om ons beleid of de werkwijze aan te passen. Vooralsnog hebben we dus geen aanleiding om onze aanpak te wijzigingen. 3. Advies: Artikel 18. Het college krijgt bij deze verordening meer flexibiliteit bij het compenseren van het eigen risico in de zorgverzekering van inwoners. Dat beoordelen wij als een goede, want flexibelere, ontwikkeling. 3. Reactie: We hebben kennis genomen van de bovenstaande opmerking. 4. Inleiding: Artikel 23. Dit artikel stelt dat het door het gemeentebestuur gevoerde beleid jaarlijks wordt geëvalueerd door middel van de Monitor Sociaal Domein.

Vraag: De monitor doet verslag van de stand van zaken, geeft enkele analyses maar geeft geen evaluatie. Wie doet die evaluatie elk (half-)jaar en wie trekt daaruit conclusies om het beleid aan te passen? Opmerking: Signalen van inwoners die buiten het cliëntervaringsonderzoek naar boven komen en die, al dan niet via de ASD, de gemeente bereiken, zouden ook aanleiding mogen zijn voor aanpassing van het beleid. 4. Reactie: De Monitor Sociaal Domein wordt ieder halfjaar opgesteld en interactief besproken met de gemeenteraad. We benchmarken hierbij de voortgang op diverse beleidsterreinen, waaronder de Wmo. We brengen daarnaast de huidige stand van zaken in kaart en zetten dit af tegen het gevoerde beleid en beleidsinterventies. Dit wordt ambtelijk voorbereid en uitgewerkt. Afhankelijk van de wens van de gemeenteraad wordt er nader ingezoomd op onderdelen van de monitor. Wij zijn het eens met uw opmerking dat signalen van inwoners, die ons via een andere weg ons bereiken dan via de monitor, aanleiding kunnen zijn voor het al dan niet aanpassen van het beleid. Aanvullend daarop hanteren we de werkwijze zoals is omschreven bij onze reactie bij punt 2. Vervolg De verordening wordt op 1 december besproken in de commissie Samenleving van de gemeente Nuenen. De eventuele reactie van de commissie wordt verwerkt in de verordening.

Het advies van de ASD en deze brief worden als bijlage toegevoegd aan de verordening zodat de commissie het advies al dan niet kan betrekken bij haar reactie. Vaststelling van de nota gebeurt door de gemeenteraad. Wanneer de gemeenteraad de Wmo verordening 2021 vast heeft gesteld, wordt de Adviesraad hierover geïnformeerd.

pagina 2 van 3 2020.02041

Alvast hartelijk dank voor uw uitgebrachte advies. Met vriendelijke groet, B. van der Voort Afdeling Samenleving Gemeente Nuenen Bijlagen: - Verordening Wmo 2021 gemeente Nuenen c.a.

pagina 3 van 3 2020.02041