2021-16 RV Bijlage 3 - Bezwaarschrift van 18 juni 2020

College B&W Nuenen Postbus 10.000 5670 GA Nuenen tav cc

Betreft : Begroting 2020, project Witte Hondpad

: College B en W, dhr Pernot : Gemeenteraad, Raad van State

Nuenen, 18-06-2020

Geacht College, geachte heer Pernot, Hiermee maak ik bezwaar - in de zin van de Awb - tegen uw besluit van 2 juni 2020 waarmee u kennelijk weigert om (behoorlijk) gehoor te geven aan de verzoeken zoals omschreven in mijn brief van 28 april 2020 mbt diverse programmabegrotingen, meerjarenramingen en jaarrekeningen van de gemeente. Gewoontegetrouw heeft de gemeente de inhoud van mijn schrijven van 28 april 2020 doelbewust onjuist geparafraseerd in voornoemd schrijven van 2 juni 2020. Voor de werkelijke, onvervalste inhoud van mijn verzoeken verwijs ik daarom naar mijn digitale brief 28 april 2020, welke hier tbv de Raad van State nogmaals bijgesloten wordt. Onderwerp van de met mijn digitale brief van 28 april 2020 geadresseerde kwestie zijn diverse programmabegrotingen, meerjarenramingen en jaarrekeningen van de gemeente. Onderwerp van de door mij bij de Raad van State aanhangig gemaakte kwestie is een door de gemeente verstrekte omgevingsvergunning. Anders dan u in uw schrijven van 2 juni 2020 stelt, heeft het één niets te maken met het ander. Het feit dat in ieder van deze kwesties een samenhang bestaat met de activiteiten van de gemeente inzake de voorgenomen tijdelijke huisvesting aan het Witte Hondpad maakt zulks niet anders.

In tegenstelling tot hetgeen u in uw schrijven van 2 juni 2020 beweert, althans suggereert, liggen de diverse programmabegrotingen, meerjarenramingen en jaarrekeningen van de gemeente, zoals genoemd in mijn brief van 28 april 2020, in de thans bij de Raad van State aanhangige zaak - volstrekt onmiskenbaar - niet ter beoordeling voor. De gemeente is gehouden om de verzoeken van mijn brief van 28 april 2020 behoorlijk te behandelen. Nu de gemeente dat met de brief van 2 juni 2020 weigert en ik daar bezwaar tegen maak is de gemeente verplicht om in verband daarmee de wettelijk voorgeschreven procedures inzake bezwaar en (hoger) beroep te volgen. Volstrekt onacceptabel is dat gemeente denkt te kunnen volstaan met een verwijzing naar het verweer van de gemeente in het hoger beroep mbt de omgevingsvergunning. Daarbij wijs ik er zeer nadrukkelijk op dat de gemeente ook in die kwestie stelselmatig weigert om door mij gevorderde informatie te verstrekken. Terwijl de gemeente zich daar weer op het standpunt stelt dat in die kwestie uitsluitend aan de orde is de rechtsgeldigheid van de aangevallen omgevingsvergunning. Inmiddels al ruim twee jaar lang en in vier instanties.

Ik wacht de berichten van de Commissie voor bezwaarschriften mbt het ingestelde bezwaar af.

Hoogachtend,

AMM van den Wildenberg

Postadres:

2